/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20260730%2Fob_873c25_blog-1-a.jpeg)
Photo : célébration du 47e anniversaire du triomphe de la Révolution populaire sandiniste à Managua. 19 juillet 2026.
Les dirigeants et les médias occidentaux dénoncent l’influence étrangère dans leurs propres élections corrompues mais s’ingèrent constamment pour vicier les élections dans d’autres pays.
La dernière offensive de propagande mensongère contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua repose sur des comptes rendus trompeurs des déclarations du coprésident Daniel Ortega annonçant des réformes pour protéger les élections nicaraguayennes contre l’ingérence des États-Unis et des pays alliés. Cet épisode le plus récent de la guerre psychologique menée par l’Occident contre le Nicaragua doit être considéré comme faisant partie du conflit mondial plus large qui menace aujourd’hui tous les pays du Sud.
L’élite dirigeante techno‑totalitaire occidentale, centrée sur les États‑Unis, intensifie fortement son assaut contre la démocratie et la liberté à travers le monde, cherchant à restaurer et remodeler le monopole désormais en voie de disparition de l’Occident sur le commerce international, la technologie et la finance. L’abandon du droit international et la destruction des processus électoraux libres et équitables, chez eux comme à l’étranger, ont été au cœur de cet assaut global. Les démocraties de style occidental sont elles‑mêmes plus que jamais des jeux de coquilles militarisés, financiers et numériques, sous des gouvernements de moins en moins réactifs aux besoins de leurs peuples.
Dans l’ensemble, l’offensive mondiale menée par l’élite états‑unienne vise à consolider et étendre le contrôle sur des États vassaux à travers le monde, en les militarisant, tout en maintenant la division entre des structures de pouvoir rivales potentielles comme les BRICS et en sapant des adversaires puissants tels que la Fédération de Russie et la République populaire de Chine. Cette même logique sous‑tend et alimente les différentes formes d’agression des classes dirigeantes des États‑Unis et de leurs alliés contre tout pays qui résiste au gangstérisme occidental. Une composante intégrale de cet assaut global est une guerre psychologique implacable, toujours plus sophistiquée.
Cela implique le contrôle le plus étendu et le plus concentré possible des médias d’information et des sources d’information connexes telles que les organisations non gouvernementales et les universités. Cette concentration de pouvoir sur les sources d’information se combine désormais avec la surveillance de masse et la manipulation de la conscience via de puissantes plateformes numériques contrôlées par des gigantesques multinationales immensément riches. L’ensemble de ces structures d’information et de contrôle de l’esprit servent de soutien essentiel à l’agression économique et militaire occidentale dans le monde. Parmi les succès les plus marquants de cette guerre psychologique figure la façon dont des populations entières dans les pays occidentaux et alliés ont fini par accepter comme normales des politiques gouvernementales qui, en réalité, nuisent aux intérêts politiques et économiques de leurs propres pays.
Amérique latine et Caraïbes
En Amérique latine et dans les Caraïbes, la guerre contre la démocratie menée par l’élite états‑unienne, que certains observateurs chevronnés appellent Plan Condor 2.0, en référence à la période des dictatures soutenues par les États‑Unis au siècle dernier, a utilisé ses vastes ressources de guerre psychologique pour contrôler, manipuler et intimider l’opinion des électeurs à grande échelle. Combinée à l’influence des oligarchies locales alliées aux États‑Unis sur les systèmes judiciaires et électoraux de leurs pays, l’effet conjugué élimine toute chance d’élections libres et équitables. Les élections nationales de l’an dernier en Bolivie, au Honduras et en Équateur, par exemple, ont été clairement viciées à la fois par des abus du processus électoral et par l’ingérence effrontée du gouvernement américain, qui a aussi marqué l’issue des élections législatives en Argentine cette année‑là.
Cette année, des abus et des ingérences similaires ont facilité les victoires électorales hautement contestables de candidats pro‑US au Pérou et en Colombie, où le président élu possède même la double citoyenneté colombienne et américaine. Un effet régional et international important de ces attaques réussies contre la démocratie en Amérique latine et dans les Caraïbes est que les forums d’intégration régionale comme la Communauté des États latino‑américains et caraïbes (CELAC) sont rendus inefficaces par une obstruction délibérée de la part des gouvernements alignés sur les États‑Unis. De même, les gouvernements vassaux de la région deviennent plus vulnérables aux politiques américaines visant à bloquer les relations économiques de la Chine dans la région, tout en promouvant les relations diplomatiques de la région avec le régime génocidaire qui gouverne Israël.
Le Nicaragua rejette l’ingérence électorale américaine
En ce moment, en Amérique latine et dans les Caraïbes, le Brésil, Cuba, le Mexique et le Nicaragua sont les principaux pays qui défendent résolument leur souveraineté et leur autodétermination, les deux concepts fondamentaux de la Charte des Nations unies et du droit international. C’est là le contexte du tumulte médiatique et politique actuel, hautement monté de toutes pièces, autour de propos sciemment déformés du coprésident nicaraguayen Daniel Ortega tenus lors de la célébration, le week‑end dernier, du 47ᵉ anniversaire du triomphe de la Révolution populaire sandiniste en 1979. Traduit fidèlement dans leur contexte, le Commandant Ortega a abordé la question de l’influence excessive des États‑Unis dans les élections nicaraguayennes en déclarant : « … il n’y aura plus jamais ici des élections comme ça, plus jamais des élections par lesquelles ils peuvent tricher pour parvenir au gouvernement afin de tricher pour prendre le pouvoir. »
Toutefois, pratiquement aucun média dominant ou alternatif en Europe ou dans les Amériques n’a rendu honnêtement le sens des propos du coprésident Commandant Ortega. Dans les médias occidentaux et alliés, les déclarations de Daniel Ortega ont été rapportées comme affirmant carrément que le Nicaragua ne tiendra plus jamais d’élections, ou bien que les prochaines élections n’incluraient que des candidats approuvés par le gouvernement. Actuellement, l’Assemblée nationale du Nicaragua et le Conseil suprême électoral du pays préparent la législation pertinente visant à renforcer l’intégrité du processus électoral du pays, qu’ils présenteront pour examen et approbation par l’Assemblée nationale début août.
Dans un entretien avec l’agence de presse Sputnik, le Dr Gustavo Porras, président de l’Assemblée nationale, a expliqué que les autorités législatives et électorales travaillent afin « d’identifier les éléments principaux et de ne laisser même pas la plus petite ouverture qui puisse permettre une horrible manipulation par les impérialistes et leurs serviteurs… plus jamais des élections au service des impérialistes ou de leurs sous‑fifres qui sont les ennemis de notre pays. » La déformation de cet épisode est l’exemple le plus flagrant, parmi tant d’autres, de la longue histoire de faux reportages malveillants sur le Nicaragua par les médias occidentaux et alliés.
Implanter de fausses croyances et de faux souvenirs
Le journalisme conventionnel dans le monde en général, mais tout particulièrement aux États‑Unis et en Europe, a depuis longtemps abandonné les normes classiques du reportage pour pratiquer à la place une véritable guerre psychologique. Personne employé dans les médias occidentaux pour couvrir les affaires étrangères ne conserverait son emploi s’il tentait réellement de respecter la diligence raisonnable, de recouper les faits et de corroborer les citations, en reconnaissant son propre point de vue afin d’offrir un compte rendu aussi fidèle que possible de n’importe quel sujet. Pratiquement aucun média occidental n’offre d’information sur les affaires internationales de manière à permettre aux gens de se faire leur propre opinion en mentionnant des sources et interprétations contraires.
Les tentatives pour diffuser ou même accéder à des reportages véridiques sur les affaires internationales sont désormais confrontées à une censure pratiquement universelle dans la plupart des médias occidentaux et alliés. Les algorithmes des moteurs de recherche sur Internet filtrent les sources d’information qui contredisent les récits et doctrines dominants en Occident. L’intelligence artificielle est grand ouverte à la mésinformation et à la désinformation que les médias occidentaux présentent à tort comme des reportages de bonne foi. Les exemples abondent à ce sujet en relation avec la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine, le génocide d’Israël en Palestine ou la courageuse défense de l’Iran face à l’agression des États‑Unis et de leurs alliés. Depuis des décennies, la guerre psychologique occidentale a planté de fausses croyances dans l’esprit d’un public de masse qui les assimile sous forme de faux souvenirs, permettant aux sinistres élites dirigeantes occidentales de tromper constamment les populations de leurs pays, les amenant à accepter des politiques qui nuisent à leurs propres intérêts.
La principale fausse croyance inculquée parmi les peuples des Amériques et de l’Europe a toujours été le mensonge selon lequel leurs gouvernements cherchent à garantir la liberté et la démocratie, tant chez eux qu’à l’étranger. Mais le recours à la manipulation juridique pour exclure des responsables politiques comme candidats ou l’abus de médias alignés sur le gouvernement pour stigmatiser des responsables politiques et des partis est une pratique normale en Europe, comme c’est le cas depuis longtemps dans les Amériques. Parmi les exemples les plus connus figurent ceux de Marine Le Pen en France ou du parti AfD en Allemagne, ou l’ingérence effrontée de l’Union européenne dans les dernières élections en Moldavie et en Roumanie. Plus récemment, aux États‑Unis, des mesures répressives ont visé des candidats comme le Républicain antisioniste Thomas Massie ou des Démocrates antisionistes qui contestent la domination de l’ancienne garde du parti sur les processus de sélection.
La censure politique ouverte et la répression arbitraire motivée politiquement sont également devenues la norme dans toute l’Europe à l’encontre de quiconque cherche à contester le soutien gouvernemental à l’Ukraine ou à Israël. De courageux reporters comme le citoyen allemand Hüseyin Dogru ou des commentateurs respectés comme le Suisse Jacques Baud, parmi bien d’autres, ont été privés de droits fondamentaux et ne disposent d’aucun recours juridique. Cette répression politique s’accompagne d’une corruption systémique. Les scandales de financement politique sont monnaie courante dans la vie politique française et allemande tandis qu’au Royaume‑Uni, l’attaque orchestrée en cours contre Nigel Farage, chef du parti Reform, a mis en lumière les doubles standards grossiers qui prévalent en Grande‑Bretagne en matière de financement de campagne.
Dans tous les pays occidentaux, les règles électorales autorisent le financement, d’une manière ou d’une autre, par les grandes entreprises et les riches donateurs, ce qui bloque la possibilité pour des candidats et des partis réellement indépendants de remporter un succès électoral. Moins flagrante mais plus sinistre a été la montée en puissance de l’analyse de données et de la surveillance pour cibler les électeurs via les réseaux sociaux afin d’influencer leurs intentions de vote. La collecte et l’analyse massives par Cambridge Analytica des données de dizaines de millions d’utilisateurs de Facebook pour tenter d’influencer à la fois le référendum sur le Brexit de 2016 et l’élection présidentielle américaine de 2016 sont tristement célèbres. Depuis, cet abus est devenu encore plus sinistre et sophistiqué, les milliardaires de la technologie numérique traitant les gouvernements souverains avec un mépris ouvert, comme un anachronisme fatigant, bons seulement à être dépouillés.
Comme l’a fait remarquer Abraham Istillarte, le communicateur vénézuélien, les élections peuvent être fortement et facilement influencées par la capacité des algorithmes à cibler des individus via une « microsegmentation psychologique cherchant à vous faire ressentir des choses spécifiques et selon des lignes particulières afin que vous finissiez par croire des choses spécifiques, que vous pensiez effectivement d’une manière particulière et agissiez d’une manière particulière ». Il va de soi que la fusion du pouvoir corporatif et du pouvoir politique en Europe et dans les Amériques a créé un statu quo de plus en plus clairement fasciste, fusionnant pouvoir des entreprises et pouvoir d’État, dans lequel les élections sont achetées, gérées et contrôlées afin d’offrir la plus mince des légitimités à des politiques antidémocratiques dictées par les élites dirigeantes contre les intérêts de leurs peuples.
La démocratie authentique du Nicaragua
Après vingt ans au gouvernement, les coprésidents du Nicaragua jouissent d’un niveau d’approbation populaire de plus de 80 %, et cela pour de bonnes raisons. L’économie du Nicaragua a crû d’environ 4 % par an depuis 2022. Le chômage est autour de 3 %. L’inflation s’est maintenue entre 5 % et 7 %. Les exportations du pays augmentent rapidement d’un semestre à l’autre. La Banque centrale détient des réserves de change record. Le pays est autosuffisant en production alimentaire. L’éducation et les soins de santé sont gratuits, assurés par le système de santé publique le mieux équipé d’Amérique centrale et par le système éducatif le plus innovant de la région. Le pays possède les meilleures routes de la région et la meilleure sécurité citoyenne.
Avec l’aide de la Chine, le gouvernement fournit des milliers de nouveaux logements par an aux personnes à faibles revenus. La coopération au développement avec la Russie a permis d’installer une usine de pointe produisant des vaccins pour toute la région et développe un centre de médecine nucléaire pour offrir des soins contre le cancer de niveau mondial. Le pays a harmonisé ses protocoles médicaux avec l’Inde afin de faciliter l’achat de médicaments bon marché. L’approvisionnement électrique couvre désormais 99 % du pays, avec jusqu’à 80 % produits à partir de sources d’énergie renouvelables. 95 % du pays a accès à l’eau potable. Le pourcentage de personnes espérant migrer à l’étranger est tombé à 12 %, contre un pic de 38 % en 2021.
Le gouvernement a atteint ces niveaux enviables de soutien politique grâce aux résultats impressionnants de sa gestion économique et à son engagement en faveur du bien‑être de toutes les familles nicaraguayennes, mais surtout de la majorité à faibles revenus. Pour cette raison, le gouvernement subventionne le coût de l’électricité pour les ménages qui en consomment peu, les tarifs des services de bus et, depuis 2022, les prix du diesel, de l’essence et du gaz de cuisine. Le gouvernement fournit aussi une aide aux élèves au début de l’année scolaire pour l’achat de leurs fournitures et garantit un repas scolaire gratuit chaque jour à environ 1,2 million d’enfants.
Les gouvernements et les médias occidentaux attaquent constamment Daniel Ortega et Rosario Murillo parce qu’ils sont focalisés sur le développement humain de toutes les familles du Nicaragua à travers la réduction de la pauvreté, la fourniture de soins de santé et d’éducation accessibles et de bonne qualité, le maintien d’une économie solide et l’encouragement d’un fort sens de l’unité et de l’identité nationales. Par‑dessus tout, le pays a retrouvé un équilibre stable de paix et de sécurité avec une police nationale très respectée et des forces armées très appréciées et admirées. Ce sont les raisons pour lesquelles les élites dirigeantes des États‑Unis et leurs alliés détestent le Nicaragua. Elles ne supportent pas tant de Vérité et de Lumière provenant d’un pays dévoué et engagé dans une démocratie authentique inspirée par le christianisme, le socialisme et la solidarité, centrée sur les besoins et les aspirations de développement humain de son Peuple.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20260730%2Fob_509e9f_stephen-sefton.jpg)
Stephen Sefton est un journaliste né en Irlande et qui vit maintenant à Estelí, au Nicaragua. Il a travaillé en Amérique centrale depuis 1986, principalement au Nicaragua, mais aussi pendant quelques années au Honduras. Il fait du travail communautaire au Nicaragua qui implique des programmes d'éducation, de formation et de santé. Depuis 2008, il coordonne également le site Tortilla con Sal, qui publie des informations sur le Nicaragua.
Traduction réalisée pour diffusion et compréhension du texte original. Les propos et positions exprimés sont ceux de l’auteur initial.
/image%2F0018471%2F20260728%2Fob_792172_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260726%2Fob_6dd045_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260724%2Fob_aeb897_drapeau-nicaragua.jpg)
/image%2F0018471%2F20260722%2Fob_94432b_blog-1.jpeg)
/image%2F0018471%2F20260730%2Fob_873c25_blog-1-a.jpeg)
/image%2F0018471%2F20260728%2Fob_792172_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260726%2Fob_6dd045_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260724%2Fob_aeb897_drapeau-nicaragua.jpg)
/image%2F0018471%2F20260722%2Fob_94432b_blog-1.jpeg)
/image%2F0018471%2F20260721%2Fob_688861_blog-1.png)
Haut de page