Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Qui a besoin d'un hégémon ?

par Bernard Tornare 7 Juin 2022, 16:36

Qui a besoin d'un hégémon ?
Par Ron Forthofer 

 

Depuis la dissolution de l'Union soviétique à la fin de 1991, les États-Unis ont pu exercer une influence considérable sur les autres nations grâce à leur puissance militaire et économique. Le monde n'est plus bipolaire, les Etats-Unis et l'Union soviétique se disputant le leadership. Au contraire, il s'agit d'un monde unipolaire sous le leadership hégémonique des États-Unis.

 

En 1997, les néoconservateurs américains ont créé un groupe de réflexion, le Project for the New American Century, afin de promouvoir et d'étendre le leadership mondial américain. En 2000, le PNAC a publié un rapport intitulé "Reconstruire les défenses de l'Amérique", qui préconisait d'étendre le leadership mondial des États-Unis en maintenant la prééminence des forces militaires américaines. Il était également considéré comme important de dissuader la montée d'une nouvelle grande puissance concurrente.

 

Les crimes de guerre

 

Depuis 1991, les États-Unis se sont présentés sous un faux jour, celui d'un hégémon bienveillant. Les grands médias américains ont travaillé d'arrache-pied pour convaincre le public américain et le monde entier que les actions américaines sont menées pour de bonnes causes. Les médias d'entreprise américains présentent cette ère comme la continuation de la "Pax Americana". Cependant, de nombreuses nations dans le monde voient les choses très différemment. Ils considèrent, par exemple, l'invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003, fondée sur des mensonges, comme un crime de guerre majeur qui a dévasté l'Irak et entraîné la mort de centaines de milliers d'Irakiens. Aucune sanction n'a été imposée aux États-Unis ou à leurs alliés pour ce crime choquant et aucun appel à des réparations pour aider à la reconstruction de l'Irak n'a été lancé. En outre, cette attaque, ainsi que la participation des États-Unis à l'attaque contre la Libye et leur soutien militaire aux terroristes en Syrie, ont créé l'instabilité et la dévastation dans une grande partie du Moyen-Orient.

 

Utilisation illégale des sanctions

 

De nombreux pays remettent également en question le recours des États-Unis à des sanctions unilatérales. Actuellement, les États-Unis ont imposé des sanctions à 39 nations, dont environ un tiers de la population mondiale. De multiples pays sanctionnés ne se sont pas conformés aux positions politiques américaines et leurs populations ont payé un prix horrible pour ces nations qui tentent de maintenir leur souveraineté. Bien que les médias d'entreprise américains ne le rapportent que rarement, voire jamais, les sanctions non approuvées par le Conseil de sécurité des Nations unies constituent une violation de la Charte des Nations unies. Voilà pour l'idée américaine d'un ordre fondé sur des règles. En outre, et c'est peut-être encore pire, les États-Unis utilisent des sanctions secondaires pour empêcher d'autres pays de commercer avec les pays visés.

 

En général, les sanctions affectent le plus gravement les personnes vulnérables et représentent une forme de guerre économique des plus cruelles, semblable à l'idée de la guerre de siège dans le passé. En outre, l'histoire montre que la grande majorité de ces sanctions illégales ne permettent pas d'obtenir les changements souhaités par les États-Unis. Par exemple, les États-Unis ont imposé des sanctions à Cuba pendant environ six décennies sans faire tomber le gouvernement cubain. Parmi les nations sanctionnées, le peuple du Venezuela a subi des épreuves particulièrement incroyables.

 

Des coups d'État pour renverser les démocraties

 

Ces nations constatent également le soutien des États-Unis aux coups d'État et aux tentatives de coup d'État dans de nombreuses nations, par exemple en Haïti en 2004, au Honduras en 2009, en Ukraine en 2014 et en Bolivie en 2019. En outre, au cours des deux dernières années, des coups d'État et des tentatives de coup d'État au Burkina Faso, au Mali, en Guinée, en Gambie et en Mauritanie ont été menés par des officiers militaires formés par les États-Unis.

 

Protéger les criminels de guerre

 

Les nations du monde entier voient également comment les États-Unis empêchent que des mesures soient prises contre leurs alliés pour leurs violations effroyables du droit international. Israël en est un parfait exemple, échappant à toute sanction pour ses innombrables crimes de guerre, pour son occupation et son vol continus des terres palestiniennes, et pour ses violations des droits de l'homme en Cisjordanie et à Gaza. En outre, Israël a échappé aux sanctions pour ses attaques criminelles contre Gaza, le Liban et la Syrie et pour son occupation illégale du plateau du Golan.

 

Ces actions américaines sont loin d'être celles d'une force bienveillante. Pour de nombreuses nations plus pauvres, les trois dernières décennies de ce monde unipolaire, la "Pax Americana", ont apporté la violence, l'insécurité, la pauvreté et la faim. La Chine est la nation exceptionnelle qui a connu une amélioration impressionnante de la qualité de vie de centaines de millions de ses habitants au cours de cette période.

 

L'hypocrisie des États-Unis

 

En outre, compte tenu des attaques américaines contre l'Irak et d'autres pays, les populations du monde entier sont en colère contre l'hypocrisie des États-Unis qui imposent des sanctions à la Russie pour son invasion criminelle de l'Ukraine. Ainsi, la plupart des nations ont fermement condamné l'attaque russe, mais certains pays, dont une grande partie de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique du Sud, où vit la majorité de la population mondiale, ne soutiennent pas les sanctions américaines contre la Russie.

 

Dissuader un concurrent

 

L'attaque russe en Ukraine fait suite à huit années de combats continus entre les forces nationalistes ukrainiennes et les Ukrainiens qui ont rejeté le coup d'État de 2014 soutenu par les États-Unis. Ce coup d'État a renversé un gouvernement démocratiquement élu et, sans surprise, le nouveau gouvernement putschiste a regardé vers l'ouest, loin de la Russie.

 

Une Russie affaiblie nuit également aux efforts déployés par la Russie et la Chine pour passer d'un monde unipolaire à un monde bipolaire. Cependant, un monde bipolaire n'est pas nécessairement une réponse aux actions illégales des nations puissantes. Par exemple, tant les États-Unis que l'Union soviétique ont violé la souveraineté d'autres nations au cours de la période où ces deux puissances ont coexisté. Tant que le Conseil de sécurité des Nations unies permettra à un seul membre permanent d'opposer son veto aux résolutions sans possibilité de passer outre, le Conseil de sécurité ne pourra pas fonctionner lorsque les intérêts d'une nation puissante seront remis en question.

 

Quoi qu'il en soit, les trois dernières décennies montrent que les États-Unis ne suivent ni ne respectent le droit international et suggèrent fortement qu'il doit y avoir une force pour contrer l'hégémonie américaine qui a fait tant de mal au monde. En particulier, les nations du monde doivent travailler ensemble si l'on veut avoir une chance de réduire l'impact désastreux du chaos climatique. Le monde ne peut pas permettre à cet hégémon malveillant de continuer à faire passer la cupidité des entreprises avant les intérêts de la vie sur la planète.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais
 

Ron Forthofer est un professeur de biostatistique à la retraite de l'École de santé publique de l'Université du Texas à Houston. il a été candidat du Parti vert au Congrès et également au poste de gouverneur du Colorado.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page