Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela: où va Michelle Bachelet?

par Bernard Tornare 17 Juillet 2019, 11:37

 M. Jorge Valero est Ambassadeur-Représentant permanent de la République bolivarienne du Venezuela auprès de l'ONU et d'autres organisations internationales basées à Genève, en Suisse.

M. Jorge Valero est Ambassadeur-Représentant permanent de la République bolivarienne du Venezuela auprès de l'ONU et d'autres organisations internationales basées à Genève, en Suisse.

Titre original: ¿Hacia dónde va Michelle Bachelet?

 

Par Jorge Valero

 

Le rapport présenté par Michelle Bachelet à la 41e session du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies falsifie la réalité vénézuélienne.

 

Le Président de la République bolivarienne du Venezuela, Nicolas Maduro, l'a rejetée dans sa lettre datée du 11 juillet 2019, adressée au Haut-Commissaire aux droits de l'homme et que, sur les instructions du Chancelier Jorge Arreaza, j'ai eu l'amabilité de remettre à son bureau et que Kate Gilmore, Haut Commissaire suppléant, a reçue.

 

Ce rapport est plein de mensonges et de manipulations, de données inexactes et fausses.

 

Il n'exprime pas la vérité sur le Venezuela. Il s'agit d'une répétition des rapports illégaux, unilatéraux et arbitraires préparés par l'ancien Haut Commissaire, qui - depuis le début de son mandat - a été au service d'intérêts obscurs contre le Venezuela. Son contenu suit les diktats du gouvernement des Etats-Unis.

 

Il y a moins d'un mois, Michelle Bachelet était dans notre pays pour assister à l'invitation de bonne volonté que le président Nicolas Maduro lui a faite en novembre 2018.

 

Nous voulions établir un nouveau type de relation avec la Haut-Commissaire et son Bureau, et tourner la page sur les relations complexes que nous entretenions avec l'ancien Haut-Commissaire, l'ennemi déclaré de la Révolution bolivarienne.

 

L'invitation du Président Nicolas Maduro avait pour but de sensibiliser Michelle Bachelet sur place aux efforts importants et historiques que nous déployons pour garantir et promouvoir les droits humains du peuple vénézuélien.

 

Le Gouvernement bolivarien s'attendait à ce que ce haut fonctionnaire de l'ONU vérifie les répercussions négatives que les mesures coercitives unilatérales illégales, imposées par le Gouvernement des Etats-Unis, ont sur le peuple vénézuélien.

 

Ces mesures entravent la jouissance des droits de l'homme du peuple vénézuélien et nous empêchent de plus en plus de recevoir, d'importer et de nous procurer ce qui est fondamental et fondamental pour la production, la nourriture et la santé de notre peuple.

 

Notre gouvernement espérait que sa visite serait un premier pas vers un rapprochement avec Michelle Bachelet et son Bureau, dans le cadre d'une relation de coopération fluide.

 

Le président Nicolas Maduro a exprimé à Michelle Bachelet sa volonté de tenir compte de ses recommandations constructives, compte tenu du fait qu'un système de protection des droits de l'homme de plus en plus profond qui protège notre peuple continue à prévaloir au Venezuela.

 

Le gouvernement humaniste de Nicolas Maduro

 

Le gouvernement humaniste présidé par Nicolas Maduro a démontré son engagement en faveur de la promotion et de la protection des droits de l'homme.

 

En mars de cette année, nous avons reçu une équipe technique du Haut-Commissariat au Venezuela, sur la base d'accords initiaux convenus.

 

Il est décevant que le rapport de Michelle Bachelet, loin de décrire de manière objective et équilibrée la situation des droits de l'homme dans notre pays, soit une démonstration que nous n'avons pas été écoutés... Elle n'a pas vu la réalité du Venezuela.

 

Son rapport dresse un panorama dantesque de la situation politique, économique et sociale au Venezuela. Il déforme la réalité. Il utilise un langage irrespectueux contre le gouvernement bolivarien et, en général, contre les institutions de l'État.

 

Nous ne cachons pas les défis auxquels notre peuple est confronté. Mais les causes profondes et structurelles qui en sont à l'origine ne doivent pas être minimisées.

 

La Haut-Commissaire a rencontré le Président Nicolas Maduro, les plus hautes autorités des pouvoirs publics et les ministres et hauts fonctionnaires de 17 ministères. Elle a reçu de nombreuses informations sur les politiques humanistes menées par l'État vénézuélien. Elle a reçu l'appui sans réserve de notre gouvernement et a bénéficié d'amplement d'installations lui permettant de s'acquitter de son mandat en toute liberté.

 

Avant sa visite, des ententes avaient été conclues entre le gouvernement et son bureau. Nous les avons comblés. Michelle Bachelet ne les a pas respectées.

 

Aucun Etat n'est parfait. Tous sont perfectibles. Notre gouvernement est toujours prêt à faire avancer, dans un cadre respectueux, coopératif et solidaire, et dans le plein respect de notre souveraineté, tout ce que l'histoire exige pour bâtir un monde plus humain, respectueux des droits de la personne et des libertés démocratiques.

 

Il n'y a pas de correspondance entre ce que Michelle Bachelet a pu voir et entendre pendant sa visite et ce que reflète son rapport.

 

Il est inhabituel qu'il ne fasse pas référence au rapport sur notre pays de l'Expert indépendant des Nations Unies pour un ordre international démocratique et équitable, M. Alfred De Zayas.

 

Il décrit la réalité du Venezuela. Il mentionne les lacunes qui existent aujourd'hui, mais fait également référence aux causes qui en sont à l'origine. Il mentionne la guerre économique, les mesures coercitives unilatérales et l'attaque contre notre monnaie. Michelle Bachelet décontextualise ces mesures et diminue leur importance.


 

Ces mesures ont été condamnées par Idriss Jazairy, Rapporteur spécial sur les répercussions négatives des mesures coercitives unilatérales des Nations Unies imposées au Venezuela à partir de 2014. Elles s'expriment de bien des façons, par exemple, dans le blocus économique, financier et commercial et dans l'attaque contre notre monnaie qui induit l'hyperinflation. Elles ont des conséquences néfastes pour notre société. Ils causent la mort et la souffrance du peuple vénézuélien. Ils violent de façon flagrante les droits de l'homme.

 

Ces mesures criminelles bloquent les paiements pour l'achat de vaccins, de médicaments et de fournitures médicales, ce qui crée de sérieuses difficultés pour garantir l'accès aux soins médicaux à des millions de personnes.

 

Les banques américaines ont retenu, gelé ou confisqué les fonds du peuple vénézuélien pour plus de 7 milliards de dollars destinés à l'achat de nourriture et de médicaments.

 

Le gouvernement américain a dépouillé le Venezuela de plus de 30 milliards de dollars de ses actifs pétroliers.

 

Le gouvernement de Donald Trump a détourné notre société Citgo, aux Etats-Unis, avec laquelle nous avons financé des traitements de greffe de moelle osseuse pour enfants.

 

Les mesures coercitives sont la cause principale des problèmes auxquels notre peuple est confronté aujourd'hui et non - comme le dit le rapport de Michelle Bachelet - la prétendue mauvaise gestion de notre gouvernement.

 

Nous regrettons que son rapport n'ait pas pu transcender les conditions de la bureaucratie en place dans son bureau, qui, comme il est public et notoire, a - comme elle le sait - un programme hostile envers le gouvernement bolivarien.

 

Nous avions espéré que Michelle Bachelet ne suivrait pas la voie infâme de son prédécesseur qui, dès le premier instant où il a pris ses fonctions de Haut-commissaire, a lancé une fameuse campagne contre le gouvernement bolivarien.

 

Le rapport que la Haut-Commissaire a présenté au Conseil des droits de l'homme suit la même voie. Ce n'est pas un hasard si - et Bachelet l'a dit publiquement - le rapport a été préparé avant sa visite au Venezuela. Toutefois, elle l'a accueillie sans amendements majeurs. L'Etat vénézuélien a présenté à son bureau 70 observations sur son rapport qui ont été ignorées.

 

Les droits de l'homme: une politique d'Etat

 

Depuis ce 2 février 1999, date historique où Hugo Chavez Frías a assumé - pour la première fois - la direction de l'Etat, le Venezuela s'est engagé sur la voie de la construction d'une nouvelle patrie, libre et souveraine, ayant comme nord la justice sociale, la liberté et l'égalité. Et ces idéaux sont inscrits dans la Constitution bolivarienne approuvée par référendum.

 

Le nouveau texte constitutionnel fait référence, pour la première fois dans notre histoire, aux "Droits de l'Homme".

 

La Constitution bolivarienne établit un système normatif très avancé, fondé sur les doctrines les plus modernes en matière de droits de l'homme.

 

L'Etat vénézuélien est un Etat qui garantit ces droits. Notre gouvernement est déterminé à les respecter et à les rendre possibles.

 

Démocratie avec égalité et justice sociale

 

Les problèmes engendrés par la pauvreté et l'inégalité sont si catastrophiques que, s'ils ne sont pas confrontés avec détermination et fermeté, ils conduisent à l'effondrement du système démocratique. La lutte contre ces injustices est la lutte pour la démocratie. Rien ne conspire plus contre la démocratie que la pauvreté et l'inégalité.

 

Bien que Michelle Bachelet reconnaisse dans son rapport que les dernières sanctions économiques exacerbent - encore plus - la situation humanitaire, étant donné que la plupart des recettes en devises proviennent des exportations de pétrole, dont beaucoup sont liées au marché américain, elle décontextualise et minimise néanmoins ces mesures.

 

Il est faux de dire que les programmes sociaux promus par le gouvernement bolivarien visent à bénéficier - uniquement et exclusivement - aux partisans du gouvernement. La vérité, c'est que tous les Vénézuéliens profitent de ces programmes.

 

Au 13 juillet de cette année, le Gouvernement bolivarien a accordé gratuitement 2,7 millions de logements. Ce programme bénéficie, environ, à dix millions huit cent mille compatriotes. Trente-six pour cent de la population vénézuélienne qui, avant la révolution bolivarienne, vivait dans des conditions inhumaines et dans des zones appauvries jouit désormais d'un logement décent et digne.

 

Le rapport fait référence au programme de notre gouvernement visant à répondre aux besoins alimentaires de la population par le biais des Conseils locaux d'approvisionnement et de production (CLAP). Mais là, on prétend - à tort - que ce programme ne s'adresse qu'aux partisans de la révolution bolivarienne et que les opposants font l'objet de discrimination.

 

Comment peut-il y avoir discrimination alors qu'elle profite à 6 millions de ménages ?

 

Michelle Bachelet dit dans son rapport que plus de 4 millions de personnes ont quitté le pays. Le chiffre qu'elle mentionne a pour source les gouvernements latino-américains sous la tutelle de l'empire américain. Ils gonflent les chiffres de façon immorale pour solliciter des ressources financières auprès de gouvernements étrangers et d'organisations internationales.

 

Actuellement, plus de 6 millions de familles vénézuéliennes bénéficient de CLAP. En moyenne, chaque famille est composée de 4 personnes, selon l'Institut national de la statistique. Par conséquent, 24 millions de personnes bénéficient de ce programme. Et si la population vénézuélienne est aujourd'hui de 26 millions de Vénézuéliens, alors que 4 millions de personnes auraient quitté le pays, selon le rapport de Michelle Bachelet, cela signifie-t-il que 92,31% de la population est chaviste? C'est fantastique. Faire une telle affirmation est ridicule. Si c'était vrai, presque toute la population vénézuélienne serait "chaviste".

 

La Révolution bolivarienne: une politique sociale inclusive

 

Dix-huit millions huit cent neuf mille huit cent soixante-dix-sept  (18.809.877) vénézuéliens sont en train d'être métamorphosés dans la "Plataforma Patria" et reçoivent ainsi une aide énorme de l'Etat vénézuélien. 100 % des personnes âgées reçoivent une pension de retraite par l'entremise de ce système.

 

Comment peut-il y avoir une discrimination politique au Venezuela alors que 6 millions de familles reçoivent l'allocation “hogares de la Patria”  et que 700 000 femmes enceintes reçoivent l'allocation d'accouchement et d'allaitement humanisée?

 

Ces chiffres montrent le caractère inclusif du système vénézuélien de protection sociale.

 

Depuis le début de la révolution bolivarienne en 1999, le droit à l'alimentation est un droit humain.

 

L'article 305 de la Constitution dispose " qu'il est du devoir de l'Etat d'adopter des politiques et des mesures qui garantissent la sécurité alimentaire de la population ". Pour s'acquitter de ce mandat constitutionnel, le Gouvernement bolivarien a élaboré plusieurs programmes et un vaste cadre juridique.

 

Le Plan de loi constitutive de la patrie 2019-2025 établit la nécessité de continuer à construire le socialisme du XXIe siècle. Et la nourriture est conçue comme un droit et non comme une marchandise.

 

Le Plan Intérieur est compatible avec l'Agenda 2030 du Développement Durable. Notre gouvernement s'est engagé à respecter scrupuleusement les 17 objectifs qu'il s'est fixés.

 

Pour la révolution bolivarienne, la santé est aussi un droit humain fondamental. En seulement 20 ans, l'accès à des soins de santé complets a été élargi, avec une augmentation de 397 % du Réseau des établissements du Système national de santé publique, qui s'adresse - gratuitement et sans discrimination - à ceux qui en ont besoin, notamment les frères et sœurs des pays d'Amérique latine. Cela n'est pas connu dans le rapport de Michelle Bachelet.

 

La révolution bolivarienne a augmenté de plus de 50 % la formation des professionnels de la santé, principalement des médecins et des infirmières. Le Venezuela présente une amélioration continue des indicateurs de santé, avec la participation des communautés organisées.

 

Les Droits de l'homme et les libertés fondamentales

 

Il est faux d'affirmer que pendant la Révolution bolivarienne, l'espace démocratique a été restreint, les institutions publiques affaiblies et l'indépendance du pouvoir judiciaire compromise. Au contraire, l'espace démocratique et la jouissance de tous les droits de l'homme et libertés fondamentales se sont élargis comme jamais auparavant dans l'histoire. Un seul exemple: de 1999 à 2018, 25 élections nationales ont été organisées avec la participation de tous les facteurs politiques.

 

Le président Nicolas Maduro et les dirigeants de notre révolution ont reconnu le triomphe de l'opposition en ces deux occasions. L'opposition, pour sa part, n'a jamais reconnu les 23 victoires électorales que les forces bolivariennes ont remportées à une écrasante majorité.

 

Dans son rapport, Michelle Bachelet souligne que pendant la Révolution bolivarienne, les manifestations contre le gouvernement ont augmenté en nombre et en intensité.

 

Certes, des centaines de manifestations ont eu lieu au Venezuela pendant la Révolution bolivarienne. Mais notre gouvernement n'a jamais réprimé les manifestants pacifiques ou les opposants qui défendent leurs idéaux politiques. Au contraire, on leur a donné les prérogatives les plus larges pour diffuser leurs idées, pour autant que ce soit dans un cadre pacifique, démocratique et constitutionnel.

 

Le droit de manifester pacifiquement au Venezuela est un droit démocratique légitime. Il en va tout autrement pour les secteurs violents et terroristes de l'opposition de mener, dans le cadre de ces actions, des actions qui causent la mort d'agents publics et de citoyens ordinaires et qui sont même allées jusqu'à brûler des gens vivants en raison de la couleur de leur peau ou parce qu'ils soutiennent la Révolution Bolivarienne. Il est répréhensible que cela n'apparaisse pas dans le rapport de Michelle Bachelet, malgré le fait que les organisations de défense des droits de la personne au Venezuela ont démontré son abondance de preuves à cet égard.

 

Les manifestations pacifiques sont protégées par les forces de l'ordre. Mais ils ne peuvent rester indifférents lorsque des personnes sont tuées ou lorsque des biens publics ou privés sont détruits. Garantir la paix et la sécurité publique sont des obligations fondamentales d'un Etat démocratique comme le nôtre.

 

Dans son rapport, la Haut-Commissaire déclare que "ces dernières années, le gouvernement a tenté d'imposer une hégémonie communicationnelle en imposant sa propre vision des faits et en créant un environnement qui restreint les médias indépendants". Totalement faux.

 

Comment expliquez-vous qu'après vingt ans de révolution bolivarienne, et dans un cadre de pleines libertés fondamentales, la plupart des médias écrits, radiophoniques et télévisuels ont une politique éditoriale qui est ouvertement contraire à notre gouvernement?

 

Le droit à la liberté d'expression et d'information est pleinement garanti par l'Etat vénézuélien. Il n'y a pas de limites à son libre exercice, à l'exception de celles prévues par la Constitution et la loi. Aucun média n'a subi de censure. Aucun journaliste n'a été persécuté ou détenu dans l'exercice de sa profession. Ceux qui travaillent dans les médias exercent leurs fonctions en toute liberté. Internet et les réseaux sociaux sont utilisés librement et sans restriction.

 

Dans son rapport, Michelle Bachelet parle de personnes qui auraient été arrêtées pour avoir exprimé des opinions politiques. Les données fournies par les partis d'opposition et certaines ONG dont la fiabilité éthique est douteuse puisqu'elles sont financées par le gouvernement américain sont données avec certitude.

 

Le rapport dit que le programme "Con el Mazo Dando" harcèle les opposants. Mais dans ce programme, le droit d'exprimer une opinion est simplement exercé. Selon Michelle Bachelet, l'opposition a le droit de critiquer le gouvernement, mais ses partisans se voient refuser le droit de critiquer l'opposition. Cela démontre clairement la partialité de son rapport.

 

Au Venezuela, selon la Constitution bolivarienne de 1999, les peuples autochtones ont été rendus visibles. Ils ont acquis le rôle de citoyens égaux en droits et en devoirs. Les peuples autochtones de toutes les ethnies se voient garantir leurs droits collectifs et ancestraux, ainsi que leurs droits sur leurs territoires et leur identité.

 

Dans son rapport, la Haut-Commissaire diabolise tous les organismes de sécurité de l'Etat. Elle les accuse d'avoir commis des violations massives des droits humains. Ces forces de sécurité, fondées sur notre Constitution, et étant donné la ferme détermination du gouvernement bolivarien, doivent veiller au respect de ces droits.

 

Le respect des droits de l'homme est une politique d'Etat. Il y a eu des cas particuliers où des fonctionnaires n'ont pas respecté leurs obligations constitutionnelles et les ordres de leurs autorités. Dans ces affaires, le ministère public a agi immédiatement. Ceux qui ont commis de tels crimes ont été soumis à l'état de droit.

 

Le gouvernement bolivarien espère qu'après une profonde réflexion, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme se fera l'écho de la vérité. C'est indispensable pour progresser vers une compréhension constructive et sincère où la promotion et la protection des droits de l'homme au Venezuela constituent la priorité et le véritable intérêt.

 

La menace impériale pour la patrie de Bolivar

 

La conjoncture dans laquelle vit notre patrie, aujourd'hui assiégée par des puissances impériales factuelles, nous oblige à tourner notre regard vers le passé. Pour ne pas oublier les graves conséquences du fascisme, qui renaît aujourd'hui, imposé par les atroces dictatures bénies par Washington, et qui a subjugué - de la manière la plus sanglante qui soit nos peuples - au XXe siècle.

 

C'est arrivé dans le gouvernement de Salvador Allende lorsque le peuple chilien a subi une agression criminelle de la part de l'Empire nord-américain. Ils ont proposé de faire "crier" leur économie, la conduisant au chaos et à la déstabilisation. Un coup d'Etat fasciste organisé par la Central Intelligence Agency (CIA) des Etats-Unis d'Amérique a été encouragé. Un beau rêve démocratique a été ruiné, avec un rêve populaire louable.

 

Dix-sept ans de dictature, de souffrance, de torture. Des milliers de disparus, des milliers de familles ont subi cette intervention criminelle dont témoignent les documents déclassifiés des départements d'Etat et de la Défense des Etats-Unis.

 

Des événements similaires continuent d'avoir lieu aujourd'hui. De nouveaux visages, mais les mêmes buts: frustrer les rêves des peuples de Notre Amérique. Mais ils ne réussiront jamais. Le Venezuela hisse les drapeaux de l'indépendance et de l'autodétermination avec noblesse et héroïsme. La justice sociale, la paix et la liberté sont notre Nord.

 

 

Le 4 août dernier, une tentative d'assassinat a été déclenchée au Venezuela contre le Président Nicolas Maduro, le Haut Commandement politico-militaire et les représentants des pouvoirs publics qui se sont livrés à un acte civilo-militaire dans la ville de Caracas. Action terroriste prévue à Miami et en Colombie.

 

Des événements cruciaux qui révèlent la vérité sur ce qui se passe réellement au Venezuela, où les forces fascistes de l'opposition politique, au service de l'empire américain, n'ont épargné aucun effort depuis le début de la révolution bolivarienne menée par Hugo Chavez et Nicolas Maduro, pour tenter de prendre le pouvoir par la violence, au prix de la vie de nombreuses personnes innocentes.

 

Malgré le blocus criminel de notre économie et les pressions inflationnistes induites par l'étranger, le gouvernement bolivarien continue de mener cette guerre économique, commerciale et financière. L'investissement social au Venezuela a augmenté à 74,1% et 72,5% du budget national y est consacré.

 

Nous sommes conscients que pour surmonter les grands défis auxquels est confrontée la patrie bolivarienne, il faut l'effort de tous les secteurs du pays qui aiment la paix. C'est pourquoi le président Nicolas Maduro maintient son appel au dialogue avec les facteurs démocratiques de l'opposition vénézuélienne.

 

Sous les auspices du gouvernement norvégien, nous avons formé une table de dialogue avec ce secteur. Il s'agit d'un programme intégral. Si nous travaillons avec bonne volonté, et sans interventionnisme américain, des accords seront conclus au bénéfice du peuple vénézuélien.

 

Le président Nicolas Maduro a déclaré que le moment était venu de parvenir à un accord. Il est temps de s'écouter, de réfléchir. Pour parcourir un chemin de paix et de compréhension.

 

Nous connaissons les pressions impériales et les énormes défis que la Haut-Commissaire Michelle Bachelet doit relever dans l'exercice de ses responsabilités.

 

La résolution 48/141 de l'Assemblée générale des Nations Unies, qui a créé sa haute fonction, prévoit, entre autres fonctions, l'établissement d'un dialogue constructif avec les gouvernements dans l'exercice de son mandat, en vue d'assurer le respect des droits de l'homme et de développer la coopération internationale pour leur promotion et protection.

 

Dans ce contexte, le Président Nicolas Maduro a réaffirmé la volonté inébranlable de son gouvernement de promouvoir et de protéger les droits de l'homme, dans le strict respect des principes universels de respect de la souveraineté et de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, consacrés par la Charte des Nations Unies.

 

Nous espérons que lorsque la Haut-Commissaire Michelle Bachelet préparera le prochain rapport, qu'elle présentera au Conseil des droits de l'homme en septembre de cette année, elle prendra ses distances par rapport aux diktats du gouvernement de Donald Trump et de la bureaucratie anti-bolivarienne en place dans son bureau.

 

Si Michelle Bachelet est intéressée à cultiver une relation de coopération avec l'Etat vénézuélien, elle doit y remédier, comme l'a demandé le président Nicolas Maduro dans son courrier.

 

Le gouvernement bolivarien est disposé à entretenir des relations transparentes et constructives avec toutes les institutions qui composent le Système universel des droits de l'homme des Nations Unies.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol

Venezuela: où va Michelle Bachelet?
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page