Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

L’empire s’autodétruit

par Bernard Tornare 9 Février 2025, 17:44

Image d’illustration : “And Then the World Blew Up”. Mr. Fish.

Par Chris Hedges

Les milliardaires, fascistes chrétiens, escrocs, psychopathes, imbéciles, narcissiques et déviants qui ont pris le contrôle du Congrès, de la Maison Blanche et des tribunaux cannibalisent l’appareil d’État. Ces blessures auto-infligées, caractéristiques de tous les empires récents, paralyseront et détruiront les tentacules du pouvoir. Et alors, comme un château de cartes, l’empire s’effondrera.

Aveuglés par l’orgueil, incapables de saisir le déclin de la puissance impériale, les mandarins de l’administration Trump se sont réfugiés dans un monde fantasmé où les faits concrets et dérangeants n’ont plus cours. Ils bredouillent des absurdités incohérentes tout en usurpant la Constitution et en remplaçant la diplomatie, le multilatéralisme et la politique par des menaces et des serments de loyauté. Les agences et départements, créés et financés par des lois du Congrès, partent en fumée.

Ils suppriment les rapports et données gouvernementaux sur le changement climatique et se retirent de l’Accord de Paris sur le climat. Ils quittent l’Organisation mondiale de la santé. Ils sanctionnent des responsables de la Cour pénale internationale — qui a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre à Gaza. Ils ont suggéré que le Canada devienne le 51ᵉ État américain. Ils ont formé un groupe de travail pour « éradiquer les préjugés anti-chrétiens ». Ils réclament l’annexion du Groenland et la saisie du canal de Panama. Ils proposent la construction de complexes hôteliers de luxe sur la côte d’une Gaza dépeuplée sous contrôle américain, ce qui, s’il se concrétise, provoquerait la chute des régimes arabes soutenus par les États-Unis.

Les dirigeants de tous les empires tardifs, qu’il s’agisse des empereurs romains Caligula et Néron ou de Charles Iᵉʳ, dernier monarque Habsbourg, sont aussi incohérents que le Chapelier Fou, débitant des remarques absurdes, posant des énigmes sans réponse et alignant des salades de mots insipides. Eux, comme Donald Trump, incarnent la pourriture morale, intellectuelle et physique qui ronge une société malade.

J’ai passé deux ans à enquêter et écrire sur les idéologues dévoyés qui ont désormais pris le pouvoir, dans mon livre American Fascists: The Christian Right and the War on America (Les Fascistes américains : La Droite chrétienne et la guerre contre l’Amérique). Lisez-le pendant qu’il est encore temps. Sérieusement.

Ces fascistes chrétiens, qui définissent l’idéologie centrale de l’administration Trump, assument ouvertement leur haine des démocraties pluralistes et laïques. Comme ils le détaillent exhaustivement dans de nombreux livres « chrétiens » et documents tels que le Project 2025 de la Heritage Foundation, ils cherchent à déformer les pouvoirs judiciaire et législatif, ainsi que les médias et le monde universitaire, pour en faire des appendices d’un État « christianisé » dirigé par un leader oint par Dieu. Ils admirent sans complexe des apologistes nazis comme Rousas John Rushdoony, partisan de l’eugénisme qui prônait la remise de l’éducation et de l’aide sociale aux Églises et le remplacement du droit séculier par la loi biblique, ou des théoriciens du parti nazi comme Carl Schmitt. Ce sont des racistes, misogynes et homophobes déclarés. Ils adhèrent à d’étranges théories du complot, du « grand remplacement » à un monstre obscur qu’ils appellent « le wokisme ». Inutile de préciser qu’ils n’évoluent pas dans un univers ancré dans la réalité.

Les fascistes chrétiens émergent d’une secte théocratique appelée dominionnisme. Ce courant enseigne que les chrétiens américains ont pour mission de faire des États-Unis un État chrétien et un agent de Dieu. Les opposants politiques et intellectuels à ce biblicisme militant sont condamnés comme agents de Satan.

« Sous la domination chrétienne, l’Amérique ne sera plus une nation pécheresse et déchue, mais un pays où les Dix Commandements formeront la base de notre système juridique, le créationnisme et les “valeurs chrétiennes” celle de notre système éducatif, et où les médias et le gouvernement proclameront la Bonne Nouvelle à tous », écrivais-je dans mon livre. « Les syndicats, les lois sur les droits civiques et les écoles publiques seront abolis. Les femmes seront renvoyées au foyer, et toute personne jugée insuffisamment chrétienne se verra refuser la citoyenneté. Hormis son mandat de prosélytisme, le gouvernement fédéral sera réduit à la protection des droits de propriété et de la “sécurité intérieure”. »

Les fascistes chrétiens et leurs bailleurs milliardaires, notais-je, « utilisent un langage familier et rassurant pour la plupart des Américains, mais les mots ne signifient plus ce qu’ils signifiaient autrefois ». Ils pratiquent le logocide, anéantissant les définitions existantes pour leur substituer de nouvelles. Les termes — vérité, sagesse, mort, liberté, vie, amour — sont déconstruits et investis de sens diamétralement opposés. La « vie » et la « mort », par exemple, désignent désormais la vie en Christ ou la mort à Christ, marqueurs de croyance ou d’incrédulité. La « sagesse » mesure l’engagement envers la doctrine. La « liberté » n’est plus l’autonomie individuelle, mais la libération par la soumission à Jésus-Christ et l’affranchissement des « diktats » de la laïcité. L’« amour » se mue en obéissance absolue à ceux qui, comme Trump, prétendent parler au nom de Dieu.

Alors que la spirale mortifère s’accélère, des ennemis fantômes, intérieurs et étrangers, seront désignés responsables de la chute, persécutés et voués à l’anéantissement. Une fois les ruines accumulées — appauvrissement généralisé, services publics exsangues, colère diffuse —, seule subsistera la violence d’État brute. Des millions paieront le prix, surtout face à l’intensification de la crise climatique et ses châtiments mortels.

L’effondrement du système de freins et contrepoids constitutionnels a précédé Trump. Son retour au pouvoir incarne le râle d’agonie de la Pax Americana. Bientôt, comme le Sénat romain en 27 av. J.-C., le Congrès votera sa propre soumission à un dictateur. Le Parti démocrate, dont la stratégie semble être de ne rien faire en espérant que Trump s’autodétruise, a déjà capitulé devant l’inéluctable.

La question n’est pas si nous sombrerons, mais combien d’innocents entraînerons-nous dans notre chute. Avec l’arsenal de violence industrielle de l’empire, le bilan pourrait être lourd, surtout si les dirigeants décident de brandir l’option nucléaire.

Le démantèlement de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) — qualifiée par Elon Musk de « nid de vipères de marxistes radicaux de gauche qui détestent l’Amérique » — illustre l’inconscience de ces pyromanes sur le fonctionnement impérial.

L’aide étrangère n’a rien de charitable. Elle sert à assoir l’hégémonie sur l’ONU et à évincer les gouvernements hostiles. Les nations obéissant aux injonctions de l’empire dans les organisations multilatérales, celles qui livrent leur souveraineté aux multinationales et à l’armée américaine, reçoivent des subsides. Les autres sont sanctionnées.

Quand les États-Unis ont proposé de construire l’aéroport de Port-au-Prince, révèle le journaliste d’investigation Matt Kennard, ils ont exigé qu’Haïti s’oppose à l’entrée de Cuba dans l’Organisation des États américains — ce qu’elle fit.

L’aide étrangère permet de construire des projets d’infrastructures qui permettent aux entreprises d’exploiter des ateliers de misère et d’extraire des ressources à l’échelle mondiale. Elle alimente la « promotion de la démocratie » et les « réformes judiciaires » qui étouffent les aspirations des dirigeants refusant la tutelle impériale.

L’USAID a ainsi payé un « projet de réforme des partis politiques » en Bolivie conçu comme « contrepoids » au « radical » Mouvement vers le socialisme (MAS), visant à bloquer l’élection de figures comme Evo Morales. Une fois ce dernier élu, l’agence a financé des programmes de formation aux pratiques commerciales américaines pour affaiblir son pouvoir.

Dans son livre The Racket: A Rogue Reporter vs The American Empire (L’Empire américain face à un journaliste rebelle), Kennard documente comment des institutions — National Endowment for Democracy, Banque mondiale, FMI, USAID, DEA — collaborent avec le Pentagone et la CIA pour asservir le Sud global.

Les États bénéficiaires de l’aide doivent briser les syndicats, imposer l’austérité, maintenir des salaires de misère et des régimes fantoches. Les programmes anti-Morales, massivement financés, ont fini par pousser le président bolivien à expulser l’USAID.

Le mensonge propagé est que cette aide sert les populations locales et les intérêts nationaux. Mais les inégalités qu’elle génère à l’étranger reflètent celles imposées chez nous. Les richesses pillées au Sud global atterrissent dans les coffres de la classe des milliardaires, souvent planqués dans des paradis fiscaux.

Pendant ce temps, nos impôts financent disproportionnément l’armée, poing de fer qui soutient ce système d’exploitation. Les 30 millions d’Américains victimes des délocalisations et de la désindustrialisation ont vu leurs emplois migrer vers des ateliers clandestins outre-mer. Comme le souligne Kennard, ici comme ailleurs, il s’agit d’un vaste « transfert de richesse des pauvres vers les riches, à l’échelle mondiale et nationale ».

« Ceux qui fabriquent les mythes sur nos actions à l’étranger ont aussi construit un système idéologique légitimant le vol domestique : le vol des plus pauvres par les plus riches », écrit-il. « Les classes populaires de Harlem ont plus en commun avec celles d’Haïti qu’avec leurs élites. Mais cette réalité doit être masquée pour que le racket fonctionne. »

L’aide étrangère entretient des ateliers de misère ou « zones économiques spéciales » dans des pays comme Haïti, où des ouvriers triment pour quelques centimes de l’heure, souvent dans des conditions dangereuses, au profit de multinationales.

« L’un des attraits de ces zones, pour les entreprises américaines, est qu’elles offrent encore moins de régulations que l’État national sur le traitement des travailleurs, les taxes et les douanes », explique Kennard lors d’un entretien. « On y installe des usines-exploitations. On paye une misère. On extrait les ressources sans taxes ni droits de douane. Les États comme le Mexique ou Haïti n’en tirent aucun bénéfice. C’est voulu. Les caisses de l’État ne se remplissent jamais. Seules les entreprises en profitent. »

Ces mêmes institutions et mécanismes de contrôle étasuniens, écrit Kennard, ont servi à saboter la campagne électorale de Jeremy Corbyn au Royaume-Uni — critique farouche de l’empire américain — pour le poste de Premier ministre.

En 2023, les États-Unis ont alloué près de 72 milliards de dollars d’aide étrangère, finançant des projets d’eau potable, des traitements contre le VIH/sida, la sécurité énergétique et la lutte anti-corruption. En 2024, ils ont fourni 42 % de l’aide humanitaire recensée par l’ONU.

Cette aide, souvent qualifiée de « soft power », sert à masquer le pillage des ressources du Sud global par les multinationales, l’expansion militaire, le contrôle des gouvernements étrangers, les ravages de l’extraction pétrolière, l’exploitation systémique dans les ateliers de misère et l’empoisonnement des enfants forcés à extraire du lithium en République démocratique du Congo.

Je doute que Musk et ses acolytes du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) — entité fantôme — comprennent le rôle des institutions qu’ils détruisent, leur raison d’être, ou les conséquences pour le déclin américain.

La confiscation d’archives gouvernementales, la résiliation de contrats liés à la Diversité, l’Équité et l’Inclusion (DEI), les primes de départ pour « assécher le marais » — y compris une offre à l’ensemble de la CIA, temporairement bloquée —, le limogeage de 17 ou 18 procureurs et inspecteurs généraux, le gel des subventions : autant d’actes d’autocannibalisation du Léviathan qu’ils idolâtrent.

Ils prévoient de démanteler l’Agence de protection de l’environnement, le Département de l’Éducation et la Poste américaine — rouages internes de l’empire. Plus l’État dysfonctionne, plus il génère d’opportunités pour les prédateurs corporatifs et les fonds spéculatifs. Ces milliardaires s’enrichiront en « moissonnant » les restes de l’empire. Mais ils tuent la bête qui a engendré leur puissance.

Quand le dollar perdra son statut de monnaie de réserve mondiale — conséquence inévitable du délitement impérial —, les États-Unis ne pourront plus financer leurs déficits via les obligations du Trésor. L’économie sombrera dans une dépression dévastatrice, provoquant l’effondrement de la société civile, une flambée des prix (surtout des importations), la stagnation des salaires et un chômage massif. Le financement des 750 bases militaires étrangères et d’une armée pléthorique deviendra intenable. L’empire se rétractera instantanément, n’étant plus que l’ombre de lui-même. L’hypernationalisme, nourri par une rage inarticulée et un désespoir généralisé, se muerait en un fascisme américain haineux.

« La chute des États-Unis comme puissance hégémonique pourrait survenir bien plus vite qu’on ne l’imagine », avertit l’historien Alfred W. McCoy dans son livre In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of US Global Power (À l’ombre du siècle américain : l’ascension et le déclin de la puissance globale des États-Unis).

" Malgré l’aura d’omnipotence que projettent les empires, la plupart sont étonnamment fragiles, dépourvus de la résistance même d’un État-nation modeste. L’histoire nous rappelle que les plus grands peuvent s’effondrer sous diverses causes, les pressions fiscales étant souvent déterminantes. Pendant deux siècles, la sécurité et la prospérité intérieure ont été l’objectif premier des États stables, reléguant les aventures impériales au rang d’option accessoire, rarement dotée de plus de 5 % du budget national. Privés du financement organique d’une nation souveraine, les empires se montrent prédateurs, chassant sans relâche butin et profits — qu’on pense à la traite transatlantique, à la fièvre du caoutchouc belge au Congo, au commerce britannique de l’opium en Inde, au pillage nazi de l’Europe ou à l’exploitation soviétique de l’Europe de l’Est. "

Quand les revenus s’amenuisent, souligne McCoy, « les empires deviennent fragiles ».

« Leur écologie du pouvoir est si délicate que, lorsque le déclin s’amorce vraiment, les empires se désagrègent à une vitesse terrifiante : un an pour le Portugal, deux ans pour l’Union soviétique, huit ans pour la France, onze ans pour les Ottomans, dix-sept ans pour la Grande-Bretagne, et vraisemblablement vingt-sept ans pour les États-Unis, si l’on compte à partir de 2003 [l’invasion de l’Irak] », écrit-il.

L’arsenal de domination mondiale — surveillance de masse, éviscération des libertés civiles (y compris les procédures légales), torture, police militarisée, système carcéral tentaculaire, drones et satellites de guerre — sera désormais tourné contre une population révoltée et furieuse.

Le dépeçage de la carcasse impériale pour assouvir l’avidité et les egos surdimensionnés de ces charognards annonce un nouvel âge des ténèbres.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais

Chris Hedges est un journaliste et auteur américain. Fils d'un pasteur presbytérien, il a obtenu un diplôme en littérature anglaise de l'Université Colgate et une maîtrise en théologie de Harvard.

Il a travaillé pendant près de deux décennies comme correspondant de guerre, couvrant des conflits en Amérique centrale, au Moyen-Orient, en Afrique et dans les Balkans. Il a notamment été chef du bureau des Balkans pour le New York Times.

En 2002, il a reçu le prix Pulitzer en tant que membre de l'équipe du New York Times pour sa couverture du terrorisme mondial. La même année, il a également reçu le prix Amnesty International pour le journalisme des droits de l'homme.