Alors que des centaines de délégués européens retournent dans leurs pays pour organiser les chapitres de l'Internationale antifasciste, conformément aux directives approuvées lors du Festival mondial antifasciste récemment conclu à Caracas, les forces conservatrices préparent de nouvelles attaques contre la révolution bolivarienne. Le 23 janvier, le Parlement européen a voté une résolution contre le président Nicolás Maduro, affirmant que sa réélection est illégitime et le résultat d'une fraude.
Grâce à la grande coalition entre le Parti populaire européen (PPE), l'Alliance progresiste des socialistes et démocrates (S&D) et Renew Europe (Renew), une nouvelle résolution contre le pays a été adoptée avec 374 voix pour, 53 contre et 163 abstentions. Cette résolution condamne « l'usurpation de la présidence » par le gouvernement de Nicolás Maduro Moros.
On note l'abstention massive des Patriotes pour l'Europe (PfE), qui ont considéré cette coalition comme « tourner le dos au Venezuela » en évitant de reconnaître Edmundo González comme président légitime du Venezuela. De leur côté, la gauche ainsi que les non Inscrits ont voté contre la résolution, les Verts se sont abstenus et les Conservateurs et Réformistes (ECR) étaient divisés, suivant en partie les lignes directrices du PfE.
Cependant, les partis de droite européens souhaitent aller plus loin et réaffirmer leur reconnaissance de M. Edmundo González Urrutia comme “président légitime”, bien qu'il ait terminé deuxième lors des élections présidentielles du 28 juillet.
La question, plus que de mettre en lumière des différences de mérite concernant le soutien ou le rejet du gouvernement bolivarien, a servi à tester les alliances entre les partis européens. Ceux qui soutiennent réellement la souveraineté du Venezuela sont une rareté. En septembre, la résolution (non contraignante) demandant à l'UE de reconnaître Urrutia a été adoptée avec 309 voix pour, 201 contre et 12 abstentions.
La majorité officielle des socialistes, libéraux et populaires s'est divisée pour la première fois. Contre le Venezuela, le Parti populaire avait réussi à réconcilier tous les groupes de la droite radicale : des conservateurs des Frères d'Italie de Giorgia Meloni aux Patriotes pour l'Europe de Viktor Orban, Matteo Salvini et Marine Le Pen ; y compris l'AfD allemande. Une nouvelle alliance qui a été appelée “Majorité Venezuela”.
Après cette seconde résolution, la déclaration de María Corina Machado est immédiatement arrivée, considérant la décision du Parlement européen comme “opportune et ferme” contre “le régime”. Pendant ce temps, les dirigeants de la droite putschiste vénézuélienne se sont une fois de plus transformés en champions de la démocratie, récompensés à plusieurs reprises par l'Union européenne ; ils exercent des pressions pour faire valoir leurs solides revenus parmi les forces parlementaires européennes. Ils n'ont pas honte de demander une invasion armée dans leur pays, l'expulsion des entreprises qui continuent d'investir au Venezuela et font pression pour imposer de nouvelles “sanctions”. Le 10 janvier 2025, l'UE a contribué aux 52 mesures coercitives unilatérales supplémentaires astreintes illégalement au Venezuela par les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada.
Des manœuvres qui tentent également d'être orchestrées à Davos, où se réunit le club des riches pour le Forum économique mondial jusqu'au 24 janvier. Depuis ce podium, la présidente usurpatrice du Pérou, Dina Boluarte, a eu l'audace d'affirmer que Maduro “n'est pas président légitime au Venezuela” et qu'il “doit quitter le gouvernement”, laissant “le peuple vénézuélien libre”. Elle est accompagnée d'autres présidents de droite d'Amérique latine comme l'Argentin Javier Milei, “le fou à la tronçonneuse” qui s'incline devant les diktats du Fonds Monétaire International et plonge son pays dans un cycle de faim et de répression. Son homologue guyanais, Irfaan Ali, est aussi présent, tout aussi soumis aux désirs de Washington concernant les intérêts du Venezuela dans la zone disputée de l'Esequibo.
La perspective des 3 000 leaders de 130 pays – chefs d'État, entrepreneurs privés, hommes politiques, représentants des principales institutions internationales, courtiers en bourse et universitaires – est indiquée par la situation géographique de Davos, la ville la plus haute d'Europe située dans les Alpes suisses et destination touristique par excellence. En 2024, la richesse des milliardaires a augmenté de 2 000 milliards de dollars.
La présence d'ONG, de représentants syndicaux et d'activistes des droits humains – qui n'entrent que sur invitation – fonctionne comme un appât adéquat pour faire croire que la solution aux problèmes du monde peut venir de ceux qui constituent le problème : les représentants d'un système capitaliste en crise structurelle qui cherche à se régénérer par des guerres impérialistes et la concentration des technologies les plus avancées entre quelques mains.
Le thème cette année est l'Intelligence artificielle (IA). Il s'intitule “Collaboration pour l'ère intelligente” et discute autour de cinq priorités “distinctes mais profondément interconnectées” : reconstruire la confiance, réimaginer la croissance, investir dans les personnes, sauvegarder la planète et les entreprises à l'ère intelligente.
Un plan déjà préparé lors du Forum 2024, où la Chine (présente cette année avec le vice-premier ministre Ding Xuexiang) et les pays du Sud ont demandé que les bénéfices du développement de l'IA soient également garantis aux pays en développement et non seulement aux pays du Nord. Un enjeu central pour les prochaines décennies compte tenu de la perte d'emplois que provoquera le développement lucratif de l'IA.
L'arrivée à la Maison Blanche de Donald Trump – présent à Davos par web – promet d'obstruer une logique différente prévue par les BRICS qui visent à contrer l'hégémonie du dollar en intégrant de nouveaux partenaires avec leurs économies clés. La logique de Davos doit cacher les résultats issus d'un autre chemin : celui du socialisme du XXIe siècle.
Les données provenant du Venezuela indiquent une croissance économique, la plus élevée du continent latino-américain, basée sur des intérêts populaires. Selon la Banque Interaméricaine de Développement (BID), malgré l'imposition de mesures coercitives unilatérales illégales, en 2024 les exportations du pays bolivarien ont atteint le niveau le plus élevé de la région avec 18,7 %. La firme internationale attribue cette croissance économique principalement à l'augmentation du volume des exportations pétrolières vers l'Asie, en particulier vers l'Inde, pays BRICS.
Des résultats que les riches du monde ne veulent pas montrer et cherchent à détruire en organisant un nouvel assaut contre le socialisme bolivarien. Cependant, considérant que VenAmCham, la Chambre de commerce et d'Industrie vénézuélo-américaine estime une augmentation du volume du commerce pétrolier entre le Venezuela et les États-Unis pour la période janvier-juin à 76,8 % par rapport à la même période en 2023, les putschistes qui tentent de fermer cette ouverture en augmentant de nouvelles “sanctions” pourraient rencontrer une certaine résistance dans les secteurs pétroliers nord-américains.
Traduction Bernard Tornare
Geraldina Colotti est une journaliste et écrivaine italienne, née à Vintimille. Elle est connue pour son travail au sein du quotidien Il manifesto et pour sa direction de l'édition italienne du Monde diplomatique. Elle s'est spécialisée dans les questions politiques et sociales, en particulier celles liées à l'Amérique latine, avec un accent particulier sur le Venezuela.
/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20250129%2Fob_3dad15_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20250129%2Fob_9f85eb_blog-2.jpg)
/image%2F0018471%2F20250129%2Fob_4e0acb_geraldine-colotti.jpg)



Haut de page