/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20240603%2Fob_f095a9_blog-1.jpg)
Image d’illustration : capture d'écran YouTube
Le vent a changé et il est devenu plus violent. Depuis la décision de l’Occident d’autoriser l’Ukraine à bombarder les zones russes, il est clair que les choses ne vont que dans une seule direction : la guerre.
Le raisonnement de l'Occident - et de l'Allemagne - a changé. Ce faisant, il se place dans une situation dont il ne pourra plus sortir aussi facilement, même s'il le voulait. On peut se creuser la tête pour savoir quelle est la motivation des différents participants, tous n'agissent certainement pas pour la même raison. Mais tous ont en commun l'irresponsabilité vis-à-vis des populations qui ne veulent pas la guerre.
La Russie attaque le monde ?
Petit à petit, le récit a changé. Alors que jusqu'à présent, on disait généralement que la défense de l'Ukraine était également liée à celle de la démocratie occidentale, le récit est désormais différent. On parle à présent de l'influence mondiale de Vladimir Poutine, notamment dans les pays du BRICS, mais aussi en Amérique du Sud ou en Afrique. Partout, la Russie exerce une influence croissante et menace ainsi l'Occident et toutes ses grandes valeurs.
Ce récit est en partie vrai, la Russie - mais aussi la Chine - s'efforce d'entretenir de bonnes relations avec de nombreux pays. La plupart du temps, c'est pour des raisons économiques. L'épine dans le pied de l'Occident est probablement le fait que ces collaborations méritent ce nom. Et bien sûr, l'acceptation de l'Occident diminue de plus en plus dans de nombreux pays, si ce n'est pas déjà le cas.
L'affirmation ridicule selon laquelle la Russie se dirigerait vers Berlin et d'autres capitales profondément démocratiques après une victoire sur l'Ukraine n'est apparemment plus crédible. Même pour le plus stupide d'entre nous, et il ne faut pas être un génie pour comprendre que de telles tentatives d'extension ne sont tout d'abord pas dans l'intérêt de la Russie. Son propre pays est immense, il y a beaucoup à faire, à exploiter, à labourer (au sens propre). Et que, deuxièmement, les attaques contre les pays de l'OTAN sont déjà absurdes d'un point de vue militaire. Ce n'est pas pour rien que les critiques de l'OTAN soulignent à plusieurs reprises que le budget d'armement de l'OTAN ou de l'Occident est plusieurs fois supérieur à celui de la Russie.
L'affirmation selon laquelle la Russie exerce une influence dans un pays quelconque, quelque part dans le monde, est donc plus crédible pour le public qui se prépare à la guerre. Entre les lignes, il apparaît toutefois clairement que l'influence occidentale diminue, et ce n'est pas Poutine qui en est responsable, mais les pays occidentaux qui ont perdu une grande partie de la confiance dans le monde.
La Russie attaque alors le monde ? C'est une bêtise complète, mais toujours « mieux » que l'histoire à dormir debout selon laquelle Poutine veut s'emparer de Berlin ou de Bruxelles.
L'Occident veut la guerre
Même en tant que profane en matière militaire, on peut oser la thèse selon laquelle l'autorisation donnée par l'Occident à l'Ukraine d'attaquer également des cibles militaires sur le territoire russe ne sera pas décisive pour la guerre. Le déséquilibre entre la force de la Russie et la faiblesse de l'Ukraine est un fait, et les attaques de l'Ukraine contre la Russie n'y changeront rien, ou si peu.
Mais il faut souligner que les provocations de l'Occident ont franchi une nouvelle étape, car chacun doit se rendre compte qu'une ligne rouge a une nouvelle fois été franchie. Il en va ainsi depuis les premières livraisons de casques ou de chaussettes chaudes. On teste sans cesse ce que le Russe est prêt à accepter. Et il a accepté beaucoup de choses. Mais la provocation actuelle de l'Occident revêt un caractère si sérieux pour la Russie que de graves conséquences sont envisageables. Nous y reviendrons plus loin.
L'autorisation d'attaquer des cibles russes ne changera donc probablement pas grand-chose au cours de la guerre, l'Occident devra ainsi une fois de plus chercher des moyens de changer cet état de fait. Le public occidental, dont la majorité n'est de toute façon pas intéressée par une guerre, joue ici aussi un rôle. Mais si elle doit être menée, il est temps d'obtenir des résultats visibles.
Des troupes occidentales au sol
Par la suite, il ne peut être question que de troupes au sol, qui étaient jusqu'à présent un no-go absolu. Mais ce n'est pas par la voie militaire que l'on parviendra à mettre la Russie à genoux par le biais de soldats ukrainiens, ce qui est notamment lié au fait qu'il y en a naturellement de moins en moins. Contrairement au mensonge répété à l'envi par l'Occident, selon lequel la guerre et les armes empêchent les morts, c'est le contraire qui se produit à la surprise générale.
En bref, l'Ukraine est lentement, mais sûrement à court de soldats. On en fait venir de l'étranger sans scrupules et sans se soucier des pertes. Plus aucun Ukrainien en âge de se battre n'est à l'abri de s'engager dans l'armée, où qu'il se trouve. Mais les limites naturelles restreignent les possibilités de choix et l'on peut imaginer qu'un soldat qui a été contraint d'être soldat risque de ne pas se battre à fond, quand il ne change pas tout simplement de camp.
La voie vers des troupes terrestres de l'OTAN n'est donc plus très loin, et des soldats portant l'uniforme de l'OTAN ont de toute façon déjà été découverts ou tués récemment. En Russie, on sait que l'OTAN est depuis longtemps impliquée de diverses manières, mais jusqu'à présent, rien n'était officiel et, en cas de doute, on se contentait de dire que l'on ne savait rien et que l'on s'en lavait les mains.
Avec des troupes officielles au sol, la situation changerait radicalement. Ce changement aurait des conséquences qu'aucune personne raisonnable n'envisagerait normalement comme option. Mais la raison a depuis longtemps pris la poudre d'escampette.
Le danger nucléaire
Il faut bien comprendre de quoi nous parlons ici : L'Occident n'est pas en mesure de désescalader la guerre en Ukraine. Après avoir affirmé pendant plus de deux ans, au mépris de la vérité, que Poutine ne voulait pas négocier du tout, le ton a également changé. Désormais, les offres de négociation de Poutine relèvent soudainement de la « rhétorique de guerre », c'est-à-dire de simples feintes qui ne peuvent pas être prises au sérieux. Poutine peut donc faire ce qu'il veut, son offre sera toujours rejetée.
Si, comme nous l'avons dit, des troupes terrestres sont envoyées en Ukraine, les cartes seront redistribuées. En fonction de la question du nombre de troupes envoyées et de leur équipement, combinée à celle de l'utilisation d'armes occidentales à grande échelle, le scénario est le suivant : à un certain moment, la Russie sera trop faible pour poursuivre le combat.
Car dans le domaine conventionnel, la Russie est en fin de compte inférieure à l'Occident. Le fait que le budget d'armement de l'Occident soit incomparablement plus élevé que celui de la Russie, et le fait que tous les pays de l'OTAN puissent développer ensemble une très grande force de frappe, conduisent à la prochaine étape de l'escalade : la bombe atomique.
La provocation rhétorique qui dure déjà depuis longtemps, selon laquelle Poutine ne fait que menacer et ne fera pas exploser de bombe atomique, ne serait-ce que pour se protéger, est déjà suffisamment grave et irresponsable. Si quelqu'un d'autre au Kremlin avait été président, il aurait peut-être réagi il y a des mois de manière bien plus vaniteuse que Poutine, et une bombe nucléaire aurait peut-être été déclenchée depuis longtemps. Poutine est suffisamment prudent pour ne pas avoir répondu à de telles provocations.
Mais si une défaite militaire de la Russie est sérieusement à craindre en raison d'un déséquilibre des armes conventionnelles, cela signifie pour le président russe qu'il devra probablement conduire son pays à une défaite militaire. Et il ne le fera sous aucun prétexte. En aucune circonstance.
On peut se demander si l'Occident est conscient du danger qu'il crée ici et maintenant, et il est à craindre qu'au moins une partie de l'Occident et des responsables ayant une structure de personnalité correspondante ne soient pas conscients de ce danger ou pensent très sérieusement qu'ils sortiront vainqueurs de ce conflit. Leur stupidité, leur soif de pouvoir et leur haine de la Russie à la limite du délire sont et seront en tout cas un danger de mort pour des millions de personnes. Et ce dans le sens le plus vrai que l'on puisse imaginer.
Traduction Bernard Tornare + Monica IA
/image%2F0018471%2F20240603%2Fob_c2843b_tom-j-wellbrock.jpg)
Tom J. Wellbrock est journaliste, conférencier, parolier, podcasteur, animateur et coéditeur du blog NEULANDREBELLEN.
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page