Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

BRICS : pratiquer l'espoir

par Bernard Tornare 16 Juin 2024, 19:19

Par Oleg Yasinsky

Avant d'entrer dans le vif du sujet, je dois avouer que j'ai eu du mal à tomber amoureux de l'idée des BRICS. Non pas parce que je ne suis pas très enthousiaste ou que les projets économiques n'ont jamais fait partie de mes passions, mais plutôt à cause de préjugés.

Critiquant le capitalisme en tant que système global, totalement responsable de la crise armée actuelle sur le point d'exploser, je me méfie beaucoup de toutes ces recettes de solutions pratiques, qui laissent de côté le questionnement sur la racine du problème. J'ai cru que l'idée d'un "monde multipolaire" était un projet bon et nécessaire à court terme, mais si le système de valeurs de ce monde ne change pas, il y aura toujours le risque qu'à un moment donné certains pôles dominants soient remplacés par d'autres, dans cette logique civilisatrice de la compétition de tous contre tous. En d'autres termes, l'idée des BRICS me semblait bonne, mais sans plus.

Jusqu'à ces derniers jours, dans le cadre de mon travail journalistique, j'ai eu la chance de voyager dans ces mondes qui m'étaient totalement inconnus jusqu'à présent, comme le Forum économique international de Saint-Pétersbourg, la réunion des ministres des affaires étrangères des pays membres des BRICS et des BRICS+ à Nijni Novgorod, et quelques autres réunions de moindre renommée médiatique. Ce que j'ai vu, entendu et pensé, étant proche du projet, a beaucoup changé mon point de vue sur cette question. Je pense qu'il est important d'expliquer, surtout maintenant, alors que de nombreuses personnes intelligentes, honnêtes et sensibles en Russie ont écrit ces derniers jours à propos du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui, pour la vraie Russie d'aujourd'hui, avec les réalités économiques de la majorité de ses citoyens et dans les conditions de la guerre actuelle contre le monstre planétaire, est un défilé de glamour et de luxe provocateur d'une poignée d'élus, ce qui est offensant et inapproprié. Je comprends et partage vos émotions, mais je ne suis absolument pas d'accord avec votre raisonnement.

La tâche la plus urgente de la Russie et des pays qui ne sont pas encore colonisés par les entreprises occidentales n'est pas de construire le communisme, mais de survivre et de sauver leur souveraineté économique et technologique.

Pour ce faire, il est nécessaire, au-delà des goûts et des préférences esthétiques et idéologiques, de créer une vaste plate-forme de coopération entre tous ceux qui, pour une raison ou une autre, ne veulent pas voir leurs pays devenir des appendices des sociétés transnationales. Et tous les hommes d'affaires et les gouvernements doivent se joindre à ce processus, même si nous n'avons rien en commun avec eux sur le plan des idées. Il s'agit maintenant de sauver nos économies, contre lesquelles une guerre d'anéantissement est menée. Toutes ces réunions et tous ces forums, parrainés par la Russie, ont été suivis par des Africains et des Latino-Américains qui n'ont pas besoin de discours, mais d'un soutien concret pour créer une base industrielle et énergétique pour la possibilité de leur future indépendance réelle. Nous savons que, sans ces bases, toute souveraineté et toute démocratie ne sont souvent que pure démagogie. Le Forum s'est vraiment attelé à cette tâche.

Les hommes d'affaires et les hommes politiques occidentaux, qui sont aussi généralement présents, bien que de manière moins visible, perçoivent un message sans équivoque : la Russie n'est pas un pays où l'on n'a pas encore posé d'asphalte ou maîtrisé l'utilisation des toilettes, comme la propagande antirusse le dit au monde. En fait, c'est un pays ouvert à la coopération, sans chantage, sans conditions préalables et sans préjugés politiques.

En outre, de nombreux esprits brillants et créatifs sont impliqués dans les projets des BRICS, des personnes qui, avec leurs différents points de vue, idées, croyances et, plus important encore, avec leurs mains, leurs cerveaux et leurs risques, créent des projets qui sont déjà actuellement nécessaires et utiles pour les gens.

Si nous parvenons à construire notre perception du monde sans envie ni ressentiment social, nous verrons que le monde est toujours beaucoup plus riche et complexe que nos schémas, et qu'en temps de crise, cela est nécessaire et nous devons chercher des alliés et des compagnons de route là où auparavant, en raison de notre dogmatisme ou de nos préjugés, nous ne nous étions même pas tournés pour regarder. Il ne s'agit pas d'une manipulation dans la lutte pour le pouvoir, mais d'une nécessité honnête dans la guerre pour la survie. Et dans cette guerre, cette lutte intérieure contre nos propres préjugés, ainsi que le contrôle de nos émotions, qui si souvent nous lient et nous désarment, est de plus en plus nécessaire.

Les BRICS ne sont évidemment pas un luxe, mais une nécessité pratique pour réarmer les relations économiques entre tous ceux qui ne s'inscrivent pas dans ce monde colonial et suprématiste de l'habitude.

Alors que le "premier monde" ne cesse de nous parler de diversité et de respect des différences, et que tout cela n'est que mensonge, nous, avec le projet BRICS, nous les mettons en pratique avec des choses concrètes. Nous le faisons parce que la principale leçon de notre histoire est qu'il ne faut pas se fier aux belles paroles de l'Occident et que derrière toutes ses "préoccupations" pour nos libertés et nos démocraties, il n'y a toujours eu qu'un seul intérêt : nous dominer.

Dans le voisinage mondial, nous devons établir d'autres relations, parmi lesquelles, avec toute la variété des intérêts et des priorités, les accords sont respectés et honorés.

Lorsque vous allez acheter chez votre voisin, vous ne vous souciez pas de sa religion, de ses convictions politiques ou de son orientation sexuelle, vous êtes satisfait du respect et de l'honnêteté de l'autre, surtout s'il vous assure un bon prix et une bonne qualité. Quelque chose d'aussi simple qu'un espace utile et confortable est construit où personne ne fera la morale, n'exigera de l'autre ce qu'il n'est pas, n'imposera ses seuls critères à quiconque. Je suis convaincu qu'il s'agit là d'un exercice extrêmement important qui va bien au-delà de l'aspect économique.

J'ai été impressionné par le fait que, dans les événements liés aux BRICS, en général, il y a peu de discours, peu de battage médiatique, mais beaucoup de travail réel, où, à partir de nos grandes différences, nous devons inventer, nous mettre d'accord et parvenir à un consensus sur plusieurs questions pratiques qui nous permettront de nous développer de plus en plus indépendamment des centres de pouvoir mondiaux.

En fait, j'ai l'impression que l'un des problèmes des BRICS est précisément celui de son succès.

L'organisation se développe à une grande vitesse, que personne n'avait prévue au moment de sa création, puisque, par exemple, pour le Sud global, c'est pratiquement la seule structure mondiale qui assure à ses économies la possibilité d'un développement indépendant. Contrairement à d'autres blocs économiques et politiques, les BRICS ne se battent avec personne et n'appliquent pas de sanctions contre qui que ce soit, leur tâche est entièrement constructive et il n'y a aucun intérêt ou besoin d'être distrait du processus de création.

Et à partir des souverainetés nationales de ses membres, grands et petits, garanties par le projet économique des BRICS, de nouvelles idées politiques, philosophiques et culturelles émergeront déjà pour assurer un avenir où la coopération entre les peuples remplacera leur compétition préhistorique.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Oleg Yasinsky est un journaliste chilien-ukrainien, contributeur de médias indépendants latino-américains tels que Pressenza.com, Desinformemonos.org et autres, chercheur sur les mouvements indigènes et sociaux en Amérique latine, producteur de documentaires politiques en Colombie, en Bolivie, au Mexique et au Chili, auteur de plusieurs publications et traducteur de textes d'Eduardo Galeano, Luis Sepúlveda, José Saramago, Subcomandante Marcos et d'autres en russe.