Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

Venezuela : Machado peut-elle répéter le phénomène Milei ?

par Bernard Tornare 3 Janvier 2024, 13:25

María Corina Machado

L'année 2023 s'est achevée sur une série d'inconnues pour la gagnante des primaires de l'opposition vénézuélienne.

Par Clodovaldo Hernández

Vendredi 15 décembre à 16 heures, alors que le délai de recours était sur le point d'expirer, la dirigeante de l'opposition radicale vénézuélienne María Corina Machado s'est présentée devant le Tribunal suprême de justice (TSJ) pour demander la révision de la déchéance qui lui a été infligée il y a plusieurs années par le contrôleur général de la République et qui l'empêche d'exercer des fonctions publiques.

En présentant cette demande devant la plus haute instance du pouvoir judiciaire, Mme Machado s'est contredite sur des points centraux de son discours explosif, selon lequel le gouvernement de Nicolás Maduro est une dictature féroce qui contrôle tous les pouvoirs publics, qui sont donc illégitimes.

Elle a également reconnu la validité de la disqualification, après l'avoir niée à plusieurs reprises, affirmant qu'elle n'avait jamais été informée de cette mesure.

Désormais, la possibilité de participer à la course à la présidence de la République en 2024 dépend des magistrats de la haute juridiction. Et c'est là que se joue son option d'être "la Milei vénézuélienne", comme on commence à l'appeler, c'est-à-dire de pouvoir confronter un gouvernement progressiste aux idées nébuleuses mais séduisantes de l'ultralibéralisme, du paléo-capitalisme et du populisme de droite.

La possibilité de faire appel à la Cour Suprême pour revoir les disqualifications des candidats a été incluse dans une feuille de route, fruit des Accords de la Barbade, signée par les représentants du gouvernement et de l'opposition.

Oui, mais non

Mme Machado avait assuré à plusieurs reprises qu'elle ne comparaîtrait pas devant le TSJ, car elle se considère qualifiée par les plus de deux millions de personnes qui, selon ses chiffres, lui ont apporté leur soutien lors des primaires d'un secteur anti-chaviste, tenues en octobre, qu'elle a remportées avec 93 % des voix. Cependant, elle a comparu devant la plus haute juridiction et a dû recourir à des pirouettes rhétoriques pour expliquer l'écart entre ce qu'elle a dit et ce qu'elle a fait.

Ce comportement n'est pas nouveau pour elle ni pour l'ensemble de l'opposition vénézuélienne. Cette dissonance est sa principale caractéristique depuis qu'elle figure parmi les signataires du décret de Pedro Carmona Estanga, à la suite du coup d'État qui a renversé Chávez pendant 47 heures seulement. Elle nie catégoriquement avoir signé ce document (qui désavoue toutes les autorités publiques élues en 2000) et affirme qu'il ne s'agissait que d'une liste d'assistance.

Machado a été protagoniste de toutes les tentatives de prise de pouvoir par la violence, bien qu'elle assure aujourd'hui être une fervente partisane de la confrontation électorale avec le chavisme. Elle a été le porte-drapeau de la demande d'invasion militaire étrangère par le biais de l'obsolète Traité interaméricain d'assistance réciproque (TIAR) et a appelé pendant des années à radicaliser le blocus et les mesures coercitives unilatérales contre le Venezuela, comme moyen d'écarter Maduro du pouvoir.

Sa déchéance est une mesure administrative prévue par la loi organique du contrôleur général de la République, qui a également touché d'autres anciens fonctionnaires, y compris des dirigeants de l'opposition de haut rang tels que l'ancien candidat à la présidence à deux reprises Henrique Capriles Radonski. Dans son cas, cette loi a été appliquée après que Mme Machado, alors qu'elle était membre de l'Assemblée nationale en 2014, a accepté d'être l'ambassadrice ad hoc du Panama auprès de l'Organisation des États américains (OEA), sans demander l'autorisation de l'assemblée législative.

Cette manœuvre a été réalisée pour que le Venezuela soit représenté à l'OEA par une porte-parole de l'opposition radicale, afin d'achever le siège mis en place contre le gouvernement vénézuélien sur la scène internationale.

Des ordres venus d'en haut ?

Machado, qui appartient à une famille de l'oligarchie vénézuélienne la plus traditionnelle, ne cache pas son affiliation aux États-Unis et sa volonté de remettre le pays sur les rails de la superpuissance, si elle devenait chef d'État.

Peu avant sa visite à la Cour suprême, un groupe de parlementaires américains, emmené par le républicain ultraconservateur Rick Scott, a demandé au gouvernement de Joe Biden de reconnaître officiellement Mme Machado comme la nouvelle dirigeante de l'opposition vénézuélienne, à la suite du résultat des primaires. Elle l'a remercié pour ce geste dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux, dans un geste qui indique clairement que, selon son point de vue, si "Washington locuta, causa finita", comme le dit l'expression latine se référant à Rome et, plus précisément, au Vatican, cette subordination aux diktats impériaux n'a pas de raison d'être.

Cette subordination aux diktats impériaux est également évidente dans sa démarche de dernière minute devant le TSJ. Comme nous l'avons déjà mentionné, Machado avait juré qu'elle n'irait pas devant le TSJ parce qu'elle le croyait illégitime et pensait qu'elle n'était pas disqualifiée. Mais il se trouve que l'ambassadeur des États-Unis au Venezuela (basé en Colombie), Francisco Palmieri, a envoyé un message en anglais sur les réseaux sociaux, applaudissant la dirigeante anti-Chávez pour s'être présentée devant la plus haute juridiction vénézuélienne, alors que cela n'avait pas encore eu lieu. Puis elle est entrée en scène, se vantant d'avoir mis le gouvernement en échec en utilisant l'effet de surprise.

Aux yeux de nombreux observateurs vénézuéliens, la décision de Palmieri n'était pas un geste de félicitation, mais un ordre donné publiquement. Si elle s'en était tenue à sa position de ne pas reconnaître le TSJ, elle aurait désobéi à une instruction directe du Nord et, ce faisant, aurait donné une mauvaise image de Palmieri.

La dirigeante et ses proches ont retourné l'incident en le présentant comme un signe avant-coureur de la victoire. Ils affirment qu'il s'agit d'une simple formalité devant l'organe judiciaire, car la réhabilitation a déjà été acceptée, imposée par les États-Unis en échange de l'allègement des sanctions et du blocus.

À quoi ressemble 2024 ?

L'objectif de Mme Machado, élue à une écrasante majorité lors des primaires d'octobre, était de s'imposer comme l'unique candidate de l'opposition face à l'option de réélection de M. Maduro.

Cependant, la réalité mondiale et locale, dynamique et changeante, a perturbé ce plan. Plusieurs événements survenus après les primaires ont enlevé tout pouvoir à cette consultation, à laquelle huit autres candidats ont participé (sur une liste initiale de 14). Les plaintes déposées par d'autres facteurs de l'opposition et les enquêtes menées par le ministère public ont remis en question la véracité des résultats de ce processus, qui s'est déroulé manuellement, sans contrôle du Conseil national électoral et de manière totalement inaudible, le matériel électoral ayant été détruit quelques heures après le processus.

Une deuxième question qui a affecté Machado est sa position sur la question du référendum consultatif sur l'Essequiba Guyana, apparemment plus proche de celui de la Guyane que de celui du Venezuela. Tant le gouvernement que les partis d'opposition à la dirigeante ont dénoncé sa conduite comme contraire aux intérêts nationaux et comme le résultat d'un financement présumé d'ExxonMobil, la société américaine qui exploite le pétrole brut dans des zones marines non délimitées entre la Guyane et le Venezuela, par le biais de "concessions" délivrées par Georgetown.

Cette accumulation de questions, qui font qu'elle est accusée de trahison, pourrait avoir un impact sur la sentence prononcée par le TSJ, même si l'on suppose que la haute cour ne jugera que de la légitimité ou non de la disqualification prononcée par le bureau du contrôleur général.

Certains commentateurs indiquent que Mme Machado risque de se retrouver dans une situation encore plus grave que celle résultant de sa déchéance, car la Cour suprême pourrait bien décider qu'il y a lieu de la poursuivre pour les crimes de trahison susmentionnés. En tout état de cause, un jugement de ratification donnerait un statut judiciaire à ce qui n'était jusqu'à présent qu'une sanction administrative.

Les candidatures fleurissent

L'idée que Machado soit la seule candidate de l'opposition se heurte également aux mouvements internes de ce secteur politique, qui est très fragmenté et ne dispose pas d'une direction centralisée.

Plusieurs candidatures d'opposition ont fleuri, en dehors des leaders qui ont participé aux primaires. Des personnes issues de différents segments de l'opposition se présenteront à la course présidentielle, sans que Machado ait beaucoup de chances de les rejoindre, en raison de son intolérance, de son égocentrisme et de son radicalisme.

Les candidats alternatifs sont les suivants :

• Le comédien et homme d'affaires Benjamín Rausseo, connu sous le nom de "El Conde del Guácharo", qui a refusé de participer aux primaires et s'est mis dans une sorte d'état d'hibernation, dont on ne sait pas s'il sortira ou non en 2024.

• L'ancien président de l'Assemblée nationale José Brito, du parti de droite Primero Justicia, un acteur clé dans la mise en avant de la question de la disqualification de Machado.

• Le leader du mouvement Alianza del Lápiz, Antonio Ecarri, ancien membre de plusieurs partis d'opposition, qui se présente en tant qu'option indépendante.

• L'ancien gouverneur de l'État oriental de Monagas, Luis Eduardo Martínez, pour l'une des factions d'Acción Democrática, le parti qui a dominé la politique vénézuélienne pendant la seconde moitié du XXe siècle et qui a été évincé de cette position hégémonique par le chavisme.

• L'ancien secrétaire général du parti Movimiento Al Socialismo (gauche modérée) et journaliste Manuel Isidro Molina.

• La dissidente chaviste María Alejandra Díaz, qui espère recevoir le soutien des secteurs de la gauche dure mécontents des politiques de Maduro.

Scénarios pour Machado

En fonction de la décision de la Cour suprême, les scénarios pour Machado et pour l'opposition en général changent.

Si le TSJ annule la disqualification, Machado pourra s'inscrire à la compétition électorale de 2024 (qui n'a pas encore de date précise) et mesurer la véritable dimension de son leadership face à Maduro. C'est dans ce scénario qu'elle pourrait développer un profil similaire à celui de Javier Milei en Argentine, comme option de rupture avec un discours qui envoûte les majorités populaires et les amène à voter pour un programme fondamentalement anti-populaire.

Naturellement, cette possibilité dépendra beaucoup de l'évolution du gouvernement de Milei en 2024, car il pourrait s'agir de sa meilleure ou de sa pire propagande.

Si le TSJ ratifie la disqualification, elle et ceux qui la dirigent et la conseillent devront choisir entre appeler à l'abstention, nommer un candidat par procuration pour que le peuple vote indirectement pour elle, ou recourir à nouveau à la violence de rue, comme cela s'est produit en 2014 et 2017.

La liste des candidats possibles de Mme Machado comprend plusieurs de ceux qui ont participé aux primaires, ainsi que le chef de la délégation de l'opposition dans les pourparlers avec le gouvernement, l'avocat Gerardo Blyde, et même le magnat d'Empresas Polar (alimentation, boissons non alcoolisées et bière), Lorenzo Mendoza, qui est toujours mentionné comme un outsider.

Parmi les leaders de l'opposition, il y en a plusieurs qui attendent l'issue du processus judiciaire pour montrer leurs cartes. De toute évidence, certains des candidats alternatifs espèrent que Machado reste hors jeu, car cela leur donnerait une meilleure chance d'obtenir un bon vote, peut-être pas pour gagner la présidence, mais pour être en bonne position pour les élections parlementaires, régionales et locales en 2025.

En cette fin d'année 2023, plusieurs questions restent sans réponse concernant Machado et tout ce qu'elle représente pour l'opposition vénézuélienne. Les enjeux politiques sont considérables.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol