Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Comment l'Europe détruit son propre "jardin" ?

par Bernard Tornare 10 Novembre 2022, 17:00

Photo ci-dessus : Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, attend le début d'une réunion du Conseil d'association UE-Israël dans le bâtiment du Conseil de l'UE à Bruxelles, le 3 octobre 2022. Virginia Mayo / AP.

Photo ci-dessus : Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, attend le début d'une réunion du Conseil d'association UE-Israël dans le bâtiment du Conseil de l'UE à Bruxelles, le 3 octobre 2022. Virginia Mayo / AP.

Par Ramzy Baroud

 

Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, n'est pas particulièrement perçu par l'élite politique ou les grands médias de l'UE comme un idéologue de droite ou un belliciste. Mais vu à travers un prisme différent, non occidental, il est difficile de ne pas le prendre pour tel.

 

Les récents commentaires de M. Borrell, selon lesquels "l'Europe est un jardin" et "le reste du monde est une jungle", ont été dûment condamnés comme "racistes" par de nombreux hommes politiques du monde entier, mais surtout dans le Sud. Cependant, les remarques de Borrell doivent également être considérées comme l'expression de la supériorité, non seulement de Borell personnellement, mais des classes dirigeantes européennes dans leur ensemble.

 

Ce qui est particulièrement intéressant dans les propos du haut diplomate européen, ce sont ces descriptions inexactes de l'Europe et de sa relation avec le reste du monde : "Nous avons construit un jardin", "tout fonctionne" et "la jungle pourrait envahir le jardin".

 

Sans trop s'attarder sur ce qui est manifestement un complexe de supériorité bien ancré, Borell parle comme s'il était un défenseur de la "théorie du remplacement", une notion raciste prônée par les intellectuels de droite de l'Occident - et de l'Europe en particulier - qui considère les réfugiés, les migrants et les non-Européens comme des parasites visant à détruire l'harmonie démographique, religieuse et sociale supposée parfaite du continent.

 

Si l'on pousse plus loin la dimension historique, on se sent également obligé de rappeler aux dirigeants de l'UE le rôle central que le colonialisme européen, l'exploitation économique, l'ingérence politique et l'intervention militaire pure et simple ont joué dans la transformation d'une grande partie du monde en une prétendue "jungle". La Libye, par exemple, aurait-elle été réduite au statut d'État défaillant si l'Occident n'avait pas mené une guerre majeure à partir de mars 2011 ?

 

La "jungle" imaginée mise à part, la réalité passée et présente de l'Europe dément fortement le point de vue ethnocentrique de Borell. Malheureusement, l'Europe est le berceau des pages les plus horribles de l'histoire, du colonialisme et de l'esclavage aux mouvements nationalistes, fascistes et nihilistes qui ont défini la majeure partie des trois derniers siècles.

 

Malgré la tentative désespérée de réécrire ou d'ignorer l'histoire en faveur d'un récit plus aimable axé sur les grandes splendeurs, les avancées technologiques et le triomphe civilisationnel, la vraie nature de l'Europe continue de couver sous les cendres, prête à refaire surface dès que les facteurs géopolitiques et socio-économiques prennent un mauvais tournant. La crise des réfugiés syriens et libyens, la pandémie de Covid et, plus récemment, la guerre entre la Russie et l'Ukraine sont autant d'exemples de ce mauvais virage proverbial.

 

En fait, les propos de Borrell, qui visent à rassurer l'Europe sur sa supériorité morale, ne sont qu'un effort téméraire destiné à dissimuler l'une des crises les plus dramatiques que l'Europe ait connues depuis près d'un siècle. L'impact de cette crise sur tous les aspects de la vie européenne ne peut être surestimé.

 

Dans un éditorial publié en septembre dernier sur le site de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE), Hans Bruyninckx a décrit "l'état de crises multiples" qui caractérise actuellement le continent européen. "Il semble que nous ayons vécu une crise après l'autre - une pandémie, des canicules et des sécheresses extrêmes dues au changement climatique, l'inflation, la guerre et une crise énergétique", écrivait-il.

 

Au lieu d'assumer la responsabilité de cette catastrophe imminente, les élites dirigeantes européennes choisissent une voie différente, bien que prévisible : blâmer les autres, en particulier les habitants de la "jungle" non-européenne.

 

Naturellement, les citoyens ordinaires de toute l'Europe qui font déjà l'expérience de cette pénible réalité ne sont guère rassurés par la proclamation de Borrell selon laquelle "tout fonctionne".

 

Le risque d'une résurgence des mouvements d'extrême-droite en Europe est désormais une possibilité réelle. Ce danger a été relativement atténué par le revers de l'extrémiste "Alternative pour l'Allemagne" et la victoire des sociaux-démocrates aux élections de l'année dernière. L'Allemagne n'est toutefois pas l'exception, car l'extrême droite européenne est à présent de retour, pratiquement partout, et avec une certaine vigueur.

 

En France, le parti d'extrême droite de Marine Le Pen a obtenu un score record de 41 % du total des voix (plus de 13 millions) en avril. Certes, Emmanuel Macron a réussi à contenir l'avancée du Rassemblement national de Le Pen, mais sa coalition a perdu sa majorité parlementaire et son leadership a été considérablement affaibli. Actuellement, le pays est secoué par des rassemblements et des grèves massifs, qui protestent tous contre la flambée des prix et l'aggravation de l'inflation.

 

La Suède est un autre exemple de la montée déterminée de l'extrême-droite. Une coalition de droite, qui a remporté les élections générales de septembre dernier, domine désormais le parlement du pays. Le 17 octobre, elle a élu un nouveau premier ministre, Ulf Kristersson, dont le gouvernement a été rendu possible grâce au soutien des Démocrates suédois, un parti aux racines néonazies et au programme anti-immigration très dur. Le SD a joué un rôle crucial dans la victoire de la coalition et il est désormais apte à jouer le rôle de faiseur de roi dans les décisions critiques.

 

En Italie aussi, la situation est désastreuse. Un futur gouvernement devrait réunir Giorgia Meloni - la dirigeante de Fratelli d'Italia (Frères d'Italie) - le parti de l'ancien Premier ministre italien de droite Silvio Berlusconi, Forza Italia, et La Lega de l'extrémiste Matteo Salvini. Le parti de Meloni s'inscrit dans la tradition post-fasciste du Mouvement social italien, qui a été créé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale par des politiciens fascistes après que leur parti eut été officiellement interdit par la Constitution progressiste du pays en 1948.

 

Les changements de terrain politique en Allemagne, en France, en Italie et en Suède n'ont pas grand-chose à voir avec la "jungle" et tout à voir avec l'illusoire "jardin" européen. L'extrémisme européen est un sous-produit des expériences historiques, des idéologies et des luttes de classes exclusivement européennes. Accuser les Asiatiques, les Arabes ou les Africains d'être responsables de "l'état de crise multiple" de l'Europe est non seulement illusoire, voire dénué d'esprit, mais fait également obstacle à tout processus de changement sain.

 

L'Europe ne peut pas résoudre ses problèmes en rejetant la faute sur les autres, et le "jardin" européen, s'il a jamais existé, est en fait ravagé par les propres élites dirigeantes de l'Europe - riches, détachées et totalement malhonnêtes.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais
 

Le Dr Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out ». Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA).

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page