Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Venezuela : un échec après l'autre, la farce "intérimaire" se dénoue

par Bernard Tornare 8 Décembre 2021, 15:18

Illustration : Osval

À la fin de l'article, la vidéo de l'analyse de Pérez Pirela (en espagnol)

Article paru dans La IguanaTV

Le pseudo-gouvernement d'usurpation de Juan Guaidó vit ses pires jours depuis janvier 2019, lorsque l'ancien député s'est autoproclamé président par intérim. Au sévère revers subi par sa coalition lors des dernières élections régionales et municipales s'ajoutent d'autres fractures internes, des scandales de corruption non dissimulés et une perte croissante du soutien international.

Le philosophe et analyste politique Miguel Ángel Pérez Pirela a abordé ces questions dans la 392e édition de son émission Desde Donde Sea, diffusée le mardi 7 décembre à 19h00 sur les plateformes virtuelles de LaIguana.TV.

Pour entrer dans le vif du sujet, l'analyste a souligné que ces faits montrent l'effritement du pseudo-gouvernement de Juan Guaidó, comme s'il était constitué d'un château de cartes. Il est encore faiblement soutenu par l'appui de Washington et d'une poignée de pays, qui s'arrogent le droit de s'appeler la "communauté internationale".

L'ambassadeur vénézuélien aux Nations unies, Samuel Moncada, a déclaré que lundi 7 décembre, l'Assemblée générale des Nations unies (ONU) a ratifié à la majorité les lettres de créance présentées par le gouvernement du président Nicolás Maduro.

"Aujourd'hui, l'Assemblée générale des Nations unies a approuvé la reconnaissance des pouvoirs du gouvernement du président Nicolás Maduro en tant que représentant légitime de la République bolivarienne du Venezuela. Une victoire du peuple souverain contre les agressions coloniales des États-Unis", a déclaré Pérez Pirela, citant le diplomate vénézuélien sur Twitter.

"Il s'agit d'une très grande victoire du peuple souverain, qui a héroïquement résisté aux sanctions imposées par les États-Unis", a souligné l'expert, qui a également mentionné que dans son intervention, Moncada a précisé que seuls 16 des 193 pays qui composent l'organisme multilatéral continuent de soutenir la prétendue représentation de Guaidó, qui a faussement prétendu s'instituer comme légitime avec le soutien de Washington et de quelques nations.

Il a également ajouté que le représentant diplomatique a profité de l'occasion pour dénoncer les violations répétées de la Charte des Nations unies par les États-Unis et leurs alliés pour intervenir dans les affaires intérieures du Venezuela.

Dans un second tweet commenté par celui qui est également directeur de LaIguana.TV, le représentant vénézuélien à l'ONU a rappelé que Guaidó - qu'il a qualifié d'"esclave colonial créé par les États-Unis pour piller le Venezuela" - avait le soutien de 60 pays, alors qu'actuellement, ce nombre est réduit à seulement 16. "C'est la victoire du droit international et de l'autodétermination des peuples", a-t-il terminé.

Le communicateur a fait remarquer que ces pays qui continuent prétendument à soutenir "le gouvernement comique de Guaidó", sont en réalité "obligés de soutenir les politiques d'ingérence des États-Unis".

Presque tout seul, Washington persiste à soutenir Guaidó

Malgré cela, l'expert a déclaré que le gouvernement de Joe Biden insiste, presque à lui seul, pour maintenir son soutien à Juan Guaidó. Ainsi, la semaine dernière, des hauts fonctionnaires du département d'État ont tenu des réunions avec l'ancien parlementaire et des représentants de leurs intérêts dans les pourparlers avec le gouvernement bolivarien, qui sont suspendus depuis le début du mois d'octobre.

Dans des déclarations publiques, les États-Unis ont ratifié leur soutien au pseudo-gouvernement intérimaire et ont exigé que l'exécutif national revienne à la table des négociations dans un délai péremptoire, bien qu'ils aient ouvertement boycotté cette négociation et toutes les négociations entre le gouvernement et l'opposition.

À cet égard, le philosophe a cité la sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Victoria Nuland, qui a écrit sur Twitter : "Nous avons rencontré la Plate-forme unie du Venezuela pour réaffirmer le soutien des États-Unis aux négociations. Nous soutenons le peuple vénézuélien dans sa lutte pour la démocratie et exhortons le gouvernement Maduro à retourner à la table des négociations dans l'intérêt de tous les Vénézuéliens."

L'analyste a montré la photographie officielle partagée de la réunion publiée par Nuland, à laquelle a également assisté le pseudo-ambassadeur des États-Unis au Venezuela, James Story, montrant la délégation complète de la Plateforme des États-Unis : Gerardo Blyde, Freddy Guevara, Tomás Guanipa, Stalin González, Luis Aquiles Moreno, Roberto Enríquez, Mariela Magallanes, Luis Emilio Rondón et Claudia Nikken.

Pour sa part, le gouvernement vénézuélien a rejeté cette nouvelle ingérence et a dénoncé le fait que Washington a torpillé les négociations et souhaite maintenant qu'elles reprennent de toute urgence, a-t-il déclaré.

En outre, il a indiqué que Brian A. Nichols, secrétaire adjoint américain aux affaires de l'hémisphère occidental, a annoncé le 3 décembre avoir eu une "bonne conversation" avec l'ancien député Guaidó, au cours de laquelle Washington a réitéré son "engagement en faveur du retour de la démocratie au Venezuela".

Sur Twitter, a précisé M. Pérez Pirela, le haut fonctionnaire a assuré que son gouvernement soutenait "le travail important réalisé par le gouvernement intérimaire pour forger une voie vers la démocratie et mettre fin à la crise humanitaire au Venezuela".

Toutefois, il a également noté que, malgré toutes ces annonces, les analystes estiment que l'administration Biden pourrait envisager de renvoyer définitivement Guaidó, en raison de son incapacité à atteindre les objectifs pour lesquels il a été promu "président par intérim".

Dans une interview accordée à HispanTV lundi, l'analyste María Fernanda Barreto a déclaré que la soi-disant présidence intérimaire ne servait qu'à légitimer l'ingérence des États-Unis et le pillage des avoirs du Venezuela à l'étranger, et non à déposer Nicolás Maduro, ce qui était son objectif fondamental.

Barreto est d'avis que la Maison Blanche est prise dans un grand dilemme, car bien qu'elle veuille continuer à attaquer la révolution bolivarienne, l'aile extrémiste de l'opposition n'a pas été en mesure de s'acquitter de cette tâche. Et même si elle n'a pas voulu donner de pronostic ferme, l'experte a prédit qu'en janvier 2022, Washington pourrait annoncer une nouvelle position sur ce qui a été jusqu'à présent son protégé.

Selon elle, un autre des enjeux est que lors des dernières élections régionales et municipales, les partis d'extrême droite tels que Voluntad Popular ou Primero Justicia ont été les grands perdants du jour, les électeurs de l'opposition préférant miser sur des figures historiques liées à la social-démocratie de droite.

En outre, la participation de pratiquement tous les secteurs politiques aux élections et la transparence une fois de plus prouvée du système électoral vénézuélien ont désespérément démoli le récit selon lequel le gouvernement de Nicolás Maduro manque de soutien populaire et ont montré l'hyper-fragmentation des forces d'opposition, largement causée par Leopoldo López, Juan Guaidó et le cercle de politiciens qui les soutiennent.

Borges abandonne le navire du gouvernement provisoire

Poursuivant son analyse, Pérez Pirela a souligné que si le panorama n'était pas assez compliqué pour Guaidó, Julio Borges, qui travaillait en tant que "représentant des relations extérieures" de son pseudo-gouvernement, a annoncé sa démission le dimanche 5 décembre et a exigé la fin du gouvernement intérimaire.

Dans cet ordre, il a détaillé que lors d'une conférence de presse diffusée via Zoom, Borges a admis que l'aile extrémiste de l'opposition agglutinée autour de Guaidó a perdu le soutien international en raison de la multitude de scandales de corruption impliquant ses dirigeants et a accusé son ancien collègue député de chercher à se perpétuer au pouvoir.

"Après les blocus, les sanctions, les invasions, après avoir coupé notre électricité, après nous avoir mis sous un mauvais jour à l'étranger, voilà que ce petit groupe sort et dit cela ?

Le communicateur a souligné que M. Borges a tenté de se dissocier de la gestion frauduleuse des avoirs vénézuéliens à l'étranger, bien qu'il ait été une personnalité de haut rang du supposé gouvernement intérimaire et qu'il ait directement accusé le Voluntad Popular, le parti de Leopoldo López et de Juan Guaidó, de gérer les ressources de l'État de manière non transparente.

Il a toutefois rappelé que ce politicien de droite s'est exilé à Bogotá, en Colombie, pays où se trouve le siège de Monómeros, l'une des deux filiales de Petróleos de Venezuela à l'étranger que le pseudo-gouvernement d'usurpation s'est approprié et au pillage de laquelle il a activement participé, selon les allégations de Humberto Calderón Berti, ancien représentant de Guaidó auprès du gouvernement d'Iván Duque.

M. Borges a également annoncé que ce mardi 7 décembre, il se présenterait devant le groupe d'anciens parlementaires soutenant Guaidó pour remettre officiellement sa démission et proposer un "paquet" de réformes au pseudo-gouvernement intérimaire, qui ne s'est finalement pas concrétisé.

Le directeur de LaIguana.TV a également commenté que selon le leader de droite, son initiative vise à "rechercher des changements structurels", alors que le soi-disant gouvernement intérimaire "a donné lieu à une instance qui a conduit à des actes de corruption inacceptables qui portent gravement atteinte à la lutte démocratique".

Selon lui, ces jugements éloignent l'aile extrémiste de l'opposition de son "objectif de liberté", que ce secteur politique comprend comme le renversement du président Nicolás Maduro.

Borges a profité de l'occasion pour réaffirmer que le pseudo-gouvernement était "devenu une fin en soi qui cherche à se prolonger indéfiniment" et qu'il s'était concentré "sur l'administration des biens et des procès", au détriment de l'objectif politique susmentionné.

Bien qu'il ait été l'un de ses plus proches collaborateurs, il a également accusé directement Guaidó de mener "la lutte politique en dehors de nos frontières" et de diviser ceux qui soutiennent l'idée de renverser le gouvernement du président Nicolás Maduro par la force.

Guaidó est de plus en plus seul et presque tout le monde jette des pierres à Borges.

Du côté de Primero Justicia, le départ de Borges du pseudo-gouvernement intérimaire a été présenté comme une sorte d'air frais avec lequel ils voudraient faire table rase pour les élections présidentielles de 2024, tout en se distançant d'une question pour laquelle ils ont dû payer un énorme prix en termes électoraux, a résumé Pérez Pirela.

Pour approfondir cette question, il a mentionné que Henrique Capriles Radonski, ancien candidat à la présidence et l'un des chefs de ce parti, a soutenu la décision de Julio Borges, ce qui s'aligne sur ses critiques ouvertes de l'"intérim", bien que celles-ci n'aient jamais éclaboussé directement son coparti, embarqué dans l'aventure séditieuse avec Guaidó dès le premier jour.

À cet égard, il a noté que sur Twitter, le politicien a souligné que Borges - qui est la coordination nationale de Primero Justicia - avait dit "beaucoup de vérités" au cours des dernières heures. "Personne ne devrait se sentir offensé de les entendre et il a tout notre soutien", a-t-il ajouté.

" Est-ce que ce Monsieur Julio Borges ira en prison ? " s'est-il demandé. "Guaidó est au Venezuela et il est libre", s'est-il emporté, mettant en cause les agissements de la justice vénézuélienne, qui n'a pas porté de charges concrètes contre ces personnalités, malgré la flagrance avec laquelle elles ont commis divers crimes.

Par ailleurs, en ce qui concerne la surabondance de disqualifications politiques liées aux nominations au poste de gouverneur de Barinas, il a déclaré que "les lois sont pour tout le monde" et qu'à son avis "il y a beaucoup de disqualifications politiques dans l'air".

Revenant sur le sujet, il a souligné que des analystes comme María Fernanda Barreto considèrent qu'il s'agit d'un effort désespéré de Borges et de son parti pour garantir leur propre survie politique.

Selon M. Barreto, ces dirigeants tentent de se laver la figure et de s'ériger en références morales, face à la "guerre juridique" qu'ils entendent mener contre le président Nicolás Maduro devant les tribunaux internationaux pour de prétendues violations massives des droits de l'homme.

De son point de vue, des réactions comme celles du parti démocrate-chrétien Copei ou de députés de l'opposition comme Luis Eduardo Martínez soutiennent au moins partiellement les affirmations de Barreto, puisqu'ils n'ont pas hésité à dénoncer la tentative de Borges de sortir indemne des scandales de corruption entourant le "gouvernement intérimaire".

À cet égard, il a rappelé que Juan Carlos Alvarado, secrétaire général de la Copei, a exigé ce lundi que les actes commis par les personnages du pseudo-gouvernement de Guaidó ne restent pas impunis, ce qui signifie que le chavisme n'est plus le seul à réclamer justice, mais que de plus en plus de voix des différentes oppositions se joignent à cette exhortation.

"J'espère que le gouvernement national et toutes les institutions les feront payer pour leurs responsabilités, que les dommages qu'ils ont causés à la nation ne resteront pas impunis ou vains". Nous n'appellerons pas à la haine, mais nous appellerons à l'exercice de la justice", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.

M. Alvarado s'en est également pris à M. Borges, qu'il a directement accusé d'être impliqué dans la gestion corrompue des avoirs du Venezuela à l'étranger par le groupe de droite.

Il a poursuivi en citant les propos du leader Copeyano à ce sujet : "Parfois, il faut faire un exercice d'auto-évaluation, parler d'un gouvernement intérimaire corrompu depuis trois ans et s'en rendre compte il y a 24 heures, c'est faire partie de la complicité".

Pour sa part, Luis Eduardo Martínez, député du parti Acción Democrática, a déclaré dans une interview lundi que les trois années de gouvernement provisoire avaient laissé des conséquences "graves et délicates" pour le Venezuela.

"Des millions de dollars ont été perdus pour maintenir ce chiffre de rien du tout. Il est étrange que, jusqu'à présent, aucune des personnes impliquées n'ait ouvert la bouche, il n'y a pas eu de réponse, elles devraient faire une déclaration aujourd'hui", a-t-il ajouté.

L'analyste a souligné que, de son côté, le bureau de presse de Guaidó a annoncé lundi que "le Bureau adjoint des relations extérieures" remplacera temporairement Borges dans la "conduite des relations extérieures du gouvernement provisoire avec les alliés du monde démocratique", qui, à en juger par le vote à l'ONU, se limite à 16 pays sur les 193 que compte la communauté internationale."

"C'est un spectacle post-méga-électoral et il ne s'arrêtera pas là. Les premiers mois de 2022 seront caractérisés par une sorte de chasse au chien de ce supposé gouvernement intérimaire qui, pour se disculper, tentera de couler ses anciens alliés", a-t-il conclu.

Avant de clore l'édition, il a rappelé que demain, mercredi, l'écrivain et essayiste vénézuélien Vladimir Acosta sera l'invité de Desde Donde Sea, tandis que jeudi, le politologue argentin Atilio Borón participera au Jeudi de la philosophie.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol