Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Venezuela, comme la Libye et la Syrie, n'est pas seulement une question de pétrole

par Bernard Tornare 8 Juillet 2019, 12:21

Marine des Etats-Unis / Wikimedia Commons

Marine des Etats-Unis / Wikimedia Commons

Titre original: Like Libya and Syria, Venezuela Is Not “Just about Oil”

 

 

Par Andre Vltchek

 

 

Oui, les dernières recherches confirment que le Venezuela est si riche en ressources naturelles, qu'il pourrait à lui seul satisfaire toute la demande mondiale de pétrole, pour plus de 30 ans. Et elle a beaucoup plus à offrir que du pétrole, dans son bassin de l'Orénoque et dans d'autres régions du pays.

 

Mais il ne s'agit pas seulement de pétrole, loin s'en faut.

 

Ceux qui croient que ce qui propulse la propagation de la terreur occidentale dans le monde entier, ce ne sont que des " intérêts commerciaux " et la cupidité légendaire des Occidentaux, sont, à mon avis, en train de passer à côté de ce point.

 

J'ai remarqué que certaines personnes et analystes croient en fait que "le capitalisme est responsable de tout", et qu'il crée la culture de la violence dont les victimes et les agresseurs sont déjà devenus les otages.

 

Après avoir travaillé aux quatre coins du monde, je suis de plus en plus convaincu que le capitalisme est en fait le résultat de la culture occidentale, qui est principalement basée sur l'expansionnisme, l'exceptionnalisme et l'agression. Elle est aussi construite sur un désir profondément enraciné de contrôler et de dicter. La cupidité financière/monétaire n'est qu'un sous-produit de cette culture qui a élevé sa supériorité à quelque chose qui pourrait être défini comme religieux, ou même comme fondamentaliste religieux.

 

En d'autres termes: la croyance en sa propre supériorité est aujourd'hui la principale religion en Europe et en Amérique du Nord.

 

*

 

Qu'est-ce qui rend les scénarios libyen, syrien et vénézuélien si semblables? Pourquoi l'Occident était-il si désireux d'attaquer violemment, puis de détruire ces trois pays, à première vue, très différents?

 

La réponse est simple, même si elle n'est pas souvent prononcée en Occident, du moins pas publiquement:

Les trois pays étaient à l'avant-garde de la promotion et de la lutte avec détermination pour des concepts tels que le "panafricanisme", le "panarabisme" et la Patria Grande - essentiellement l'indépendance et l'unité en Amérique latine.

 

Kadhafi, Al-Assad et Chavez ont été, aux niveaux régional et international, reconnus comme des combattants anti-impérialistes, inspirant et donnant espoir à des centaines de millions de personnes.

 

Kadhafi a été assassiné, Chavez a probablement été tué lui aussi, et Al-Assad et sa nation se battent, littéralement et depuis plusieurs longues années, pour leur survie.

 

L'actuel président vénézuélien Maduro, résolument fidèle aux idéaux révolutionnaires bolivariens, a déjà survécu à au moins une tentative d'assassinat et fait face à des menaces directes de type mafieux de la part de l'Ouest. A tout moment, son pays pourrait être attaqué, directement ou par l'intermédiaire des Etats " clients " latino-américains de l'Occident.

 

C'est parce que l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Amérique latine ont été considérés, et traités pendant des siècles, comme des colonies. C'est parce que chaque fois que les gens se levaient, ils étaient presque immédiatement réduits en pièces par la main de fer de l'impérialisme occidental. Et ceux qui pensent qu'ils contrôlent le monde par un dessein divin, ne veulent pas que les choses changent, jamais.

 

L'Europe et l'Amérique du Nord sont obsédés par le contrôle des autres et, pour le contrôler, elles estiment qu'elles doivent s'assurer d'exterminer toute opposition dans leurs colonies et néocolonies.

 

C'est un état véritablement mental dans lequel l'Occident s'est trouvé; un état que j'ai, dans mes travaux précédents, défini comme le trouble de la personnalité sadique (SPD).

 

Pour avoir une vue d'ensemble, il faut aussi se souvenir de l'Indonésie, qui a été littéralement liquidée en tant que nation indépendante et progressiste en 1965. Son président internationaliste Sukarno (père du Mouvement des non-alignés et proche allié du Parti communiste indonésien - PKI) a été renversé par le général Suharto, trié sur le volet (par l'Occident), traître, intellectuellement et moralement dérangé, ouvrant la porte au turbo-capitalisme, et au vol débridé des ressources naturelles de sa nation. Autrefois phare de toute la lutte pour l'indépendance de l'Asie, après le génocide extrême orchestré par les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, l'Indonésie n'est plus qu'un État " client " lobotomisé et pauvre en terre de l'Occident.

 

L'Occident a une incroyable capacité à identifier les véritables leaders de l'indépendance régionale, à les dénigrer, à les rendre vulnérables en inventant puis en soutenant ce qu'on appelle " l'opposition locale ", et plus tard, en les liquidant et avec eux, ainsi que leurs pays et même leurs régions entières.

 

Parfois, l'Occident attaque des pays particuliers, comme ce fut le cas avec l'Iran (1953), l'Irak ou le Nicaragua. Mais le plus souvent, elle s'adresse directement aux " gros poissons " - les dirigeants de l'opposition régionale - comme la Libye, l'Indonésie, la Syrie et maintenant, le Venezuela.

 

De nombreuses personnes provocatrices ont déjà été littéralement assassinées : Kadhafi, Hussein, Lumumba et Chavez, pour n'en citer que quelques-uns.

 

Et bien sûr, quoi qu'elle fasse, l'Occident essaie de détruire les plus grands dirigeants de la coalition anti-occidentale et anti-impérialiste: La Russie et la Chine.

 

*

 

Tout est loin d'être seulement une question de pétrole ou de profits.

 

L'Occident doit gouverner. Elle est obsédée par le contrôle du monde, par le sentiment de supériorité et d'exception. C'est un jeu, un jeu mortel. Pendant des siècles, l'Occident s'est comporté comme un fanatique religieux fondamentaliste, et son peuple n'a même jamais remarqué que sa vision du monde est devenue synonyme d'exceptionnalisme et de supériorité culturelle. C'est pourquoi l'Occident réussit si bien à créer et à injecter des mouvements religieux extrémistes de toutes confessions, dans pratiquement toutes les parties du monde : de l'Océanie à l'Asie, de l'Afrique à l'Amérique latine, et bien sûr, à la Chine. Les dirigeants occidentaux sont " chez eux " avec des extrémistes chrétiens, musulmans ou même bouddhistes.

 

*

 

Mais la Syrie a réussi à survivre, et jusqu'à aujourd'hui elle est debout. La seule raison pour laquelle les forces gouvernementales ne prennent pas encore le dernier bastion terroriste, Idlib, c'est que la population civile subirait des pertes énormes pendant la bataille.

 

Le Venezuela refuse également de s'agenouiller et de se rendre. Et il est clair que si l'Occident et ses alliés osaient attaquer, la résistance, les millions de personnes, se battraient pour les villages et les campagnes, et si nécessaire, se retireraient dans la jungle et mèneraient une guérilla de libération contre les occupants, et contre les élites traîtres.

 

Washington, Londres, Paris et Madrid utilisent manifestement une stratégie extrêmement dépassée: une stratégie qui a fonctionné contre la Libye, mais qui a carrément échoué en Syrie.

 

Récemment, en Syrie, près de la ligne de front d'Idlib, deux hauts commandants m'ont dit qu'ils se battaient " non seulement pour la Syrie, mais pour tout le monde opprimé, y compris le Venezuela ". Ils ont clairement détecté que l'Occident utilise exactement la même stratégie contre Caracas, qu'il a essayé d'utiliser contre Damas.

 

Aujourd'hui, le Venezuela souffre et se bat aussi pour le monde opprimé tout entier.

 

Ce pays n'a " aucun droit d'échouer ", tout comme la Syrie n'avait pas le droit de se rendre.

 

La destruction de la Libye avait déjà eu un impact extrêmement négatif sur l'Afrique. Et elle a ouvert les portes du pillage français renouvelé et débridé du continent. La France a été rapidement rejointe par le Royaume-Uni et les Etats-Unis.

 

La Syrie est le dernier bastion du Moyen-Orient. C'est tout ce qu'il y a maintenant, résister au contrôle total du Moyen-Orient par l'Occident. Syrie et Iran. Mais l'Iran n'est pas encore un " front ", bien qu'il semble souvent qu'il pourrait bientôt le devenir.

 

Le Venezuela ne peut pas tomber, pour les mêmes raisons. C'est à l'extrême nord de l'Amérique du Sud. En bas, il y a tout un continent, terrorisé par l'Europe et l'Amérique du Nord, depuis des décennies et des siècles: brutalisé, pillé, torturé. L'Amérique du Sud, où des dizaines de millions de personnes étaient exterminées comme des animaux, forcées de se convertir au christianisme, dépouillées de tout et obligées de suivre d'étranges modèles politiques et économiques occidentaux.

 

Au Brésil, le gouvernement socialiste progressiste du PT avait déjà été renversé.

 

Si le Venezuela tombe, tout pourrait être perdu, pendant des décennies, peut-être même des siècles.

 

Et ainsi, il se battra. Avec les quelques autres pays qui subsistent encore dans cet "hémisphère occidental", des pays que les dictateurs de Washington. décrivent ouvertement comme "leur arrière-cour".

 

Caracas se bat pour les vastes bidonvilles du Pérou, pour des millions de personnes démunies au Paraguay, pour les favelas brésiliennes, pour les aquifères privatisés et pour la forêt tropicale assassinée au Brésil.

 

Alors que la Syrie se bat pour la Palestine, pour les minorités démunies d'Arabie saoudite et de Bahreïn, pour le Yémen, pour l'Irak et l'Afghanistan - deux pays dépouillés de presque tout par l'OTAN.

 

La Russie a déjà montré ce qu'elle peut faire pour ses frères arabes et démontre maintenant sa volonté de soutenir son autre allié proche, le Venezuela.

 

La Chine rejoint rapidement la coalition des combattants anti-impérialistes, de même que l'Afrique du Sud.

 

*


Non, Le Venezuela n'est pas seulement une question de pétrole.

 

Il s'agit pour l'Occident de pouvoir fermer l'accès au canal de Panama, par des navires chinois.

 

Il s'agit du contrôle total du monde: idéologique, politique, économique et social. De liquider toute opposition dans l'hémisphère occidental.

 

Si le Venezuela tombe, l'Occident peut oser attaquer le Nicaragua, puis le bastion du socialisme et de l'internationalisme, Cuba.

 

C’est pourquoi le Venezuela ne devrait jamais tomber.

 

La bataille pour le Venezuela fait déjà rage sur tous les fronts, y compris sur le plan idéologique. Là-bas, nous ne nous battons pas seulement pour Caracas, Maracaibo ou Ciudad Bolivar: nous nous battons pour tout le monde opprimé, comme nous l'avons fait et nous le faisons à Damas, Alep, Homs et Idlib, comme nous devrons peut-être bientôt le faire dans de nombreuses autres villes, partout dans le monde. Tant que l'impérialisme occidental sera vivant, tant qu'il ne renoncera pas à ses rêves de contrôler et de détruire la planète entière, nous ne pourrons nous reposer, nous ne pourrons baisser la garde, nous ne pourrons célébrer la victoire finale dans aucune partie du monde.

 

Tout cela est donc loin d'être une simple question de pétrole. Il s'agit de la survie de notre planète.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

 

André Vltchek est philosophe, romancier, cinéaste et journaliste d'investigation. Il est l'un des créateurs de Vltchek's World in Word and Images. Il a écrit un certain nombre de livres, dont China and Ecological Civilization. Il écrit spécialement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook".

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page