Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela: Les fausses nouvelles, les provocations et la résistance du peuple vénézuélien

par Bernard Tornare 16 Mars 2019, 12:26

Caracas - Photo Humberto Martinez

Caracas - Photo Humberto Martinez

Titre original: Las noticias falsas, las provocaciones y la resistencia del pueblo venezolano

 

Par CAJA DE RESPUESTAS

 

Lorsque, le 23 janvier dernier, le député Juan Guaido s'est autoproclamé président en charge du Venezuela, nous prévoyons tous une période de graves tensions dans le pays qui s'ajouteraient aux difficultés causées par la guerre économique et le blocus imposé par les Etats-Unis et dont souffrent déjà les Vénézuéliens. Ce que l'on peut difficilement imaginer, c'est que Guaido et ses alliés ont cherché à s'imposer en ajoutant de plus en plus de souffrance au peuple que l'"autoproclamé" (comme on l'appelle communément) prétend diriger.

 

Et c'est peu à peu que la véritable nature des opérations de ce personnage commence à être révélée, qui a longtemps été préparé à assumer une nouvelle tentative de coup d'Etat au Venezuela (voir ici).

 

"L'aide humanitaire" brûlée sur le pont


Selon une enquête menée par le New York Times (voir ici), la prétendue aide humanitaire que l'opposition a tenté d'apporter le 23 février à travers un pont qui relie la Colombie au Venezuela a été brûlée par les manifestants de l'opposition eux-mêmes et non par les forces de sécurité vénézuéliennes, comme l'ont clamé presque tous les médias du monde.

 

Le New York Times n'a pas été le premier média à l'affirmer, et les journalistes mis en avant par la chaîne multinationale Telesur, qui étaient sur les lieux des événements, l'avaient souligné avec précision (voir ici), mais les médias hégémoniques et les réseaux internationaux avaient préféré ne pas croire leur témoignage.

 

Le NYT a également révélé que la nourriture et les médicaments supposés se trouver dans le camion n'étaient pas tels, malgré le fait que le sénateur américain Marco Rubio avait indiqué sur le réseau social Twitter que chaque camion transportait 20 tonnes de nourriture et de médicaments.

 

"L'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), principal fournisseur de l'aide qui se trouvait sur le pont à traverser à partir de Cucuta, n'avait pas de médicaments inscrits parmi les objets qu'elle annonçait comme dons. Un haut responsable sur le pont, ce jour de février, a déclaré au New York Times que la cargaison brûlée contenait des fournitures telles que des gants et des masques, mais aucun médicament. Les vidéos examinées par le Times montrent que certaines boîtes ont des trousses de soins et d'hygiène qui, selon ce que les Américains ont identifié sur leurs listes, contenaient des fournitures telles que du savon et du dentifrice ", dit ce récit.

 

Mais ça en dit plus. "Un porte-parole de Guaido, après avoir été contacté par le Times le 7 mars au sujet d'informations éventuellement contradictoires concernant le contenu du camion, a déclaré qu'il "n'avait pas d'informations exactes" et a renvoyé les questions à la députée Gaby Arellano, chargée de la distribution des aides. Arellano n'a pas pu être contactée cette semaine, mais lorsqu'elle a été interviewée par le Times sur la passerelle peu après l'incendie du camion le 23 février, elle a dit qu'elle n'avait aucun médicament. "Il y avait des casquettes, des seringues, des gants, ce qu'ils utilisent dans les salles d'opération," dit-elle à l'époque.

 

Cependant, nous avons de nouveau eu recours à Telesur, qui, comme nous l'avons dit plus haut, se trouvait sur les lieux des événements. Les journalistes Madelein García et Leonel Retamar, qui étaient avec Luis Hernández Navarro (chef politique du journal La Jornada), ont découvert que les camions ne contenaient rien de moins que des rouleaux de fil d'acier, des masques, les restes de "miguelitos" et d'autres éléments qui semblent être plus importants pour le développement des guarimbas que l'aide humanitaire (voir ici).

 

Simultanément, un poste frontière militaire près de cet endroit a été attaqué avec des armes de gros calibre, apparemment dans le but de générer une sorte de "tête de pont" qui permettrait une action militaire.

 

L'"entrée pacifique" qui n'était pas pacifique, d'une "aide humanitaire" qui n'était pas de l'aide humanitaire, effectuée par des "volontaires" qui n'étaient pas volontaires, les "manifestants pacifiques" qui n'étaient pas des manifestants pacifiques, menés par un "président" qui n'est pas président.

 

Une opposition sans lumière


Jeudi dernier, le 7 mars, après quatre heures de l'après-midi, une gigantesque panne de courant a privé d'électricité 22 des 23 États du Venezuela, ainsi que le district de la capitale, et presque toute la population a vécu presque cent heures dans le noir.

 

Avec l'interruption de l'énergie, le peuple vénézuélien a été privé d'eau (qui est également pompée électriquement) et de systèmes de transport massifs, qui sont tous également électriques.

 

Au fil du temps, on s'est rendu compte que la cause de cet événement presque catastrophique était le sabotage par des moyens cybernétiques du principal barrage hydroélectrique du pays, situé dans le réservoir du Guri, sur le cours du fleuve Caroni.

 

L'usine, entièrement automatisée, a reçu en 2007 un investissement important qui a permis de contrôler entièrement par ordinateur le "cerveau" des opérations du barrage.

 

Presque immédiatement et sans discernement, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, le sénateur Marco Rubio, les ambassadeurs John Bolton et Elliot Abrams (tous apparemment largement informés de la situation) ont annoncé que cela entraînerait la chute du président vénézuélien Nicolas Maduro.

 

Après d'énormes efforts et des hauts et des bas du système, les niveaux d'énergie ont été stabilisés le mardi après-midi, après avoir également surmonté les bombardements qui ont eu lieu dans les sous-stations électriques situées dans les urbanisations de classe moyenne supérieure de Caracas Est.

 

L'"autoproclamé" Guaido, déjà très inquiet pour ces moments-là, tenta de convoquer ses disciples à Caracas sans parvenir à mobiliser plus de quelques milliers de personnes qui se concentraient en petits piquets de grève dans les points névralgiques des urbanisations bourgeoises de la ville, où ils bloquèrent les routes pendant quelques heures.

 

Étonnamment irresponsable, Guaido a écrit à travers son compte Twitter : "Vous ne pouvez pas vous excuser pour la violation de la propriété privée, mais vous ne pouvez pas ignorer le désespoir des communautés qui ont été sans électricité ni eau pendant des jours et sans pouvoir acheter ce dont elles ont un besoin urgent. Ce message a été suivi d'un autre : " Sans lumière, sans eau, sans nourriture, le désespoir peut conduire notre peuple à un état limite afin d'obtenir sa propre subsistance. Ces rapports de pillages provenant de plusieurs villes sont une conséquence du fait que le régime usurpateur continue d'empêcher la solution à cette crise.

 

Cet appel au pillage n'a presque pas été accompagné par la population. A quelques rares exceptions près (en particulier dans la ville de Maracaibo), le peuple vénézuélien a maintenu le calme sur l'ensemble du territoire national et ce que les "autoproclamés" ont récolté, ce sont des milliers de messages de rejet de la part de leurs propres disciples à travers les réseaux sociaux.

 

Au moment où nous écrivons cet article, le jeudi 14, tous les systèmes qui dépendent de l'électricité sont soit normalisés, soit dans leur dernière phase de normalisation.

 

Guaido a démontré qu'il est prêt à faire presque n'importe quoi pour gagner du pouvoir, mais il est conscient qu'à chaque heure qui passe, son rôle devient plus vide.

 

Entre-temps, l'Assemblée nationale (dont les décisions sont nulles parce qu'elles sont entachées d'outrage) n'approuve ni plus ni moins que de déclarer "l'état d'alerte", de mobiliser la Force armée nationale bolivarienne, d'interdire les livraisons de pétrole à Cuba (voir ici) et de lancer la discussion sur la privatisation de l'industrie du pétrole (voir ici).

 

Le faux président est de plus en plus considéré comme le fil néolibéral. Il n'est même pas capable de commander dans une réunion de quartier. Le désespoir et l'anxiété sont évidents. Ceux qui l'avaient soutenu à l'origine commencent à l'oublier et à marquer une distance. Certains secteurs de l'opposition commencent à manifester sans ambiguïté leur mécontentement face au cours des événements. Guaido ne réussit pas non plus à être emprisonné, ce qu'il cherchait quand il est rentré au pays. Il est prévisible que dans quelques jours ou quelques heures, il trouvera une excuse pour voyager à l'étranger et y rester indéfiniment.

 

Entre-temps, le peuple vénézuélien - non sans souffrances - aura une fois de plus vaincu l'impérialisme et le coup d'Etat.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page