Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Venezuela a-t-il raison d'augmenter le salaire minimum ?

par Bernard Tornare 20 Avril 2018, 13:43

Photo: Reuters


Photo: Reuters


Par Nino Pagliccia | teleSUR

 

Le véritable crime commis est certainement l'imposition de sanctions économiques contre le Venezuela par les États-Unis.


 

Ce n'est pas une nouveauté que le Venezuela est ostracisé sous toutes sortes de formes imaginables, à part l'invasion militaire réelle, bien que des menaces à cet effet aient également été proférées par le gouvernement américain. D'autres gouvernements et institutions, comme l'Organisation des États américains (OEA), se sont joints à ce qui semble être une lutte contre le Venezuela.

 

Ce qui est nouveau, c'est que la dernière menace vient de l'Organisation internationale du travail (OIT), dont le siège se trouve à Genève, en Suisse. L'organisation a rapporté le 21 mars que "l'Organe directeur de l'OIT décide de nommer une commission d'enquête sur le Venezuela".

 

Par coïncidence, dans ce qui semble être un message subtil à l'OIT, le 28 mars, le gouvernement traditionnellement neutre de la Suisse s'est également joint à la sanction des institutions vénézuéliennes et des hauts fonctionnaires. "Parmi les personnes figurant sur la liste des sanctions figurent l'ancien président de l'Assemblée nationale Diosdado Cabello, le ministre de l'Intérieur Nestor Reverol et le Président de la Cour Suprême Maikel Moreno. Les sanctions suisses comprennent l'interdiction de la vente ou de l'exportation d'armes et de marchandises vers le Venezuela".

 

L'enquête du BIT "se réfère au non-respect des conventions de l'OIT n° 26 (Convention sur les salaires minima, 1928), n° 87 (Convention sur la liberté syndicale et protection du droit syndical, 1948) et n° 144 ( Consultation tripartite, Normes internationales du travail), 1976). "
 

Manque de consultation

 

Mais voici ce qui ferait sortir Karl Marx de sa tombe et crier à nouveau "Travailleurs de toutes les terres, unissez-vous!" tel qu'inscrit sur sa pierre tombale. La plainte allègue l'absence de consultation avec Fedecamaras sur les lois qui affectent les intérêts économiques et du travail des employeurs, et l'adoption de nombreuses augmentations du salaire minimum sans consultation avec les représentants des employeurs et des travailleurs. 

 

Le Conseil d'administration de l'OIT a examiné cette plainte à six reprises depuis 2015 et a demandé à plusieurs reprises au gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela de prendre des mesures pour mettre fin aux allégations d'ingérence, d'agression et de stigmatisation à l'encontre de Fedecamaras, de ses organisations affiliées et de ses dirigeants.

 

Fedecamaras est la Fédération vénézuélienne des chambres de commerce et de production (Federacion de Camaras y Asociaciones de Comercio y Produccion de Venezuela) qui représente les intérêts des entreprises et des sociétés vénézuéliennes. C'est un rôle légitime dans un pays où le secteur privé est encore très présent, ce qui est pleinement reconnu par un gouvernement par ailleurs qualifié de " socialiste ", " communiste ", " autoritaire " ou " dictatorial ".

 

Cependant, Fedecamaras avait des intérêts plus ambitieux que le commerce pour ses " organisations affiliées " lorsque l'ancien président de Fedeamaras Pedro Carmona est devenu président de facto du Venezuela pendant 47 heures au cours du coup d'État manqué contre le gouvernement d'Hugo Chavez en avril 2002.
 

Silence sur la question

 

Depuis sa création en 1919, l'OIT a ouvert 12 commissions d'enquête. De ce nombre, trois seulement concernaient des pays d'Amérique latine : le Chili (1975) au début de la répression du régime de Pinochet ; la République dominicaine (1983) concernait l'emploi de travailleurs haïtiens ; et le Nicaragua (1987). Il est intéressant de noter que l'enquête sur le Nicaragua porte exactement sur les mêmes questions que le Venezuela aujourd'hui, en gardant à l'esprit qu'en 1987 Daniel Ortega du Front de libération sandiniste était président.

 

Les violations spécifiques ayant fait l'objet d'une enquête au Nicaragua comprennent le meurtre, l'agression physique et la torture, mais l'OIT est restée silencieuse sur le massacre de plus de 2 800 dirigeants syndicaux et membres de syndicats depuis 1986 en Colombie. Le danger pour les dirigeants syndicaux persiste encore aujourd'hui. "À la suite d'attaques contre les syndicats et d'autres pressions, le pourcentage de travailleurs syndiqués en Colombie est passé de 15 % il y a 20 ans à environ 4 % aujourd'hui.


 
Rappelons-nous que les critiques qualifient à tort la crise économique fabriquée au Venezuela de «crise humanitaire». Si tel était le cas, pourquoi l'intervention urgente du gouvernement vénézuélien - en augmentant le niveau du salaire minimum pour protéger la population la plus vulnérable - serait-elle jugée inappropriée? Paradoxalement, les principaux moteurs de la crise économique maintiennent qu'ils n'ont pas été consultés et prétendent être victimes d'une transgression du travail.

 

Rappelons-nous que les critiques qualifient à tort la crise économique manufacturière au Venezuela de " crise humanitaire ". Si tel était le cas, pourquoi l'intervention urgente du gouvernement vénézuélien - en augmentant le salaire minimum pour protéger la population la plus vulnérable - serait-elle considérée comme inappropriée ? Paradoxalement, les principaux moteurs de la crise économique maintiennent qu'ils n'ont pas été consultés et prétendent être victimes d'une transgression ouvrière.
 

Flagrante contradiction 

 

Le gouvernement canadien a publié un communiqué absurde déclarant que " le régime Maduro prive son peuple de ses droits fondamentaux, démocratiques et humains, et lui refuse toute aide pour répondre à ses besoins humanitaires de base ". En contradiction flagrante, il soutient en outre l'enquête de l'OIT " pour examiner les allégations selon lesquelles le régime Maduro n'a pas respecté les conventions internationales du travail sur... la fixation des salaires minimums ".

 

Il peut s'agir d'un cas rare où une augmentation du salaire minimum par le gouvernement est considérée comme une infraction parce qu'elle affecte " le travail et les intérêts économiques des employeurs ". Le véritable crime, cependant, est commis en appliquant des sanctions contre le Venezuela. Alfred de Zayas, expert indépendant de l'ONU pour la promotion d'un ordre international démocratique et équitable, a déclaré : "Il est temps pour le Venezuela de demander à la Cour pénale internationale une enquête sur les crimes contre l'humanité commis par les États-Unis pour avoir imposé des sanctions à son encontre".

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page