/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20241026%2Fob_6fc45b_blog-1.png)
Journalistes lors d'une conférence de presse du président russe Vladimir Poutine lors du 16e sommet des BRICS à Kazan - Source : Spoutnik © Alexander Kryashev, agence d'hébergement de photos brics-russia2024.ru
L'expert en Amérique latine originaire d'Ukraine a vécu le sommet des BRICS à Kazan en tant que correspondant de Telesur. Il a perçu l'événement comme un signe d'espoir que l'humanité réussira un nouveau départ. Cette impression n'est ternie que par le veto du Brésil contre l'admission du Venezuela.
En tant que correspondant de la chaîne de télévision interétatique latino-américaine Telesur (Venezuela, Cuba et Nicaragua), j'ai passé trois jours intéressants et trois nuits sans sommeil au sommet des BRICS à Kazan. Voici quelques impressions et opinions personnelles sur ce que j'ai vu :
1 - Le sommet s'est révélé être bien plus qu'un échec définitif des tentatives d'isoler la Russie du monde et le monde de la Russie, ou qu'une simple victoire de la multipolarité dont on parle tant, en bien comme en mal. Je pense qu'il s'agissait de quelque chose de bien plus grand : la tentative la plus concrète à ce jour de fonder et de recommencer une nouvelle histoire de l'humanité sur les ruines de la civilisation occidentale effondrée.
Il n'est pas du tout effrayant que beaucoup de gens ne comprennent pas cela et croient sérieusement que ce monde peut être changé par de simples réformes économiques et financières. Il est nécessaire de changer la culture et le paradigme, les points de vue et les attitudes. La nouvelle devise : Humanisme ou mort.
2 - L'Occident nous fait la guerre, non pas parce qu'il est bon ou mauvais, mais parce que cela fait partie de sa nature. Tout comme un requin étouffe s'il ne nage pas, les "pays civilisés" entrent en crise s'ils ne se développent pas aux dépens des autres ou s'ils ne font pas la guerre - le plus souvent avec les mains des autres.
La plus grande menace pour la dictature mondiale des entreprises n'est pas les armes russes ou l'économie chinoise, mais la spiritualité humaine, qui n'est pas toujours et pas nécessairement identique à la religiosité. L'un des plus grands réservoirs de spiritualité dans le monde est la Russie. Pour les ennemis de l'humanité, c'est la menace numéro un. C'est incompréhensible pour eux, et ils sont impuissants face à l'incompréhensible.
Il est évident qu'il n'y a pas de pays hostiles envers nous, mais des gouvernements hostiles, des administrateurs locaux du système global qui, comme dans le cas de l'Ukraine, sont avant tout les ennemis de leur propre peuple.
3 - Une impression négative a été la non-admission du Venezuela dans les BRICS en raison du veto du Brésil. Il est important de se rappeler que le gouvernement du président "de gauche", "progressiste" et "ouvrier" Lula da Silva avait précédemment opposé son veto à l'admission d'un autre candidat latino-américain, le Nicaragua, dans les BRICS.
Une fois de plus, il apparaît que le "progressisme de gauche" protège les intérêts de l'empire et de ses entreprises de manière plus fiable et efficace que tous les gouvernements ouvertement de droite réunis. Lorsque Lula a été emprisonné au Brésil pour des accusations inventées, le gouvernement vénézuélien et Maduro personnellement ont plaidé pour sa libération.
La première division politique des BRICS est provoquée par le "gouvernement le plus progressiste" du continent qui a le plus besoin des BRICS, l'Amérique latine.
Personnellement, Lula a le droit de traiter Ortega et Maduro comme il le souhaite, mais l'organisation des BRICS est orientée vers le développement et le bien-être des peuples et non vers le bien-être des gouvernements. Lula ne peut ignorer que le Venezuela est soumis à un blocus sévère des États-Unis et que les mécanismes des BRICS sont une chance de se libérer de l'étranglement économique. Sa "chute dans la baignoire" la veille et son "coup sur la tête" sont des prétextes bienvenus pour ne pas regarder Maduro dans les yeux à Kazan. Dans l'intérêt de qui agit le gouvernement Lula ?
Néanmoins, un précédent important a été créé pour les conflits politiques au sein des BRICS, probablement pas le dernier ni le plus important. Les conflits sont tout à fait normaux et inévitables, et c'est pourquoi il est très important aujourd'hui de voir comment l'organisation va les gérer.
Souhaitons à Lula de ne pas tomber à nouveau.
Traduction Bernard
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page