/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20240817%2Fob_74fa57_blog-1.jpg)
Ceux qui pensent que les États-Unis peuvent se sortir de leurs problèmes par la planche à billets se font des illusions. Cela ne fonctionne que jusqu'à un certain point, tant que le dollar jouit de son « privilège exorbitant ».
« Vous êtes un criminel condamné ».
« Vous êtes un criminel. Vous pouvez devenir un criminel condamné dès que vous quittez vos fonctions. »
« Vous êtes un perdant. Vous avez couché avec une star du porno alors que votre femme était enceinte. »
Non, ce ne sont pas les lignes d'une émission de télé-réalité de mauvaise qualité, mais des extraits du débat présidentiel américain entre Biden et Trump. Le soi-disant leader du monde libre, Biden, 81 ans, marmonnait souvent de manière incohérente et ressemblait à un patient atteint de démence qui devrait être hospitalisé. Cependant, il n'y a pas que Biden ou Trump, l'empire américain lui-même est gériatrique et proche de sa fin. Pour les analystes géopolitiques objectifs, le déclin et la décadence des États-Unis sont évidents depuis un certain temps, mais l'implosion va rapidement s'accélérer et devenir indéniable au cours de cette décennie. Comment la fin de l'empire va-t-elle se produire ?
En 1980, personne en URSS n'aurait prédit la chute de son système. La seule différence entre l'Union soviétique et les États-Unis est que ces derniers ne seront pas démantelés pacifiquement. L'extraordinaire combinaison d'arrogance et de cupidité des oligarques qui dirigent les États-Unis constituera un formidable obstacle à toute négociation pacifique d'une nouvelle architecture de sécurité. Plus important encore, le racisme et l'impérialisme ancrés dans la psyché de l'establishment anglo-américain résisteront fortement à l'acceptation de l'Asie comme nouveau centre du pouvoir mondial (l'épicentre de la prospérité et de l'influence pourrait être l'Eurasie, si l'Europe parvient à se libérer de la domination américaine, ce qui a peu de chances de se produire).
Les Américains sont mauvais en histoire, ils pensent donc qu'ils sont uniques et que le siècle américain durera toujours. Mais tous les empires naissent et disparaissent. Le fait que tous les empires suivent des voies de croissance, de déclin et de mort totalement identiques est plus éclairant. Les empires égyptien, chinois, indien, romain, grec, espagnol, néerlandais, portugais, français, allemand et britannique présentent des similitudes frappantes.
Dans les premiers temps, la paix et la prospérité règnent grâce à la productivité et à l'innovation. À peine sortis d'une relative pauvreté, les gens travaillent dur et épargnent.
Puis la société devient complaisante et le système politique se transforme progressivement en kleptocratie. L'empire a recours à l'endettement et aux guerres de pillage pour compenser la baisse du niveau de vie.
Dans la phase finale, on assiste à un effondrement de la moralité et de l'objectif qui unit la nation. Les dirigeants encouragent la dégénérescence et l'hédonisme pour distraire les masses. La dette monte en flèche, la productivité et l'avantage concurrentiel s'effondrent, les inégalités deviennent criantes, le patriotisme perd de son attrait et la guerre civile se profile à l'horizon. C'est alors que des rivaux disciplinés et déterminés émergent pour défier et finalement vaincre l'empire.
Quiconque observe l'empire américain peut voir à quel stade il se trouve aujourd'hui.
Les piliers de l'empire américain
L'empire américain est - bientôt il faudra dire « était » - le plus grand et le plus puissant de l'histoire de l'humanité. Avec 800 bases militaires dans 140 pays, il a réalisé ce qu'aucun autre empire dans l'histoire du monde n'a pu faire.
Cependant, ce qui soutient réellement l'empire américain, ce n'est pas l'armée, mais le vrai dollar. Créé en 1944 lors de la conférence de Bretton Woods, le dollar a failli disparaître en 1971 lorsque les États-Unis ont manqué à leurs obligations et abandonné l'étalon-or. Étonnamment, il a été sauvé par l'accord ingénieux du pétrodollar avec l'Arabie saoudite. Aujourd'hui, le dollar est la monnaie de facto pour la fixation du prix de toutes les matières premières du monde ; cette demande fait du dollar la principale monnaie du commerce mondial et les réserves de change de toutes les nations.
Ainsi, le dollar américain présente deux avantages principaux : (1) il conserve sa force malgré les énormes déficits commerciaux et budgétaires des États-Unis ; (2) il peut être utilisé pour imposer des sanctions et punir les nations qui désobéissent aux États-Unis.
La force du dollar permet d'attirer les meilleurs cerveaux du monde entier, un facteur crucial pour maintenir le leadership des États-Unis dans les domaines de la science et de la technologie. L'innovation, bien sûr, est un pilier essentiel de tout empire.
Il existe également une relation synergique entre le dollar et l'armée américaine. L'hégémonie du dollar permet de dépenser 1 000 milliards de dollars par an pour l'armée et des milliards supplémentaires pour des guerres perpétuelles, qui ne sont pas seulement des programmes de bien-être pour les entrepreneurs militaires, mais servent aussi d'avertissement aux vassaux et rivaux potentiels. « Ne désobéissez pas à l'Empire américain, sinon... ».
Si l'argent et le militaire sont essentiels, le soft power est plus crucial dans un monde de 8 milliards d'individus, qui ont un accès facile à des informations diverses et abondantes. La démocratie est un mot dangereux pour un empire, qui doit donc s'assurer que le peuple (les électeurs) est parfaitement formé pour soutenir l'empire. C'est pourquoi les médias et les réseaux sociaux américains dominent l'autoroute de l'information dans le monde entier.
Cependant, après des années de négligence et d'arrogance, les États-Unis sont entrés dans la dernière phase de l'impérialisme et chacun des piliers évoqués ci-dessus s'effondre en même temps.
L'armée américaine n'est plus écrasante
« Nous aimons la guerre parce que nous sommes bons dans ce domaine. Nous sommes bons à la guerre parce que nous avons beaucoup de pratique. Nous ne sommes bons à rien d'autre », a déclaré George Carlin, le brillant humoriste américain.
Cependant, les États-Unis perdent également leur avantage dans les guerres. Les seuls pays qu'ils peuvent vaincre sont ceux qui sont relativement beaucoup plus faibles, comme l'Irak (qui a été considérablement affaibli après une décennie de sanctions paralysantes), la Libye, l'Afghanistan, etc. L'exemple le plus récent est l'aide apportée à Israël pour mener une guerre génocidaire contre la bande de Gaza sans défense.
Pourtant, regardez comment les États-Unis perdent la guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Le budget militaire annuel des États-Unis et des pays de l'OTAN réunis s'élève à la somme stupéfiante de 1 600 milliards de dollars. C'est 25 fois plus que le budget militaire russe. Pourtant, après plus de deux ans de conflit, la Russie reste invaincue, tandis que l'humoriste Zelenski prévient que l'Ukraine a perdu trop d'hommes et qu'il ne lui reste plus beaucoup de temps. Plus important encore, la Russie est capable de fabriquer plus de munitions que les États-Unis et l'Europe désindustrialisés réunis !
Au Moyen-Orient, les États-Unis ont tenté de créer une « coalition de volontaires » pour vaincre les Yéménites, l'un des pays les plus pauvres du monde. Premièrement, pratiquement aucun pays européen n'a rejoint l'opération « Prosperity Guardian ». Deuxièmement, l'armée yéménite a non seulement résisté aux bombardements américains, mais elle a également abattu des drones américains et a même lancé des missiles balistiques anti-navires contre des porte-avions américains.
Quant aux célèbres entreprises militaires américaines, elles ne peuvent pas produire de missiles, d'avions de chasse et de porte-avions sans les produits et les composants chinois, y compris les terres rares, qui sont essentielles à la quasi-totalité des armes de haute technologie. Comme l'a admis le PDG de Raytheon, son entreprise dépend de milliers de fournisseurs chinois.
La Chine possède aujourd'hui la plus grande marine du monde. Sa capacité de construction navale est 250 fois supérieure à celle des États-Unis. En matière de technologie des drones, la Chine est bien plus avancée que les États-Unis, ce qui a conduit l'armée ukrainienne à rejeter les drones américains au profit des drones chinois DJI.
Plus important encore, la Chine et la Russie disposent de missiles hypersoniques, ce que les États-Unis n'ont pas encore découvert. Si l'on ajoute à ces missiles hypersoniques les 1 000 ogives nucléaires dont disposera la Chine d'ici 2030, on peut parier sans risque qu'il n'y aura pas de guerre chaude entre les États-Unis et la Chine.
En bref, l'empire américain a perdu son avantage militaire. La guerre par procuration en Ukraine pourrait bien être sa dernière guerre. Une fois que la Russie aura remporté une victoire décisive, aucun pays asiatique ne se joindra aux États-Unis dans une guerre contre la Chine. La Pax Americana sera officiellement morte dans un avenir prévisible.
Le dollar américain est menacé par une multitude de facteurs qui sapent sa valeur et son influence
Quant au puissant dollar américain, il est attaqué de toutes parts. Tout le monde essaie de se dissocier du « dollar terroriste », comme l'a appelé le milliardaire indien Uday Kotak. L'effort de dédollarisation s'est accéléré dans le monde entier depuis l'imposition de sanctions draconiennes à la Russie et le vol de trois cents milliards de dollars de devises russes il y a deux ans. Les échanges bilatéraux sino-russes se font désormais à 90 % en monnaies locales : le rouble et le yuan.
Globalement, plus de 50 % de toutes les transactions transfrontalières en Chine sont désormais effectuées en RMB chinois (ce chiffre était pratiquement nul en 2010).
Le choc le plus important pour le pétrodollar viendra du pétroyuan, c'est-à-dire lorsque l'Arabie saoudite et d'autres membres de l'OPEP commenceront à vendre du pétrole et du gaz en échange de yuans chinois. Les ondes de choc qui en résulteront ne doivent pas être sous-estimées. Bientôt, tous les pays adopteront la possibilité de fixer le prix et de vendre les produits de base (du cuivre et de l'or, au blé et au café) en yuans chinois. Le corollaire évident est que les pays réduiront leurs avoirs en dollars et les remplaceront par des yuans.
La dédollarisation ne concerne pas uniquement les rivaux géopolitiques des États-Unis. Par exemple, l'Inde et les pays de l'ANASE se sont également engagés sur la voie de la transformation. Sans parler des BRICS+, qui travaillent sur leur propre système financier alternatif pour contourner le dollar, l'euro et le taux de change SWIFT.
La dédollarisation est l'ultime démocratisation de la finance mondiale.
Effets de la dédollarisation
Comme sur le marché boursier ou dans toute autre activité économique, les gens suivent la tendance et sautent dans le train en marche. Il en sera de même avec la dédollarisation. Et les répercussions de la dédollarisation seront sismiques.
Tout d'abord, la demande de dollars américains et de dette américaine chutera de façon spectaculaire. L'effet immédiat sera une hausse des rendements des obligations du Trésor américain, ce qui décimera le marché des obligations à court terme et, de manière permanente, entraînera une hausse des taux d'intérêt dans l'ensemble de l'économie américaine, y compris des taux des cartes de crédit et des prêts hypothécaires.
La hausse des taux hypothécaires aura un effet très néfaste sur le secteur du logement. Il faut savoir que la valeur totale des logements américains est de 47 000 milliards de dollars. Si les taux hypothécaires atteignent 15 % (le double du taux actuel), l'impact sur le secteur résidentiel et commercial sera catastrophique. Aujourd'hui, les gens oublient qu'en 1981, le taux hypothécaire moyen aux États-Unis était de 18 %.
Les taux d'intérêt affectent le prix de tout. Par conséquent, le coût de la vie montera également en flèche.
Les ménages et les entreprises qui se sont endettés pendant les années où les taux d'intérêt étaient bas seront confrontés à des problèmes financiers monumentaux à l'ère des taux d'intérêt plus élevés.
En outre, les remboursements de la dette publique américaine seront énormes, ce qui entraînera d'importantes réductions des dépenses. En 2024, les paiements d'intérêts sur la dette du gouvernement fédéral américain s'élèveront à un peu plus de 1 000 milliards de dollars. Que se passera-t-il si ces paiements doublent ? Le Congrès réduira-t-il les dépenses sur des postes sensibles tels que la sécurité sociale, Medicare et Medicaid ou les bases militaires américaines à l'étranger ? Les hommes politiques oseront-ils augmenter les impôts et risqueront-ils une révolte électorale ?
Ceux qui pensent que les États-Unis peuvent se sortir de leurs problèmes par la planche à billets se font des illusions. Cela ne fonctionne que dans une certaine mesure, tant que le dollar jouit de son « privilège exorbitant ». Lorsque ce statut exclusif commencera à disparaître, les États-Unis seront contraints d'avaler l'austérité, le mot le plus redouté en économie.
Les politiciens américains seront également contraints de réduire l'aide à l'étranger, ce qui entraînera un déclin de la puissance diplomatique de l'empire américain. N'oublions pas que de nombreux pays votent avec les États-Unis à l'ONU uniquement pour des raisons monétaires. Lorsque l'argent se tarit, l'amitié en géopolitique s'évanouit. À un moment donné, l'Europe pourrait se libérer de la domination américaine, réformer ou expulser l'OTAN, normaliser ses relations avec la Russie et développer une coopération gagnant-gagnant avec la Chine.
Les États-Unis auront par ailleurs plus de mal à attirer des immigrants brillants dans les universités et les entreprises. Les universités américaines réduiront les bourses d'études, tandis que les instituts de recherche en Chine, en Russie, à Hong Kong, à Singapour, etc. deviendront la plaque tournante des esprits les plus brillants. Une autre option pour la Chine est d'établir des centres d'excellence dans des pays européens amis. Ainsi, par exemple, la Serbie et la Hongrie peuvent ouvrir des universités chinoises pour attirer les meilleurs scientifiques du monde.
Il y aura également une fuite inverse des cerveaux vers l'Inde. Les ingénieurs en informatique et les chefs d'entreprise indiens les plus performants aux États-Unis reviendront en Inde, ce qui créera une renaissance dans l'industrie du logiciel. Bientôt, des entreprises indiennes de logiciels rivaliseront avec Oracle et Google à l'échelle mondiale.
La réaction en chaîne sera imparable, tout comme les États-Unis sont devenus un haut lieu de l'innovation après la Seconde Guerre mondiale, après des siècles de domination européenne. La Chine est déjà le numéro un mondial en termes de brevets et d'articles scientifiques de qualité, et le leader incontesté dans de nombreuses technologies telles que la 5G, les véhicules électriques, les batteries, les panneaux solaires, l'énergie nucléaire et de nombreuses catégories d'IA. Bien que les États-Unis aient un certain avantage dans quelques domaines tels que les semi-conducteurs, la Chine les rattrapera et les dépassera dans les années à venir.
Et lorsque l'économie américaine s'affaiblira, la Chine ira de l'avant. La combinaison de la recherche, des idées pratiques et de la fabrication donnera à la Chine l'avantage dont les États-Unis ont brièvement bénéficié dans les années 1950 et 1960. Toutefois, contrairement aux États-Unis, la Chine ne délocalisera pas sa production et n'adoptera pas le capitalisme financier qui a détruit l'économie américaine.
Un dollar faible réduira également la capacité des entreprises américaines - en particulier des géants financiers comme BlackRock - à acquérir des sociétés dans le monde entier. En fait, c'est le contraire qui se produira, c'est-à-dire que des entreprises étrangères achèteront des actions d'anciens géants américains. Et les répercussions seront importantes.
Imaginons par exemple que les pays asiatiques deviennent des actionnaires importants des sociétés mères de Facebook, Google, Wall Street Journal, CNN, etc. Et que les entreprises asiatiques deviennent aussi d'importants annonceurs dans les médias occidentaux. Résultat ? La couverture médiatique occidentale changerait radicalement. Soudain, les médias américains seraient contraints de faire preuve d'objectivité et d'introduire des récits complètement différents. Les livres d'histoire et Wikipédia seraient peut-être réécrits de bien des façons. Probablement que le génocide à Gaza sera appelé génocide et non plus conflit.
Enfin, l'un des aspects les plus dangereux de la perte du pouvoir hégémonique sera la possibilité de représailles de la part de tous les pays que les États-Unis ont opprimés ou détruits pendant des décennies, de l'Amérique latine au Moyen-Orient et au-delà, en Asie. Que se passera-t-il si les pays puissants de l'avenir - la Russie, l'Iran et la Chine - veulent imposer des sanctions dévastatrices aux États-Unis ? Peut-être la Russie dira-t-elle aux autres pays de cesser d'acheter du pétrole et du gaz aux États-Unis, et la Chine pourrait prendre des sanctions contre les iPhones et Tesla en raison de préoccupations liées à l'espionnage !
Conclusion
« Les Nord-Américains sont la réfutation vivante de l'axiome cartésien : "Je pense, donc je suis". Les Américains ne pensent pas et, pourtant, ils le font. »
Julius Evola, philosophe italien.
Lorsque l'empire américain commencera à imploser, la réaction des Américains ordinaires sera assez violente, car personne n'est préparé à l'avenir. Ayant constamment entendu dire que les États-Unis sont le plus grand pays du monde, les masses ne sont absolument pas conscientes des tsunamis économiques et géopolitiques imminents. Il y aura du chaos, de la criminalité et probablement même une guerre civile, alors les Américains chercheront un bouc émissaire pour expliquer la chute de l'empire.
Quant aux autres, ils se préparent à un siècle asiatique. Si l'Europe était intelligente, nous assisterions à un siècle eurasien plus prospère.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20240817%2Fob_898beb_sl-kanthan.png)
SL Kanthan est un analyste géopolitique, chroniqueur, blogueur, auteur et podcasteur basé à Bangalore, en Inde. Il discute du monde multipolaire émergent et des changements mondiaux importants, en se concentrant particulièrement sur l'Inde et la géopolitique.
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page