Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

Venezuela : doutes sur la victoire de l'opposition malgré les sondages

par Bernard Tornare 24 Juillet 2024, 13:17

L'actuel président du Venezuela depuis 2013, Nicolás Maduro

Titre original : Rien ne laisse présager une victoire de l'opposition au Venezuela dimanche prochain, si ce n'est des sondages douteux.

Par Eduardo Vasco

Dix candidats, soutenus par 38 partis, participent aux élections présidentielles de cette année au Venezuela [le dimanche prochain, 28 juillet]. Cependant, il y a un consensus sur le fait que la course se concentre sur seulement deux : le président Nicolás Maduro et le principal bloc d'opposition, la Plateforme de l'Unité Démocratique (PUD), dont le candidat est Edmundo González Urrutia.

Tous les sondages placent ces deux candidats en tête de la course. Mais l'opposition radicale, regroupée dans la PUD, ainsi que la presse internationale, ne prennent en compte que les sondages indiquant la victoire de González Urrutia.

Quelques exemples sont l'institut Delphos, qui affirme que l'opposant a 59,1% des voix, contre 24,6% pour Maduro ; Consultores 21, qui donne entre 55% et 60% de préférence à Urrutia et entre 25% et 28% à Maduro ; Hercon Consultores, qui suggère que 68,4% voteront pour Urrutia et seulement 27,3% pour Maduro ; et ORC Consultores, qui indique que 59,6% des électeurs soutiennent Urrutia et à peine 12,5% Maduro.

Bien qu'on dise que ce sont les instituts les plus fiables, on "oublie" qu'ils sont dirigés par des personnes aux positions politiques nettement anti-chavistes, comme Saúl Cabrera de Consultores 21, Oswaldo Ramírez d'ORC Consultores, Luis Vicente León de Datanálisis, ainsi que Benigno Alarcón, directeur du Centre d'Études Politiques de l'UCAB. Ils ont fait des déclarations publiques avalisant les résultats discutables de leurs sondages, à savoir que González Urrutia est le net favori face à Nicolás Maduro, et que seules des manœuvres politiques utilisant l'appareil d'État peuvent donner la victoire au président actuel.

"Les sondages sont systématiquement utilisés comme une arme de propagande électorale pour générer un climat d'opinion sur le résultat possible des élections", a déclaré le sociologue Juan Manuel Trak à l'agence américaine Voice of America (fondée par la CIA). Il a tout à fait raison.

Les résultats des sondages mentionnés diffèrent beaucoup de ceux publiés par d'autres instituts, dont les médias internationaux ne parlent pas. L'institut Hinterlaces, qualifié de chaviste par l'opposition et les journaux, mais qui ces dernières années a eu raison dans presque toutes ses prédictions, indique que Maduro a 54,2% des voix, contre 24,1% pour Urrutia. D'autres instituts suivent : Data Viva prévoit 55,2% des voix pour Maduro et 20,9% pour Urrutia ; Paramétrica indique 51,74% pour Maduro et 29,06% pour Urrutia ; et International Consulting Services a recueilli 71,6% d'intention de vote pour le président actuel et 23,9% pour son principal concurrent.

Bien sûr, Trak pense également que les sondages indiquant une victoire de Maduro sont biaisés. C'est assez probable. Mais ils sont beaucoup plus proches de la réalité que les sondages douteux qui favorisent l'opposition. Si tout le monde vote, les 4,2 millions de militants du Parti Socialiste Uni du Venezuela (PSUV) qui ont ratifié la candidature de Maduro en mars représenteraient déjà 19,6% des 21,4 millions de Vénézuéliens ayant le droit de vote à ces élections.

Après des années de crise politique, économique et sociale intense provoquée par la mort d'Hugo Chávez, la chute des prix du pétrole et la guerre économique soutenue par les États-Unis, l'économie vénézuélienne a commencé à se redresser. L'étude du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) publiée en avril a rapporté une croissance du PIB du Venezuela de 2,6% en 2023 et a estimé qu'en 2024 la croissance sera de 4,2%. L'inflation au premier semestre de cette année a été de 8,9% et en juin elle est descendue à 1% selon la Banque Centrale du Venezuela, le taux mensuel le plus bas en 12 ans et le meilleur de l'ère Maduro. Selon l'Observatoire Financier Vénézuélien, qui n'est pas lié au gouvernement, l'inflation en juin était de 2,4%. Le mois précédent, en mai, l'inflation de 1,5% était la plus basse depuis 2004.

Les entrepreneurs eux-mêmes ont donné un répit au gouvernement, qui a conclu des accords avec le secteur privé pour relancer l'économie, diversifier la production et investir dans les exportations. Fedecámaras, célèbre pour avoir dirigé plusieurs tentatives de coup d'État entre 2002 et 2004, ne s'est pas publiquement engagée dans le discours terroriste de la PUD et les entrepreneurs ne contraignent pas (du moins pas de manière évidente) leurs employés à voter pour l'opposition, comme ils le faisaient auparavant. Le gouvernement américain a repris le dialogue avec Caracas, ce qui suggère un relâchement de la pression extérieure, qui pourrait changer si Donald Trump était élu.

La Chine et la Russie sont très impliquées auprès du gouvernement vénézuélien et c'est un pilier important de soutien à Maduro, dont le gouvernement a récolté les fruits de cette alliance - et d'accords avec d'autres pays comme l'Inde, la Turquie et l'Iran. Contrairement à la dernière crise de 2019, les deux principaux voisins (Brésil et Colombie) sont maintenant gouvernés par des présidents alliés de Maduro, ce qui complique la déstabilisation du pays aux frontières et le soutien aux groupes radicaux auto-exilés de l'opposition.

Un signe de la reprise et de la stabilisation du Venezuela est le fait que le pays a cessé de faire la une de l'actualité internationale ces dernières années. Les principaux médias internationaux sont clairement anti-chavistes et profitent de tout événement, même légèrement négatif, pour mener une vaste campagne de propagande contre le gouvernement. Cela n'a pas été possible ces dernières années.

Une raison importante est que l'opposition ne s'est pas remise de sa défaite en 2019 avec l'échec de Juan Guaidó et n'a pas été capable de se réunifier efficacement. Il n'y a plus de grandes manifestations anti-gouvernementales, entre autres parce que la droite n'a pas trouvé plus d'opportunités pour descendre dans la rue et faire pression sur le gouvernement.

L'aile radicale de l'opposition, quant à elle, poursuit le même discours irréaliste d'il y a 20 ans (accusant le gouvernement d'être une dictature, de réprimer, de censurer et de commettre des fraudes électorales). Les propositions de González Urrutia de privatiser la terre, les industries, la santé et l'éducation sont très impopulaires, ce qui l'éloigne des larges masses de la population. Urrutia lui-même était un politicien totalement inconnu il y a trois mois et n'est qu'une marionnette manipulée par María Corina Machado, la leader historique de l'opposition fabriquée dans les laboratoires de la CIA et scandaleusement financée par le gouvernement américain.

Le chavisme, pour sa part, reste fort et organisé, malgré ses contradictions et dissidences, comme le Parti Communiste. En plus de la présidence de la République, il gouverne 19 des 23 États, 213 des 335 municipalités, a 222 des 277 députés de l'Assemblée Nationale, la majorité dans 20 des 23 assemblées législatives des États et dans 224 des 335 municipalités. Le pouvoir judiciaire et d'autres institutions publiques nationales, ainsi que les hauts commandements de la Force Armée Nationale Bolivarienne et de la police, sont généralement légalistes.

Cependant, malgré un scénario réel favorable à la 31ème victoire électorale en 25 ans de chavisme dimanche prochain (28), ce ne sera probablement pas aussi facile que l'indiquent les sondages qui lui sont favorables. La situation économique n'est pas aussi mauvaise qu'avant et le pays est relativement pacifié, mais le peuple continue de vivre dans une situation sociale instable. Bien qu'il gagne probablement les élections, son résultat devrait indiquer que les tentatives de réconciliation avec l'opposition, la bourgeoisie vénézuélienne et l'impérialisme américain n'apportent pas de grands gains politiques au chavisme aux yeux de sa base sociale, en particulier la jeunesse.

D'autre part, l'opposition radicale considère la victoire comme acquise, utilisant les sondages qui leur sont favorables et niant la réalité. La presse internationale achète ce discours. C'est une campagne qui vend délibérément une illusion et la droite utilisera sûrement ces sondages et la couverture biaisée de la presse comme "preuve" qu'il y a eu fraude, si le résultat électoral est contraire à ces prédictions, et, profitant de ce climat, reviendra à son répertoire traditionnel de ne pas reconnaître la victoire du chavisme.

Le gouvernement américain, contrairement à ce qui s'est passé lors de toutes les élections précédentes, a décidé d'être plus prudent et de ne pas faire de déclarations de soutien à l'opposition. Cependant, une victoire de Maduro qualifiée de frauduleuse par l'opposition et la presse internationale pourrait provoquer un changement dans la position des États-Unis sur le soutien public à la déstabilisation. Après tout, un gouvernement moribond en transition, comme celui de Joe Biden, est imprévisible.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol