Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Venezuela : négociations réelles et apparentes

par Bernard Tornare 6 Novembre 2023, 14:04

La nécessité d'un dialogue entre les Vénézuéliens au Mexique et à la Barbade est l'expression de la profonde méfiance de Washington à l'égard de ses copains locaux qu'il doit "surveiller de près".

Par Sergio Rodríguez Gelfenstein

Le cirque mis en scène par les États-Unis et leur allié de l'OTAN, la Norvège, au sujet du Venezuela a atteint un tournant le 17 octobre lorsqu'un accord a été signé entre le gouvernement et l'opposition.

Ce cirque est lié au ridicule de négocier en dehors du territoire vénézuélien (au Mexique et à la Barbade) uniquement parce qu'il n'y a pas d'ambassade américaine au Venezuela et qu'ils doivent surveiller de près leurs employés locaux qui "négocient" en leur nom. Quand a-t-on déjà vu deux parties légales à un conflit devoir négocier à l'étranger alors qu'aucune d'entre elles n'est clandestine ou persécutée et qu'il n'y a pas de guerre dans le pays ?

La nécessité d'un dialogue entre Vénézuéliens au Mexique et à la Barbade est l'expression de la profonde méfiance de Washington à l'égard de ses copains locaux qu'il doit "surveiller de près".

L'objectif de cette "négociation" était de ratifier, afin de donner un cadre légal à ce qui a été convenu lors de la véritable négociation, celle qui s'est tenue discrètement et confidentiellement entre le gouvernement vénézuélien et le gouvernement américain. Ce dernier a demandé à garder le secret pendant qu'il réfléchissait à la manière de "vendre" à son opinion publique qu'il est en train de dialoguer avec un gouvernement qu'il a qualifié de dictature et qu'il a juré de vaincre par tous les moyens possibles, considérant que toutes les options "étaient sur la table". Washington a demandé que ce qui avait été convenu reste confidentiel jusqu'au "meilleur moment" pour le faire connaître. Ce moment est arrivé, bien que plus tôt que l'administration Biden ne l'avait prévu.

À l'heure actuelle, les États-Unis ont constaté que tout l'arsenal d'instruments utilisés pour renverser le gouvernement bolivarien a lamentablement échoué. Voyons ce qu'il en est :

- Ils ont bloqué les transactions financières internationales

- Ils ont fondé le groupe de Lima, le seul organisme international de l'histoire créé pour renverser un gouvernement.

- Ils ont envoyé leurs navires de guerre dans la mer des Caraïbes pour bloquer le commerce, empêchant l'arrivée de médicaments et de nourriture dans le pays.

- Ils ont ordonné à leurs pays satellites de retirer leurs ambassadeurs de Caracas. Ils ont eux-mêmes fermé leur ambassade tout en demandant à des groupes de criminels d'occuper par la force la nôtre à Washington, violant ainsi les normes les plus élémentaires du droit international.

- Ils ont interdit aux laboratoires occidentaux de vendre des vaccins covid-19 au Venezuela.

- Ils ont mobilisé les pays voisins pour exercer une pression militaire aux frontières du Venezuela.

- Ils ont manipulé artificiellement la monnaie vénézuélienne, le bolivar.

- Ils ont sanctionné sans discernement l'industrie nationale de l'énergie, en particulier PDVSA.

- Ils ont envoyé des centaines de millions de dollars pour financer la subversion interne, faisant des dizaines de victimes par des pratiques que l'on ne peut comparer qu'à celles des nazis et des sionistes dans la Palestine d'aujourd'hui.

- Ils ont inventé un président de substitution.

- Ils ont volé en toute impunité les entreprises, les avions et les raffineries du Venezuela, ainsi que d'autres actifs, pour les remettre comme un butin à leurs employés locaux qui font le travail que leur a confié Washington.

... et ils ont échoué. Toutes ces actions sont documentées et peuvent être étudiées par ceux qui souhaitent savoir ce qui s'est passé et ce qui se passe au Venezuela.

Ayant épuisé tous ces dossiers, ils ont l'intention de créer un nouveau Guaidó, mais en essayant maintenant de donner à la procédure une apparence légale. Au niveau international, étant donné que les nouveaux gouvernements progressistes de Colombie et du Brésil ont refusé de prendre part aux actions contre le Venezuela, ils utilisent le régime faible de la Guyane, dirigé par une élite néocoloniale et grossière qui a trahi ses grands dirigeants fondateurs : Cheddi Jagan et Forbes Burnham, pour créer un conflit international visant à justifier une action militaire sous la direction du Southern Command des forces armées des États-Unis, servant ainsi les grandes transnationales occidentales de l'énergie.

Bien qu'ils aient découvert que l'opposition vénézuélienne, en plus d'être l'expression de la médiocrité et d'une ignorance honteuse, leur a menti pendant des années en annonçant "la chute imminente de Maduro", les États-Unis - comme en Ukraine et en "Israël" - s'accrochent à des pratiques interventionnistes et d'ingérence, en apportant leur soutien à des forces qui représentent la pensée la plus rétrograde du pays. Leur attachement à une logique de guerre froide dépassée a été plus puissant que leur quête de compréhension d'une réalité qui préfigure la naissance d'un nouveau monde.

Mais ce n'est pas pour cela qu'ils ont négocié avec le Venezuela. Ils n'ont aucun scrupule à dilapider l'argent des contribuables américains comme une hémorragie incontrôlée pour tenter d'arrêter le cours de l'histoire. Ce rapprochement apparent avec le Venezuela a deux facettes. Tout d'abord, la profonde crise économique, en particulier dans le domaine de l'énergie, qui frappe les États-Unis.

Rappelons que deux semaines seulement après le début de l'opération militaire russe en Ukraine, une délégation américaine, la plus importante depuis plus d'une décennie, est arrivée à Caracas avec à sa tête Juan González, conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche.

Derrière un prétendu intérêt pour la libération de certains Américains emprisonnés au Venezuela, le véritable objectif de la visite était d'ouvrir les portes du pays afin d'établir une ligne de communication à un moment d'incertitude quant à l'ampleur du conflit en Ukraine.

Mais ce qu'ils auraient pu prévoir n'a pas eu lieu, les sanctions contre la Russie ont été annulées et font plus de mal aux coupables qu'aux victimes. La semaine dernière, un rapport a révélé que les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis étaient à leur niveau le plus bas depuis 1983. En réalité, elles contiennent aujourd'hui moins de la moitié du pétrole qu'elles avaient en réserve il y a dix ans. À l'heure actuelle, elles s'élèvent à 350 millions de barils. Pour vous donner une idée de ce que cela signifie, au cours des deux dernières années, Joe Biden a libéré 270 millions de barils de leurs réserves afin de faire baisser les prix.

Ils ne pourraient pas le faire aujourd'hui. C'est pourquoi ils ont besoin que le pétrole vénézuélien circule librement sur le marché. C'est la première raison des négociations.

La deuxième logique sur laquelle agit le gouvernement américain est liée à la manière dont il vend à son opinion publique que, comme je l'ai dit précédemment, il négocie avec la "dictature" qu'il a juré de détruire. Comme chacun sait, l'opinion publique américaine est ignorante, gérable et manipulable et ne compte que comme une machine à produire des votes. Cependant, si elle ne fonctionne pas à cette fin, elle peut également être manipulée pour accepter une fraude comme celle qui s'est produite lors des élections présidentielles de 2000, lorsque l'élection a été volée à Al Gore à la suite d'un accord entre les élites et les institutions du pouvoir.

Ainsi, sur la base de la stupidité organique de cette opinion publique, cette situation, qui est de nature politique, peut être transformée en une situation électorale, et c'est un problème pour l'administration américaine. Ces deux facteurs ont accéléré le développement du processus de négociation au Venezuela.

Ils ont donc forcé l'opposition vénézuélienne à se rendre à la Barbade et à accepter tout ce que le gouvernement proposait, car tout ce qui était sur la table avait déjà fait l'objet d'un accord préalable entre les gouvernements vénézuélien et américain. L'opposition n'a pas eu la possibilité d'exprimer son opinion, mais seulement de se conformer. C'est pourquoi la question des déchéances n'a pas été discutée. Comme d'habitude, une fois de plus, les États-Unis ont utilisé leurs laquais - qu'il s'agisse d'individus, d'organisations ou de pays - lorsqu'ils ne les servent plus. Il suffit de demander à Guaidó.

Aujourd'hui, Washington vend la chose de telle manière qu'il semble que, dans la mesure où le gouvernement vénézuélien et l'opposition se sont mis d'accord, il est inutile de maintenir les sanctions parce qu'elles ont atteint leur objectif, qui était de forcer Maduro à céder. C'est faux, c'est l'inverse. Washington a conclu un accord avec Caracas et a ordonné à l'opposition de le respecter.

L'affirmation selon laquelle Maduro a cédé montre clairement que, dans une certaine mesure, si la politique doit être menée dans le cadre de la démocratie représentative qui prévaut au Venezuela, elle oblige les parties à céder sur quelque chose. Mais ce qui n'a pas été négocié, c'est la souveraineté, l'intégrité territoriale, la volonté du peuple de défendre son avenir, et dans ce domaine, le Venezuela a eu en la personne du président Maduro un défenseur solide. Nous ne pouvons pas parler de céder en termes péjoratifs. Au contraire, céder est un symbole de grandeur… et de puissance. On cède tactiquement tout en étant ferme et inébranlable dans la défense des objectifs stratégiques. C'est l'essence même de la réussite des objectifs à long terme qui conduisent à la transformation révolutionnaire de la société.

Pour ce faire, il faut savoir construire la corrélation des forces nécessaires à la réalisation des changements et, au milieu d'une agression impérialiste brutale, ce processus est lent et difficile. Le gouvernement a cédé aux négociations avec l'opposition démocratique parce qu'il s'agit d'un mandat constitutionnel.

Parvenir à des accords en faveur du pays et du peuple n'est pas une mauvaise chose. Au contraire, c'est ce que tous les Vénézuéliens souhaitent. Mais bien sûr, l'opposition terroriste, qui tente maintenant de créer un leader artificiel en trompant le peuple et qui remet également en question les intérêts souverains du Venezuela dans l'Essequibo, n'a pas la capacité de débattre, mais seulement de se conformer à ce qui est dicté par le Nord.

Le peuple vénézuélien a résisté et a triomphé, montrant une fois de plus que la victoire est le lot de ceux qui se battent et ne s'agenouillent pas. C'est ce que nous avons appris de Bolívar et de Chávez et c'est ce qui nous permet d'affronter et de gagner les batailles de l'avenir, où qu'elles se déroulent : à la table des négociations ou sur le champ de bataille.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Sergio Rodríguez Gelfenstein est un expert en géopolitique, journaliste et professeur titulaire d'un doctorat en sciences politiques de l'Universidad de los Andes, au Venezuela. Ancien directeur des relations internationales de la présidence vénézuélienne et ambassadeur du Venezuela au Nicaragua, Rodríguez Gelfenstein est actuellement chercheur invité à la Graduate School of Shanghai Jiao Tong University.