/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20231107%2Fob_12a46b_blog-1.jpg)
Photo d'illustration : bombardements israéliens sur la bande de Gaza ce lundi. Crédit : EFE
Un Moyen-Orient en flammes leur convient, c'est pourquoi ils soutiennent ouvertement l'intervention militaire israélienne actuelle, injustifiable et immorale, en Palestine. Ils promettent même des milliards de dollars pour soutenir cette aberration.
On a dit que les États-Unis n'avaient pas 50 États, mais 51 ; le cinquante et unième est Israël, niché au Moyen-Orient.
Ce pays, créé en 1948 en guise de compensation pour le peuple juif après l'holocauste provoqué par le nazisme et ses six millions de morts dans les pathétiques camps de concentration, n'a pas joué au départ le rôle terrifiant qui est le sien aujourd'hui. Fruit de négociations franco-britanniques visant à gérer les réserves pétrolières de la région, le nouvel État est apparu, déplaçant déjà le peuple palestinien, mais sans le caractère belliciste d'aujourd'hui. C'est après la guerre du Sinaï, en 1956, que les États-Unis - alors puissance mondiale, affrontant son grand rival, l'Union soviétique, dans le cadre de la guerre froide - sont entrés en jeu au Moyen-Orient, tentant de dominer les sources d'or noir.
Dès lors, supplantant définitivement la Grande-Bretagne en tant que grande puissance impériale, Washington a commencé à s'imposer dans la région. À partir de 1963, avec la présidence de John Kennedy, les relations de la Maison-Blanche avec Tel Aviv deviennent organiques. Là, et de plus en plus, l'État d'Israël est devenu l'avant-poste des États-Unis dans une zone qu'ils considèrent comme vitale pour leurs intérêts : une réserve de pétrole, un point d'appui pour bloquer la présence soviétique à l'époque, et aujourd'hui, la possibilité d'entraver le développement chinois par la gestion des hydrocarbures.
Il n'est pas nouveau qu'Israël bénéficie d'une importante aide militaire américaine : 4 milliards de dollars par an (17% de l'aide étrangère mondiale accordée par Washington). Grâce à une imbrication complexe d'intérêts, le lobby juif de la superpuissance - qui jouit d'un grand pouvoir d'influence - a réussi à obtenir de l'administration fédérale et d'importants secteurs du secteur privé qu'ils allouent d'énormes ressources au pays du Moyen-Orient. L'investissement n'est pas gratuit. Israël, au-delà des secteurs pacifistes qui existent aussi, en tant qu'État-nation, remplit parfaitement son mandat, d'ailleurs peu caché, de défense des intérêts extrarégionaux : c'est le gendarme armé jusqu'aux dents que la géostratégie américaine assigne à la région, même avec des armes nucléaires, officiellement non déclarées, mais bel et bien existantes (jusqu'à 400 armes atomiques).
Depuis les années 1970, les États-Unis ont imposé au monde la nécessité d'acquérir des dollars pour pouvoir acheter du pétrole avec. En d'autres termes, la majeure partie du monde, à l'exception de l'Union soviétique de l'époque, a été contrainte de dépendre de la monnaie américaine pour accéder à un élément aussi vital dans le monde moderne que le pétrole, qui est indispensable à tout. Mais aujourd'hui, les choses changent.
La Chine, avec son modèle particulier ("socialisme de marché"), commence à défier les États-Unis pour la suprématie économique sur un pied d'égalité. Dans cette perspective, elle va de pair avec l'autre grande puissance eurasienne, la Russie, une puissance militaire incommensurable, qui parle également à Washington sur un pied d'égalité dans le domaine de la guerre. L'alliance Pékin-Moscou a donné naissance à ce que l'on appelle les Brics, aujourd'hui élargis. En d'autres termes, il s'agit d'économies émergentes qui, tout en restant capitalistes (à l'exception de la Chine), tentent de se distancer de la suprématie américaine. Désormais, le gaz et le pétrole ne s'échangent plus en pétrodollars, mais dans d'autres monnaies. Cela signifie le déclin définitif de l'impérialisme américain, jusqu'ici dominant. Le monde cesse d'être unipolaire et recherche un équilibre multipolaire.
Les pétromonarchies du Moyen-Orient, comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ou une puissante théocratie comme l'Iran, ou l'Éthiopie, grand producteur de pétrole en Afrique, ou la Russie, autre grande source d'hydrocarbures, commencent toutes à fixer le prix du pétrole dans d'autres monnaies que le dollar. Une nouvelle architecture mondiale se met donc en place, dans laquelle le capitalisme occidental (les États-Unis et leur remorque, l'Union européenne, ainsi que le bras armé de l'OTAN) est confronté à un nouvel ordre international. Le Moyen-Orient, riche en pétrole, peut ainsi se désengager de Washington. Dans cette logique, l'État israélien hyper-militarisé est hors-jeu. Pour les pays de la région, les BRICS élargis représentent une alternative plus prometteuse et plus sereine à des États-Unis bellicistes et à leur rejeton Israël, "un chien enragé, trop dangereux pour qu'on s'en occupe", comme l'a dit sans complexe le général juif Moshe Dayan.
Au milieu de cette nouvelle perspective qui s'ouvre avec les Brics, la guerre dans la région refait surface. L'attaque du groupe Hamas le 7 octobre a rouvert le conflit régional. Israël a entamé une offensive militaire sans précédent, massacrant la population palestinienne sous prétexte d'anéantir le Hamas. Le capitalisme occidental, par son silence complice, finit par cautionner cette monstruosité, et les Nations unies, une fois de plus, se révèlent inefficaces pour arrêter le génocide.
Les États-Unis ont besoin de la guerre. Un Moyen-Orient en flammes est fonctionnel pour eux, c'est pourquoi ils soutiennent ouvertement l'actuelle intervention militaire israélienne injustifiable et immorale en Palestine. Ils promettent même des milliards de dollars pour soutenir cette aberration (près de 10 000 Palestiniens tués ce mois-ci). Israël joue une fois de plus le rôle de "chien enragé, trop dangereux pour être dérangé", comme l'a dit le militaire cité plus haut. C'est un message pour la région : le génocide du peuple palestinien à Gaza et en Cisjordanie montre que Washington ne cherche en aucun cas la paix, mais justifie la guerre. L'anéantissement des groupes de guérilla (soi-disant "terroristes") est la raison supposée des actions actuelles de Tel-Aviv, mettant ainsi le feu à tout le Moyen-Orient et concrétisant le message de la Maison-Blanche : "Restez à l'écart des Brics".
Ce message s'adresse également à la Russie et à la Chine, qui ne pourront pas rester les bras croisés face à l'attaque de leurs partenaires et de leurs investissements dans la région, et nous nous trouvons donc dans le préambule de ce qui pourrait être une nouvelle guerre mondiale. Un empire en déclin comme les États-Unis aujourd'hui est prêt à tout pour conserver son sceptre. La guerre totale est-elle la solution ?
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20231107%2Fob_08a36e_marcelo-colussi.jpg)
Marcelo Colussi est né en Argentine et vit aujourd'hui au Guatemala. Il a étudié la psychologie et la philosophie dans son pays natal. Il a vécu dans divers endroits d'Amérique latine. Professeur d'université et chercheur en sciences sociales, il écrit régulièrement dans divers médias électroniques alternatifs. Il a des publications dans le domaine des sciences sociales, ainsi que dans le domaine littéraire (nouvelles).
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page