/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20240503%2Fob_c5f14c_blog-1.jpg)
Les États-Unis infligent des sanctions et des vetos, répriment et réduisent au silence...
Faites ce que je dis sinon vous serez sanctionnés
La puissance impériale repose sur la capacité à imposer ses intérêts au reste du monde, adversaires et alliés compris.
Lorsqu'un empire est à son apogée, il applique ses normes, ses règles et ses lois aux autres, les obligeant à s'y conformer comme s'il s'agissait de diktats divins ou de paramètres universels.
La puissance impériale est souvent contrainte de revenir sur ses propres mandats et se garde bien de signer les conventions internationales qu'elle exige des autres pays. Par exemple, si elle doit bombarder un pays sans l'autorisation de l'ONU, elle le fait sans hésiter et lance ensuite de vastes opérations psychologiques et médiatiques pour justifier cette action.
Lorsque le déclin s'amorce, les élites impériales se retrouvent dans la situation délicate de piétiner quotidiennement leurs propres normes. C'est ce qui se passe actuellement avec les États-Unis, qui cherchent à maintenir leur hégémonie par des blocus, des « sanctions » et des représailles, en piétinant les lois de la libre concurrence, des marchés et du commerce qui étaient censées être sacro-saintes. Pour légitimer leurs barbaries unilatérales, ils prétendent défendre la démocratie et les droits de l'homme.
En définitive, l'empire décadent dit aux autres pays : « Faites ce que je dis ou vous en subirez les conséquences », ce qui ressemble au comportement typique d'un kidnappeur qui pointe une arme sur ses otages.
Le Venezuela est l'un des pays qui a le plus souffert de ce traitement criminel. Il est devenu évident que les restrictions illégales au commerce de notre pétrole s'intensifient parce que nous n'avons pas accepté qu'une personne disqualifiée qui a commis une trahison soit candidate à la présidence. Voilà où nous en sommes.
Palmieri gouverne depuis Bogota
Alors que le gouvernement de Joe Biden impose à nouveau des sanctions qu'il n'avait que légèrement allégées en octobre, ses agents diplomatiques se comportent en maîtres d'œuvre dans la ferme de l'opposition radicale. Ils ne prennent même plus la peine de faire semblant.
Le comportement des dirigeants des partis d'opposition qui composent la "Plataforma Unitaria" montre que ce secteur de la contre-révolution est une franchise du pouvoir impérial qui leur donne des instructions et tente de faire de l'un d'entre eux un candidat capable de vaincre Nicolás Maduro.
Le faux ambassadeur pour le Venezuela, Francisco Palmieri, a passé ces derniers jours à donner des ordres depuis son bureau de Bogota, en essayant de faire en sorte que des gens qui se détestent beaucoup acceptent de s'aimer, même si ce n'est que jusqu'au 28 juillet.
Il doit être vraiment triste d'appartenir à un tel segment politique, dans lequel des dirigeants amèrement opposés se font « piquer » par un empire en plein déclin et par un autre de ces gringos hispanophones comme Tiroloco McGrow.
Veto Palestine et soutien au génocide
L'effondrement de la structure impériale entraîne avec lui l'ensemble du système international construit sur les résultats de la Seconde Guerre mondiale, qui est devenu un système bipolaire pendant l'existence de l'Union soviétique (jusqu'en 1991), puis a connu un apogée unipolaire durant une vingtaine d'années.
Aujourd'hui, ce modèle s'effondre et la meilleure preuve en est que son principal défenseur, les États-Unis, doit faire appel de plus en plus fréquemment à sa « boule noire », le droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU. C'est le moyen qu'ils ont trouvé pour soutenir leurs guerres par procuration, légitimer leurs invasions, leurs bombardements humanitaires, leurs blocus et leurs sanctions, et soutenir les génocides perpétrés par leur satellite, l'entité sioniste d'Israël.
La délégation américaine auprès de cet organe des Nations unies a joué un rôle abominable en s'opposant à une résolution sur le cessez-le-feu et, il y a quelques jours, en opposant son veto à l'adhésion pleine et entière de la Palestine au forum mondial.
Pour ajouter l'insulte à l'injure, le rôle de lever la main et de réaliser ces infamies est revenu à deux Afro-Américains : Lynda Thomas-Greenfield et Robert Wood. Il semble que les dirigeants colonialistes et suprématistes des États-Unis aient choisi d'envoyer des personnes à la peau brune pour jouer ces rôles honteux contre les peuples opprimés du Sud. Une technique tordue de projection d'image basée sur la certitude séculaire qu'« il n'y a pas de pire coin que celui qui a le même arbre ».
Les manifestants sont emprisonnés
Les États-Unis utilisent toute arrestation de manifestants dans des pays comme le nôtre pour s'arracher les cheveux et dénoncer les violations des libertés civiles. En cela aussi, ils sont un empire farfelu sur le déclin.
Il est prouvé que le caractère répressif de l'État américain s'accroît de jour en jour et que l'ensemble des citoyens, en particulier les minorités raciales et les Blancs qui se rebellent contre le statu quo bipartisan, en sont les victimes.
La semaine dernière, des centaines d'étudiants et de professeurs qui manifestaient pacifiquement dans la célèbre université de Columbia ont été contraints de quitter les lieux où ils tenaient leur manifestation non violente.
Nombre d'entre eux ont été expulsés de force et privés de leur liberté. Il n'est pas surprenant qu'ils aient agi de la sorte, car les manifestations visent à dénoncer l'extermination du peuple palestinien et le vol de ses terres et infrastructures par le régime génocidaire, terrifiant et kleptocratique d'Israël, qui bénéficie du soutien indéfectible de Washington.
L'occasion semble belle pour les pays qui souffrent quotidiennement de l'ingérence mensongère des États-Unis de publier un communiqué exprimant leur « préoccupation » face à la répression inacceptable qui s'abat sur leurs propres citoyens. Ce serait un acte de réciprocité incontestable.
Bien entendu, la machine médiatique mondiale, au service du pouvoir impérial (et, comme lui, en déclin) ne donne pas beaucoup d'importance à ces attitudes antidémocratiques et à la raison des manifestations. Ils les relativisent et, en fin de compte, les réduisent au silence.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20240503%2Fob_fb3930_clodovaldo-hernandez.jpg)
Clodovaldo Hernández est un journaliste et analyste politique vénézuélien. Il a obtenu le Prix Simón Bolivar du journalisme d'opinion 2022.
Il a une expérience dans le domaine de l'enseignement universitaire. Diplômé de l'École de Communication Sociale de l'Université Centrale du Venezuela, spécialiste en Information Internationale (UCV), avec une maîtrise en Sciences Politiques (Université Simón Bolívar).
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page