Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Argentine : sur Milei, le fond et la forme

par Bernard Tornare 21 Novembre 2023, 11:09

Par Pascual Serrano

Après la victoire de Javier Milei au second tour des élections présidentielles argentines, dimanche 19 novembre, deux niveaux d'analyse se dégagent : celui du fond, c'est-à-dire ses propositions politiques et celui de la forme, sa mise en scène pour parvenir au succès électoral.

Quant au fond de ses propositions politiques, elles sont déjà bien connues, puisque déjà annoncées, le fameux anarcho-capitalisme : suppression de dix ministères et de la Banque centrale, dollarisation de l'économie, privatisation de YPF [Yacimientos Petrolíferos Fiscales] ou de la télévision publique, de la santé ou de l'éducation... Les médias, qu'ils soient sympathisants ou non, ont présenté son projet politique comme "inédit", "un saut dans le vide" ou "sans précédent".

Mon opinion personnelle est que Milei ne sera qu'un gouvernement néolibéral de plus, rien d'extraordinaire. Ses vociférations et sa radicalité ne sont que la nouvelle méthode, désormais dominante, pour parvenir à susciter des illusions de rupture dans les populations indignées (nous le verrons dans l'analyse de la forme, plus loin), mais sans aucune définition idéologique.

On le sait en Europe, on a cru voir arriver le fascisme avec Georgia Meloni en Italie ou le chaos du Brexit avec Boris Johnson, et ce sont simplement des gouvernements néolibéraux, fidèles aux puissances financières, aux États-Unis et à l'OTAN. Même chose en dehors de l'Europe, lorsqu'il semblait que la guerre mondiale était imminente avec Trump à la tête de la Maison Blanche, et il n'était pas plus militairement agressif ou privatisant que Biden, qui est maintenant en train de terminer le mur avec le Mexique. Aucun d'entre eux n'a fait quoi que ce soit de différent du néolibéralisme.

Milei ne dollarisera pas l'économie parce qu'il doit pour cela restructurer l'ensemble de son système financier et, autre détail, il doit disposer de dollars pour remplacer les pesos existants. Milei lui-même a déclaré qu'il avait besoin de 35 milliards de dollars pour ce faire, un mauvais départ pour les économies publiques qu'il promet. De toute façon, la dollarisation de facto est déjà prise en charge par le néolibéralisme lorsque la souveraineté financière est abandonnée et que son sort est lié à la monnaie américaine.

Quant à la suppression de dix ministères, elle n'est tout simplement pas réalisable au cours d'un seul mandat. Peut-on imaginer le licenciement des milliers de fonctionnaires de ces ministères ? Par exemple, la fermeture du ministère de l'Éducation, selon lui, se fera en donnant des chèques éducation aux parents pour qu'ils choisissent l'école où envoyer leurs enfants, mais il n'y a pas d'écoles publiques pour tous, et il n'y a aucune raison de penser que cela coûte moins cher que les écoles publiques. Enfin, il oublie que l'éducation dépend légalement des gouvernements provinciaux.

La banque centrale ne peut pas non plus être fermée, même si elle a dollarisé l'économie. Les banques centrales ne font pas qu'imprimer des billets de banque, comme le dénonce Milei, elles sont l'autorité qui régule le fonctionnement des banques du pays.

Une autre privatisation annoncée par Milei est celle de la compagnie pétrolière YPF, mais il a déjà précisé qu'elle devait d'abord être recomposée et que, de toute façon, elle n'aurait rien d'exceptionnel. Il ne faut pas être très anarcho-capitaliste pour le faire, en Espagne un gouvernement socialiste l'a fait dans les années 80 en privatisant Repsol. Il informe également la privatisation de la télévision publique, ce que les gouvernements néolibéraux d'Amérique latine ont toujours fait et qui, de temps à autre, est annoncé en Espagne par les gouvernements de droite avec leur télévision autonome.

Nous savons que ses premiers voyages internationaux auront lieu aux États-Unis et en Israël. Ce n'est pas nouveau pour un gouvernement néolibéral, la première visite au saint patron du Nord n'a rien d'innovant.

Les propositions de Milei devront être approuvées par le Congrès, même celles qu'il a annoncé qu'il soumettrait d'abord à un référendum doivent être approuvées par le Congrès pour être contraignantes.

Milei n'a que 38 députés sur une chambre de 257 membres et huit sénateurs sur un total de 72. Il est clair que son muscle est la droite traditionnelle, celle de l'ancien président Mauricio Macri et de l'ancienne candidate à la présidence Patricia Bullrich, qui lui ont déjà exprimé leur soutien pour ce second tour et dont les technocrates occuperont leurs postes avec de hautes fonctions et des conseillers.

En conclusion, Milei n'est pas un fou excentrique, c'est un habitué de la droite néolibérale, et je ne dis pas cela pour rassurer. C'est pourquoi il a été soutenu par d'anciens présidents de droite :Mariano Rajoy (Espagne) ; Mauricio Macri (Argentine) ; Iván Duque et Andrés Pastrana (Colombie) ; Felipe Calderón et Vicente Fox (Mexique) ; Jorge Quiroga (Bolivie) ; Sebastián Piñera (Chili) et Luis Fortuño (Porto Rico). Sans oublier l'écrivain péruvien et prix Nobel Mario Vargas Llosa.

Venons-en aux formes. Le succès des cris et des beuglements de Milei, c'est découvrir que c'est la droite, sans avoir jamais quitté le pouvoir, qui capitalise sur le mécontentement, le discours de révolte et même les formes prétendument subversives. Si l'on regarde les bastions historiques de la gauche, comme la bannière anti-système, la dénonciation des mass media et la mise en évidence des privilèges de la caste politique et la défense des "descamisados" (les gens qui se lèvent tôt, comme disait Vox) sont devenus des éléments du discours de la droite. Et c'est avec ce discours qu'ils arrivent au pouvoir.

Et tout cela, sans aucune structure de parti préalable, à travers des mouvements nés de la colère publique, Milei n'est en politique que depuis deux ans. Emmanuel Macron a créé son parti un an avant de devenir président de la France. Il faut reconnaître que l'accession à la présidence grâce à un mouvement écrasant n'est pas l'apanage de la droite ; cela s'est produit avec Hugo Chávez et Evo Morales.

Un autre élément caractéristique du succès de la droite est d'atteindre la popularité en jouant le rôle de showman dans les médias de masse tout en dénonçant leur rôle. Milei a triomphé avec une émission hebdomadaire intitulée Demoliendo mitos, de 2017 à 2022, et en tant qu'acteur dans sa propre pièce de théâtre intitulée El Consultorio de Milei (2018), Donald Trump dans l'émission The Apprentice sur NBC et Zelensky dans la série télévisée Слуга народу [Serviteur du peuple], où il jouait le rôle du président, et dont il a utilisé le nom et les décors pour sa campagne électorale et pour faire de son rôle dans la série une réalité.

Le phénomène Milei a une fois de plus confirmé que les réseaux sont le patrimoine de l'extrême droite, d'abord avec Trump, puis avec Bolsonaro et maintenant avec l'Argentin. C'est ce que l'influenceur Iñaki Gutiérrez, 22 ans, devenu son "community manager", a raconté à la BBC : "J'ai rencontré Milei par l'intermédiaire de ma petite amie et je l'ai vu pour lui faire part de l'idée que j'avais... que la campagne du Brexit au Royaume-Uni, et celle de l'ancien président Donald Trump aux États-Unis, s'étaient faites via Facebook, et que celle de Jair Bolsonaro au Brésil était passée par Instagram, et qu'il me semblait que la campagne en Argentine pourrait se faire via TikTok".

Grâce à ces réseaux, le parti de Milei, La Libertad Avanza, est passé du statut de parti minoritaire au parlement à celui de chef du gouvernement en l'espace de deux ans seulement. "Ils ont été très importants, car lorsque vous menez une campagne avec un financement aussi limité que le nôtre, il est important de profiter de ce type d'outils qui ne coûtent rien et qui vous permettent d'atteindre un grand nombre de personnes", a déclaré Gutiérrez.

L'ultra-droite s'est appropriée ce qui paraissait être né pour les mouvements sociaux de gauche, comme les réseaux sociaux et l'internet, mais aussi la génération qui était censée être la matière première de la gauche, la jeunesse.

Selon les instituts de sondage, la majorité de ceux qui ont voté pour Milei lors des primaires et du premier tour des élections sont des jeunes âgés de 16 à 29 ans. Des jeunes révoltés pour des raisons évidentes : le manque d'opportunités d'emploi, l'impossibilité de devenir indépendant, l'inflation à 140 % par an, le sentiment qu'il existe une caste politique qui monopolise le pouvoir. Et un manque d'espoir dans la politique traditionnelle. Ce qui est curieux, c'est que les secteurs les plus appauvris matériellement ne perçoivent pas que ce qu'ils vivent, c'est précisément l'abandon de l'État, c'est-à-dire l'anarcho-capitalisme que Milei présente comme une alternative.

L'auteur de la biographie non autorisée de Milei, Juan Luis González, apporte ici une autre information : "beaucoup de jeunes qui le suivent se sentent exclus des politiques progressistes de ces dernières années, comme la légalisation de l'avortement, le mouvement féministe et les droits des minorités sexuelles". En d'autres termes, des questions très éloignées des conditions matérielles de ces jeunes.

Ainsi, si la gauche traditionnelle leur a fait défaut, s'ils n'ont pas de culture organisationnelle (les mouvements alluviaux via internet) et que leur principale source d'information est les réseaux, ils deviennent des proies pour l'ultra-droite ou pour tous ceux qui leur vendent de la rupture, de l'insulte et de la colère.

Lorsque, de l'extérieur de l'Argentine, nous regardons ces vidéos virales de Milei beuglant, nous sommes choqués qu'un tel personnage puisse être le plus plébiscité par les citoyens d'un pays. C'est pourquoi il est bon d'apprendre de ces phénomènes médiatiques qui, bien que, comme nous l'avons vu au début, ne soient pas si différents de la droite habituelle, savent quelles sont les clés de la communication pour atteindre le pouvoir à notre époque. Et pour encore plus d'indignation, avec ce que l'on pensait être le travail d'orfèvre de la gauche : la critique des grands médias, la gestion des réseaux sociaux et le soutien à la jeunesse.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Pascual Serrano est journaliste et écrivain espagnol. Son dernier livre s'intitule Prohibido dudar. Las diez semanas en que Ucrania cambió el mundo.