Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

La montée du Sud accélère le déclin de l'exceptionnalisme américain

par Bernard Tornare 16 Septembre 2023, 19:42

Illustration : Global Time

Par Danny Haiphong 

L'exceptionnalisme américain postule que les États-Unis sont le "meilleur" pays du monde et présente la domination américaine comme une caractéristique permanente de la politique mondiale. Les alliés présumés comme les adversaires sont censés suivre les diktats économiques, politiques et militaires des décideurs américains, quelles que soient les conséquences pour leur propre développement.

Le 15ème sommet des BRICS, qui s'est tenu à la fin du mois d'août, a eu lieu après des mois d'intérêt mondial accru pour l'expansion du mécanisme. À la fin du sommet, les BRICS comptaient six nouveaux membres : L'Argentine, l'Éthiopie, l'Égypte, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis (EAU) et l'Iran. Cet élargissement a mis à mal les rapports des grands médias occidentaux faisant état de divisions au sein des BRICS.

Les six nouveaux membres des BRICS sont un signe fort d'un ordre mondial multipolaire où aucune nation ne "mène la danse". Bien que les BRICS ne ciblent pas les pays tiers, leur expansion est, en partie, une réponse aux dangers que l'hégémonie américaine a fait peser sur le monde. L'Iran, par exemple, a subi pendant des décennies des sanctions unilatérales paralysantes de la part des États-Unis, qui ont provoqué une instabilité économique et des difficultés sociales à l'échelle nationale et mondiale. Le fait que l'Iran ait été admis dans la première expansion multi-pays des BRICS témoigne de l'opposition du mécanisme aux sanctions unilatérales et de son engagement en faveur du développement pacifique.

L'admission de l'Argentine au sein des BRICS ne peut être dissociée de la politique étrangère des États-Unis, qui considèrent l'Amérique latine comme leur "arrière-cour". Les réformes néolibérales mises en œuvre par les États-Unis dans le cadre du "consensus de Washington" ont largement contribué à l'appauvrissement de l'économie argentine. De puissants fonds spéculatifs de Wall Street, appelés "fonds vautours", ont exploité le fardeau de la dette argentine en siphonnant les richesses du pays avec le soutien du système judiciaire américain. L'adhésion de l'Argentine aux BRICS est une étape importante vers la souveraineté économique.

L'adhésion de l'Éthiopie, de l'Égypte, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis aux BRICS représente un changement significatif dans le calcul géopolitique sur le continent africain et en Asie occidentale. Après la chute de l'Union soviétique, les États-Unis ont déclaré "la fin de l'histoire" et se sont empressés d'assurer leurs intérêts hégémoniques dans ces régions du monde riches en ressources. Cela s'est traduit par des invasions dévastatrices de pays souverains et des tentatives persistantes de développer des relations profondes et inégales avec des gouvernements "amis". La relation géopolitique avec l'Arabie saoudite a été l'une des plus importantes pour les États-Unis. Les États-Unis ont dominé le marché mondial de l'énergie en achetant les vastes réserves de pétrole de l'Arabie saoudite en dollars américains, la principale monnaie de réserve dans le monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'Égypte, l'Éthiopie et les Émirats arabes unis ont joué un rôle important dans les intérêts plus larges des États-Unis, à savoir le maintien de leur domination sur l'Afrique du Nord et l'Asie occidentale. L'ingérence des États-Unis dans les affaires de ces pays et de la région au sens large a joué un rôle dans leur intérêt à rejoindre les BRICS. Dans le cas de l'Éthiopie, l'administration Biden a menacé de sanctions le conflit interne du pays dans la région du Tigré. Les États d'Afrique et d'Asie occidentale ont tous reçu des avertissements sévères de la part des États-Unis, selon lesquels la poursuite des échanges commerciaux avec la Russie pendant le conflit en Ukraine pourrait entraîner des sanctions et d'autres formes de punition.

En réalité, les BRICS ne sont pas simplement un rejet de la politique américaine. Les pays du Sud partagent des intérêts communs et, dans de nombreux cas, des économies complémentaires. Les BRICS offrent non seulement des alternatives gagnant-gagnant au système financier dirigé par les États-Unis, mais suivent également une politique de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. Il est donc dans l'intérêt des pays du Sud de diversifier leurs relations, quel que soit le statut des relations que chaque pays entretient avec les États-Unis. En fait, ils en ont le droit en vertu du droit international.

Les BRICS ne sont qu'un exemple parmi d'autres de la force croissante du monde multipolaire. Les mécanismes multilatéraux dans toutes les sphères du développement se développent pareillement de l'Organisation de coopération de Shanghai aux projets menés par la Chine tels que l'initiative "la Ceinture et la Route". L'expansion historique des BRICS injecte donc encore plus d'espoir et d'inspiration dans un ordre mondial qui a connu tant de dévastations dues à l'unipolarité dirigée par les États-Unis et à son fondement idéologique d'exceptionnalisme américain.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais

La montée du Sud accélère le déclin de l'exceptionnalisme américain

Danny Haiphong est un écrivain, journaliste, militant et analyste politique basé aux États-Unis. Il est également co-auteur du livre "American Exceptionalism and American Innocence: A People's History of Fake News - From the Revolutionary War to the War on Terror" (2019).