Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Démocratie, dictature et coups d'État

par Bernard Tornare 22 Janvier 2023, 14:40

Les partisans de l'ancien président Jair Bolsonaro affrontent la police lors d'une manifestation devant le palais du Planalto à Brasilia.

Par Sergio Rodríguez Gelfenstein

Ceux qui croient au conte de fées de la démocratie représentative et du "monde libre" auront eu le temps de réfléchir après les récents événements au Pérou et au Brésil, qui ont montré dans toute leur splendeur la fausseté de tels concepts.

En définitive, la force continue de prévaloir comme instrument des puissants pour faire respecter les critères qui leur permettent de dominer le monde.

Pendant de nombreuses années, on s'est demandé - sur un ton moqueur - pourquoi il n'y avait pas de coups d'État aux États-Unis. La réponse invariable était : "... ce qui se passe, c'est qu'il n'y a pas d'ambassade américaine à Washington". Cette histoire ne peut plus être racontée. En janvier 2021, dans le plus grand centre impérial du monde, il y a également eu une tentative de coup d'État.

L'histoire s'est répétée au Brésil avec des similitudes frappantes, voire une quasi-coïncidence de jour et de date, la seule différence étant peut-être qu'aux États-Unis, Trump n'avait pas encore remis l'administration et que dans le cas le plus récent, Bolsonaro faisait déjà partie de l'histoire.

Ces dernières années, la résurgence de positions et d'organisations fascistes d'ultra-droite a suscité une grande consternation, ce qui est finalement la droite pure et dure. L'empressement de certains à se distancier de certaines positions lorsque la situation le justifie a conduit à l'émergence du centre droit, de la droite, de l'ultra droite, de l'extrême droite et même, en Israël, de la "droite orthodoxe". De même, de l'autre côté, sont apparues la gauche démocratique, le centre-gauche, la gauche radicale, l'ultra-gauche, la social-démocratie et d'autres dénominations qui ne servent qu'à cacher les véritables positions et à tromper les électeurs.

En réalité, la ligne de démarcation est entre faire de la politique pour le peuple ou contre lui. Et pour cela, comme le stipule la Constitution vénézuélienne, la démocratie doit aussi être participative, et la meilleure façon de rendre la participation effective est de donner au peuple les armes pour se défendre. Il n'y a pas de meilleure expression de la démocratie qu'un peuple fortement imbriqué avec ses forces armées pour garantir la souveraineté nationale.

Au comble de l'effronterie, les États-Unis ont désormais ajouté à leur arsenal théorique un nouveau concept de tromperie : les coups d'État ne sont valables que lorsqu'ils sont promus, organisés et financés par Washington. À cet égard, et en relation avec la tentative fasciste au Brésil, le secrétaire d'État Anthony Blinken a débité cette petite perle : "Utiliser la violence pour attaquer les institutions démocratiques est toujours inacceptable". Peut-être a-t-il oublié Chili 1973, Bolivie 1979, Pérou 1991, Venezuela 2002, Haïti 2004, Honduras 2009, Équateur 2010, Paraguay 2012, Nicaragua 2018, Bolivie 2019 et Pérou 2022 pour n'en citer que quelques-uns où la main des États-Unis était présente pour "attaquer les institutions démocratiques par la violence".

Sans parler des "révolutions de couleur", un euphémisme pour les coups d'État, qui, dans le cas de l'Ukraine en 2014, ont initié une guerre d'extermination du peuple russe et des autres minorités vivant dans ce pays. Dans ce cas, la sous-secrétaire d'État Victoria Nuland était elle-même sur le terrain pour organiser la violence nécessaire qui a conduit au renversement du gouvernement.

Ils ne prennent peur que lorsque les processus deviennent incontrôlables et que les secteurs fascistes prennent leur propre moteur pour agir en dehors des institutions du pouvoir, "désordonnant" le contrôle qu'elles ont établi pour maintenir l'exploitation et la domination. La preuve en est que le pinochetisme au Chili s'appelle désormais UDI, que les partisans de Videla et Massera s'appellent PRO en Argentine et les fujimoristes, Fuerza Popular au Pérou et les banzéristes Comité Civico de Santa Cruz. Ce sont les mêmes fascistes déguisés, qui prétendent même donner des leçons de démocratie sous la protection d'un système qui les autorise à le faire parce que, à la fin, il sert les intérêts de la même classe.

Enfin, nous devons nous rappeler que Hitler et Mussolini, comme Trump et Bolsonaro, sont arrivés au pouvoir par le biais d'élections. N'oublions pas non plus que tout comme Trump a eu son 6 janvier et Bolsonaro son 8 janvier, Hitler le 27 février 1933 a ordonné l'incendie du Reichstag (parlement allemand) pour accuser les communistes, accusant sans preuve un jeune ouvrier néerlandais de 24 ans pour lequel il a été condamné à mort quelques mois plus tard. Cela a permis à Hitler de justifier l'établissement du Troisième Reich, tout "légalement". Aujourd'hui, ils ne pourraient même pas orchestrer cela en Ukraine. D'où le coup d'État de 2014.

Les temps ont changé mais les habits sont restés les mêmes parce que les intentions n'ont pas changé et tant que la gauche ne comprendra pas que sa principale alliance est avec le peuple, et non avec les hommes d'affaires ou la droite, cette dernière continuera à se tapir, gouvernant seule comme aux États-Unis, en alliance avec les "libéraux" quand cela lui convient comme dans le cas du Chili, de l'Allemagne ou de l'Espagne et quand rien de tout cela ne fonctionne, le dossier du coup d'État sera toujours ouvert, bien qu'il doive avoir l'approbation de Washington.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Sergio Rodríguez Gelfenstein est un expert en géopolitique, journaliste et professeur titulaire d'un doctorat en sciences politiques de l'Universidad de los Andes, au Venezuela. Ancien directeur des relations internationales de la présidence vénézuélienne et ambassadeur du Venezuela au Nicaragua, Rodríguez Gelfenstein est actuellement chercheur invité à la Graduate School de l'université de Shanghai.