Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

L'Amérique latine dans un monde multipolaire - classe, bon sens et réalisme

par Bernard Tornare 13 Décembre 2022, 12:08

Par Stephen Sefton

Le 7 décembre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a prononcé un discours au Forum Primakov sur le développement d'un système multipolaire de relations internationales, dans lequel il a observé : "Il est évident que le démantèlement en cours du système international de relations trouve son origine dans le refus de la minorité occidentale d'abandonner ses aspirations hégémoniques et d'accepter la réalité multipolaire. Il est clair que l'alignement des forces sur la scène mondiale n'évolue pas en leur faveur. C'est pourquoi l'Occident collectif dirigé par les États-Unis fait tout ce qu'il peut pour maintenir ses positions dominantes."

Le modèle indiqué par le chancelier Lavrov est le plus clairement visible dans le cas des relations des gouvernements américains et européens avec l'Amérique latine et les Caraïbes. Les élites occidentales n'ont pas été en mesure de se libérer du schéma de domination néocoloniale qu'elles ont imposé à la région depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Mais au cours des vingt-cinq dernières années, dans pratiquement tous les pays de la région, les majorités appauvries ont fait pression pour obtenir des changements importants qui favorisent une tendance à la démocratisation du pouvoir et une redistribution conséquente des richesses dans leurs sociétés respectives.

Il s'agit de changements qui, d'une certaine manière, semblent refléter et évoluer parallèlement au niveau national avec la tendance mondiale vers des relations internationales plus justes et plus équitables. Dans une large mesure, les élites dirigeantes des États-Unis ont perdu leur position dominante dans la région et occupent de nombreux moyens pour maintenir leur influence et regagner le contrôle qu'elles ont perdu. Ils appliquent des mesures coercitives unilatérales et illégales contre Cuba, le Venezuela et le Nicaragua où ils ne peuvent subvertir ni les forces armées ni le système judiciaire et où l'opposition politique est faible ou dysfonctionnelle.

Dans les autres pays de la région, ils soutiennent les forces politiques réactionnaires de droite et tentent de coopter les mouvements progressistes. Ils consolident leur influence dans la société en finançant des organisations non gouvernementales, les médias et les acteurs des réseaux sociaux et des universités. Dans le domaine militaire, ils cherchent à accroître la coopération bilatérale, à obtenir de nouvelles bases pour leurs forces armées et, à des moments clés, à acheter des officiers supérieurs, comme ils l'ont fait pour faciliter les coups d'État au Honduras ou en Bolivie, par exemple.

Ils manipulent et corrompent les systèmes judiciaires pour promouvoir des condamnations sans preuves contre, entre autres, Jorge Glas en Équateur, Lula da Silva au Brésil et maintenant Cristina Fernandez en Argentine. Ils utilisent leur domination du système financier occidental et des institutions financières internationales telles que le Fonds monétaire international pour faire du chantage et extorquer aux gouvernements la mise en œuvre de politiques économiques néolibérales. En substance, les États-Unis se voient contraints de se battre pour rafistoler leur misérable doctrine Monroe en Amérique latine et dans les Caraïbes, déclenchant ainsi une impitoyable guerre de classe à deux niveaux.

Au niveau régional, il s'agit du conflit en cours entre les élites occidentales, qui sont en train de perdre leur pouvoir et leur contrôle habituels qu'elles ont maintenus pendant des siècles, et le monde majoritaire des pays historiquement appauvris qui disposent désormais de nouvelles et meilleures options commerciales et financières, par exemple l'initiative "la Ceinture et la Route"de la Chine. Au niveau national, dans chaque pays, il s'agit du même type de lutte des classes que les élites américaines ont largement imposées à leur propre peuple. Mais en Amérique latine et dans les Caraïbes, ils la mènent avec leurs alliés locaux contre les majorités de leurs pays respectifs et leurs mouvements et dirigeants politiques.

Un aspect frappant des diverses formes et expressions de ces deux niveaux de guerre des classes est le choc entre la fomentation délibérée de l'instabilité par les États-Unis et leurs alliés et le bon sens et le réalisme des forces défendant la souveraineté et la dignité nationales. C'est un affrontement qui se manifeste surtout au niveau régional. Au Venezuela, des signes montrent enfin que l'opposition politique de ce pays est prête à développer une négociation sincère avec le gouvernement du président Nicolás Maduro, un dialogue que les États-Unis sabotent en permanence depuis des années.

En Colombie également, le président Gustavo Petro a lancé un processus complexe visant à remplacer la culture du conflit dans son pays par une culture de la paix, de l'échange et de la négociation. Ce qui distingue la variété de dialogue de Maduro et Petro est leur sincérité, qui contraste avec la variété de négociation mensongère promue par les États-Unis et leurs alliés. L'exemple le plus récent au niveau mondial est l'aveu de l'ancienne chancelière allemande, Angela Merkel, selon lequel elle trompait ses homologues de la Fédération de Russie concernant la mise en œuvre des accords de paix de Minsk en Ukraine.

Dans notre région, l'exemple le plus destructeur de ce type de mauvaise foi a été l'échec de la mise en œuvre des accords de paix en Colombie. Dans les deux cas, aux niveaux mondial et régional, les États-Unis influencent la promotion de positions extrêmes parmi leurs alliés politiques, qui nuisent aux intérêts nationaux des pays respectifs tout en donnant la priorité aux intérêts américains. Cette réalité reflète une autre observation faite par le ministre des Affaires étrangères Lavrov dans ses remarques au Forum Primakov :

"La multipolarité ne s'affirmera pas demain ou après-demain. L'établissement d'un monde multipolaire comme base généralement reconnue pour le fonctionnement futur de la communauté internationale prendra un temps historiquement long". Le processus d'avènement d'un monde multipolaire se heurte en partie à la folle inclination des États-Unis et de leurs alliés à abandonner le bon sens et la bonne foi dans les relations internationales. Et cela s'est également traduit par le comportement irrationnel des élites des pays d'Amérique latine, qui nuit à leurs propres intérêts nationaux. Mais il s'agit aussi en partie des contradictions au sein des pays les plus influents du monde majoritaire.

Par exemple, un expert indien a commenté l'importance pour la Chine d'harmoniser stratégiquement l'initiative "la Ceinture et la Route" avec le développement des pays des BRICS et note que "la Chine est consciente qu'un couplage stratégique complet entre l'IFR et les BRICS est peu probable à court terme. Ceci en raison de divers problèmes parmi les États membres des BRICS, tels que l'asymétrie du pouvoir économique, le manque de confiance mutuelle et la concurrence interne pour le leadership". Et à ces considérations, il faut ajouter que le processus est compliqué par l'influence des intérêts financiers et corporatifs occidentaux, notamment dans les systèmes économiques du Brésil et de l'Afrique du Sud.

L'ensemble de l'Amérique latine et des Caraïbes sera affecté par le développement d'une nouvelle structure de relations internationales avec une infrastructure commerciale et financière alternative. S'il est peu probable qu'une autre monnaie détrône le dollar américain de son statut de monnaie de réserve internationale, son importance va certainement diminuer. De plus en plus de pays, comme la Turquie, l'Inde, la Chine et la Russie, réalisent désormais une grande partie de leurs échanges dans leur propre monnaie nationale.

En Amérique latine, le Brésil et l'Argentine prévoient d'augmenter le montant des transactions bilatérales dans leurs monnaies nationales. Et cette tendance est une autre indication que les mécanismes du monde multipolaire, même s'ils prendront du temps à se développer, le feront tôt ou tard parce qu'ils suivent une logique inévitable dictée par la démocratisation des relations internationales. De même, le nouveau monde multipolaire favorisera des formes de coopération et d'intégration des nations de la région qui tendent à contredire les positions traditionnelles des forces politiques réactionnaires respectives.

Elle ne privilégiera sûrement pas un alignement décisif de l'Amérique latine et des Caraïbes sur les pays occidentaux, comme en témoigne le maintien des relations des gouvernements de la région avec la Russie malgré les fortes pressions exercées par les États-Unis. Il est donc pratiquement impossible que les efforts insensés des États-Unis pour contenir ou ralentir le développement de la République populaire de Chine trouvent un soutien en Amérique latine et dans les Caraïbes. Le développement progressif des structures d'un monde multipolaire fondé sur des relations de respect mutuel et de solidarité, de bon sens et de réalisme, n'aura pas seulement un effet sur l'Amérique latine et les Caraïbes au niveau régional. Ils encourageront également la réduction de la pauvreté et la démocratisation au niveau national comme une impulsion logique et naturelle vers le développement économique.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Ici en anglais

Stephen Sefton est un journaliste né en Irlande et vit maintenant à Estelí, au Nicaragua. Il a travaillé en Amérique centrale depuis 1986, principalement au Nicaragua, mais aussi pendant quelques années au Honduras. Il fait du travail communautaire au Nicaragua qui implique des programmes d'éducation, de formation et de santé. Depuis 2008, il coordonne également le site Tortilla con Sal, qui publie des informations sur le Nicaragua.