"Le monde vit une tempête parfaite qui exige un recalibrage de la boussole stratégique avec une pleine conscience historique. Dans cette tempête, les cartes et les routes du passé ne sont pas nécessaires ; comme les conquérants, nous devons inventer un nouveau monde ".
Ce sont les mots de Joseph Borrell, haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité, qui, lors de la récente réunion d'Eurolat, un organisme multilatéral composé de 150 parlementaires d'Europe et d'Amérique latine, a ouvertement revendiqué la colonisation et la conquête.
La réunion Eurolat n'est pas la seule au cours de laquelle il s'est lancé dans des déclarations eurocentriques et néocolonialistes : en octobre dernier, il a défini l'Europe comme un "jardin" et le reste du monde comme une "jungle". En affirmant que le génocide est l'idéologie du nouveau monde, Borrell reçoit la Palme d'or de l'idiotie politique et l'Oscar de l'arrogance, et confirme également le manque de prudence de celui qui a été ministre de tout de 1975 à aujourd'hui, mais leader de rien. Se présenter 530 ans plus tard en revendiquant l'un des plus grands pillages et génocides de l'histoire et le faire devant les héritiers des peuples et des terres qui en ont été victimes, montre comment la nostalgie du franquisme a aussi embrassé celle du colonialisme et qu'elle traverse les forces politiques espagnoles et pas seulement VOX.
Mais une telle arrogance n'est vraiment pas de mise. A force d'être nostalgique du XVe siècle, on finit par croire que l'on est encore une puissance coloniale alors que l'Europe est réduite à un protectorat américain. Une conversion complète qui a conduit les colonisateurs à être colonisés. Selon M. Borrell, l'Amérique latine et l'Union européenne sont "mutuellement nécessaires", mais on ne voit pas bien pourquoi, étant donné le volume insignifiant des échanges économiques et le vide politique de la relation. Les relations commerciales entre l'UE et l'Amérique latine sont filtrées par le Mercosur que l'UE utilise pour empêcher ou en tout cas limiter la présence de puissances commerciales mondiales qui peuvent déjà modifier - mais surtout relativiser - les stratégies commerciales latino-américaines.
Les politiques européennes à l'égard de la région ont toujours tenté, d'une part, d'étendre sa présence commerciale, en garantissant un accès - de préférence sans barrières - aux marchés mondiaux, en particulier aux marchés émergents ; d'autre part, elles se sont concentrées sur la protection du marché intérieur de l'UE, particulièrement pour les produits agricoles. L'UE a également tenté de poser une ingérence européenne en la présentant comme une coopération politique ou une intégration régionale, mais personne ne lui a ouvert les portes.
L'UE n'a pas de temps à perdre : depuis octobre 2021, la balance commerciale de la zone euro est repassée en territoire négatif, après plus de 10 années consécutives d'excédent. Les données sur le commerce international montrent l'impact négatif des sanctions contre Moscou et les distorsions que la guerre russo-ukrainienne fait peser sur le commerce international. L'Europe cherche des marchés pour acheter de l'énergie et redistribuer les exportations bloquées par les sanctions contre la Russie. Ayant perdu les ressources russes et, avec elles, la seule possibilité de croissance avec une énergie bon marché et ayant été supplantée par la Russie et la Chine en Afrique, l'Amérique latine est en fait l'endroit où l'on trouve tout ce dont on a besoin. Mais inversement, l'Europe n'est qu'un des différents marchés sur lesquels le sous-continent américain peut diriger son commerce.
Ce que l'UE ne comprend pas, c'est que sur le plan politique comme sur le plan commercial, les pays d'Amérique latine ne souffrent pas du poids relatif de l'Europe sur leurs marchés. La Chine a adopté une stratégie de promotion de programmes d'aide et d'investissement basés sur des partenariats et des accords de libre-échange, 20 gouvernements latino-américains ont rejoint l'initiative "Belt and Road" lancée par Xi Jinping en octobre 2013. Selon toute vraisemblance, de nombreux autres le feront dans les années à venir.
L'Europe est aujourd'hui la partie la moins importante de la planète, car face à une puissance financière encore soutenue, mais qui décline rapidement, elle n'a ni unité politique ni unité militaire. Ce n'est pas un hasard si Macron, qui avait déclaré il y a quelques mois la "mort cérébrale de l'OTAN", a invité il y a quelques jours, lors d'une visite à Washington, les États-Unis à être "frères d'armes". Et, pour lui faire écho, le premier ministre finlandais arrivé, Sanna Marin, a rappelé que "l'Europe ne peut pas se passer des États-Unis pour sa défense".
Borrell se couvre de ridicule quand il pense à tracer la ligne des conquistadors, parce que l'Europe est incapable de séduire, de conseiller, d'avertir ou de menacer, de déterminer ou même d'influencer les choix de n'importe quel pays du monde. Et, en même temps, n'est pas capable d'avancer seule vers aucun des défis qui, sur le plan commercial, stratégique et technologique, regardent vers 2050 et non vers 1900.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20221211%2Fob_90a73b_screenshot.png)



Haut de page