Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'autocratie d'un empire en déclin

par Bernard Tornare 28 Novembre 2022, 13:42

L'autocratie d'un empire en déclin
Par María Fernanda Barreto

 

Personne ne peut s'attendre à ce qu'un empire s'effondre sans secouer l'histoire, et encore moins lorsque cet empire a concentré le pouvoir économique et militaire d'une manière sans précédent, dans un monde presque totalement globalisé.

 

Les États-Unis, en tant que chef de l'empire capitaliste, ont réussi à concentrer l'économie mondiale, à construire la force militaire la plus puissante, à dominer les plus grandes organisations d'intégration censées être multilatérales, et ont à leur tour condensé en leur faveur le pouvoir de sociétés médiatiques de plus en plus cartellisées.

 

C'est une puissance monstrueusement consolidée en quarante-cinq ans d'après-guerre dans un monde bipolaire et en plus de trois décennies d'unipolarisme, taillé sur mesure pour elle.

 

Si aucun empire n'a jamais atteint auparavant un tel pouvoir sur le reste de l'humanité, il est presque absurde que nous soyons surpris par les tremblements de terre provoqués par une chute aussi gigantesque.

 

Les États-Unis et leur armée impérialiste, l'OTAN, entraînent le monde entier dans une guerre sans fin pour défendre l'exploit historique d'avoir réussi à maintenir pendant trois décennies ce monde dominé par eux, dans lequel tous les peuples, même les leurs, sont des victimes potentielles de leurs attaques multidimensionnelles et le "public cible" de leurs opérations psychologiques et communicationnelles.

 

Il est nécessaire de se défaire des vieux paradigmes pour comprendre que les États-Unis n'ont pas besoin d'un plus grand triomphe militaire que de générer le chaos, la désunion et la fragmentation des pays qui ne se subordonnent pas à eux, ainsi que des peuples qui, au-delà de leurs propres gouvernements, osent se rebeller contre leurs intérêts, car ce tigre de papier blessé a depuis longtemps appris à se consolider dans le chaos des autres.

 

La violence déchaînée par le monde unipolaire

 

Pour résumer brièvement l'analyse que nous avons faite à plusieurs reprises de ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine, nous dirions que l'Ukraine est le théâtre d'une guerre des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie, dont l'objectif stratégique est d'empêcher la consolidation du monde multipolaire afin de maintenir son pouvoir hégémonique absolu. Elle a décidé de commencer cette guerre en attaquant indirectement, bien sûr, la troisième puissance la plus forte qui, avec la Chine, constitue la menace la plus importante pour son hégémonie sur le plan économique, militaire, culturel et donc aussi politique.

 

En affaiblissant la troisième puissance, elle pourra se concentrer sur sa cible principale, qui est en définitive la Chine. Impliquer le géant asiatique dans un conflit armé augmenterait rapidement la violence que ce pays exerce sur les autres qui refusent de se soumettre aux États-Unis. C'est-à-dire les pays insoumis de l'Asie occidentale menés par l'Iran et ceux de notre Amérique menés par Cuba et le Venezuela.

 

De plus, avec ce conflit aux frontières de la Russie, les Etats-Unis reprennent leur pouvoir économique et militaire sur l'Europe, qui commençait déjà à montrer des signes de souveraineté. Le résultat est une Ukraine dévastée et traumatisée par la guerre, l'une des trois grandes puissances mondiales occupée à résoudre un conflit sans déchaîner toute sa puissance militaire afin de ne pas aggraver la violence dans un pays si proche d'elle territorialement et culturellement, tout en faisant face à une batterie sans précédent de sanctions économiques et de censure des médias.

 

Une Europe qui mène une guerre par procuration dans son propre camp, de plus en plus endettée et qui commence à ressentir les ravages des pénuries de carburant et de nourriture en se subordonnant au patron de l'OTAN.

 

Ce conflit a d'ailleurs déjà commencé à avoir un impact sur la situation écologique de cette région, avec un retour à l'utilisation massive du charbon, et avec le danger latent d'une guerre nucléaire qui cherche à se camoufler derrière le rideau d'un accident, en bombardant des installations nucléaires, pour éviter une réponse directe de la Russie à l'Amérique du Nord, qui toucherait évidemment aussi Notre Amérique.

 

Les attaques les plus récentes contre la Chine en tant que cible stratégique

 

Les États-Unis, par le biais des opérations de leurs entreprises telles que Lokheed Martin - la plus grande entreprise militaire de la planète -, de leurs mesures coercitives unilatérales déguisées en sanctions, d'actions politiques manifestes telles que la visite de Nancy Pelosi, ont l'intention d'utiliser Taïwan de la même manière qu'ils utilisent l'Ukraine, en attisant un conflit externalisé contre la Chine et en continuant à faire pression sur de prétendus conflits internes dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang.

 

Dans son livre Geopolítica Multipolar, le ministre vénézuélien du Pouvoir populaire pour la défense, le général en chef Vladimir Padrino López, avertit que "dans l'Escalada de Tucídides, hacia la tripolaridad, nous voyons ce que nous verrons bientôt lorsque la partie occidentale de la Chine, cohabitée par une population musulmane appelée ethnie ouïgoure, commencera à perturber la stabilité du circuit pour empêcher la reprise de l'ancienne route de la soie", co-habitée par une population musulmane appelée l'ethnie ouïgoure, commence à perturber la stabilité du circuit afin d'empêcher la reprise de l'ancienne Route de la soie", et explique en outre que cela se déroule dans le contexte d'un repositionnement des forces occidentales dans la région indo-pacifique.

 

Le rôle des médias et des ONG dans la justification de l'ingérence

 

S'il y a une chose que nous avons apprise au Venezuela, c'est l'importance des sociétés de médias et des organisations prétendument non gouvernementales dans les guerres multidimensionnelles impérialistes, qui préparent le terrain pour justifier l'ingérence et cherchent à légitimer les lois et toutes sortes d'actions unilatérales, extraterritoriale et en violation du droit international, avec laquelle les États-Unis s'immiscent dans les affaires intérieures de tous les pays du monde, utilisent les organisations internationales à leur guise, exécutent des vols et des pillages tels que ceux de l'or vénézuélien, du pétrole, des entreprises Citgo et Monomeros, et plus récemment, de l'avion Emtrasur, tout en manipulant l'opinion publique mondiale en faveur de leurs actions.

 

Évidemment, toutes ces dimensions de la guerre sont également appliquées contre la Chine. Sur la base de l'avertissement donné par le général en chef, nous devons maintenant nous pencher sur la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïgours, qui étend les interdictions d'importation de produits fabriqués par les Ouïgours, principalement le coton. Cette interdiction a déjà eu des conséquences sur le secteur du textile dans le monde entier et a eu un impact sur l'économie intérieure de la région, c'est-à-dire sur le peuple ouïgour qu'elle prétend défendre.

 

Ce sont environ 7 millions de producteurs de coton dont les moyens de subsistance sont mis en danger par cette mesure arbitraire. Cela montre que c'est la poursuite d'actions économiques visant à saper l'économie croissante de la Chine, et non un souci sincère des droits de l'homme, qui motive ces actions des États-Unis.

 

Comme c'est également le cas au Venezuela, frapper la population avec des mesures coercitives qui prennent la forme de blocus mais que le récit pro-impérialiste appelle "sanctions" est devenu son modus operandi. Des interdictions d'importation sont émises à l'encontre des États-Unis et des dirigeants politiques du pays, et finalement étendues aux pays tiers qui sont menacés de mesures similaires s'ils ne soutiennent pas le blocus, tout le poids des conséquences économiques de ces mesures retombant sur les épaules du peuple et violant ses droits fondamentaux.

 

C'est pourquoi, "au cours de la 46e session du Conseil des droits de l'homme des Nations unies qui vient de s'achever, Cuba a publié une déclaration commune au nom de 64 pays, dans laquelle elle exhorte les pays concernés à cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine en manipulant les questions liées au Xinjiang, à s'abstenir de porter des accusations infondées à caractère politique contre la Chine et à cesser de freiner le développement des pays en développement sous le prétexte des droits de l'homme". Elle a notamment dénoncé le double standard des puissances occidentales en matière de défense des droits de l'homme.

 

Ce n'est pas un hasard si cette loi d'ingérence a également été introduite en 2020 par le sénateur Marco Rubio, un ennemi acharné de Cuba et du Venezuela. Enfin, cette loi a été sanctionnée par Joe Biden fin décembre 2021 et est entrée en vigueur le 21 juin 2022.

 

Ce n'est pas non plus un hasard si, dans ce type de loi, ils se cachent derrière le discours de la prétendue défense des droits de l'homme et qu'ils comptent pour cela sur Human Rights Watch et Amnesty International, entre autres organisations que l'on peut qualifier de mercenaires qui couvrent et tentent de légitimer l'ingérence des États-Unis, tout en étant timides, sourds et même muets lorsqu'il s'agit de dénoncer les nombreuses violations des droits fondamentaux au sein des États-Unis et des pays de l'OTAN. Ils osent encore moins dénoncer les violations massives des droits de l'homme que cette ingérence génère dans les pays du Sud.

 

Mais, sans aucun doute, la chose la plus inquiétante de toutes est la façon dont l'opinion publique mondiale est manipulée par ces grandes entreprises médiatiques, de plus en plus massifiée par les réseaux sociaux et conditionnée par les algorithmes d'une intelligence artificielle qui apprend à nous contrôler à chaque recherche sur Internet.

 

L'empire des phobies, qui a été le promoteur de l'islamophobie, de la russophobie et de la sinophobie, poursuit sa tentative d'expansion et de sauvegarde de son hégémonie, en imposant la guerre et en semant le chaos. La lutte pour un monde multipolaire menée par la Chine et la Russie est également rejointe par l'Iran, la Syrie, la Palestine, Cuba et, bien sûr, le Venezuela, parmi d'autres pays du monde qui refusent de renoncer à leur souveraineté et d'hypothéquer leur droit à l'autodétermination. Car ce n'est que dans un monde partagé qu'il sera possible de réaliser la "construction historique fondamentale pour le plein développement" qu'est la paix.

 

Dans le même ouvrage, le général Padrino López affirme brillamment que "l'équation de la paix sera toujours négociée et l'on part du principe que celui qui s'assied à la table avec le plus de pouvoir obtiendra de plus grands retours et bénéfices, c'est pourquoi le pouvoir est la ressource qui ne peut être reportée".

 

La construction de ce pouvoir ne passe pas seulement par la préparation militaire et le développement économique, elle implique en principe de réaliser l'unité des Peuples dans la lutte pour un monde multipolaire et pluricentrique, ce qui nécessite une "opinion publique" capable de révéler et d'affronter la guerre communicationnelle menée par les cartels médiatiques et leur industrie du divertissement.

 

Tant qu'elle continuera à accepter que les États-Unis dynamitent le droit international au nom de leurs propres lois, imposent des guerres au nom de la paix, violent la souveraineté au nom de la liberté, appauvrissent nos peuples au nom des droits du travail et attaquent nos démocraties au nom de leur modèle libéral de démocratie, nous continuerons à être faibles et, pour paraphraser Bolivar, nous serons "les instruments aveugles de notre propre destruction".

 

Si l'ingérence américaine finit par affaiblir la Chine et la Russie, l'humanité entière risque de se retrouver submergée dans l'autocratie la plus absolue de l'impérialisme. Telle est l'ampleur du risque auquel le monde est confronté en ce moment historique, mais malgré tout ce qui a été dit, telle est l'ampleur de l'opportunité.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol
 

L'autocratie d'un empire en déclin

María Fernanda Barreto est une activiste, écrivaine et chercheuse de Colombie. Éducatrice populaire et féministe prolétarienne, elle réside actuellement au Venezuela.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page