L'article suivant est une systématisation, bien que partielle et inachevée, d'un processus de débats et de réflexions au sein de notre organisation continentale ALBA Movimientos. Il a contribué à l'échange sur la situation internationale lors de notre dernière réunion de la Asamblea internacional de los pueblos. Ce sont des déclarations que nous faisons à partir de la réalité quotidienne que nos organisations et nos peuples vivent dans un monde très convulsé et à l'avenir très incertain.
Une crise de civilisation de grande ampleur
Comme plusieurs de nos mouvements, ainsi que de nombreux intellectuels organiques, l'ont signalé, nous traversons une crise structurelle du système capitaliste au niveau mondial. Les résultats de cette crise sont encore imprévisibles, tant au niveau régional que mondial. Il est important de souligner que, contrairement à ce que prétendent les opinions libérales et même une certaine hétérodoxie, cette crise est un produit du déroulement même du capitalisme (dans sa phase néolibérale). En d'autres termes, la crise est un produit du développement intrinsèque du capital et non un problème exogène au "fonctionnement normal du système". C'est le développement même du capital qui engendre toutes les contradictions qui, lorsqu'elles deviennent aiguës, conduisent à la crise.
Cependant, l'évolution de la crise ne touche pas toute la population de la même manière. Ce sont nos peuples qui subissent les conséquences économiques, sociales et politiques désastreuses de la crise. Jamais dans l'histoire de l'humanité le degré d'inégalité n'a été aussi élevé qu'aujourd'hui. De manière dramatique, la richesse obscène concentrée dans un petit pôle de la population mondiale contraste avec la misère à laquelle sont soumis des millions de personnes.
C'est dans ce contexte que l'on assiste aux manifestations turbulentes de l'instabilité politique dans le monde entier. Il ne peut y avoir de stabilité politique sans stabilité sociale, et la stabilité sociale est impossible sans stabilité économique pour les majorités populaires.
Toutefois, dans ce scénario conflictuel, il est prudent de prendre en considération le fait que le capitalisme (et plus encore le néolibéralisme en tant que phase spécifique de l'accumulation capitaliste) a toujours utilisé les crises pour imposer ses propres transformations politiques.
Un nouveau scénario de guerre mondiale en préparation
Nous vivons dans un scénario de guerre qui s'internationalise et s'intensifie de plus en plus. Ces dernières années, les grandes entreprises d'armement - véritables marchands de mort - ont augmenté leurs ventes d'armes. Cette situation a fait un bond exponentiel après la pandémie, lorsque les principales puissances mondiales ont augmenté de façon vertigineuse les budgets alloués à l'industrie militaire. À tel point qu'en pleine crise mondiale du COVID-19, selon les études de la Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), un record historique de plus de 2 000 milliards de dollars a été atteint en termes de dépenses militaires.
Une image qui illustre l'esprit du capital : alors que des millions d'êtres humains mouraient par manque de soins médicaux, les grandes puissances utilisaient leurs ressources dans le commerce de la guerre.
Cette escalade a finalement conduit à la guerre actuelle en Ukraine (qui dure depuis plus de six mois maintenant). À cela s'ajoute la récente escalade des tensions à Taïwan, avec le voyage de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l'île. Au-delà de ses contestataires et de ses auteurs particuliers, tout cela exprime la géopolitique militariste déployée par les États-Unis dans la poursuite de l'objectif de réorganiser leur hégémonie mondiale affaiblie et menacée.
Dans ce contexte, il est important d'analyser la situation particulière de l'Amérique latine et des Caraïbes par rapport au différend géopolitique international. La Chine est actuellement le deuxième partenaire commercial de presque toute l'Amérique du Sud (à l'exception de la Colombie et de l'Équateur). Cette tendance est en hausse. À tel point qu'en 2021, le flux commercial total entre les deux parties a dépassé 450 milliards de dollars, marquant une augmentation de 41,1% par rapport à l'année précédente. Ainsi, les tensions entre les États-Unis et la Chine font de la région un terrain stratégique dans les conflits hégémoniques mondiaux.
Approfondissement de la crise énergétique en raison des pénuries et de la hausse des prix du carburant
Depuis des années, la production d'énergie est l'un des principaux problèmes à l'échelle mondiale, étant l'une des principales ressources stratégiques dans les conflits géopolitiques. Rappelons que l'une des principales motivations derrière une grande partie de ce que les États-Unis ont appelé la "guerre contre le terrorisme", avec l'OTAN et d'autres alliés, était de s'approprier par la force du pétrole en dehors de leurs frontières.
Dans le contexte actuel, l'une des conséquences de la guerre a été la difficulté pour l'Europe d'approvisionner sa consommation. Si l'on prend la seule période avril/juin de cette année : le prix du baril de pétrole a augmenté de 12% et celui du gaz de 11%. Cette situation s'est traduite, d'une part, par des mesures gouvernementales visant à restreindre fortement la consommation et, d'autre part, par un retour à des sources de production très polluantes comme le charbon. À tel point que le chef du comité de suivi de la Agencia Internacional de Energía , Fatih Birol, a déclaré que la crise actuelle est non seulement pire que celle des années 1970 et 1980, mais qu'elle durera beaucoup plus longtemps.
Cette situation déclenche un ensemble de phénomènes politiques, économiques et environnementaux aux conséquences graves. D'une part, le prix de l'énergie a déclenché un nouveau vecteur de stimulation du processus inflationniste au niveau mondial. Dans un contexte déjà marqué par la plus forte inflation, à l'échelle mondiale, de ces 40 dernières années. D'autre part, l'augmentation du prix de l'énergie favorise l'exploration et l'exploitation du capital transnational dans la recherche de nouvelles sources d'énergie à base d'hydrocarbures (off-shore et non conventionnelles). Cela a accru l'intérêt pour les nouvelles sources d'énergie renouvelables, ainsi que pour les projets d'investissement dans la région en termes de technologies de l'hydrogène vert et un intérêt particulier pour les réserves de lithium (50% au niveau mondial) détenues par l'Argentine, la Bolivie et le Chili.
Crise climatique
L'un des aspects centraux de la crise systémique actuelle est lié à l'approfondissement des causes de la crise climatique, dont les effets s'étendent et s'intensifient sur la planète. Tous les indicateurs sont alarmants et il existe un large consensus scientifique sur le fait que nous sommes en train de franchir des limites irréversibles. Nous sommes témoins d'une chaleur extrême, d'incendies, de sécheresses et de débits fluviaux d'une faiblesse record. Ces phénomènes ont mis à mal la réalité de ces derniers mois.
Cependant, il faut se rappeler que, même avant la guerre, tous les mécanismes qui tentaient d'atténuer les causes de la crise climatique étaient déjà en crise. L'échec retentissant de la COP-26 en 2021 en a été une illustration éclatante, à tel point que le président de la conférence, Alok Sharma, a fondu en larmes et s'est excusé pour ce qui s'était passé à la fin de la réunion, après avoir échoué à atteindre un consensus minimal.
Crise alimentaire
L'impact de la crise climatique, les effets de la guerre et le boycott "occidental" de la Russie ont engendré une véritable crise alimentaire pour les populations du monde entier. Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint des sommets, encore plus élevés que lors du cycle spéculatif entre 2008 et 2012.
Selon l'édition 2022 de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo (SOFI) préparée par la FAO et d'autres organisations internationales, il a été souligné que : déjà en 2021, 828 millions de personnes souffraient de la faim, soit 9,8% de la population mondiale (une tendance à la hausse depuis 2020) et 2. 300 millions de personnes étaient en situation d'insécurité alimentaire grave ou légère (29,3 % du total mondial) ; tandis que d'ici à 2022, cette tendance sera accentuée par "l'intensification des principaux facteurs d'insécurité alimentaire et de malnutrition, à savoir les conflits, les phénomènes météorologiques extrêmes et les chocs économiques, conjuguée à l'accroissement des inégalités".
Crise économique
Ce scénario international s'inscrit dans un contexte d'aggravation de la crise économique mondiale, résultant d'une inflation croissante due à l'augmentation des prix mondiaux de l'énergie, des denrées alimentaires et des métaux. Ces augmentations de prix ont été combinées à une récession croissante.
L'Amérique latine et les Caraïbes ne sont pas étrangères à l'impact de cette crise. El Estudio Económico de América Latina y el Caribe de 2022 met en garde contre des "perspectives économiques complexes" tant pour cette année que pour les années à venir. Des années marquées par : une croissance économique plus faible, de fortes pressions inflationnistes (en juin, la moyenne régionale était plus du double de celle enregistrée sur la période 2015-2019), un faible dynamisme dans la création d'emplois, une baisse des investissements et des demandes sociales croissantes. Dans ce contexte, la CEPALC a réduit ses prévisions de croissance, de 6,9 % à 2,6 % en Amérique du Sud, et de 5,7 % à 2,5 % en Amérique centrale et au Mexique.
L'instabilité politique
L'une des principales caractéristiques de la phase actuelle est la forte instabilité politique. Tous les projets politiques sont en crise dans notre région. Les factions politiques néolibérales sont incapables de construire des scénarios de stabilité qui leur permettraient de réaliser leurs programmes. Entre-temps, la soi-disant nouvelle vague de gouvernements progressistes est plus faible et plus modérée que celle qui a marqué le continent au début du siècle. Le néolibéralisme ne parvient pas non plus à construire des rapports de force lui permettant d'imposer directement son programme ; les forces populaires ne trouvent pas non plus de marges pour répéter des processus politiques impliquant un certain degré de "compromis de classe" permettant de relancer le cycle d'accumulation.
Dans cet interrègne d'instabilité politique - qui implique la détérioration des conditions matérielles des articulations des blocs hégémoniques concurrents - des processus de radicalisation politique de droite émergent et gagnent en force. Ce phénomène se répand de plus en plus sur notre continent et dans le monde entier.
Crise des États libéraux bourgeois
Ces dernières années, nous avons assisté à une détérioration persistante des institutions de la démocratie libérale bourgeoise et du consensus démocratique qui les sous-tend. Cette détérioration ne se traduit pas par une remise en cause des graves limites démocratiques de l'État bourgeois, mais au contraire, elle est souvent le produit d'une forte régression anti-démocratique.
Plusieurs facteurs se sont conjugués pour donner naissance à cette crise qui a traversé une grande partie des "démocraties occidentales". La virulence croissante de la concurrence inter-bourgeoise, produit de la crise, et sa réticence à "respecter la démocratie". La montée en puissance exponentielle de diverses sociétés économiques, financières, médiatiques et même industrielles, qui laisse les États-nations relativement faibles en termes de "capacité de contrôle". La détérioration persistante des conditions de vie des majorités populaires, qui ne trouvent pas de moyens d'atténuer leurs souffrances dans le système politique actuel. L'instrumentalisation croissante des appareils d'État - avec un accent particulier sur le système judiciaire - dans la poursuite des conflits entre factions politiques (comme le Law-Fare). Ils ont, entre autres, articulé les conditions de cette crise à partir desquelles se nourrissent les nouvelles droites de plus en plus radicalisées (qu'elles soient post-fascistes, alternatives, etc.).
Dans ce scénario, face à une éventuelle victoire de Lula au Brésil, ajoutée à la récente victoire de Petro en Colombie et à la reprise économique (sortie de crise énergétique) du Venezuela, l'Argentine est aujourd'hui la principale cible en Amérique du Sud de la guerre hybride de l'impérialisme.
Ralentissement de l'intégration régionale
L'intégration régionale en Amérique latine et dans les Caraïbes, qui est stratégique pour obtenir un certain degré d'autonomie, est un projet qui s'est ralenti au cours de la période récente. Le manque de leadership et l'absence de projets ayant une perspective de souveraineté au niveau régional ont contribué à cette stagnation. Un exemple en est l'Argentine, qui a récemment cédé une entreprise nationale (Pluspetrol) d'extraction de lithium à une entreprise étrangère, sans savoir si les accords technologiques ont progressé.
Actuellement, il n'existe pas de consensus fort - au sein du leadership politique traditionnel - sur une perspective souveraine et indépendante. Dans ce contexte, le rôle dans l'intégration des mouvements populaires est fondamental pour renforcer cet horizon stratégique.
Crise de la gauche
À gauche, nous traversons un moment de grande faiblesse quant à l'élaboration d'un projet politique ancré et construit à partir des secteurs populaires. Un projet politique qui a la capacité de rayonner sur l'ensemble de la société de manière hégémonique, avec un horizon post-capitaliste. Pour cette nécessaire et urgente reconstruction stratégique, la mobilisation populaire est d'une importance vitale, à partir de laquelle accumuler des forces, pour une nécessaire clarification des idées qui ouvre la possibilité de les matérialiser.
Il est nécessaire de travailler à un nouvel essor de la mobilisation populaire. Ce qui, en même temps, est une condition de possibilité pour la victoire de Lula et pour bloquer la fraude au Brésil. Ainsi que pour empêcher la stratégie de Lawfare en Argentine.
Dans ce scénario, la bataille idéologique prend une centralité particulière dans la lutte des classes. Dans un contexte particulièrement hostile, où le pouvoir économique concentre une capacité gigantesque de contestation du sens à travers les nouveaux outils de communication numériques. Pour mener ces combats, il est impératif de les mener avec et depuis une perspective ancrée dans les classes populaires et subalternes.
Enfin, la possibilité d'avancer vers une grande conférence internationale pour débattre des problèmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui et pour interpréter les solutions possibles dans la perspective des mouvements populaires est une tâche dans laquelle les différents processus populaires commencent à s'impliquer et qui est d'une importance fondamentale dans ce contexte.
Traduction Bernard Tornare