/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20220902%2Fob_ac1d04_blog-2.png)
Image d'illustration : Sommet des BRICS, à Johannesburg, en Afrique du sud, en juillet 2018. © Presidential Press Service via AP, Pool
Titre original : With Western imperial decline, capitalism is in crisis – a new phase is emerging
La crise énergétique en Europe, la guerre par procuration en Ukraine, la rébellion dans les pays du Sud et l'expansion des BRICS reflètent le déclin de l'impérialisme occidental et les fissures croissantes dans le système capitaliste mondial.
Les élites capitalistes faibles et fatiguées de l'Occident, ivres de leur propre pouvoir, insensibles à la douleur humaine, incapables d'empathie, se sont révélées être nues - des empereurs sans vêtements.
Alors que les empires américain et européen sont en déclin, leur ignorance collective a été exposée. Et leur tentative d'effacer les crises et les crimes du passé est devenue claire. Les grandes guerres impérialistes du 20e siècle apparaissent pour la classe dirigeante comme de simples fantômes d'échecs individuels au sein d'un système par ailleurs sain, fondé sur le mérite, la fierté, la liberté et la démocratie.
Les actes horribles perpétrés par la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis ne sont jamais condamnés de manière catégorique, mais seulement, lorsque cela est nécessaire, l'objet d'une faible et vague objection.
Dans la guerre par procuration qui se déroule actuellement en Ukraine, l'Occident évite à tout prix les négociations de paix, tout en injectant de l'argent dans l'industrie de l'armement, dans le but de gagner de l'argent en tuant. C'est un autre exemple de ce qu'on appelle le capitalisme du désastre, qui reflète la logique capitaliste : "ne jamais laisser une crise se perdre".
Pourtant, le manque de soutien du Sud à la guerre par procuration menée par les États-Unis et leurs vassaux - le monstre de Frankenstein qu'est l'OTAN - a montré que la plupart des pays du monde n'adhèrent pas à l'insistance binaire de Washington selon laquelle "vous êtes soit avec nous, soit contre nous".
Ce démantèlement de l'alignement forcé sur l'Occident a également révélé la fragilité du bloc de l'OTAN.
Les pays du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) représentent ensemble environ 40 % de la population mondiale. Et ce bloc a réussi à rester unifié pendant le conflit en Ukraine.
Le bloc a commencé à s'étendre aux BRICS+, en ajoutant de nouveaux pays à l'organisation, comme l'Argentine et l'Iran.
Il est même question que les BRICS+ incluent potentiellement la Turquie, l'Égypte et l'Arabie saoudite.
L'Arabie saoudite, alliée occidentale de longue date, est précisément la puissance qui a permis à l'empire américain de continuer à accumuler d'énormes déficits depuis les années 1970, sur la base du pétrodollar. Mais Riyad est peut-être en train de rompre avec sa position traditionnelle de vassal.
L'Arabie saoudite a déjà maintenu une position ferme au sein de l'OPEP+, ce qui implique de garder des liens étroits avec la Russie.
Entre-temps, les États-Unis ont tenté de convaincre le Venezuela de fournir du pétrole pour atténuer la crise énergétique de l'Occident, après avoir traité le gouvernement chaviste comme un paria pendant des décennies. Il s'agit d'un énorme revers pour la brutale campagne de sanctions et de blocus menée par l'Occident contre le Venezuela et son peuple.
Plus frappant encore est le refus de la plupart des pays du monde d'adopter les sanctions unilatérales que l'Occident a imposées à la Russie.
La volonté autrefois très répandue de se plier aux exigences de l'Occident est aujourd'hui en net recul.
Les suspects habituels sont alignés sur les États-Unis : l'Union européenne néolibérale, l'Australie, le Japon et quelques autres pays. Une grande partie du reste du monde a rejeté les 500 ans de domination coloniale de l'Occident.
Des décennies de guerre impérialiste contre le communisme ont réprimé les idéologies anticapitalistes, rendant difficile l'émergence d'alternatives.
L'écrasement du mouvement de gauche anticapitaliste (qui commence aujourd'hui à réapparaître lentement) a donné au capitalisme le feu vert pour s'imposer aux peuples du globe, entraînant une colonisation de leurs cœurs et de leurs esprits à une échelle jamais vue auparavant. C'était la phase néolibérale.
Dans le même temps, l'absence d'alternatives significatives au capitalisme a également empêché les élites capitalistes d'externaliser la responsabilité des problèmes qu'elles ont créés et de rejeter la faute sur des systèmes ou des idéologies concurrentes.
Aujourd'hui, les médias dominants et la classe politique tentent de faire des immigrants, de l'"autre", de la Chine et de la Russie des boucs émissaires.
Pourtant, parmi les masses populaires, il y a un sentiment général que ce qui est nécessaire est :
1 - un changement social ;
2 - un avenir stable, où la douleur aux niveaux social et individuel ne devienne pas une normalité constante ;
3 - un monde durable qui puisse rester habitable ;
4 - des relations sociales saines ;
5 - la sécurité de l'emploi, la possibilité de subvenir aux besoins de sa famille sans vivre de salaire en salaire.
Cette vie pleine d'anxiété et de désespoir n'est pas seulement un problème du tiers monde ; elle s'est généralisée dans le noyau impérial de l'Occident.
Et ce n'est pas une idéologie étrangère qui a créé ces problèmes, mais les politiques d'égoïsme, de destruction, de domination et de recherche du profit des gouvernements occidentaux eux-mêmes, l'essence même de l'idéologie capitaliste.
Le capitalisme agit comme un cancer. Il se développe sans cesse au mépris total de l'humanité ou de la nature.
Alors que l'essor historique du capitalisme en Occident avait pour fondement la production de marchandises, sa nature de recherche du profit et d'expansion exigeait l'exportation de capitaux.
Ainsi, le capitalisme occidental a réaffecté la production ailleurs, aux confins du monde, si loin que sa classe moyenne pouvait se sentir libérée et purifiée des labeurs et de la "saleté" du travail manuel.
En outre, en contrôlant les flux de capitaux, l'Occident pouvait également contrôler la dynamique des industries lointaines. Lorsque les gouvernements locaux du Sud ont tenté de réglementer les industries et de récupérer les ressources naturelles au profit de leurs populations, les élites capitalistes occidentales ont utilisé leurs mandataires - politiciens compradores, auxiliaires de justice, bureaucrates, idéologues, groupes de réflexion, armées et milices - pour s'assurer que les intérêts nationaux locaux pouvaient et ne pouvaient pas prévaloir.
Cette dynamique s'est avérée très fructueuse pendant de nombreuses décennies. Les quelques échecs occidentaux, dans des pays comme Cuba, la Corée du Nord, le Venezuela et le Nicaragua, ont été ostracisés et privés de relations sociales avec le reste du monde par des manœuvres mafieuses de chantage, de tromperie, de menaces, d'intimidation et de ségrégation.
La faiblesse de l'Occident avait toujours été latente, mais plusieurs facteurs soutenaient son hégémonie :
1 - l'absence de puissances fortes capables de défier l'impérialisme occidental,
2 - le risque de faire face à une contre-action brutale et d'être bloqué et ostracisé, et
3 - la difficulté de coordonner les pays et d'organiser une alternative collective à la domination unipolaire du monde occidental.
La situation actuelle, cependant, semble contenir quelque chose de nouveau.
Le refus catégorique du Sud de se plier aux sanctions occidentales contre la Russie dans le cadre de la guerre par procuration de l'OTAN en Ukraine a montré que l'hégémonie occidentale est sérieusement remise en question.
Ce défi systémique croissant a de multiples dimensions.
Tout d'abord, la légitimité du capitalisme a été ébranlée par la crise financière de 2008, qui se poursuit dans la plupart des pays du monde.
Ce krach a clairement montré que le régime capitaliste occidental ne peut rien offrir d'autre que la précarité pour les 99 %, tout en ne permettant qu'aux 1 % de mener une vie confortable.
Deuxièmement, pendant plus d'une décennie, la Russie a planifié une alternative au système de messagerie financière SWIFT, et depuis au moins 2012, la Chine a commencé à développer le sien. Cela a rapproché les deux pays au niveau financier.
L'exclusion de la Russie de SWIFT par l'Occident en réponse à la guerre en Ukraine se retournera contre lui, car elle met fin au monopole occidental sur les flux mondiaux de capitaux financiers et lance ce projet commun sino-russe de création d'une alternative, tout en le catalysant davantage parmi les nations du tiers-monde.
La guerre financière occidentale contre la Russie a fissuré les institutions qui ont permis à l'empire américain de fonctionner depuis les années 1970 sur la base de l'impression inconsidérée de dollars et de la vente de dettes.
Étant donné que l'Union européenne s'est révélée être un vassal des États-Unis, ces fissures financières continueront de s'agrandir, jusqu'à ce qu'elles soient trop importantes pour être réparées.
Enfin, la crise énergétique que les sanctions occidentales contre la Russie ont déclenchée en Europe a permis à chacun de voir clairement que le capitalisme a besoin de grandes quantités d'énergie pour produire un flux constant de surplus. Cela a souligné pour le tiers-monde l'importance suprême de ses ressources naturelles, et mis en évidence la dialectique inégale entre le maître et l'esclave.
Si le tiers-monde n'a ni la capacité militaire ni la capacité financière de défier explicitement l'impérialisme occidental, les ressources qu'il possède lui confèrent un pouvoir extrême.
L'Occident ne peut tout simplement pas fonctionner sans le flux constant de ressources extraites à l'étranger - généralement dans les pays du tiers-monde - qui sont ensuite transformées ailleurs, sous sa domination, par la production capitaliste, en produits qui sont vendus. C'est ce processus qui permet à l'Occident de réaliser des profits aussi énormes.
Cette dimension du flux des ressources est souvent considérée comme allant de soi. Mais une tentative de coordination des producteurs d'énergie du Sud pourrait mettre l'Occident à genoux en quelques semaines, ou du moins permettre aux pays du tiers-monde de commencer à concevoir leurs propres projets nationaux et régionaux hors de la tutelle de l'impérialisme capitaliste.
Le monde est en train de passer du "grand échiquier" de Zbigniew Brzezinski à un nouveau jeu ayant la complexité du Weiqi chinois (connu populairement en Occident sous le nom de Go).
Et non seulement le Roi Capitalisme est nu, mais il n'y a personne à la barre alors qu'il dirige le navire de la société tout droit vers une tempête effroyablement sauvage.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20220902%2Fob_f1ee8e_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230529%2Fob_b9f6ac_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230527%2Fob_977839_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230524%2Fob_9011eb_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230522%2Fob_cff40f_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230529%2Fob_b9f6ac_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230527%2Fob_977839_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230524%2Fob_9011eb_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230522%2Fob_cff40f_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230518%2Fob_636288_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20230516%2Fob_180cd3_blog-1.jpg)
Haut de page