Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La montée en puissance des BRICS : le géant économique qui s'attaque à l'Occident

par Bernard Tornare 17 Juillet 2022, 15:01

La montée en puissance des BRICS : le géant économique qui s'attaque à l'Occident
Par Dr Ramzy Baroud 

 

Le sommet du G7 à Elmau, en Allemagne, du 26 au 28 juin, et le sommet de l'OTAN à Madrid, en Espagne, deux jours plus tard, ont été pratiquement inutiles en termes de solutions concrètes aux crises mondiales en cours - la guerre en Ukraine, les famines imminentes, le changement climatique, etc. Ces deux événements n'en ont pas moins été importants, car ils ont fourni un exemple frappant de l'impuissance de l'Occident, dans un contexte de changement rapide de la dynamique mondiale.

 

Comme ce fut le cas depuis le début de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, l'Occident a tenté de faire preuve d'unité, bien qu'il soit devenu évident à plusieurs reprises que cette unité n'existe pas. Alors que la France, l'Allemagne et l'Italie paient un lourd tribut à la crise énergétique résultant de la guerre, le Britannique Boris Johnson jette de l'huile sur le feu dans l'espoir de rendre son pays pertinent sur la scène mondiale après l'humiliation du Brexit. Pendant ce temps, l'administration Biden exploite la guerre pour restaurer la crédibilité et le leadership de Washington sur l'OTAN - surtout après le mandat désastreux de Donald Trump, qui a failli briser l'alliance historique.

 

Même le fait que plusieurs pays africains deviennent vulnérables aux famines - en raison de l'interruption des approvisionnements alimentaires en provenance de la mer Noire et de la hausse des prix qui s'ensuit - n'a pas semblé perturber les dirigeants de certains des pays les plus riches du monde. Ils insistent toujours pour ne pas interférer dans le marché alimentaire mondial, bien que la montée en flèche des prix ait déjà poussé des dizaines de millions de personnes sous le seuil de pauvreté.

 

Bien que l'Occident ait eu peu de réserve de crédibilité au départ, l'obsession actuelle des dirigeants occidentaux à maintenir des milliers de sanctions contre la Russie, à poursuivre l'expansion de l'OTAN, à déverser encore plus d'"armes mortelles" en Ukraine et à maintenir leur hégémonie mondiale à tout prix, a fait tomber leur crédibilité à un niveau encore plus bas.

 

Dès le début de la guerre en Ukraine, l'Occident a défendu le même dilemme "moral" que celui soulevé par George W. Bush au début de sa soi-disant "guerre contre le terrorisme". "Vous êtes soit avec nous, soit avec le terroriste", a-t-il déclaré en octobre 2009. Mais le conflit actuel entre la Russie et l'OTAN ne peut être réduit à de simples clichés intéressés. On peut, en effet, souhaiter la fin de la guerre tout en s'opposant à l'unilatéralisme américano-occidental. Toutefois, si les diktats américains ont fonctionné par le passé, c'est que, contrairement à l'atmosphère géopolitique actuelle, quelques-uns osaient s'opposer aux politiques de Washington.

 

Les temps ont changé. La Russie, la Chine, l'Inde, ainsi que de nombreux autres pays d'Asie, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Amérique du Sud naviguent dans tous les espaces disponibles pour contrer la domination étouffante de l'Occident. Ces pays ont clairement fait savoir qu'ils ne participeraient pas à l'isolement de la Russie au service de l'agenda expansionniste de l'OTAN. Au contraire, ils ont pris de nombreuses mesures pour développer des alternatives à l'économie mondiale dominée par l'Occident, et en particulier au dollar américain qui, pendant cinq décennies, a joué le rôle d'une marchandise et non d'une monnaie en soi. Ce dernier a été l'arme la plus efficace de Washington, associée à de nombreuses crises orchestrées par les États-Unis, à des sanctions et, comme dans le cas de l'Irak et du Venezuela, entre autres, à une famine de masse.

 

La Chine et d'autres pays comprennent que le conflit actuel ne concerne pas l'Ukraine contre la Russie, mais quelque chose de bien plus important. Si Washington et l'Europe sortent victorieux et si Moscou est repoussé derrière le proverbial "rideau de fer", Pékin n'aura d'autre choix que de faire des concessions douloureuses à l'Occident renaissant. Ce qui, à son tour, limiterait la croissance économique mondiale de la Chine et affaiblirait ses arguments concernant la politique de la Chine unique.

 

La Chine n'a pas tort. Presque immédiatement après le soutien militaire illimité de l'OTAN à l'Ukraine et la guerre économique contre la Russie qui a suivi, Washington et ses alliés ont commencé à menacer la Chine au sujet de Taïwan. De nombreuses déclarations provocatrices, ainsi que des manœuvres militaires et des visites de haut niveau de politiciens américains à Taipei, étaient destinées à souligner la domination des États-Unis dans le Pacifique.

 

Deux raisons principales ont poussé l'Occident à investir davantage dans l'approche conflictuelle actuelle contre la Chine, à un moment où, sans doute, il aurait été plus bénéfique de faire preuve d'un certain degré de diplomatie et de compromis. Premièrement, l'Occident craint que Pékin n'interprète son action comme une faiblesse et une forme d'apaisement ; deuxièmement, la relation historique entre l'Occident et la Chine a toujours été fondée sur l'intimidation, voire l'humiliation pure et simple. De l'occupation portugaise de Macao au XVIe siècle aux guerres de l'opium britanniques du milieu du XIXe siècle, en passant par la guerre commerciale de Trump contre la Chine, l'Occident a toujours considéré la Chine comme un sujet, et non comme un partenaire.

 

C'est précisément la raison pour laquelle Pékin n'a pas rejoint le chœur des condamnations occidentales de la Russie. Bien que la guerre actuelle en Ukraine ne présente aucun avantage direct pour la Chine, les résultats géopolitiques de la guerre pourraient être critiques pour l'avenir de la Chine en tant que puissance mondiale.

 

Alors que l'OTAN continue d'insister sur son expansion afin d'illustrer sa durabilité et son unité, c'est l'ordre mondial alternatif dirigé par la Russie et la Chine qui mérite une attention sérieuse. Selon le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung, Pékin et Moscou s'emploient à développer le club des BRICS, qui regroupe les principales économies émergentes, dans le but de faire contrepoids au G7. Le journal allemand a raison. Le dernier sommet des BRICS, qui s'est tenu le 23 juin, a été conçu comme un message à l'intention du G7 : l'Occident n'est plus aux commandes, et la Russie, la Chine et le Sud se préparent à une longue lutte contre la domination occidentale.

 

Dans son discours au sommet des BRICS, le président russe Vladimir Poutine a proposé la création d'une "monnaie de réserve internationale basée sur le panier de devises de nos pays". Le fait que le rouble seul ait réussi à survivre, voire à prospérer, malgré les récentes sanctions occidentales, permet d'espérer que les monnaies des BRICS combinées parviendront à mettre sur la touche le dollar américain en tant que monnaie dominante mondiale.

 

Selon certaines informations, c'est le président chinois Xi Jinping qui a demandé que la date du sommet des BRICS soit modifiée du 4 juillet au 23 juin, afin qu'il n'apparaisse pas comme une réponse au sommet du G7 en Allemagne. Cela montre bien que les BRICS commencent à se considérer comme un concurrent direct du G7. Le fait que l'Argentine et l'Iran soient candidats à l'adhésion aux BRICS montre également que l'alliance économique est en train de se transformer en une entité politique, voire géopolitique.

 

La lutte mondiale qui s'annonce est peut-être la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale. Alors que l'OTAN continuera de se battre pour sa pertinence, la Russie, la Chine et d'autres pays investiront dans diverses infrastructures économiques, politiques et même militaires, dans l'espoir de créer un contrepoids permanent et durable à la domination occidentale. L'issue de ce conflit est susceptible de façonner l'avenir de l'humanité.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais
 

Le Dr Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out ». Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page