Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Amérique latine : le grand défi de la gauche

par Bernard Tornare 7 Juillet 2022, 09:20

Image d'illustration : Carthagène, Colombie

Image d'illustration : Carthagène, Colombie

Titre original : ¿Tiene futuro el nuevo mapa político? El gran desafío de la izquierda en América Latina

 

Par Ociel Alí López

 

La carte de l'Amérique latine se déplace vers la gauche. Après le triomphe du progressisme aux élections au Pérou, au Chili, au Honduras et en Colombie en moins d'un an, il semble que ce courant idéologique soit appelé à dominer la région.

 

Du Mexique à l'Argentine, en passant par une Amérique centrale désalignée des Etats-Unis et les anciennes "zones de confort" (Chili et Colombie), les élections sont gagnées par la gauche. Il ne reste plus qu'à voir ce qui se passera en octobre lors des élections présidentielles au Brésil, où une hypothétique victoire de l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva colorerait la carte presque entièrement en rouge. 

 

Le sommet de la Celac en 2021 - dirigé par le président mexicain Andrés Manuel López Obrador et auquel ont participé un grand nombre de dirigeants de différentes obédiences politiques - a posé les jalons d'un retour à l'importance de ce forum, dont l'objectif est de dégager un consensus sur différentes situations et d'intervenir, avec un poids commun, dans le nouvel ordre mondial qui se dessine. Celac, plus qu'un moyen, est un message d'unité qui n'a pas encore été pleinement réalisé, et le moment est venu de le faire.

 

Nouveau cycle, nouveau panorama


Toutefois, la situation actuelle ne ressemble pas à la première vague gauchiste, qui s'est produite au cours de la première décennie de ce siècle, à l'époque du dirigeant vénézuélien Hugo Chávez. Beaucoup de choses ont changé. Dans ces années-là, la gauche se voyait comme forte et héritière d'une histoire irréversible. Après quelques années, au cours de la deuxième décennie, les gouvernements progressistes ont commencé à être acculés par une droite populiste qui a réussi à gagner du terrain dans toute la région, et pas seulement au Brésil et en Argentine, où elle est née. 

 

De nombreux mouvements ont été vaincus électoralement, poursuivis ou sanctionnés, et bien que plusieurs d'entre eux aient repris le pouvoir, ils ne sont pas aussi stables car ils souffrent de crises internes majeures. Les leaders "nés" dans une nouvelle vague ne veulent pas être "photographiés" avec des leaders de gauche qu'ils considèrent comme autoritaires. 

 

Le continent compte sur le leadership de Lopez Obrador, qui sera probablement rejoint par Lula. Les deux géants d'Amérique latine pourraient être décisifs pour favoriser un retournement de situation dont l'issue ne serait pas aussi éphémère que lors du premier cycle.

 

Jusqu'à présent, dans leur bref parcours, les nouveaux gouvernements de gauche n'ont pas réussi à s'aligner et à atteindre un point d'entente pour donner la priorité à une question et fonctionner de la même manière : il y a une "ancienne" et une "nouvelle" gauche qui ont eu plus de points d'opposition que de coïncidence. 

 

Malgré cette situation d'incertitude, le continent peut compter sur le leadership de Lopez Obrador, qui sera sûrement rejoint par Lula en octobre. Ces deux pays, les géants de l'Amérique latine, idéologiquement alignés pour la première fois de notre histoire, pourraient être décisifs pour pousser à un revirement dont l'issue ne sera pas aussi éphémère que lors du premier cycle. 

 

Les États-Unis et l'Europe ont perdu du terrain sur le continent, tandis que la Chine s'est positionnée dans la balance des paiements de presque tous les pays.

 

Ce nouveau cycle, composé de processus nouveaux et plutôt traditionnels, est confronté à une situation complexe. L'incertitude reste synonyme de la région. La crise post-pandémique a déstabilisé presque tous les pays, quelle que soit leur tendance politique. Les conflits ont augmenté en Colombie et au Chili, tout comme en Bolivie et à Cuba.

 

En outre, la lenteur des changements réels apportés par les gouvernements progressistes suscite le scepticisme et la politique perd de son importance. La judiciarisation existante, également de signatures idéologiques différentes, et les actes de corruption qui se sont nichés dans les gouvernements de gauche du premier cycle ont terni une partie de la légitimité du "progressisme" dans la région, mais les excès de la droite lui donnent une nouvelle chance. 


Et cette autre chance est le grand défi auquel est confrontée la gauche émergente et la gauche qui refuse de se renouveler. Tout cela à un moment où la proposition du socialisme comme horizon normatif du changement social s'est dissoute.

 

Modèle économique


La gauche gagne dans les urnes malgré la criminalisation dont elle est victime, mais elle est assiégée. Il n'a pas de modèles politiques ou économiques clairs à suivre, ses réalisations sociales fondées sur la redistribution des revenus semblent dissoutes. La crise économique frappe tous les pays avec la même intensité. Ce n'est pas une période d'abondance et de stabilité comme le boom des matières premières qui a accompagné le premier cycle.

 

Aujourd'hui, il y a eu un nouveau basculement à gauche, qui, nous le savons tous, est pendulaire et pourrait revenir à droite, à plus ou moins long terme, car personne ne dispose de majorités stables et les électeurs n'ont pas d'adhésion idéologique, mais une identification socio-politique. 

 

La question des modèles, pour un paradigme qui parle d'avenir et de grandes attentes, comme la gauche, ancienne et nouvelle, est essentielle. Le Venezuela, le grand phare de la première décennie, a plongé dans une crise qui a désintégré la proposition bolivarienne qui avait réussi à enthousiasmer une gauche mondiale qui sortait de nombreuses défaites. Le Brésil "modéré" n'en est pas non plus sorti indemne, notamment parce qu'il n'avait pas de sujet politique mobilisé pour soutenir la légitimité des gouvernements de Lula et de l'ancienne présidente Dilma Rousseff. L'Europe de Podemos, Syriza, Corbyn et Mélenchon n'a jamais pu se concrétiser et est déjà sur le déclin. Le "modèle d'articulation" péroniste, ainsi que celui de Correa, souffrent de crises internes. Plusieurs des gouvernements qui ont gagné sous le nom de gauchisme, de progressisme ou de populisme n'ont pas réussi à décoller, comme celui du président péruvien Pedro Castillo. Le Chili et la Colombie vont devoir suivre leur propre chemin, sans pratiquement aucune référence valable pour la complexité qui les entoure. 

 

Ce qui est décisif, c'est qu'aucune de ces expériences, et cela pourrait être leur seul consensus, ne serait capable de mettre en œuvre un modèle différent du capitalisme.

 

Le grand paradoxe pour la gauche est que le modèle économique dominant, le "long bras du marché", s'impose dans la région quel que soit le gouvernant. L'Argentine doit renégocier avec le Fonds monétaire international, le Venezuela dollarise son économie, le président élu de la Colombie, Gustavo Petro, dit venir développer le capitalisme pour sortir la Colombie du féodalisme. Le candidat Lula est encore plus modéré avec son ticket de vice-présidence.  

 

Le grand paradoxe pour la gauche est que le modèle économique dominant, le "long bras du marché", s'impose dans la région quel que soit le gouvernant.

 

Le capitalisme ne semble plus être l'ennemi frontal, mais une condition sine qua non qui, même si la gauche gouverne, prévaut sans remords. Ce scénario rappelle davantage la thèse de la fin de l'histoire de Fukuyama que les prétentions du socialisme utopique. 

 

Les États ont dû accepter un "néolibéralisme de fait", qui devient plus dominant grâce à la crise de la pandémie et maintenant au conflit en Ukraine.

 

La gauche doit éviter de finir par être celle qui donne un "visage plus humain" au capitalisme car, comme elle réalise très peu de transformations réelles, les attentes populaires sont brouillées, d'où la montée de la délégitimation. Et nous nous préparerions ainsi à un autre cycle de droite.

 

La gauche a certainement intérêt à ce que ses erreurs soient oubliées lorsque la droite reviendra au pouvoir avec toute son arrogance, mais elle doit aussi comprendre que si la politique en tant que sphère de changement et de conflit se refroidit, de nouvelles formules survoleront à nouveau les masses assoiffées de réponses. 

 

Pour l'instant, il nous reste le fait que la droite est encore plus empêtrée et c'est un moment que la gauche devra saisir pour montrer qu'elle peut avancer.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol


Ociel Ali Lopez est sociologue, analyste politique et professeur à l'Université centrale du Venezuela. Il collabore dans divers médias en Europe, aux États-Unis et en Amérique latine.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page