Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

La "Cour avant" de l'Empire et la Doctrine Monroe

par Bernard Tornare 4 Juin 2022, 09:11

Caricature politique de Gillam de 1896, l' Oncle Sam se tient avec un fusil entre les Européens et les Latino-Américains

Par Erica Caines

"Nous avions l'habitude de parler, lorsque j'étais un enfant à l'université, de "l'arrière-cour de l'Amérique". Ce n'est pas l'arrière-cour de l'Amérique.Tout ce qui est au sud de la frontière mexicaine est la cour avant de l'Amérique. Et nous sommes des gens égaux. Nous ne dictons pas ce qui se passe dans une autre partie de ce continent ou du continent sud-américain. Nous devons y travailler très dur. Mais le problème est que nous avons beaucoup de mal à rattraper les erreurs commises au cours des quatre dernières années, et cela va prendre du temps."

Remarques du président Biden lors de la conférence de presse du 19 Janvier 2022

Les affirmations de Biden sur la "cour avant" de l'Amérique - une tentative de rendre la présidence de Donald Trump responsable des politiques étrangères horribles et meurtrières qui frappent l'Amérique latine et les Caraïbes, enracinées dans la raciste doctrine de Monroe - ont obscurci la réalité de la relation impérialiste de longue date de l'empire américain avec les Amériques. Au cours de sa première année, Biden a reconnu la présidence illégitime de Jovenel Moïse avant son assassinat et a déporté plus de 700 000 Haïtiens. Beaucoup se souviennent que Kamala Harris a été envoyée au Guatemala pour conseiller aux migrants de "ne pas venir" aux États-Unis. L'été dernier, l'administration de Biden a activement poussé à un changement de régime à Cuba tout en refusant de mettre fin au blocus et aux sanctions dévastatrices. Les élections au Nicaragua ont été vicieusement attaquées avec des tentatives d'ingérence de la part des États-Unis. Biden a également maintenu des sanctions sévères contre le Venezuela et a refusé de reconnaître Nicolas Maduro comme président légitime. L'absurdité de la rhétorique "front yard" de l'administration Biden ne fait rien d'autre que de montrer que les États-Unis considèrent toujours la région, l'ensemble des Amériques, comme leur propriété. Les tactiques impériales dans la région ont toujours été une mise en œuvre fixe de la politique étrangère américaine.

Le bras long du soft power

Des institutions comme le National Endowment for Democracy (NED) et l'Agence américaine pour le développement international (USAID) incitent les étudiants et les jeunes à prendre position contre leurs gouvernements de gauche dans le cadre de potentielles révolutions de couleur. La NED, une fondation privée à but non lucratif qui se consacre à la croissance et au renforcement des institutions démocratiques dans le monde, est née de la solution apportée par l'administration Reagan à la tempête de publicité négative qui a suivi le The Church Committee. Créée en 1983, la NED a d'abord servi à saper les gouvernements d'Europe de l'Est au nom de la "démocratie et de la liberté d'expression". Cependant, une fois l'Union soviétique tombée, le but de la NED a changé pour projeter les intérêts du gouvernement américain partout. Parmi les exemples actuels du travail de la NED, citons les manifestations de Maidan en Ukraine en 2014, les manifestations de Hong Kong en 2019 et les manifestations de Cuba en 2021.

L'USAID est une agence privée de développement international qui finance la NED. L'USAID sert à faire progresser la sécurité nationale et la prospérité économique des États-Unis en offrant une formation au leadership à ses candidats politiques préférés dans le monde entier. Bien que l'USAID prétende être une organisation de défense des droits de l'homme, les fonds sont alloués pour soutenir les insurrections d'opposition qui poussent au changement de régime, dans le monde entier. Comme le cofondateur de la NED, Allen Weinstein, la déclaré au Washington Post en 1991 : "Une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui a été réalisée secrètement par la CIA il y a 25 ans". La NED et l'USAID sont deux exemples, mais ce ne sont pas les seules tactiques impériales auxquelles les États-Unis ont soumis et continuent de soumettre la région.

Par exemple, l'Organisation des États américains (OEA) est une association multilatérale de 34 États représentant l'hémisphère américain. En tant que telle, l'OEA est un outil de l'impérialisme qui s'immisce dans les élections, soutient les gouvernements de droite pro-américains et s'engage dans des chicaneries diplomatiques. Étant donné que les États-Unis fournissent 60 % du financement de l'organisation, l'OEA est soumise aux caprices de l'influence économique et idéologique des États-Unis dans le but d'étendre l'hégémonie occidentale. L'OEA n'est donc rien de plus qu'une organisation de domination coloniale puisqu'elle agit au nom des puissances occidentales pour renverser les gouvernements démocratiques et déstabiliser la région.

Le Core Group est un autre exemple. Le Core Group a été créé pour coordonner les différentes branches et éléments de l'occupation des Nations Unies en Haïti (MINUSTAH) en 2004. Le Core Group est un conseil autoproclamé composé de diplomates de pays étrangers ayant des intérêts politiques et économiques en Haïti, ainsi que de représentants d'un certain nombre d'organisations et d'agences multilatérales (dont le FMI et la Banque mondiale). Tout en travaillant pour étendre et protéger les intérêts économiques étrangers en Haïti, il est constamment intervenu dans les affaires politiques souveraines d'Haïti, souvent sans la collaboration ou le consentement du gouvernement haïtien.

Ces exemples de puissance douce coordonnée et exercée par l'Occident, avec les États-Unis à la tête de la charge, ont été fondamentaux pour la politique étrangère américaine bien avant Trump. L'idée que Biden s'oppose à ces politiques, et ne les poursuit pas, parce qu'il considère la région comme son "jardin", non seulement sème la confusion dans l'esprit des gens, mais permet une apathie particulière à l'égard des effets de la politique étrangère américaine dans cette région - jusqu'à ce qu'elle arrive aux frontières des États-Unis.

Militarisation et hégémonie occidentale

L'ingérence des États-Unis dans leur "cour avant" ne se limite toutefois pas à la puissance douce. On fait souvent remarquer que les États-Unis ont découpé le monde entier en commandements militaires. CENTCOM, COMMANDEMENT INDO-PACIFIQUE, AFRICOM, NORTHCOM - il y a même un SPACECOM. Mais l'un des commandements militaires américains dont on parle le moins et qui a le plus d'impact, parce qu'il se déroule dans notre hémisphère direct, est le US SOUTHERN COMMAND [Commandement du Sud des États-Unis] - (SOUTHCOM).

Son énoncé de mission stipule que "le SOUTHCOM dissuade les agressions, vainc les menaces, répond rapidement aux crises et renforce les capacités régionales, en travaillant avec les alliés des États-Unis, les nations partenaires et les membres de l'équipe du gouvernement des États-Unis (USG) pour renforcer la sécurité et défendre la patrie des États-Unis et nos intérêts nationaux". Le SOUTHCOM s'efforce d'étendre l'influence militaire américaine à l'ensemble des Amériques et de promouvoir un militarisme conforme aux intérêts américains en s'appuyant sur des allégations fallacieuses d'"aide humanitaire/de secours en cas de catastrophe" et sur des opérations de lutte contre le trafic de stupéfiants afin d'accroître le contrôle des États-Unis sur la région pour faire avancer les intérêts capitalistes.

Le mensonge de l'"humanitarisme" bienveillant et axé sur la démocratie est évident si l'on considère simplement les opérations dans lesquelles le SOUTHCOM a été impliqué. Depuis la construction du canal de Panama jusqu'à sa revitalisation sous l'administration Reagan dans les années 1980, en raison des allégations d'"insurgés communistes" opérant au Nicaragua, au Salvador et en Bolivie et de la menace présumée des cartels de la drogue et du narcotrafic, le SOUTHCOM a toujours été un outil nécessaire à l'avancement de l'hégémonie américaine.

Quelques exemples de l'utilisation du SOUTHCOM :

L'opération Just Cause, lancée en 1989, est l'un des engagements militaires les plus marquants dans lequel le SOUTHCOM a été impliqué. Cette opération était une réponse à l'accession au pouvoir du lieutenant-colonel Manuel Noriega après la mort du général Omar Torrijos. Au cours de cette opération, des personnes ont été écrasées par des chars, des Panaméens capturés ont été exécutés dans la rue et les corps ont été empilés et brûlés. Selon un rapport de la Commission des droits de l'homme d'Amérique centrale (COEDHUCA), les meilleures estimations font état d'au moins 2 000 à 3 000 Panaméens, mais il s'agit peut-être d'un chiffre prudent. Le rapport indique que "la plupart de ces décès auraient pu être évités si les troupes américaines avaient pris les mesures appropriées pour assurer la vie des civils et avaient obéi aux normes juridiques internationales de la guerre." Plusieurs jours après la destitution de Noriega, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution condamnant l'invasion. Mais les États-Unis - rejoints par leurs alliés, la Grande-Bretagne et la France - y opposent leur veto. Les responsables américains et européens ont fait valoir que l'invasion était justifiée et devait être saluée. Lorsqu'on lui demande, lors d'une conférence de presse, s'il vaut la peine d'envoyer des gens mourir (des Américains, bien sûr, et non des milliers de Panaméens) pour capturer Noriega, le président George H.W. Bush répond : "Chaque vie humaine est précieuse. Et pourtant, je dois répondre, oui, cela en valait la peine".

Avec l'opération "Plan Colombie", les États-Unis ont rapidement augmenté le renseignement, la logistique et la formation en Colombie dans la lutte contre le "trafic de drogue" et les groupes de droite illégalement armés. Dans le cadre du "Plan Colombie", les troupes gouvernementales et les paramilitaires associés ont eu le champ libre pour tuer qui ils voulaient, faisant ensuite passer leurs victimes pour des guérilleros des FARC. Comme Joe Biden l'a fièrement proclamé, il est "le type qui a mis en place le Plan Colombie". Biden a travaillé avec les Républicains pour promouvoir une stratégie dure, avertissant que si le projet de loi n'était pas adopté, l'hémisphère se transformerait en un refuge pour les terroristes et les trafiquants de drogue. Le résultat ? Plus de 10 000 personnes innocentes - dont de nombreux dirigeants de syndicats agricoles, des militants afro et indigènes - ont été massacrées. Le gouvernement n'a admis que plus tard qu'il n'avait aucun lien avec les FARC. Les États-Unis ont directement financé le massacre ; plus on signalait de morts parmi les "narcoterroristes", plus les États-Unis fournissaient de l'argent et des armes. Dans le cadre du Plan Colombie, le pays est devenu l'endroit le plus dangereux pour être politiquement à gauche, établissant la réputation de "l'Israël de l'Amérique latine". L'administration Biden propose un plan pour l'Amérique centrale basé sur son modèle colombien.

L'opération "Unified Response" était une réponse dirigée par le SOUTHCOM au tremblement de terre catastrophique en Haïti qui a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. Le SOUTHCOM a immédiatement réagi et a pris sa place en tant que leader dans la communauté mondiale cherchant à aider les Haïtiens.Trois jours après le tremblement de terre, le SOUTHCOM a déployé une force de 22 268 soldats et personnel en Haïti. Cette force s'ajoutait au déploiement de la MINUSTAH, forte de 14 000 hommes, déjà présente dans le pays. La secrétaire d'État américaine Hillary Clinton a déclaré que l'aéroport international Toussaint Louverture d'Haïti et l'espace aérien du pays étaient entièrement sous commandement américain. De même, pour le plus récent tremblement de terre de 2021 qui a frappé la péninsule sud d'Haïti, la réponse de Joe Biden a été de confier à la faucon de guerre Samantha Powers la responsabilité des secours américains en Haïti. Mme Powers a ensuite annoncé qu'elle travaillerait avec le SOUTHCOM et le ministère de la Défense pour mettre au point une stratégie de secours. Cuba envoie des médecins, le Venezuela de la nourriture, les USA envoient le SOUTHCOM.

L'opération "Tradewinds" est une collusion entre la suprématie blanche militarisée et le néocolonialisme noir dans les Caraïbes, avec la participation de nations comme la Guyane, le Brésil, les Bahamas, la Barbade, le Belize, les Bermudes, la République dominicaine, la Jamaïque et Trinité-et-Tobago. L'opération Tradewinds est "un exercice interarmées combiné parrainé par le Commandement sud des États-Unis et mené avec des nations partenaires pour améliorer la capacité collective des forces de défense et des constabulaires à contrer les organisations criminelles transnationales, à mener des opérations d'aide humanitaire et de secours en cas de catastrophe". Les nations des Caraïbes ont participé à cet exercice militaire à l'échelle régionale avec des militaires du SOUTHCOM, du Royaume-Uni, du Canada, de la France et des Pays-Bas. Des termes comme "organisations criminelles transnationales", "assistance humanitaire" et même "opérations de secours en cas de catastrophe" doivent être compris comme des euphémismes pour désigner la présence néocoloniale de l'empire américain et de ses alliés européens dans toute la région. Les exercices militaires et les manuels de la CIA constituent une partie essentielle de l'opération visant à garantir le maintien de la force et de l'influence de l'Occident. La résistance au néocolonialisme dans la région (comme les soulèvements dans les colonies françaises des Caraïbes et les protestations ouvrières) se heurtera plus fréquemment à la répression de l'État, aux exécutions extrajudiciaires et aux emprisonnements.

Le mensonge de la démocratie aux États-Unis

La tentative séculaire, par les États-Unis (et leurs alliés), de contrôler la région par le biais de tactiques de politique étrangère de soft et hard power a conduit les 33 membres de la Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes (CELAC) à déclarer que les Caraïbes et l'Amérique latine sont une "zone de paix" du 28 au 29 janvier 2014 à La Havane, à Cuba. Au cours de ce sommet, la CELAC a déclaré :

1 - L'Amérique latine et les Caraïbes comme une Zone de Paix basée sur le respect des principes et des règles du Droit international, y compris les instruments internationaux auxquels les États membres sont parties, les principes et les buts de la Charte des Nations unies ;

2 - Notre engagement permanent à résoudre les différends par des moyens pacifiques dans le but d'éradiquer à jamais la menace ou l'usage de la force dans notre région ;

3 - L'engagement des États de la région avec leur stricte obligation de ne pas intervenir, directement ou indirectement, dans les affaires intérieures de tout autre État et d'observer les principes de souveraineté nationale, d'égalité des droits et d'autodétermination des peuples ;

4 - L'engagement des peuples d'Amérique latine et des Caraïbes à favoriser la coopération et les relations amicales entre eux et avec les autres nations, indépendamment des différences entre leurs systèmes politiques, économiques et sociaux ou de leurs niveaux de développement ; à pratiquer la tolérance et à vivre en paix les uns avec les autres en tant que bons voisins ;

5 - L'engagement des États d'Amérique latine et des Caraïbes à respecter pleinement le droit inaliénable de chaque État à choisir son système politique, économique, social et culturel, en tant que condition essentielle pour assurer la coexistence pacifique entre les nations ;

6 - La promotion dans la région d'une culture de la paix fondée, entre autres, sur les principes de la Déclaration des Nations Unies sur une culture de la paix ;

7 - L'engagement des États de la région à s'inspirer de cette Déclaration dans leur comportement international ;

8 - L'engagement des États de la région à continuer de promouvoir le désarmement nucléaire comme un objectif prioritaire et à contribuer, par un désarmement général et complet, à favoriser le renforcement de la confiance entre les nations ;

La récente décision du département d'État d'exclure le Venezuela, le Nicaragua et Cuba de la participation au neuvième sommet des Amériques est absurdement hypocrite. Cependant, le Sommet des Amériques arrive à un moment de changement politique à gauche dans la région, alors que les nations se dirigent vers la multipolarité en cherchant des alliances stratégiques et économiques avec des puissances concurrentes comme la Russie et la Chine, isolant de plus en plus l'Occident. Le sommet crée également un espace pour des organisations telles que The Black Alliance For Peace [Alliance noire pour la paix] afin de faire revivre l'élément de société civile de la "zone de paix" en popularisant la déclaration et en construisant un soutien populaire à travers nos Amériques.

Pour les États-Unis, la démocratie et les droits de l'homme ne sont rien de plus que des accessoires idéologiques. Exclure le Nicaragua, Cuba et le Venezuela du sommet n'a rien à voir avec le soutien à la démocratie. Il faut comprendre que ces nations représentent une menace idéologique sérieuse pour l'expansion de l'hégémonie américaine/occidentale dans la région. Pour les Africains ici présents, les droits de l'homme fondamentaux sont des rêves lointains. Comme l'a noté Ajamu Baraka, ces nations relativement pauvres, sous sanctions, peuvent "construire des logements publics et éliminer les sans-abri, offrir une éducation gratuite et des soins de santé universels, garantir que personne ne sera autorisé à avoir faim, et peuvent construire des structures démocratiques avec le droit protégé de la participation populaire." Ces types de droits de l'homme sont irréalisables pour le peuple des États-Unis, malgré la propagande électorale du "moindre mal" qui tourne autour de la question critique de l'impérialisme. Les Africains vivant aux États-Unis sont écrasés sous le poids des politiques d'austérité et des promesses non tenues d'une administration qui s'acharne à vouloir contrôler sa propre cour (et le reste du monde).

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais

Erica Caines est poète, écrivain et organisatrice à Baltimore et au DMV. Elle est membre du comité d'organisation de la coalition anti-guerre, la Black Alliance For Peace (Alliance noire pour la paix), ainsi qu'un membre de sensibilisation du Black centered Ujima People’s Progress Party (Parti du progrès du peuple Ujima), centré sur les Noirs. Caines a fondé Liberation Through Reading (Libération par la lecture) en 2017 afin de fournir aux enfants noirs des livres qui les représentent et a créé l'extension, un club de lecture intitulé Liberation Through Reading BC, pour renforcer l'éducation politique en ligne et dans nos communautés.