Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Un regard rapide sur le monde

par Bernard Tornare 3 Janvier 2022, 18:14

Un regard rapide sur le monde

Titre original : Pensamiento crítico. Una mirada somera al mundo del fin de año

 

 

Par Sergio Rodríguez Gelfenstein

 

La fin de l'année 2021 montre une situation de tension extrême en Ukraine motivée par la nécessité pour les Etats-Unis d'alimenter des conflits qui lui permettent de masquer sa situation interne précaire. Tant en Europe de l'Est qu'en mer de Chine méridionale, l'extrême agressivité d'un Occident qui perd de son importance au profit de la Chine et de la Russie met à nouveau le monde au bord d'une guerre qui aurait des dimensions quasiment incalculables, d'autant plus qu'il s'agit de puissances nucléaires dont les porte-parole n'ont pas ménagé leurs efforts en annonçant qu'en cas de guerre ils recourraient à ce type d'arme.

 

Seule la responsabilité des hommes d'Etat pourrait empêcher cette situation de se produire. Le 14 décembre, les présidents russe Vladimir Poutine et chinois Xi Jinping ont eu une conversation téléphonique au cours de laquelle ils ont établi de nouveaux paramètres pour une alliance stratégique qui devient le principal instrument dont l'humanité dispose pour garantir la paix, faire face avec succès à la pandémie et progresser vers le développement dans un monde durable.

 

Cependant, la situation interne difficile des États-Unis, à laquelle le président Biden n'a pas pu faire face avec succès, conspire avec l'esprit pacifiste de la plus grande partie de l'humanité. L'échec de Biden à gérer la crise migratoire, son incapacité à générer le consensus nécessaire qui lui permettra de répondre à la crise économique et l'inefficacité des mesures anti-pandémie, ont entraîné une chute spectaculaire de la popularité du président avec tous les répercussions qu'une telle situation entraîne, lors de la tenue en novembre 2022 des élections de mi-mandat qui pourraient conduire à la fin du contrôle des démocrates de la Chambre des représentants et de la parité existante au Sénat, qui n'ont pourtant pas permis un activité parlementaire qui soutient la gestion de la Maison Blanche.

 

Dans ce contexte, la scène internationale est l'espace dans lequel Washington établit ses possibilités de maintenir son hégémonie mondiale, étant donné que le système capitaliste dominant n'offre pas de solutions pour faire face et vaincre la crise. Contrairement à ce que l'on peut supposer, un coup d'œil rapide sur la planète fournit des preuves suffisantes pour étayer cette idée.

 

Dans la confrontation avec la Chine que Washington a soulevée depuis le début du siècle et que le président Trump a grimpé à des niveaux indescriptibles, le recul en matière technologique, scientifique, militaire, économique, financière et sanitaire pour faire face à la pandémie est plus que notoire. Alors que la Chine affiche des succès successifs à ces égards, les États-Unis sont aux prises avec des problèmes continuels qu'ils ne peuvent résoudre. Il en va de même avec la Russie, notamment en matière militaire et diplomatique. Dans cette mesure, alors que la force ne suffit plus à entretenir des menaces crédibles contre les pays et les peuples qui résistent, les dirigeants américains esquissent une rhétorique militariste et agressive qui cherche à maintenir les niveaux de conflit nécessaires aux ventes d'armes pour nourrir leur économie affaiblie.

 

La réponse ferme du président Poutine et du général Sergueï Choïgou, ministre russe de la Défense aux actions provocatrices des États-Unis et de l'OTAN à la frontière occidentale de leur pays, atteste de la volonté de la Russie de résister par tous les moyens à une agression que l'Occident tentera d'ébranler. de ses propres fantômes. Dans ce scénario, l'Europe a cessé d'être un acteur autonome. Bien que certains de ses dirigeants fassent des efforts acharnés pour s'établir en bloc avec leur propre initiative et leur indépendance pour penser et agir, leurs élites ont décidé de se brouiller définitivement pour se subordonner ouvertement aux États-Unis, jouant le rôle honteux de bâtard dans ce film d'horreur.

 

Supposons que le peuple et l'armée qui ont vaincu Napoléon au 19ème siècle et Hitler au 20ème, puissent être vaincus par un Biden presque fou au 21ème est encore une chimère irréalisable, surtout quand l'état déplorable dans lequel est connu sont ses forces armées . Il faut s'attendre à ce que, comme cela a été le cas ces derniers temps, si un conflit éclate, les États-Unis sacrifient leurs « alliés » européens pour qu'ils mènent la guerre que Washington ne peut pas, pour laquelle ils auront sûrement aussi recours à la contestation. de mercenaires et de soldats de fortune qui ont déjà commencé à se concentrer en Ukraine comme l'a dénoncé le général Shoigú il y a quelques jours.

 

C'est d'une telle dimension, le leadership orphelin des Etats-Unis que la Maison Blanche a organisé un clownesque "Sommet pour la Démocratie" avec lequel elle entendait relancer Biden en tant que leader mondial, convoquant amis et flagorneurs au vu de sa réelle incapacité à exercer un tel leadership. malgré une rhétorique de la force qui sonne creux et décontextualisée faisant rougir et méfier même des militaires et du Pentagone qu'ils doivent continuellement « ancrer » l'occupant de la Maison Blanche par rapport à la réalité environnante, notamment en termes stratégiques.

 

En Asie, la politique erratique de Washington de recherche d'alliés contre la Chine se heurte aux avancées ostensibles dans les mécanismes de coopération et d'intégration en matière économique et financière, d'infrastructures et de sécurité promues par la Chine dont elle dispose dans la Ceinture et la Route de la soie votre plus haute expression. Au contraire, les initiatives mises en œuvre par les États-Unis se cantonnent presque exclusivement à la sphère militaire. Malgré les polémiques en mer de Chine méridionale qui sont sur le terrain des négociations, Washington n'a pas réussi à consolider un bloc large et nombreux qui dépasse la projection progressive que l'Organisation de coopération de Shanghai dirigée par la Chine et la Russie offre à ses membres en matière de sécurité. et la coexistence pacifique. Cependant, le soutien des Etats-Unis à l'indépendance de Taiwan et sa présence militaire croissante dans les eaux proches de la Chine génèrent une situation de tension qui inquiète toute l'humanité. Mais, hormis la subordination du Japon et de l'Australie, Washington n'a pas grand-chose à montrer dans cette région.

 

En Afrique, la situation est dramatique. Les États-Unis et surtout l'OTAN (dans laquelle la France a eu une participation principale) n'ont proposé que la militarisation et la guerre sans offrir de réelles alternatives pour lutter contre la marginalisation, la faim et la pauvreté, et au cours des deux dernières années, ils n'ont pas tenu leurs promesses -a Malgré les promesses - une véritable aide pour lutter contre la pandémie. Au contraire, les liens progressistes entre la Chine et l'Afrique offrent des options positives pour résoudre les grands problèmes que le continent a hérités de siècles de colonialisme prédateur.

 

En revanche, 2021 a vu la défaite colossale des États-Unis et de l'OTAN en Afghanistan et leur fuite honteuse de ce pays. De la même manière, ils doivent quitter l'Irak et la Syrie le plus tôt possible, étant donné le rejet de leurs actions illégales dans les pays où ils sont rejetés par les peuples, les gouvernements et les parlements. La configuration de sa présence dans la région fondée sur son alliance avec Israël et l'Arabie saoudite, qui jouent le rôle de porte-avions dans l'application de sa politique, fait eau du fait de l'augmentation progressive du prestige de l'Iran, qui n'a pu être vaincu ou détruit et c'est ainsi qu'il est devenu l'axe d'articulation de la résistance antisioniste, anti-impérialiste et anticolonialiste. La guerre saoudienne insoutenable contre le Yémen est l'expression de la crise d'une monarchie discréditée qui n'est entretenue que par le soutien que l'Occident lui apporte, cautionnant les violations des droits de l'homme et évitant d'exprimer une opinion - comme dans d'autres pays - en l'absence de normes les plus élémentaires du fonctionnement démocratique. Si la guerre continue, l'Arabie saoudite signera son certificat de décès en tant qu'acteur pertinent dans la région.

 

Dans ce contexte, la grande réserve que les États-Unis ont encore et qui participe au maintien de leur stabilité stratégique est le contrôle de l'Amérique latine et des Caraïbes, qui est encore considérée comme son arrière-cour. Pourtant, après cinq années de succès qui ont commencé en 2015 avec la défaite du péronisme en Argentine, le limogeage de Dilma Rousseff et la prison de Lula au Brésil, la trahison de Lénine Moreno en Équateur, le coup d'État contre Evo Morales en Bolivie, la perte du gouvernement du Front large en Uruguay, entre autres actions, au cours de la dernière année, une nouvelle corrélation de forces s'est manifestée dans la région, soutenue par la résistance de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela, le retour au pouvoir du MAS en Bolivie et du péronisme en Argentine et surtout la victoire de la gauche qui a conduit Andrés Manuel López Obrador au Mexique en indiquant une voie différente de celle que les États-Unis envisageaient pour la région. Au cours de cette année, les sandinistes ont été confirmés dans le gouvernement nicaraguayen tandis que les candidats progressistes triomphaient au Honduras, au Pérou et à Sainte-Lucie, en même temps que la Barbade se débarrassait de la subordination postcoloniale de la Grande-Bretagne, se transformant en république et désignant Sandra Mason comme sa première Présidente.

 

Ces changements ont conduit, entre autres situations importantes pour la région, à la revitalisation - sous l'impulsion du Mexique et du président López Obrador - de la CELAC en tant qu'organe de coordination des besoins intégrationnistes de la région. Ce processus, en soi, est en contradiction avec l'approche interventionniste de l'OEA, qui a montré cette année un net déclin de son protagonisme. De même, le Groupe de Lima, créé pour légitimer le renversement du président Maduro, est entré dans un processus de maladie terminale qui laisse présager une mort naturelle précoce si un certificat de décès n'a pas déjà été officiellement signé, ce que le Canada tente d'éviter en se comportant comme un sujet éhonté des États-Unis.

 

La situation la plus triste et la plus regrettable de la région est celle d'Haïti, qui a subi pendant deux siècles la vengeance coloniale européenne et la prédation impériale américaine. L'assassinat de son président et l'incapacité du gouvernement à trouver les moyens de surmonter les multiples catastrophes naturelles et politiques qui le frappent sont l'expression d'une situation où la brutalité du capitalisme et les atermoiements des élites politiques du continent, qui ferment les yeux sur la terrible situation d'un pays frère, berceau de la liberté et de l'indépendance dans la région, sont à l'honneur.

 

L'année 2022 sera marquée par les élections présidentielles en Colombie, au Costa Rica et au Brésil. Ce dernier, en particulier, aura une influence transcendantale sur toute la région et le monde. Une éventuelle victoire de Lula placerait les deux grandes puissances de la région en 2023 pour la première fois de l'histoire : Le Mexique et le Brésil, en accord avec des intérêts qui convergeront sans aucun doute en faveur d'une intégration latino-américaine et caribéenne qui ne sera pas du goût de Washington et qui mettra la région en position d'être un acteur pertinent du système international à court terme, avec des possibilités de projection future si les peuples sont capables de soutenir et d'approfondir la tendance qui a indiqué la voie de l'indépendance, de la souveraineté et de la coopération pour chercher des solutions aux problèmes communs qui affligent tout le monde.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol

Sergio Rodríguez Gelfenstein, ancien directeur des relations internationales de la présidence de la République bolivarienne du Venezuela, est titulaire d'une licence en études internationales et d'un master en relations internationales. Il est détenteur d'un doctorat en études politiques et d'une œuvre vaste et variée en tant qu'essayiste et journaliste.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page