Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela : les titres récents révèlent l'hypocrisie et les rêves de changement de régime aux Etats-Unis

par Bernard Tornare 26 Décembre 2020, 14:31

Photo ANTICONQUISTA

Photo ANTICONQUISTA

Par Steve Lalla

 

Alors que le processus politique aux États-Unis a démontré toute la solennité d'une émission de télé-réalité hollywoodienne, de véritables élections se tiennent encore dans d'autres pays, où les dirigeants élus tentent de mener leur pays dans le marasme d'un empire américain en déclin.

 

"Trump a fait plus pour la libération de l'humanité de l'impérialisme occidental, en raison de son caractère brutal, que tout autre dirigeant américain dans l'histoire", a déclaré l'analyste politique Laith Marouf. "Le dernier exemple en date est lorsqu'il a qualifié les élections américaines de fraude. Il a donc été impossible de faire échouer les élections au Venezuela.

 


Aux États-Unis, M. Trump et le secrétaire d'État américain Mike Pompeo ont utilisé des tactiques que les politiciens soutenus par les États-Unis utilisent sur le sol étranger depuis des décennies : ils attaquent les processus démocratiques, refusent de quitter leurs fonctions, font appel à des bandes de partisans armés et crient à la fraude. Pendant ce temps, les médias américains, qui se délectent de la polarisation de l'opinion, ont attisé les flammes, exposant au monde les erreurs de Trump et de son entourage comique. Ce faisant, ils se sont défoulés sur le processus démocratique du Venezuela. Que crient les grands médias au sujet du Venezuela ? Voici les gros titres :

 


L'Américain Pompeo a déclaré que les élections vénézuéliennes étaient un "simulacre politique", a déclaré un article ironique de Reuters le 7 décembre.


Les États-Unis condamnent l'élection du Venezuela comme une "mascarade"", a rapporté le même jour Voice of America.


"Le guide vénézuélien du vol électoral", a écrit le Wall Street Journal le 29 novembre, huit jours avant la tenue des élections.


"La façade électorale du Venezuela contribue à pousser Juan Guaido hors de la scène", a écrit Bloomberg le 7 décembre, qualifiant les élections parlementaires du Venezuela de "théâtre".


Comme Trump aux États-Unis, ce média n'a pu fournir aucune substance aux allégations de fraude, si ce n'est l'opinion d'une poignée de membres de l'opposition qui ont boycotté les élections. Plus de 90 partis d'opposition ont participé aux élections législatives du 6 décembre au Venezuela, confortablement remportées par l'alliance PSUV/GPP formée en 2012 par Hugo Chávez. Quelques autres mentions honorables de la liste des succès :

 

"Les Vénézuéliens votent sur fond d'accusations de fraude contre Nicolas Maduro", a rapporté la CBC le 6 décembre, laissant entendre que la position de Maduro en tant que chef d'Etat était contestée.

 

"Maduro du Venezuela revendique la victoire dans l'élection boycottée", a rapporté le lendemain la CBC, avec une photo d'un Maduro jubilatoire, répétant la déclaration inexacte. Le Groupe de Lima dirigé par le Canada, une coalition non accréditée d'une douzaine de nations en constante évolution, dont des bastions de la démocratie tels que la Colombie, le Guatemala, le Honduras, le Paraguay et le Pérou, s'est engagé à renverser Maduro.

 

Face à la colère de la machine de propagande américaine, les élections au Venezuela se sont déroulées sans protestation ni troubles. Il n'y a pas de milices armées descendant sur les lieux de vote comme on l'a vu au Nevada et en Arizona, pas de manifestants armés arrivant au domicile des politiciens comme au Michigan pour demander la fin du décompte des voix.

 

Non, ce qui s'est passé au Venezuela serait un spectacle pour les yeux de la "plus grande démocratie du monde". Plus de 200 observateurs internationaux, dont le Conseil latino-américain des experts électoraux (CEELA) et d'anciens chefs d'État d'Espagne, d'Équateur et de Bolivie, ont assisté aux élections vénézuéliennes sans qu'aucune anomalie ne soit signalée. La nouvelle la plus dramatique est que le président Maduro a changé de bureau de vote à la dernière minute pour des raisons de sécurité, ce qui n'est pas déraisonnable si l'on considère que les États-Unis ont accordé une récompense de 15 millions de dollars pour la vie de Maduro et que l'année dernière, des plans frustrés d'assassinat ont été révélés.

 

Les Vénézuéliens se sont rendus aux urnes 26 fois lors d'élections présidentielles, constitutionnelles et parlementaires depuis la première élection d'Hugo Chavez en 1998. Les États-Unis ont reconnu les résultats du référendum constitutionnel de 2007 et des élections parlementaires de 2015, les deux seules fois où les chavistes ont été défaits sur le plan électoral.

 

"Cette année, cependant, il y a une autre couche d'hypocrisie en jeu", a écrit Peter Bolton. "Parce qu'au moment même où les États-Unis dénoncent un prétendu effondrement de la démocratie au Venezuela dans le cadre d'une stratégie de coup d'État transparente, l'administration actuelle à Washington tente de saper le résultat des élections présidentielles de son pays.

 

Trump, un ancien animateur de télévision, n'a pas non plus aidé son affaire lorsqu'un membre de son équipe juridique a affirmé fin novembre que Chavez et une clique de communistes avaient manipulé les récentes élections américaines d'outre-tombe. Ces affirmations ridicules ont été largement reprises par les grands médias et reçues avec beaucoup de désintérêt sur les réseaux sociaux.

 

Les experts des médias ont également tenté d'insinuer que la faible participation électorale au Venezuela était le signe d'un déclin du soutien aux chavistes. Malheureusement, la Roumanie a tenu des élections parlementaires le même jour que le Venezuela et a enregistré une participation électorale plus faible. De même, la participation a atteint un niveau historiquement bas lors des élections parlementaires jordaniennes qui se sont tenues début novembre. La crainte de la pandémie a joué un rôle évident dans tous les cas. Lors des élections législatives de 2005 au Venezuela, le taux de participation n'a été que de 25 %. Les élections au Congrès américain attirent généralement environ 40 % des électeurs aux urnes.

 

Les médias occidentaux ont également tenté d'exagérer la division entre les Vénézuéliens : "Les élections législatives laissent le Venezuela dans une impasse politique", a rapporté l'ABC le 7 décembre. En désorientant délibérément les lecteurs et en rapportant le contraire des résultats réels, ils ont donné aux chavistes une forte majorité à l'assemblée vénézuélienne pour la première fois en cinq ans. Cette majorité permettra au parti PSUV/GPP au pouvoir d'adopter effectivement des lois, en sortant de l'impasse dans laquelle se trouve le Parlement, qui est dans le mépris depuis 2015.

 

La réalité est qu'en raison des dommages considérables causés aux Vénézuéliens par la politique de guerre économique des États-Unis, encouragée par Juan Guaidó et l'opposition la plus virulente du Venezuela, sa coalition a perdu tout le soutien qu'elle avait autrefois parmi les électeurs. Guaidó et la coalition des partis politiques du G4 ne représentent pas toute l'opposition - loin de là - mais ils sont les plus ouverts dans leur soutien aux sanctions unilatérales, aux blocus et à l'intervention militaire américaine. En outre, M. Guaidó et son entourage se sont approprié des milliards de dollars de biens vénézuéliens, ce qui n'a certainement pas contribué à attirer les électeurs à leur cause.

 

La guerre hybride des États-Unis contre le Venezuela consiste en des attaques économiques, militaires et médiatiques. L'empressement des grands médias à attirer l'attention sur les échecs de Trump dans ses derniers jours a accentué les profonds schismes de l'effondrement de l'hégémonie de l'empire américain.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol / en anglais
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page