Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela : pourquoi les pétroliers iraniens font frémir Washington

par Bernard Tornare 31 Mai 2020, 11:35

Image Source: Marmelad – Made from Image:BlankMap-World6 – CC BY-SA 2.5

Image Source: Marmelad – Made from Image:BlankMap-World6 – CC BY-SA 2.5

Titre original : Why Iran’s Fuel Tankers for Venezuela Are Sending Shudders Through Washington

 

Par Vijay Prashad


Le premier pétrolier qui est venu du port iranien de Bandar Abbas dans les Caraïbes s'appelle Fortune. Le pétrolier est entré dans les eaux vénézuéliennes le 24 mai et a ensuite été escorté par la marine et l'armée de l'air vénézuéliennes jusqu'au terminal pétrolier de Puerto Cabello ; l'essence servira à alimenter la raffinerie d'El Palito. Un deuxième pétrolier est entré dans les eaux vénézuéliennes le 25 mai, et trois autres sont en route. Le gouvernement vénézuélien a payé l'essence aux taux du marché ; dans un autre monde, il s'agirait d'une transaction commerciale ordinaire. Pas dans ce monde.

 

En avril, le président américain Donald Trump a ordonné à la marine américaine d'envoyer des navires dans les Caraïbes, soi-disant pour une mission anti-drogue. Ces navires avaient menacé de décréter un embargo sur le Venezuela. On craignait qu'à l'approche des côtes vénézuéliennes, les navires de guerre américains remettent en question leur progression. Il s'est avéré que la marine américaine n'est pas intervenue. Un incident interne majeur a été évité.

 

La raison pour laquelle les États-Unis n'ont pas bloqué les navires iraniens n'a rien à voir avec l'Iran ou le Venezuela. Elle est liée à la présence de la Chine derrière ces deux pays.

 

La Chine a des liens commerciaux profonds avec l'Iran, et elle a progressivement développé de tels liens avec le Venezuela. Pendant la pandémie mondiale, la Chine a acheminé par avion des fournitures vitales aux deux pays. Mais surtout, aux Nations unies, la Chine s'est exprimée ouvertement contre la politique de changement de régime menée par les États-Unis à l'encontre des deux États. C'est ce bouclier chinois qui a permis aux pétroliers de passer à travers ce qui est en fait un blocus naval américain du Venezuela.

 

La belligérance

 

Trump est d'humeur belliqueuse. Son langage contre la Chine s'est aiguisé. Le Commandement Indo-Pacifique de l'armée américaine a publié un document intitulé "Regain the Advantage", qui souffle le feu ; il suggère que les Etats-Unis doivent tout faire pour empêcher la Chine de prendre possession de ses propres côtes. Une série de nouvelles armes - dont le missile de croisière hypersonique - menace ce même littoral (lorsqu'ils déploient ce missile sur un sous-marin, il faut moins de 15 minutes pour toucher la Chine à partir du lancement). Ce sont des développements inquiétants.

 

Rien dans le comportement de M. Trump envers la Chine ne laisse penser qu'il fera moins que de faire trébucher les États-Unis dans une sorte d'engagement avec ce pays. Et plus Trump menace la Chine, et plus il met en place des moyens militaires américains le long des côtes chinoises, plus il y a de chances que la Chine réagisse envers Taïwan, en étant provoquée - en d'autres termes - dans un conflit dont le monde n'a tout simplement pas besoin.

 

M. Trump utilise-t-il le langage des menaces et des conflits comme une simple arme dans la guerre commerciale ? S'agit-il simplement de propos irréfléchis visant à renforcer la position des États-Unis alors qu'ils tentent d'empêcher la Chine de s'imposer comme un pilier important des affaires mondiales ? Ou bien Trump a-t-il l'intention de mener une "guerre limitée" ? Il vaut la peine de se méfier des actions du gouvernement américain, en particulier de l'administration Trump.

 

La bipolarité

 

Il est faux de considérer la "montée de la Chine" comme une menace pour la puissance prééminente des États-Unis. Il n'y a pas de "déclin des États-Unis" appréciable à notre époque, puisque les États-Unis demeurent la force militaire la plus puissante et qu'ils restent à la tête des principales institutions économiques (principalement grâce à la puissance du dollar en tant que monnaie mondiale et au contrôle du Fonds monétaire international par le Trésor américain). Néanmoins, les États-Unis ne sont pas prêts à tolérer l'arrivée de la Chine comme deuxième pôle économique majeur.

 

La Chine continue d'indiquer qu'elle ne veut pas de conflit avec les États-Unis. Le gouvernement a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait aucun intérêt à l'escalade et qu'il tenait à la stabilité. Le secteur manufacturier chinois s'est considérablement développé et la Chine reste le pays industriel le plus puissant du monde. Les tentatives des États-Unis de réorganiser la chaîne d'approvisionnement mondiale au milieu de COVID-19 en éliminant la Chine ne fonctionneront pas à court ou moyen terme ; l'économie mondiale dépend de la fabrication chinoise et de nombreux pays ne toléreront pas un embargo à long terme sur les usines chinoises. C'est cette dépendance à l'égard de la puissance industrielle chinoise qui a inauguré un nouvel ordre mondial bipolaire - et non plus unipolaire.

 

Les liens de la Chine avec l'Iran et le Venezuela

 

Il y a encore deux décennies, la Chine résistait à toute confrontation directe avec les États-Unis. En 1999, des bombardiers américains - sous le commandement de l'OTAN - ont frappé l'ambassade de Chine à Belgrade ; les États-Unis et l'OTAN ont déclaré qu'il s'agissait d'une attaque accidentelle, ce qu'ils affirment encore aujourd'hui (malgré les preuves qui montrent qu'il s'agissait d'une frappe délibérée). Pendant quatre jours, le gouvernement chinois a autorisé les manifestations anti-américaines en Chine, mais tout s'est ensuite calmé (les États-Unis ont versé des compensations). Rien de plus n'a été dit.

 

Un tel comportement n'existe pas à l'heure actuelle. Si un tel incident se produisait à l'heure actuelle, la Chine ne le tolérerait pas ; cela en ferait un incident international, soulevant la question au Conseil de sécurité des Nations unies - dont la Chine est membre permanent. La diplomatie plus visible de la Chine au nom des Palestiniens - en particulier lorsque Trump a poussé le gouvernement israélien à renforcer ses politiques annexionnistes contre les Palestiniens - est un signe des ambitions chinoises d'être plus bruyantes dans la défense de ceux qui ont été sous la coupe du pouvoir américain.

 

De plus en plus, la Chine a soutenu à la fois l'Iran et le Venezuela contre les États-Unis. La Chine a des liens économiques profonds avec l'Iran, qui est au cœur de l'initiative "Belt and Road". Xu Bu, l'ambassadeur de Chine au Chili, a critiqué ouvertement le secrétaire d'État américain Mike Pompeo et la rhétorique anti-chinoise que les États-Unis ont tenté de faire naître en Amérique latine. Dans le journal chilien La Tercera, Xu Bu a traité Pompeo de "menteur" ; ce sont des mots forts dans le monde de la diplomatie. La Chine, écrit-il, s'est engagée activement en Amérique du Sud, dans l'intérêt mutuel de la Chine et des différents pays ; c'est le même argument que les diplomates chinois utilisent à propos de l'Iran.

 

En Iran et au Venezuela, la Chine a fourni une assistance pour lutter contre le COVID-19 ; elle a envoyé du personnel et du matériel médical. Tout indique que la Chine a mis les pieds dans le plat pour faire comprendre à Washington qu'elle soutient les gouvernements de ces deux pays.

 

Les pétroliers

 

Les cinq pétroliers iraniens ont quitté Bandar Abbas avec des drapeaux iraniens flottant haut et avec leurs radars allumés ; il n'y a eu aucune tentative de dire qu'ils n'allaient pas directement là où ils se sont arrêtés. Ils ont annoncé leur destination et ont attendu. C'est très différent du voyage du pétrolier iranien Grace 1 à travers la mer Méditerranée vers la Syrie ; ce navire a été retenu par les forces britanniques à Gibraltar en 2019, et cela est devenu un incident international. Cette fois-ci, rien de tel ne s'est produit.

 

Il est peu probable que les États-Unis auraient permis à ces navires d'entrer dans les eaux vénézuéliennes s'ils n'avaient pas eu le soutien de la Chine (et derrière elle, de la Russie). Il ne fait aucun doute que Washington - malgré toutes ses tentatives pour changer l'équilibre des forces dans le monde - a dû accepter la décision de la Chine de se ranger du côté du gouvernement du Venezuela et de l'Iran.

 

Les guerres hybrides américaines vont se poursuivre ; la belligérance rhétorique américaine va continuer ; les dépenses américaines en armements pour éclipser le reste du monde en termes militaires vont continuer ; tout cela est vrai. Mais, en même temps, les États-Unis ont dû accepter qu'ils ne puissent pas agir facilement si la Chine décide de construire un bouclier autour de certains pays. La preuve en a été faite lorsque Fortune a fait voile vers le Venezuela.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

 

Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner  l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page