Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les veines de l'Amérique latine saignent à nouveau

par Bernard Tornare 13 Décembre 2019, 15:57

Illustration: " La mano " est une sculpture réalisée par l'architecte brésilien Oscar Niemeyer qui fait partie du Mémorial latino-américain situé dans la zone centrale de la ville de Sao Paulo, au Brésil. La sculpture située dans le Mémorial de l'Amérique latine, est une main gauche géante qui montre dans sa paume la carte sanglante de l'Amérique latine, comme emblème de l'histoire de ce continent brutalement colonisé, qui se bat toujours pour la l'identité et l'autonomie culturelle, politique, sociale et économique de ses peuples.

Illustration: " La mano " est une sculpture réalisée par l'architecte brésilien Oscar Niemeyer qui fait partie du Mémorial latino-américain situé dans la zone centrale de la ville de Sao Paulo, au Brésil. La sculpture située dans le Mémorial de l'Amérique latine, est une main gauche géante qui montre dans sa paume la carte sanglante de l'Amérique latine, comme emblème de l'histoire de ce continent brutalement colonisé, qui se bat toujours pour la l'identité et l'autonomie culturelle, politique, sociale et économique de ses peuples.


Par Ángeles Maestro - Rebelión

 

Deux processus opposés mais de même origine secouent l'Amérique latine en pleine convulsion, le coup d'État en Bolivie et la révolte massive des peuples contre la version la plus sauvage du capitalisme.
L'origine est la même : l'approfondissement de la crise générale qui secoue le centre de l'impérialisme et intensifie sa nature prédatrice, ignorant, comme toujours, les masques de la démocratie dont il se pare dans des périodes de prospérité relative.

 

La victoire électorale d'Hugo Chávez en 1998 a marqué le début d'un processus dans lequel les gouvernements d'importants pays d'Amérique latine sont atteints par des forces politiques qui renversent les représentants des bourgeoisies alliées à l'impérialisme et favorisent, à des degrés divers, des mesures visant à améliorer le niveau de vie des classes populaires et la nationalisation des entreprises et des ressources.

 

Depuis quelque temps déjà, les porte-parole de la Maison-Blanche, après avoir constaté leurs difficultés économiques et militaires dans d'autres parties du monde, ont annoncé qu'ils visaient à nouveau leur arrière-cour. Dans la présentation du document de stratégie de l'USSOUTHCOM (sigle en anglais) 2017-2027 intitulé "Theater Strategy", leur chef a de nouveau développé la priorité américaine sur l'Amérique latine et ses ressources naturelles énormes (1)

 

L'intensification du paramilitarisme en Colombie sans l'endiguement des FARC, les tentatives de déstabilisation au Venezuela et au Nicaragua avec l'objectif évident de déclencher un coup d'État, ou le coup d'État qui semble avoir été consommé en Bolivie lorsque ces lignes sont écrites, répondent tous au même programme réédité pour la énième fois en Amérique latine.

 

Le scénario et la mise en scène sont signés par les États-Unis, Israël jouant un rôle de plus en plus important dans l'industrie de la répression (2). Comme toujours, l'exécution directe a été effectuée par les oligarchies locales bestiales, enceintes de haine et de racisme envers la classe ouvrière et les peuples indigènes, à l'image et à la ressemblance de ceux qui, au nom de la croix et de l'empire espagnol, ont lancé le pillage de l'Amérique latine.

 

Il faut souligner que, sauf au Venezuela - surtout après la tentative de coup d'Etat de 2002 - les différents gouvernements progressistes n'ont pas procédé à l'épuration des appareils d'Etat. A la tête du pouvoir judiciaire (comme on a pu le voir au Paraguay ou au Brésil), de l'armée et de la police, il restait des représentants des mêmes classes sociales qui avaient été temporairement éloignées des gouvernements et qui recouraient systématiquement à l'impérialisme américain pour récupérer leurs privilèges.

 

Il est particulièrement significatif que, malgré l'intensification de la pénétration militaire américaine dans la région (il y a 75 bases militaires américaines dans différents pays (3), la Colombie a formalisé son entrée dans l'OTAN en 2018, depuis 2008 la IVe Flotte a été réactivée et les manœuvres militaires " Unitas " sont de plus en plus fréquentes, avec la participation de nombreux pays de la région (4) des pays comme l'Equateur de Correa ou la Bolivie de Evo Morales n'ont pas cassé la chaîne du contrôle impérial sur leurs armées et forces de sécurité dans leur pays.

 

Mais la main de l'impérialisme américain ne doit pas cacher les intérêts européens et surtout ceux des multinationales espagnoles - aussi impérialistes que ceux de Washington - qui sont très probablement derrière le coup d'État en Bolivie, comme ils l'ont été lors du coup d'État manqué contre Chavez en 2002.

 

Il est pratiquement impossible qu'un mouvement de l'ampleur du coup d'État en Bolivie soit inconnu en raison de la très importante présence commerciale espagnole dans ce pays et dans toute l'Amérique latine.

 

Il faut rappeler que l'Espagne est le deuxième pays investisseur de la région - après les États-Unis et que cette situation, qui a commencé dans les années 1990, est étroitement liée à la construction récente du capitalisme espagnol. Après le démantèlement du secteur industriel dans les années 80 et 90 (le PIB est passé de 34% du total à 15% (5), favorisé par l'entrée de l'Espagne dans la CEE (1986) et appelé euphémiquement "reconversion industrielle", le gouvernement du PSOE puis celui du PP ont privatisé en un temps record les monopoles publics des entreprises stratégiques dans les hydrocarbures, la téléphonie, le transport, la banque, la communication, l'électricité etc. Les nouvelles entreprises privatisées, qui amassent rapidement des fortunes considérables - clientèle captive et portes tournantes à travers elles - sont organisées dans une fiducie créée à la demande du gouvernement de Felipe Gonzalez et dirigée par lui. L'objectif était d'obtenir par des pressions et des pots-de-vin la vente, également à des prix dérisoires, des ressources naturelles et des entreprises publiques des différents pays d'Amérique latine. Le succès a été énorme.

 

Dans un article récent intitulé "Le régime de transition et le capital espagnol dans le pillage de l'Amérique latine " (6) , j'ai analysé ce processus.

 

Certaines des données des privatisations concernant la Bolivie sont les suivantes :

 

- Repsol a acheté IPBF en 1995 et contrôle à ce jour 45% des réserves de gaz et 39% des réserves de pétrole.

 

- Red Eléctrica Española (privatisée malgré son nom patriote) a acheté la société publique bolivienne de distribution d'électricité ENDE en 1995.

 

- Depuis 1997, BBVA contrôle deux fonds de pension privatisés, représentant 53% du total.

 

- D'autres entreprises ayant des activités importantes dans le pays sont Iberdrola, Unión Española de Explosivos, Editorial Santillana, Abertis, etc.

 

Beaucoup de ces multinationales espagnoles et d'autres pays européens, en particulier l'Allemagne, étaient en conflit avec le gouvernement d'Evo Morales, qui voulait en assumer, bien que partiellement, le contrôle.

 

Quelques semaines avant le début du coup d'Etat, le gouvernement d'Evo Morales a annulé un projet d'association pour l'exploitation du lithium entre la société publique Yacimientos de Litio et la multinationale allemande ACI Systems (7). Un an auparavant, le gouvernement de La Paz avait confié à une entreprise chinoise l'exploitation d'une usine de lithium, abandonnant les projets présentés par des entreprises espagnoles : Asociación Accidental TSK SEP Electrónica Electricidad, un groupe d'entreprises présidé par Sabino García, riche homme d'affaires de Gijón, INTECSA Industrial - filiale de l'ACS Florentino Pérez - et AFK ACI Group (8) .

 

Le coup d'État en Bolivie a eu le même résultat que d'autres coups d'État contre des gouvernements progressistes en Amérique latine, à commencer par le coup d'État le plus emblématique et le plus terrible de 1973 contre le Chili d'unité populaire. L'Église catholique et d'autres sectes religieuses ont joué un rôle important, comme dans d'autres renversements de gouvernements populaires dans la région. "La Bible retournera au palais du gouvernement", tel était le slogan des putschistes boliviens.

 

Différentes publications (9) ont documenté le rôle des ONG dans le financement du coup d'État, sous prétexte d'aide humanitaire, et leur pénétration dans les médias. On sait depuis longtemps que l'USAID développait des projets d'"autonomie régionale", c'est-à-dire des projets déstabilisateurs des oligarchies locales de l'est de la Bolivie, dans les régions les plus riches. Les incendies de forêt d'août dernier, à la veille des élections, visaient à dépeindre Evo Morales comme un agresseur de l'environnement. Quelque chose comme la fabrication de l'"écoterroriste" Saddam Hussein et le cormoran inondé de pétrole, qui a servi à justifier les bombardements contre l'Irak en 1991. El País souligne l'objectif avec clarté : " Tout au long de son administration, Morales a soutenu qu'aujourd'hui, dans aucun domaine, le pays n'a besoin de "supplier" les puissances mondiales. Ce discours rend difficile pour lui d'approuver une déclaration de "catastrophe nationale", ce qui, selon la législation nationale, impliquerait d'accepter que l'État n'a pas la capacité de faire face à la tragédie. Des dizaines d'institutions environnementales et civiles, dont l'Église catholique, ainsi que des manifestations spontanées dans les trois principales villes boliviennes - La Paz, Santa Cruz et Cochabamba - lui ont demandé de faire cette déclaration (10).

 

Certains ont préparé le terrain pour le coup d'Etat tandis que d'autres, comme Pedro Sanchez et l'UE, les multinationales fidèles qu'ils représentent et barricadé dans la « violence » (11) de justifier les équidistance putschistes. Ils partagent même le mépris du décret du gouvernement putschiste qui accorde aux forces répressives un permis de tuer et " qui prévoit l'exonération de responsabilité pénale, sous certaines conditions, des membres des forces armées qui participent à des opérations de rétablissement de l'ordre interne ". Le comble de la complicité est l'envoi d'instructeurs de la police espagnole pour former les carabiniers du Chili.

 

Dans des situations extrêmes comme celle-ci, les masques tombent, il n'y a pas de troisième solution.

 

Mais il faut apprendre quelque chose, parce que le scénario est tant répété et répété, qu'il n'est plus possible de prétendre à l'ignorance. Atilio Boron écrivait à l'apogée de la résistance désarmée du peuple bolivien et après la démission d'Evo Morales : "Les'forces de sécurité' entrent en scène. Dans ce cas-ci, il s'agit d'institutions contrôlées par de nombreux organismes, militaires et civils, du gouvernement américain. Ils les entraînent, les arment, font des exercices conjoints et les éduquent politiquement. J'ai eu l'occasion de le prouver lorsque, à l'invitation d'Evo, j'ai inauguré un cours sur " l'anti-impérialisme " pour les officiers supérieurs des trois armes. A cette occasion, j'ai été choqué par le degré de pénétration des slogans américains les plus réactionnaires hérités de la guerre froide et par l'irritation non dissimulée causée par le fait qu'un Indien était président de son pays. Ce que ces " forces de sécurité " ont fait, c'est se retirer de la scène et laisser le champ libre à l'action incontrôlée de hordes fascistes - comme ceux qui ont agi en Ukraine, en Libye, en Irak, en Syrie pour renverser, ou dans ce dernier cas essayer de renverser, les dirigeants qui ennuyaient l'empire - et ainsi intimider la population, le militantisme et les figures mêmes du gouvernement. En d'autres termes, une nouvelle figure sociopolitique : un coup d'État militaire " par omission ", permettant aux bandes réactionnaires, recrutées et financées par la droite, d'imposer leur loi (12). Une fois que la terreur a régné et face à l'absence de défense du gouvernement, l'issue était inévitable. 

 

Les peuples de l'État espagnol ont une responsabilité particulière envers les peuples d'Amérique latine et les raisons en sont accablantes :

 

- Il est plus que probable que les intérêts des entreprises espagnoles soient complices du coup d'État en Bolivie.

 

- Nous avons devant nous les mêmes capitalistes exploiteurs qui, sous l'un ou l'autre acronyme d'extrême droite, encouragent la confrontation des couches les plus désespérées de la population avec les immigrants. Personne ne parle des travailleurs qui fuient le pillage de leur pays par les multinationales ici. L'objectif est de nous diviser, de nous empêcher de regarder en l'air et de voir les mains des puissants eux-mêmes déplacer les leviers de la tragédie.

 

Il est essentiel que la classe ouvrière et les peuples, comme le font les Vénézuéliens et les Cubains, apprennent du sang versé les enseignements que l'histoire nous montre avec insistance. Le capitalisme et l'impérialisme, et il est indifférent qu'il soit américain ou européen, ne s'arrêtent pas devant les considérations démocratiques, ni devant le massacre des populations non armées. C'est pourquoi, lorsqu'un peuple décide de récupérer - ne serait-ce qu'en partie - les ressources qui lui appartiennent souverainement et les richesses qu'il a construites par ses propres efforts, il doit se préparer à les défendre avec ses propres armes.

 

Nous manifesterons à Madrid le samedi 21 décembre, à 18 heures, de Glorieta de Atocha jusqu'au Ministerio de Asuntos Exteriores, contre le coup d'État impérialiste et en solidarité avec la lutte des peuples d'Amérique latine.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol

 

Notes

(1)  Navarro Santiago La nouvelle stratégie de l'United States Southern Command en Amérique latine. http://rcci.net/globalizacion/2019/fg3932.htm

 

(2) Dans cet article "Israël et sa longue histoire en Amérique latine", Yadira Cruz Valera analyse l'implication d'Israël dans divers coups d'État en Amérique latine https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id= 308864 & SEO = israel-and-its-long-data-in-america-latina . Il est fait référence ici aux multiples allégations d'utilisation d'armes et de techniques militaires israéliennes dans la répression des mobilisations populaires contre Piñera au Chili http://piensachile.com/2019/11/chile-e-israel-una-alianza- tueur /

 

 

(4) Les pays d'Amérique latine participant aux manœuvres militaires Unitas 2018, avec les États-Unis, étaient l'Argentine, le Brésil, le Costa Rica, l'Équateur, le Honduras, le Mexique, le Panama, le Honduras, le Royaume-Uni et la République dominicaine.

 

(5) https://www.asturbulla.org/index.php/temas/economia/32685-el-impacto-de-la-ue-en-la-industria-espan-ola

 

(6) Maestro Martín, Ángeles (2018) "Le régime de transition et la capitale espagnole dans le pillage de l'Amérique latine". http://redroja.net/index.php/autores/angeles-maestro/4862-el-regimen-de-la-transicion1-y-el-capital-espanol-en-el-saqueo-de-america-latina# sdfootnote16sym

 

(7) https://www.pv-magazine-latam.com/2019/11/04/bolivia-cancela-la-joint-venture-para-explotar-el-litio-con-una-empresa-alemana/

 

(8) http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20180518/consorcionachino-adjudica-millones-3843525.html

 

(9) http://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/2019/12/06/demuestran-implicacion-de-eeuu-en-golpe-de-estado-en-bolivia

 

(10)  https://elpais.com/internacional/2019/08/27/america/1566924897_335190.html

 

(11) https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/2019/11/12/el-gobierno-espanol-condena-la-intervencion-del-ejercito-para-forzar-la-dimision-de-evo-morales -mais-élude-parler-de-coup-d'État

 

(12) http://atilioboron.com.ar/el-golpe-en-bolivia-cinco-lecciones/

 


Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page