Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les fascistes, avec l'aide des États-Unis, essayent de prendre le contrôle de l'Amérique latine

par Bernard Tornare 8 Décembre 2019, 17:54

Illustration : Patricia Arce, maire bolivienne, violemment prise à partie par des opposants. (Capture écran Twitter / Adriana Salvatierra)

Illustration : Patricia Arce, maire bolivienne, violemment prise à partie par des opposants. (Capture écran Twitter / Adriana Salvatierra)

Par Margaret Flowers et Kevin Zeese, Popular Resistance

 

Margaret Flowers et Kevin Zeese, hôtes de Clearing the FOG, ont interviewé William Camacaro, un activiste vénézuélien vivant à New York City qui est actif au sein du Comité de solidarité avec le Venezuela NYC et organise des tournées de souveraineté alimentaire au Venezuela, à la veille de la réunion du 3 décembre du Traité interaméricain d’assistance réciproque (TIAR) en Colombie. Cette réunion est la prochaine étape dans l'escalade de l'agression contre le Venezuela par les États-Unis et leurs gouvernements larbins en Amérique du Sud. Camacaro explique pourquoi cette mesure est prise, comment elle est liée aux événements actuels en Amérique latine et ce que les gens aux États-Unis doivent faire. Vous pouvez écouter l'intégralité de l'émission sur Clearing the FOG.

 

Le point : Lors de la réunion du TIAR à Bogota, quinze pays ont décidé de restreindre les déplacements des principaux membres du gouvernement démocratiquement élu du Venezuela, dont le président Nicolas Maduro, le vice-président Delcy Rodriguez, le ministre des Affaires étrangères Jorge Arreaza et le président Diasdado Cabello.

 

L'interview

 

Clearing the FOG (CtF) : William, cette semaine, vous avez lancé une alerte exhortant les Américains à prendre des mesures pour le Venezuela. Pouvez-vous décrire ce que vous avez demandé et pourquoi vous avez pris cette mesure ?

 

William Camacaro (WC) : La Colombie a convoqué un sommet pour l'activation du Traité interaméricain d'assistance réciproque, le TIAR, contre le Venezuela, pays voisin. Cet appel constitue un nouveau danger pour la paix, la démocratie et la valeur de l'autodétermination du peuple vénézuélien.

 

Grâce à ce traité, ils peuvent mener une agression militaire contre le Venezuela, ce qui ne pourra que profiter à la planification régionale des oligarchies au pouvoir et aux pays dits du groupe de Lima, pays qui, au cours des deux derniers mois, par exemple, la Colombie, le Chili, l'Équateur, le Panama et le Pérou, ont connu une situation terrible à cause des mesures néolibérales qu'ils ont mises en œuvre et aux mesures répressives qui ont été prises contre des centaines de personnes qui manifestaient dans la rue contre le néolibéralisme.

 

D'autre part, le Venezuela a d'abord été puni par l'administration Obama, la première à imposer des sanctions au Venezuela en disant que le Venezuela est une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité des États-Unis, et ensuite l'administration Trump a imposé une série de sanctions contre le Venezuela. Le Venezuela est attaqué depuis 20 ans par différentes administrations américaines.

 

Ce traité, demandé par le gouvernement colombien, l'un des alliés les plus puissants de l'administration Trump dans la région, tente d'intervenir militairement dans le pays parce qu'ils interviennent déjà depuis deux décennies de différentes façons sur le plan économique. Ils ont organisé des coups d'État contre le Venezuela, sabotant l'économie, mais la dernière ressource dont ils disposent est l'armée. C'est pourquoi l'administration Trump et tous les membres de son cabinet, de Trump, Pence, un grand nombre de membres du parti républicain, ont mentionné que l'option militaire est sur la table.

 

En janvier de cette année, le soi-disant président vénézuélien autoproclamé Juan Guaido, le président de l'Assemblée nationale, termine son mandat à ce poste. Il sera donc très embarrassant pour les États-Unis d'appuyer un président vénézuélien qui n'a été élu par personne. Et maintenant, le " président " qu'ils ont nommé au Venezuela ne sera même pas le président de l'Assemblée nationale. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous commencerons à voir beaucoup de pression dans les jours à venir contre le gouvernement vénézuélien.

 

CtF : Juan Guaido, qui s'est proclamé président du Venezuela en janvier dernier, a été choisi par les États-Unis. Il est allé à l'Université George Washington à Washington et a été formé par les États-Unis. Il n'était même pas candidat à la présidence de l'Assemblée nationale. Parlons un peu du TIAR. On l'appelle aussi le traité de Rio parce qu'il a été formé à Rio de Janeiro en 1947, après la Seconde Guerre mondiale. A-t-il déjà été utilisé ?

 

WC : Littéralement, il n'a jamais été utilisé. La seule fois où plusieurs pays ont accepté de l'utiliser, c'est lorsque le Royaume-Uni a attaqué l'Argentine. Les États-Unis ont soutenu le Royaume-Uni dans la guerre contre le peuple argentin. Après cela, le traité n'a plus été utilisé du tout. Personne n'a même voulu réclamer le traité TIAR parce qu'il était évident que les États-Unis n'étaient jamais disposés à l'utiliser, surtout pour défendre quiconque en Amérique du Sud contre une autre superpuissance.

 

CtF : Le TIAR est un peu comme un traité de l'OTAN junior, essentiellement un accord de défense réciproque. Il y avait un article dans l'analyse du Venezuela au sujet d'une fuite dans une conversation impliquant l'ambassadeur colombien aux États-Unis qui mentionnait que le département d'État appuyait l'utilisation du Traité de Rio, l'AERF, et la Maison-Blanche ne l'a pas fait. Avez-vous une idée de la raison pour laquelle il y aurait un tel clivage au sein de l'Administration Trump ?

 

WC : Ils peuvent intervenir militairement au Venezuela, mais ils doivent en payer le prix et ils ne veulent pas payer le gros prix qu'ils auraient à payer pour intervenir militairement. C'est pourquoi les États-Unis ont demandé à d'autres pays d'intervenir et d'être en première ligne dans une guerre contre le Venezuela.

 

John Bolton, Mike Pence, Marco Rubio et même Donald Trump ont appelé l'armée vénézuélienne et lui ont demandé de "faire ce qu'il fallait" et le monde entier sera heureux et appréciera leur travail s'ils détruisent Maduro. Ils ne veulent pas d'une confrontation militaire. Au cours du mois dernier, les États-Unis ont essayé de survoler l'espace aérien vénézuélien plus de cent cinquante fois et tous les avions ont été arrêtés. Pour la première fois, les États-Unis font face à un pays qui ne peut pas survoler l'espace aérien de ce pays.

 

Ils savent que le Venezuela possède tous ces missiles en provenance de Russie et aussi de Chine, toute cette technologie qui vient de ces pays, même de l'Iran, et ils ne veulent pas en payer le prix. Ils veulent que d'autres fassent le sale boulot parce qu'il serait complètement ridicule pour la planète entière de voir le pays qui dépense plus de 700 milliards de dollars dans le budget militaire qu'il mène une guerre pathétique contre un très petit pays.

 

CtF : Le Venezuela, en plus de ses forces militaires et policières et de l'aide qu'il a reçue d'autres pays, possède également une milice civile très forte. Le président Maduro a récemment annoncé qu'il mettait ses militaires en état d'alerte maximale à la frontière colombienne. Pourquoi est-ce que ça arrive ?

 

WC : Cela se produit parce que la Colombie demande que ce traité militaire soit utilisé contre le Venezuela. Depuis le coup d'État en Bolivie. Maduro a essentiellement mis des armes dans les milices et elles les utilisent déjà dans plusieurs endroits du pays, ce qui n'est jamais arrivé auparavant. Maintenant, c'est quelque chose qui devient normal.

 

Nous passons à un autre niveau d'agressivité parce que nous savons que le mois de janvier prochain sera difficile. Les États-Unis veulent vraiment que Juan Guaido continue d'être le président de l'Assemblée nationale, mais Juan Guaido a tant de problèmes avec son propre peuple. Sa crédibilité auprès de son propre peuple est très faible et personne ne veut de lui. En vertu de la loi, ce poste fait l'objet d'une rotation chaque année. Ils ont mis beaucoup d'argent dans les mains de Juan Guaido pour essayer d'acheter des votes en janvier prochain afin de changer la règle à l'Assemblée nationale.

 

CtF : Il y a d'énormes troubles en Colombie, des manifestations anti-néolibérales massives contre le président Duque. Sa popularité est en baisse. Une aile des guérilleros des FARC s'est de nouveau activée. À l'ONU, la Colombie a prétendu que le Venezuela permettait à des groupes paramilitaires de s'organiser au Venezuela pour attaquer la Colombie, ce qui s'est révélé être un mensonge. On signale également que des paramilitaires sont prêts à envahir le Venezuela depuis la Colombie. En fait, les FDI, les Forces de défense israéliennes, auraient une centaine de soldats prêts à y participer. Il se passe beaucoup de choses à la frontière entre le Venezuela et la Colombie. Quels sont les risques de conflit militaire à la frontière ?

 

WC : Il y a une très forte possibilité de conflit dans cette région. Il n'y a pas que des paramilitaires colombiens, il y a aussi une forte présence de groupes réguliers des États-Unis, d'Israël, qui opèrent le long de la frontière avec le Venezuela avec la permission du gouvernement colombien.

 

Tous ces groupes essaient de créer une situation pour justifier l'intervention des États-Unis au Venezuela, et ils essaient de créer une situation semblable à celle de la Syrie, où un groupe terroriste financé par les États-Unis est entré dans le pays, a pris en charge une partie des ressources de ce pays et les a vendues sur le marché international ou a essayé de diviser le pays. La Colombie n'a pas assez de pétrole, seulement pour cinq ou six ans. Ils ont vendu leurs propres réserves aux États-Unis et ils espèrent pouvoir récupérer ce pétrole ou certaines ressources lorsque Maduro sera renversé.

 

C'est essentiellement ce qu'ils attendent et ils deviennent désespérés. Dans la guerre économique des États-Unis contre le Venezuela, la première chose que les États-Unis ont essayé de faire a été d'aller dans d'autres pays comme la Colombie et l'Équateur et de leur demander de leur vendre plus de pétrole. De cette façon, ils n'avaient pas besoin d'obtenir du pétrole du Venezuela. Maintenant, ces pays, comme la Colombie, n'ont pas assez de pétrole. Ils sont très inquiets parce que dans les prochaines années, si Maduro n'est pas renversé, ils seront confrontés à un très gros problème.

 

Toutes ces protestations massives contre le système économique en Colombie se produisent parce qu'elles n'ont plus pu utiliser la guerre contre les FARC, le mouvement de guérilla, comme excuse. Ils doivent faire face aux vrais problèmes économiques qu'ils ont causés par les mesures néolibérales qu'ils ont mises en oeuvre pendant toutes ces années.

 

Nous devons comprendre que nous vivons à une autre époque où nous voyons les manifestations chiliennes dans les rues depuis près de deux mois. Nous voyons que le néolibéralisme a complètement échoué, que c'est un désastre. Et le Chili était tout un pays que l'Empire montrait pour dire que le néolibéralisme fonctionne, au moins à un endroit. Nous savons maintenant que cela ne fonctionne nulle part. C'est pourquoi il y a toutes ces manifestations, non seulement en Colombie, mais aussi en Équateur, au Chili et au Pérou. Tout le continent est complètement chaotique parce que des milliers et des milliers de personnes descendent dans la rue pour manifester contre les mesures économiques imposées par la banque internationale, le Fonds monétaire international et les États-Unis.

 

CtF : C'est exactement ce que les États-Unis tentent d'empêcher depuis toutes ces années, depuis que Hugo Chavez a été élu au Venezuela et a mis en place le processus bolivarien en utilisant les ressources vénézuéliennes pour aider la population. Les États-Unis visent le Venezuela. Et le soutien récent des Etats-Unis au coup d'Etat en Bolivie est aussi une mesure pour contrer ce qui se passe, cette lutte contre le néolibéralisme en Amérique du Sud. Comment le succès du coup d'État en Bolivie a-t-il eu un impact sur ce que font les États-Unis en Amérique latine ?

 

WC : Beaucoup de gens ont mentionné que le coup d'Etat a quelque chose à voir avec le lithium, avec toutes les ressources naturelles que possède la Bolivie. Je n'en doute pas, mais le coup d'État contre Evo Morales, c'est parce que les Kirchner, Cristina Fernandez et Alberto Fernandez, ont remporté les élections en Argentine et que les États-Unis envisageaient la possibilité de de voir se créer un nouveau bloc de gauche dans la région. Ils ont dû intervenir pour s'assurer que l'Argentine, la Bolivie, le Venezuela et le Mexique n'imposent pas un programme pour toute la région.

 

Je pense que c'est un horrible revers pour le mouvement et pour le continent. C'est quelque chose que nous devons surmonter le plus rapidement possible. La dictature mise en place en Bolivie est l'une des plus fondamentalistes et fascistes et elle est liée au plus riches de Bolivie. Non seulement des gens riches, mais aussi des gens qui sont allés en Bolivie depuis peut-être deux générations. Ils venaient d'Allemagne, de Croatie, d'Afrique du Sud, des riches qui étaient liés au mouvement néonazi dans leur pays, à l'apartheid en Afrique du Sud.

 

Ces gens sont très racistes. Ils détestent la majorité des peuples indigènes de Bolivie, les Aymarans, les Quechuan, les Guaranis. De plus, ils s'emparent de l'ensemble de l'économie. Ce nouveau personnage, Luis Fernando Camacho, a rencontré Duque, le président de la Colombie, il y a deux mois à Bogota. La présence de groupes paramilitaires pourrait s'expliquer par le fait que la Colombie soutient son partenaire en Bolivie.

 

Luis Fernando Camacho est un homme d'affaires. Il dirige déjà cinq ministères différents en Bolivie. Il est déjà à la tête de trois entreprises d'État différentes comme par exemple la compagnie aérienne bolivienne qui est maintenant dirigée par sa société Amaszonas. Le directeur d'Amaszonas airlines dirige maintenant Boliviana de Aviacion.

 

Essentiellement, ces gens vont privatiser les sociétés d'État et ils les donnent à tous ces gens de droite. C'est horrible ce qui se passe actuellement en Bolivie, non seulement la haine, non seulement le racisme, non seulement le fait qu'il s'agit d'une ploutocratie, mais aussi la tentative d'intégration du peuple latino-américain et des intérêts des entreprises américaines dans la région. C'est donc un grand revers pour le mouvement en Amérique du Sud.

 

CtF : Ils se comportent certainement comme des fascistes. La violence est intense et le racisme à l'égard de la majorité de la population indigène, environ 70 pour cent de la population, est tellement farfelu et si ouvert. Il est vraiment intéressant que Camacho de Bolivie ait rencontré le président de la Colombie alors que la Colombie et la Bolivie blâment le Venezuela et Cuba pour les troubles causés par le coup d'État. C'est une sorte de réalité d'Alice au pays des merveilles à l'envers. Que pensez-vous de ces affirmations de la droite bolivienne selon lesquelles Maduro serait à l'origine des protestations contre le coup d'État ?

 

WC : C'est complètement risible. Vous vous souvenez que Lénine Moreno, en Équateur, blâmait aussi le Venezuela pour ce qui se passait en Équateur. La même chose s'est produite au début des manifestations au Chili et certaines personnalités du département d'État ont également blâmé le Venezuela pour toutes les catastrophes qui se sont produites sur l'ensemble du continent.

 

La réalité, c'est que toutes les mesures néolibérales qu'ils mettent en place depuis plus de 30 ans sur l'ensemble du continent provoquent cette mobilisation des populations. Les gens sont plus conscients de ce qu'est le néolibéralisme et comment il les affecte dans leur vie.

 

Donc, ils ont vraiment essayé de stigmatiser le Venezuela et c'est ce qu'ils ont essayé avec toutes ces accusations contre le gouvernement vénézuélien. C'est complètement ridicule. Si nous regardons un peu ce qui s'est passé avant le coup d'Etat contre Evo Morales, nous savons qu'Ivanka Trump était en visite à Jujuy. C'est une région située au nord de l'Argentine, tout près de la frontière bolivienne. Juste un mois avant le coup d'Etat contre Evo Morales, Ivanka Trump était à Jujuy en compagnie du vice-secrétaire d'Etat John Sullivan et ils ont livré plus de quatre cents millions de dollars pour construire des routes dans le nord de l'Argentine. Mais la réalité est qu'une partie de l'argent est allée aux mains de la droite bolivienne pour financer le coup d'État.

 

Ils ont pu mobiliser des milliers de personnes de Santa Cruz à La Paz pour faire toutes les catastrophes qu'ils ont organisées en Bolivie. Il y a des images de ces gens qui volent en avion et qui célèbrent le succès qu'ils ont connu à La Paz. C'est tellement incroyable de voir Camacho dans l'un de ces avions célébrant avec tous ces gens qu'ils ont emmenés de Santa Cruz à La Paz pour se rendre chez Evo Morales pour détruire sa maison. pour terroriser plusieurs personnes du parti MAS, du Movimiento al Socialismo, pour terroriser des gens clés du gouvernement.

 

Il est important de savoir que quand Evo Morales a démissionné, il a démissionné parce que son frère a été battu par l'armée et qu'il était nu dans la rue et complètement aspergé d'essence. Ils lui ont dit que s'il ne démissionnait pas, son frère serait tué.

 

CtF : Ils ont également incendié la maison de la sœur d'Evo Morales et menacé des membres du cabinet. Et cette femme maire qui était dans la rue avec les cheveux coupés et la peinture rouge versée sur elle. Ils étaient vraiment fascistes dans leur approche. Nous avons rapporté la semaine dernière que le Commandement du Sud des États-Unis était en Argentine avant le coup d'État et qu'il était prévu d'envoyer des troupes à la frontière entre l'Argentine et la Bolivie, prêtes à aller en Bolivie si nécessaire pour appuyer l'effort du coup d'État. Les États-Unis sont clairement impliqués dans ce coup d'État. Evo Morales a été un critique si virulent et si clair de la domination américaine sur l'Amérique latine du capitalisme qu'il est étonnant qu'il n'ait pas eu le contrôle de son armée. C'était une réalité choquante. Il avait mis la NED à la porte, l'USAID à la porte. Evo avait fait tout cela sauf son armée....

 

WC : Oui, c'est quelque chose qui m'a vraiment surpris parce que c'est complètement naïf de diriger un pays et d'avoir une confrontation avec les États-Unis sans même avoir un groupe de personnes pour se protéger. Evo Morales n'avait aucun groupe militaire pour protéger sa maison ou sa vie. C'était une grosse, grosse erreur.

 

CtF : C'est tellement différent du Venezuela où Chavez venait de l'armée. Ils ont formé l'armée à l'impérialisme américain. Ils ont construit la milice civile. C'était une différence majeure entre le Venezuela et la Bolivie. Alors, William, vous avez lancé cette alerte urgente. Que voulez-vous que les Américains fassent ?

 

WC : Il est très important pour les Américains d'appeler leurs congressistes au Sénat et à la Chambre des représentants. Dites-leur qu'ils savent que les États-Unis cherchent une intervention militaire au Venezuela et que les gens ne sont absolument pas d'accord avec la possibilité d'un conflit militaire avec le Venezuela. Il est très important de mentionner que les gens ne sont pas du tout d'accord avec les sanctions qui ont causé beaucoup de dommages à l'économie du Venezuela et tué des gens au Venezuela.

 

Voilà la véritable crise humanitaire. La crise humanitaire que vit le Venezuela est causée par le gouvernement des États-Unis, par le département d'État et par toutes les sanctions économiques qui ont été imposées au peuple vénézuélien simplement parce que ce dernier a décidé d'être libre et d'avoir son propre pays.

 

CtF : La crise humanitaire que les États-Unis sont en train de provoquer, les États-Unis blâment alors la politique de Maduro. Maduro se bat contre une guerre économique et le peuple américain est confus à ce sujet. Ils blâment Maduro alors que la réalité est que la guerre économique contre le Venezuela est le vrai problème. Maintenant, vous avez également travaillé sur la souveraineté alimentaire au Venezuela. Pouvez-vous nous parler de ces voyages ?

 

WC : Nous avons organisé des délégations autour de la souveraineté parce que c'est l'une des cibles des sanctions américaines contre le peuple vénézuélien. L'Administration Trump a ciblé tous les programmes sociaux que le gouvernement a mis en œuvre pour aider les gens à avoir suffisamment de nourriture dans leur assiette. Ils ont attaqué le programme CLAP. C'est un programme qui fournit de l'aide et de la nourriture bon marché aux gens de tout le pays. Et il s'attaque aussi à d'autres programmes qui viennent de l'État et qui sont liés à l'alimentation.

 

Il est important pour nous de voir ce que le gouvernement vénézuélien fait en matière de souveraineté alimentaire au beau milieu de cette guerre économique contre le pays et de voir quelles alternatives les gens créent. Je pense qu'il est très important aussi d'être très proche des Vénézuéliens communs et de voir ce qu'ils pensent vraiment de ce qui se passe dans le pays.

 

CtF : En tant que personnes qui ont visité le Venezuela, nous pouvons dire que ce que nous entendons et voyons dans les grands médias américains est exactement le contraire de la réalité sur le terrain au Venezuela. Le processus bolivarien et le rejet de ces tentatives de coup d'État américain bénéficient d`un soutien écrasant dans ce pays. Lorsque vous communiquez avec vos membres du Congrès, non seulement il est essentiel de dire que nous ne devrions pas intervenir militairement dans une nation souveraine du Venezuela - nous n'avons aucune justification à cela - mais nous ne devrions pas leur imposer des mesures économiques coercitives unilatérales. Ils violent le droit international. De plus, si les États-Unis devaient intervenir militairement, cela deviendrait un conflit régional en Amérique du Sud et cela pourrait aussi dégénérer en conflit mondial parce que la Russie a des relations avec le Venezuela, tout comme la Chine, qui sont deux cibles de notre stratégie de sécurité nationale.

 

WC : Que c'est un conflit très dangereux parce que les Etats-Unis sont allés en Irak à la recherche d'armes de destruction massive qui ne sont jamais apparues et qui ont détruit le pays. Et ils ont fait la même chose en Libye et en Syrie. La plupart des investissements qui ont été faits en Irak, la plupart de l'argent qui se trouvait en Libye et en Syrie provenait de la Russie, de la Chine et de ces pays ont perdu des milliards de dollars dans ces guerres organisées par les États-Unis. Essentiellement, c'est la même chose qui se passe au Venezuela.

 

Je crois vraiment que la Russie et la Chine adoptent une position ferme et décident que cette fois, nous n'allons pas faire la même chose. C'est un conflit qui pourrait vraiment prendre de l'ampleur parce que les États-Unis se battent en ce moment pour le contrôle de l'hémisphère. Les États-Unis ont perdu du pouvoir au cours des dernières années, mais surtout au sein de cette administration, parce que cette dernière a été confrontée non seulement à des ennemis, comme des ennemis politico-économiques, la Russie, la Chine, mais aussi à leurs amis, alliés, comme les Européens, l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l'Inde, qui ont créé beaucoup de problèmes aux États-Unis et un potentiel de conflit international.

 

CtF : Le Venezuela est la cheville ouvrière de tant de questions en Amérique latine que les États-Unis estiment qu'ils perdent le contrôle et qu'ils agissent de manière désespérée et dangereuse. Avez-vous une dernière réflexion pour nos lecteurs ?

 

WC : Fondamentalement, nous méritons d'avoir une planète sans conflit, non seulement en Amérique du Sud, mais aussi aux États-Unis. Et nous méritons d'avoir un autre type de relation, surtout si l'on considère toutes les menaces auxquelles les êtres humains sont confrontés en ce moment, les changements climatiques. Nous avons une crise alimentaire sur toute la planète. Nous sommes confrontés à une grande menace, celle des armes de destruction massive sur toute la planète. Ce sont des questions que nous pouvons résoudre si nous en avons la volonté politique. Si nous nous battons entre nous, nous ne pourrons résoudre aucun de ces problèmes.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

 

Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page