Titre original : The clear US role in Bolivia’s tragic hard-right coup
Avec l'appui du gouvernement américain, un coup d'État très sophistiqué et bien financé a réussi à renverser le président légitime et démocratiquement élu de Bolivie, Evo Morales. Ce coup dur porté à la démocratie et au progrès social intervient après plus d'une décennie d'intervention américaine visant à déstabiliser la Bolivie et à renverser son gouvernement socialiste qui a réussi.
Le 10 novembre, Morales a démissionné après l'escalade des attaques violentes de la droite et l'exigence des militaires boliviens qu'il démissionne. Menacé d'être arrêté illégalement par les organisateurs du coup d'État et craignant sérieusement d'être assassiné par des voyous fascistes, Morales a quitté la Bolivie pour le Mexique. Ce que l'opposition de droite soutenue par les États-Unis n'a pas pu obtenir aux urnes, elle l'a finalement obtenu par la violence et la pression militaire.
Les groupes fascistes qui ont pris l'initiative de renverser le gouvernement Morales l'ont fait en déclenchant une vague de violence raciste. Au fur et à mesure que le coup d'État se déroulait, une opération coordonnée à grande échelle a été lancée pour enlever les proches de personnalités politiques de gauche afin de les forcer à démissionner de leur poste. Dans le même temps, les maisons de certains membres du Mouvement pour le socialisme (MAS) au pouvoir ont été incendiées alors que les incendiaires se déchaînaient. Quelques heures après le départ de Morales, sa propre maison a été envahie et vandalisée. La police bolivienne n'a rien fait pour empêcher cette anarchie, donnant un feu vert clair au coup d'État.
Environ 24 heures avant que l'armée bolivienne ne demande à Morales de démissionner, les putschistes ont fermé la télévision bolivienne et la radio Nueva Patria. Le directeur de la station de radio, José Aramayo, a même été attaché à un arbre par des militants de droite. En conséquence, il y a eu un black-out médiatique des chaînes de télévision progressistes dans le pays depuis le 9 novembre. La liberté d'expression a été supprimée par l'extrême droite afin d'empêcher que la vérité ne parvienne à la population.
Le coup d'État a également stimulé une vague de haine raciste violente dirigée contre les peuples autochtones de Bolivie. Les opposants de droite à Morales ont célébré sa démission en brûlant le drapeau wiphala, symbole de la résistance des peuples autochtones et deuxième drapeau officiel de la Bolivie. La police bolivienne, quant à elle, a été filmée en train de couper le drapeau indigène de ses uniformes.
Dans son discours de démission télévisé, Morales a dit que "mon péché était d'être indigène, de gauche et anti-impérialiste".
En tant que premier président autochtone de Bolivie, Morales a ouvert la voie à la libération des indigènes et s'est opposé à un racisme profondément enraciné. Malgré ces progrès, la Bolivie est restée un pays polarisé et des pans importants de la société bolivienne - les riches, les privilégiés et les blancs - n'ont en grande partie jamais accepté qu'une personne autochtone puisse être leur président.
Les États-Unis entretiennent des liens étroits avec l'opposition de droite bolivienne et ont joué un rôle historique en soutenant des coups d'État brutaux partout en Amérique latine, y compris en Bolivie. Comme l'a rapporté Le Grayzone :
Les meilleurs putschistes boliviens ont été diplômés de la tristement célèbre École des Amériques ou ont participé à des programmes de formation de la police du FBI à Washington@JebSprague expose le lien de Washington avec le complot contre Evo Moraleshttps://t.co/ZB6GnNmbHg - The Grayzone (@GrayzoneProject) 13 novembre 2019
La façon dont le coup d'État a été organisé, entre-temps, suggère que la vaste expertise de Washington en matière de changement de régime en Amérique latine a été mise à profit pour renverser Morales.
Donald Trump a accueilli avec enthousiasme le coup d'État, applaudissant le rôle joué par l'armée bolivienne. Les médias occidentaux pro-américains ont également activement contribué au coup d'État en diffusant de la désinformation, des mensonges scandaleux et des calomnies contre Morales. L'écrasante majorité de la presse n'a pas réussi à rendre compte avec précision de la situation en Bolivie et a méticuleusement évité de qualifier les événements de "coup". Et le rôle de l'intervention américaine en Bolivie a à peine été mentionné.
Depuis plus d'une décennie, les États-Unis interviennent activement en Bolivie dans le but de renverser Morales. Elle avait auparavant soutenu la tentative de coup d'État "luna" des médias en 2008-09 et, comme WikiLeaks l'a révélé, les États-Unis ont fourni des fonds aux groupes d'opposition impliqués. Elle continue également de financer une pléthore de groupes " civiques " boliviens qui ont participé à la campagne visant à déstabiliser et à détruire la démocratie bolivienne ces dernières semaines.
Quelques semaines avant le coup d'État, le 8 octobre, l'analyste international Alfredo Jalife Rahme a publié un article détaillant le plan américain visant à renverser Morales et le gouvernement bolivien. Tout au long de cette année, a-t-il dit, les États-Unis se sont préparés à un coup d'État en Bolivie en organisant l'armée et la police contre le gouvernement, en canalisant indirectement des fonds vers des groupes d'opposition, en établissant des liens avec les "comités civiques" qui ont organisé la violence, en planifiant une campagne de fausses nouvelles dans les médias sociaux pour attaquer Morales, en complotant pour discréditer l'élection par l'Organisation des États américains (OEA), basée à Washington, et en organisant des grandes manifestations de droite.
Quelques jours avant que M. Morales ne soit contraint de démissionner, des enregistrements audio ont été publiés qui impliquaient l'ambassade des États-Unis, des sénateurs américains et des policiers de l'opposition de droite dans un complot de coup d'État.
Le coup d'État de cette année a été lancé immédiatement après l'élection présidentielle du 20 octobre en Bolivie. Les États-Unis, insatisfaits de la victoire de Morales dans un scrutin libre et équitable, ont lancé une vaste campagne pour délégitimer l'élection. L'OEA - qui est en fait un outil de la politique étrangère américaine en Amérique latine - a déclaré que l'élection était frauduleuse sans aucune preuve à l'appui de cette affirmation. Pourtant, ces fausses allégations ont été largement et consciencieusement rapportées dans les grands médias occidentaux comme des faits - à la grande aide des complices du coup d'État bolivien.
Entre-temps, différentes factions de l'opposition bolivienne de droite - y compris la droite néolibérale et l'extrême droite fasciste - ont lancé de violentes protestations qui ont commencé par l'incendie des bureaux électoraux alors que les votes exprimés le 20 octobre étaient encore comptabilisés, et qui ont abouti trois semaines plus tard au renversement de Morales.
Morales est un champion des pauvres et des opprimés. Au cours de ses presque 14 années à la présidence, il a considérablement réduit la pauvreté et transformé l'économie du pays.
Le 1er octobre 2019, la première voiture électrique fabriquée en Bolivie a été dévoilée. La Bolivie possède l'une des plus grandes réserves connues de lithium au monde. Plutôt que de se contenter d'exporter cette matière première non transformée, Morales investissait pour créer une industrie publique. Morales avait également sorti la Bolivie de l'orbite de domination américaine et développait des liens commerciaux avec la Chine sur la base de la création d'un monde multipolaire et d'un développement " gagnant-gagnant ". De 2000 à 2014, les échanges bilatéraux entre la Chine et la Bolivie sont passés de 75 millions à 2,25 milliards de dollars. C'était intolérable pour les États-Unis.
La relation que les États-Unis souhaitent avec la Bolivie est celle de domination totale qui existait avant que Morales ne devienne président en 2006. En 2005, le président bolivien Carlos Mesa, soutenu par les États-Unis, a déclaré dans son discours de démission que la nationalisation du gaz naturel bolivien était "non viable" parce que les États-Unis et la Banque mondiale "nous l'avaient demandé". À l'époque, plus de la moitié de la population languissait dans la pauvreté. En 2006, Morales a nationalisé le gaz et utilisé les recettes pour sortir des millions de personnes de la pauvreté.
Le coup d'État en Bolivie a été dénoncé par le ministre mexicain des Affaires étrangères, les gouvernements nicaraguayens, vénézuélien et cubain, le président élu argentin Alberto Fernández, l'ex-président brésilien Lula da Silva, le sénateur américain Bernie Sanders et le dirigeant syndical britannique Jeremy Corbyn.
Les foules fascistes soutenues par la police et l'armée bolivienne continuent cependant de déclencher une violente répression contre la population locale opposée au coup d'État - des manifestants dans la ville d'El Alto aux syndicats et aux mouvements sociaux. Et dans la situation actuelle, la solidarité internationale avec la gauche bolivienne est vitale.
Ce coup d'État est une défaite majeure pour le peuple bolivien. Les alliés de droite de Washington en Bolivie ont des racines sociales profondes et le soutien de l'appareil répressif de l'État. Cependant, la gauche bolivienne a aussi de profondes racines sociales et un soutien massif. Le peuple bolivien a résisté au colonialisme pendant des siècles et ne va pas s'arrêter maintenant. La gauche internationale doit construire la solidarité avec le peuple bolivien en lutte pour son indépendance et son autodétermination.
Traduction Bernard Tornare
Image principale sélectionnée via Vaticanus et Rovyco
Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.