Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La contre-offensive de la droite perd de sa force dans le monde

par Bernard Tornare 29 Septembre 2019, 15:15

DYLAN MARTINEZ | REUTERS

DYLAN MARTINEZ | REUTERS

Par Emir Sader


Après une première décennie marquée par des gouvernements anti-néolibéraux en Amérique latine, qui ont projeté Hugo Chávez, Lula, Néstor et Cristina Kirchner, Pepe Mujica, Evo Morales et Rafael Correa comme les grands leaders de la gauche à l'échelle mondiale, la droite a repris l'initiative et l'offensive dans la seconde décennie du siècle. Il a réussi à isoler le gouvernement de Nicolás Maduro, à élire Mauricio Macri, à imposer une défaite à Evo Morales [Ndt], à renverser Dilma Rousseff, à faire prisonnier et à condamner Lula, à élire Bolsonaro, à annuler la victoire en Equateur, à élire Iván Duque et Sebastián Piñera. La scène politique latino-américaine a radicalement changé au cours de la deuxième décennie du siècle. Il s'agissait de changements concomitants avec ceux qui se produisaient à l'échelle mondiale, avec l'élection de Donald Trump, le Brexit, les gouvernements de droite en Italie, Pologne, Hongrie.

 

L'offensive de droite perdit son souffle, Johnson perdant la majorité au Parlement, Trump devant se débarrasser de Bolton, son "seigneur de guerre", ainsi que devant se mettre sur la défensive, avec des destitution. Avec la défaite du gouvernement de droite en Italie, avec l'élection d'un gouvernement socialiste en Espagne, tandis que Netanyahou ne parvient pas à organiser un gouvernement en Israël. En Amérique latine même, la situation changeait à nouveau dans la direction progressiste, avec l'élection de Lopez en Obrador au Mexique.

 

L'ordre du jour mondial, qui avait pris des tons conservateurs, avec de profonds revers, avec les deux dirigeants du bloc occidental il y a plus d'un siècle, en retrait par rapport à la mondialisation, a laissé un vide de leadership et montre des symptômes d'épuisement. Trump doit changer les façons les plus radicales de gérer les conflits extérieurs. Johnson ne peut pas mettre en œuvre la sortie sauvage de Brexit. Un gouvernement socialiste en Espagne brise l'isolement du gouvernement portugais.

 

En Argentine, la victoire spectaculaire de Macri il y a quatre ans, avec le rétablissement du modèle néolibéral, a conduit son gouvernement à un rejet non moins spectaculaire, confirmant l'incapacité de ce modèle à conquérir des bases sociales stables de soutien. Il a confirmé que la droite n'a pas d'alternative à ce modèle, qui promeut les intérêts du capital financier au détriment des droits de la grande majorité de la population. C'est pourquoi il est rapidement épuisé et échoue.

 

Le scénario latino-américain change à nouveau, deux des trois principaux pays latino-américains - le Mexique et l'Argentine - ayant des gouvernements progressistes et anti-néolibéraux, isolant ainsi le gouvernement d'extrême droite du Brésil. En Bolivie, Evo est l'un des favoris pour la réélection au premier tour, tandis que le différend au second tour est ouvert en Uruguay.

 

La contre-offensive conservatrice perd ainsi de sa force, démontrant qu'elle n'a aucune proposition ni pour la reprise de la croissance de l'économie mondiale, ni pour la pacification des foyers de guerre, ni pour la réduction des inégalités dans le monde et dans chaque pays. Nous vivons dans un monde où les foyers de guerre se multiplient, où arrive un nouveau cycle récessif, où les gouvernements sont de plus en plus instables, les organisations internationales de plus en plus usées, un monde de plus en plus précaire.

 

Les anciennes puissances impériales se révèlent incapables de conduire le monde vers un avenir meilleur. Les discours de haine et les discours de guerre se traduisent par des actions violentes et une instabilité politique encore plus grande.

 

Personne ne se soucie du monde. Chaque dirigeant des grandes puissances pense aux intérêts immédiats de son pays. La grande majorité de l'humanité se sent impuissante, livrée à la faim et à la misère. Les conflits de guerre continuent de provoquer des morts et produire des émigrants, rejetés par les mêmes pays responsables de ces guerres.

 

L'impulsion conservatrice perd son souffle, car elle n'a rien à proposer, mais plus de violence et plus de profits pour le capital financier. Leurs gouvernements s'épuisent rapidement et échouent. C'est le cas de Trump et Johnson, de Salvini et de Macri.

 

L'impulsion conservatrice perd de sa force

 

Trump était un favori pour la réélection. Malgré un niveau élevé de rejet (48%), tant que l'économie se développait, il pouvait être réélu. Mais les symptômes d'un nouveau cycle de récession dans l'économie internationale seront également atténués pour l'économie américaine, et le climat politique doit être inversé. Les candidats démocrates le battent dans les sondages, projetant un scénario non électoral pour Trump.

 

En Grande-Bretagne, le Brexit ne parvient pas à se matérialiser dans les termes proposés par la droite, les conservateurs se sont divisés. Aujourd'hui, le parti travailliste allié aux libéraux gagnerait les élections.

 

En Amérique latine, la défaite de Macri révèle la courte fuite de la vague néolibérale et suggère que la même chose va se produire au Brésil.

 

En Europe, la défaite de la droite en Italie et en Espagne confirme également la courte fuite des conservateurs, avant même que la récession économique ne frappe à nouveau leurs économies, l'Allemagne elle-même entrant en crise.

 

Après le premier cycle politique du XXIe siècle, marqué par des gouvernements anti-néolibéraux en Amérique latine, le second a été marqué par la montée de la droite, avec Trump et Brexit donnant le ton. Macri et Bolsonaro ont contribué à cette tendance.

 

Le nouveau siècle arrive à la fin de sa deuxième décennie avec des conflits ouverts pour l'hégémonie mondiale, avec l'érosion de la puissance nord-américaine et le renforcement des Brics. Le néolibéralisme reste le modèle prédominant, mais son épuisement est maintenant reconnu même par certains de ses porte-parole traditionnels, sans que le capitalisme trouve un modèle alternatif. Le retour d'un gouvernement anti-néolibéral en Argentine est un défi important pour l'ouverture d'un nouveau cycle politique au XXIe siècle. La contre-offensive de la droite dans le monde perd de sa force et ouvre des perspectives pour qu'une reprise du cycle anti néo-libéral puisse marquer la troisième décennie du siècle à venir.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol


 

Emir Simão Sader est un sociologue brésilien. D'origine libanaise, il est diplômé de l'université de São Paulo en philosophie et titulaire d'un master de philosophie politique et d'un doctorat en science politique de cette même université, où il a ensuite enseigné la philosophie puis la science politique. Wikipédia

 

Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page