Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Venezuela: le coup d'Etat n'en était pas un

par Bernard Tornare 11 Mai 2019, 12:38

Leopoldo Lopez et Juan Guaido - Photo Claudia Smolansky

Titre original: El Golpe de Estado en Venezuela no era un golpe

Par Amauri Chamorro

Tenter un coup d'Etat au Venezuela à partir d'un pont dans la zone riche de Caracas, avec deux véhicules anti-émeute et quinze soldats, a laissé les Etats-unis dans un cul-de-sac. Cette tentative a été un échec militaire et politique pour les Américains et la droite vénézuélienne, reconnue par de nombreuses entreprises de communication du monde entier. Les diverses analyses hâtives et superficielles variaient dans la forme, mais sur le fond, elles admettaient que les forces armées bolivariennes sont absolument alignées sur le président Nicolas Maduro et que les conspirateurs ne parvinrent pas à faire avancer les forces armées.

Une semaine après avoir été témoin oculaire de l'échec du coup d'Etat, je peux affirmer sans me soucier des conséquences, que la droite a toujours su qu'elle n'avait pas le soutien militaire nécessaire pour un coup d'Etat. De plus, la conscience de ne pas avoir un tel soutien me permet de classer l'action comme suicidaire.

Les Etats-Unis et une partie de l'Union européenne ont besoin de sang avec l'opposition dans les rues pour donner un nouveau sens à l'histoire qu'ils ont construite sur le Venezuela. L'auto-proclamation s'est dégonflée très rapidement. Le manque absolu de charisme et d'expérience politique n'a pas permis à Guaido de s'imposer comme un leader capable de motiver même les différents secteurs opposés au gouvernement bolivarien. S'il ne parvient pas à captiver son peuple, comment dirigera-t-il les Forces armées nationales bolivariennes?

Pour qu'un coup d'Etat se produise n'importe où dans le monde, deux éléments fondamentaux sont nécessaires: le soutien d'une partie importante de la population et celui des forces armées. La droite vénézuélienne n'a ni l'un ni l'autre. Pour cette raison, la décision de déclarer un coup d'Etat, à quelques mètres d'une caserne militaire sans leur soutien est ridicule. L'objectif n'était pas de coopter les soldats qui étaient dans les casernes, mais de les provoquer. Les déclarations de Leopoldo Lopez et Juan Guaido à 5 heures du matin appelant à un coup d'Etat ont généré une couverture internationale immédiate et retentissante de ce qui devrait être une réponse armée virulente du gouvernement, déclenchant presque un deuxième Caracazo.

Ce à quoi ils ne s'attendaient pas, c'était la réaction de joueur d'échecs du président Nicolas Maduro. Immédiatement après la mise en scène de ce qui était en réalité la représentation d'un coup d'Etat, le Président a ordonné aux militaires de la base de La Carlota de ne répondre en aucun cas aux provocations. Au lieu de le traiter comme un coup d'Etat - sachant que les provocateurs avaient à peine 200 mètres carrés de contrôle sur un pont - il a été traité comme un cas d'ordre public. C'est pourquoi la réaction est venue de la Garde nationale bolivarienne (GNB) et non de l'armée. Le GNB est l'institution publique responsable de ce type d'événement. Il dispose de l'équipement et de la formation nécessaires pour disperser ce qui était une agglomération de criminels armés qui appelaient à un soulèvement populaire qui n'a jamais eu lieu.

Les entreprises internationales de médias vendaient à nouveau un produit qu'elles n'avaient pas livré à leurs clients. Le 30 avril, il n'y a pas eu de massacre de civils, ni de bombardements, ni de disparitions. Tout comme le 23 février dernier, au son de Juanes et d'un Miguel Bosé désorienté, la fausse aide humanitaire escortée par un groupe violent de paramilitaires qui a fini par brûler les camions sur le pont a forcé le "mea culpa" du New York Times. Les actions menées par Guaido ont échoué.

A 10 heures, cinq heures après les déclarations de Guaido et Lopez, les actions ont été divisées en deux points distincts, chacun avec son objectif spécifique. Pendant que des milliers de manifestants de la place Altamira, un quartier de l'élite économique de l'opposition, écoutaient Guaido, des paramilitaires armés ont entamé un siège de la caserne de La Carlota. Ils ont abattu une partie des clôtures de protection extérieures en attendant que l'armée réagisse à ce moment-là. Madeleine García, reporter de Telesur, a réussi à enregistrer le moment exact où les militaires ont salué et serré la main des paramilitaires, leur demandant tranquillement de quitter la base. Oui, calmement et poliment, ils ne sont pas tombés dans les provocations. Ils suivaient les ordres directs de leur commandant en chef. Le siège a duré quelques heures. Depuis des positions privilégiées, des tireurs d'élite ont tiré sur l'armée. Entre les armes à feu courtes et longues, 8 soldats ont été blessés, certains grièvement. Les forces armées ont tenu bon sur ordre du président et n'ont pas réagi.

Malgré les images d'un véhicule blindé attaquant un groupe paramilitaire armé qui l'entourait pour le brûler avec un cocktail molotov, et certains blessés avec des balles de plastique et des bombes lacrymogènes, l'équilibre était surprenant. Il n'y a pas eu de morts le jour de la tentative de coup d'Etat. Ce que les compagnies de communication privées n'ont jamais montré, ce sont les plus de cent mille personnes qui sont sorties pour protéger le palais de Miraflores. L'histoire n'a été construite qu'à partir d'une petite coupure de la réalité: la confrontation de l'opposition et de la Garde nationale bolivarienne. Les décès sont survenus le lendemain: le 7 mai, le bureau du procureur général vénézuélien a signalé un total de cinq morts, 233 blessés et 18 mandats d'arrêt.

L'incapacité de Guaido à générer des effusions de sang dans le pays, malgré les morts et les blessés, a confondu une partie de l'opinion publique consommatrice de la presse internationale et a contribué à la victoire du Président Maduro en matière de communication. Les journalistes et l'opposition ont dû admettre publiquement que les Forces armées sont fidèles à la Constitution, et par conséquent à leur commandant en chef. Les analystes ont passé des journées à inventer des excuses pour justifier la "fidélité" de l'armée.

La prochaine étape de la machine américaine est évidente: l'invasion. La difficulté d'appliquer les mêmes recettes bellicistes américaines, c'est qu'il n'y a pas de consensus entre le haut commandement civil américain, la Colombie et le Brésil, et le haut commandement militaire. Duque, Bolsonaro, Bolton et Abrams ont tous manifesté leur appui à une solution militaire étrangère. Le fait est que la technocratie militaire sait que l'entrée au Venezuela sera une guerre totale. Le haut niveau de formation militaire, sa technologie et les millions de miliciens et de groupes paramilitaires appelés " collectifs " qui soutiennent le gouvernement transformeront l'entrée de toute force étrangère en massacre. N'importe quel vendeur de crème glacée, jeune femme à moto, retraitée ou portier d'un immeuble peut être une personne formée militairement pour faire face à une invasion. Pour gagner au Venezuela, il ne suffit pas de prendre Miraflores, il faudra assassiner des millions d'hommes et de femmes qui, malgré le blocus économique déshumanisant, sont prêts à donner leur vie pour défendre la Révolution bolivarienne.

L'échec du coup d'Etat a généré un appel téléphonique absolument inhabituel entre Poutine et Trump. Pendant une heure, ils ont parlé de diverses questions qui ont servi de rideau pour cacher l'importance de ce qui s'est passé des heures auparavant au Venezuela. La vérité est que le Venezuela a beaucoup d'investissements russes et chinois. Les manifestations constantes de soutien de la part des deux puissances ont ralenti le désir d'engendrer un autre génocide en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Si nous analysons les variables historiques et actuelles, il est probable que les Etats-Unis insisteront pour que la Colombie utilise ses puissants et redoutables groupes paramilitaires avec un soutien logistique et étatique, afin qu'ils entrent officiellement au Venezuela et mettent en œuvre une stratégie syrienne émulée avec l'armée islamique. La terreur totale et la formation de groupes paramilitaires vénézuéliens pour tenter à nouveau de tromper l'opinion publique mondiale en indiquant qu'il s'agit de jeunes gens qui ont décidé de risquer leur vie pour les libertés. L'escalade de la violence prendrait des proportions que l'échec du coup d'Etat n'aurait pas permis d'atteindre pour obtenir l'appui de la communauté internationale à une invasion.

La Révolution bolivarienne a accumulé une vaste expérience en matière de résistance, ceci avec intelligence. Cela fait maintenant 20 ans que nous avons surmonté tous les types de déstabilisation, de coups d'Etat, d'attaques, de "sicatarios". En raison du massacre médiatique, le président Maduro a été sous-estimé, mais il a également montré de nombreux signes de savoir comment retourner la "tortilla" sur les dirigeants de droite. C'est le pire moment de la droite des deux dernières décennies ; sans les plateformes médiatiques, elles n'auraient occupé qu'un pont et une place dans un quartier exclusif de Caracas.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Amauri Chamorro est communicateur social à l'Université de Sorocaba, Brésil et Master en communication politique à l'Université autonome de Barcelone.