Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela: toujours au bord du gouffre?

par Bernard Tornare 22 Avril 2019, 12:40

Capture d'image vidéo YouTube

Capture d'image vidéo YouTube

Par Peter Koenig

 

Le silence est presque assourdissant. C'est le calme avant la tempête? - Ou les Etats-Unis abandonnent-ils le Venezuela? Je ne crois pas, non. C'est plutôt un regroupement après une première défaite, eh bien, c'est une défaite multiple, si on commence à compter depuis l'échec de la tentative de coup d'Etat contre Hugo Chavez le 11 avril 2002.

 

Cependant, Washington n'abandonne pas. Les premiers coups viennent en volant. De Pompeo à Maduro - ouvrez vos frontières à l'aide humanitaire, ou bien.... ce qui implique comme d'habitude, "toutes les options sont sur la table - l'intervention militaire 'humanitaire' est une option".

Washington - Le 10 avril 2019, de hauts responsables politiques et militaires américains et sud-américains (membres du tristement célèbre et infâme Groupe de Lima, naturellement) ont tenu une réunion secrète sur les prochaines étapes stratégiques pour soumettre le Venezuela, comment " changer de régime " le gouvernement Maduro, par " options militaires ", comme le rapporte le journaliste d'investigation Max Blumenthal. La réunion a été baptisée " Évaluation de l'utilisation de la force militaire au Venezuela ". Il a été accueilli par le groupe de réflexion néolibéral basé à Washington, le Center for Strategic and International Studies.

 

L'ambassadeur du Venezuela à l'ONU, Samuel Moncada, dénonce les préparatifs de Trump pour la guerre à toute la communauté onusienne. La communauté des Nations Unies prend de plus en plus note des atrocités et de l'anarchie du seul membre voyou de l'ONU qui a l'arrogance de penser et d'agir comme s'il était au-dessus de la loi, au-dessus de toute loi, même les lois faites par ses propres législateurs, les Etats-Unis d'Amérique. Dans le contexte de l'échec de la tentative de coup d'Etat contre le Venezuela, un groupe d'environ 60 membres de l'ONU, dont la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan, l'Iran et bien d'autres, représentant environ la moitié de la population mondiale, s'est formé en faveur du Venezuela et en particulier de la Charte des Nations Unies. Le groupe demande aux membres de l'ONU de respecter les principes, les lois et les règles de l'ONU, sur lesquels les Nations Unies ont été créées il y a près de 75 ans, et il renforcera les actions qu'ils mènent en ce sens. Il s'agit d'une nouvelle tournure au sein de l'organe de l'ONU.

 

Le 11 avril, le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a rencontré à Washington 16 ministres des finances et des représentants de 20 pays (Allemagne, Argentine, Brésil, Canada, Chili, Colombie, Costa Rica, Équateur, Espagne, France, Guatemala, Guyana, Italie, Japon, Mexique, Panama, Portugal, Pérou et Royaume-Uni) pour renforcer le soutien de quelque 50 pays du président Juan Guaido, autoproclamé et pour aider le Venezuela lorsque le gouvernement Maduro "sera parti". - Hilarant, si ce n'était pas si sérieux.  C'est comme si ces gens, par ailleurs intelligents, tombaient dans le piège de Joseph Goebbels, le ministre de la propagande hitlérienne - si un mensonge est suffisamment répété, il devient la vérité. En effet, aucun autre pays dans l'histoire récente n'imite Hitler et ses approches de la domination mondiale par la manipulation aussi bien que Washington. Et en effet, il n'est pas tout à fait clair, qui enseignait qui.

 

La vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodriguez, dénonce la préparation d'une intervention militaire au Venezuela par les Etats-Unis, la Colombie et le Brésil. Elle met le monde en garde contre une catastrophe humanitaire si la communauté internationale permet aux Etats-Unis et à leurs sbires d'intervenir au Venezuela.

 

Le nouveau président mexicain, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), rejette également avec véhémence toute ingérence au Venezuela et offre les services de son gouvernement pour assurer la médiation d'un dialogue entre le gouvernement Maduro et l'opposition, dialogue auquel le président Maduro a déjà invité l'opposition plusieurs fois. En vain. Surtout parce que les ordres de Washington sont clairs, pas de dialogue, pas de compromis, le gouvernement Maduro doit partir.

Nous injecterons les capitaux nécessaires dans l'industrie pétrolière inefficace, et nos sociétés pétrolières sont impatientes de relancer l'industrie des hydrocarbures du Venezuela et de la rendre à nouveau rentable.

Ce sont là les paroles audacieuses et honnêtes de John Bolton, conseiller américain pour la sécurité nationale. Voyons où tout ce cirque peut nous mener. Si cela ressemble à un vœu pieux, c'est un vœu pieux.

 

Même si le véritable héros des médias, Julian Assange est pour des raisons totalement illégales derrière les barreaux au Royaume-Uni. Et cela parce que les lois sont faites à Washington comme Washington l'entend, comme Trump les signe, les montre à la télévision et elles deviennent loi - et les lois des Etats-unis sont appliquées dans le monde vassal américain, notamment par ses poupées caniches, à Londres. Peu importe ce petit détail du déraillement humain. Plus important encore, il semble que l'esprit de M. Assange et de sa création de la vérité, Wikileaks, soit de plus en plus reflété par les politiciens et les journalistes - qui, bien que cooptés dans le " système ", se sentent mal à l'aise avec ce système même et décident de divulguer des informations dites confidentielles dans les médias non traditionnels qui disent la vérité.

 

Un cas classique pourrait être celui de la table ronde secrète qui s'est tenue à Washington le 10 avril pour discuter du sort du Venezuela. Les nouvelles à ce sujet ont été publiées pour la première fois par le portail Grayzone le 13 avril. M. Blumenthal a obtenu les informations ainsi qu'une "liste d'enregistrement" des participants de haut vol à cette "table ronde" privée. Lorsqu'ils ont été confrontés et ont demandé des interviews sur l'événement, la plupart des membres de la liste ont été surpris, voire stupéfaits, et ont refusé de parler. Quelqu'un de l'intérieur a dû divulguer l'information sur la réunion clandestine.

 

Sur une toute autre question, mais tout aussi importante pour le concept et la philosophie de la fuite d'informations vers l'extérieur, il y a la récente révélation - "fuite" - par quelqu'un de l'armée française que l'Arabie saoudite a utilisé des armes françaises sophistiquées pour attaquer et tuer des Yéménites sans défense. Et cela, bien que les Français - et en particulier le Roi Macron lui-même - aient toujours nié que les Français participaient de manière offensive à cette guerre par procuration entre les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'OTAN également illégale. Le récit français était et est que les armes de la France n'étaient que défensives. C'est aussi stupide que d'appeler le ministère américain de la Guerre, le ministère de la Défense.

 

Sommes-nous en train d'entrer dans une zone de fuite (sans jeu de mots) - une époque de fuite, de divulgation d'informations " secrètes " et classifiées? Avons-nous eu assez d'impunité? Il est temps de l'arrêter. Qu'est-ce que cette information "classifiée" et secrète de toute façon? Dans une soi-disant démocratie, pourquoi les représentants élus du gouvernement ont-ils le privilège de conserver des informations secrètes, inconnues du public qui vit dans l'illusion qu'ils les ont élus, et - plus important encore, ou pire - du public, qui paie pour elles. Ne voyez-vous pas, chers amis, dans quelle aberration de la "démocratie" nous sommes entrés? - S'il vous plaît, ouvrez les yeux et voyez toutes ces contradictions, contradictions pour nous, mais elles servent l'élite élue - et vous croyez qu'elle est élue par vous -, remplissant leurs poches et augmentant leur pouvoir.

 

Maintenant, le public doit savoir la vérité. Cette nouvelle culture de fuite peut prendre racine. - Si oui, il est grand temps, mais jamais trop tard. Ce serait un autre signe vers l'empire qui se soulève à son dernier souffle, ou comme le dit si habilement André Vltchek, quand il décrit le crime ultime du gang sans foi ni loi de Londres, la police qui malmène un Julian Assange malade et sans défense, "En l'entraînant de l'ambassade dans un van de police, il [l'empire] a admis avoir déjà commencé à coudre sa propre robe de cérémonie".

 

Retour au Venezuela. Washington a-t-il abandonné? Très probablement pas. Bien que leur première tentative de coup d'Etat ait échoué. L'armée vénézuélienne n'a pas déserté. Malgré l'avertissement de Trump, et même les menaces, ils se sont tenus et se tiennent toujours derrière Nicolas Maduro. Les camions d'aide humanitaire à la frontière de Cucuta n'ont pas franchi la frontière vénézuélienne. En fait, ils ont été brûlés par l'opposition même, espérant faire croire que les troupes de Maduro les avaient incendiés. Non. Il s'agissait effectivement des forces de l'opposition et de leurs alliés en Colombie. Ironiquement, le maire de Cucuta, après que l'aide humanitaire soit restée bloquée à la frontière, a demandé au président colombien Duque, s'il pouvait distribuer l'aide aux pauvres de Cucuta car cette aide était plus nécessaire dans Cucuta qu'au Venezuela.

 

Deuxièmement, Juan Guaido n'a jamais été en mesure de mobiliser la foule comme Washington l'avait prévu. Guaido, un laquais américain en premier lieu, manque de charisme. Il ne fait même pas appel à la majorité de l'opposition vénézuélienne. Donc, c'est un cheval mort. Mauvais choix de Washington.

 

Troisièmement, une intervention militaire directe semble peu probable - du moins à ce stade - car la Russie a fait connaître sa présence dans le pays en silence mais avec une force considérable. Et la Chine aussi. Bien que la Chine n'ait pas envoyé de personnel militaire, la position de la Chine était et est toujours la suivante: Ne jouez pas avec le Venezuela. La Chine et la Russie ont toutes deux d'énormes investissements dans l'industrie des hydrocarbures du Venezuela.

 

Entre-temps, Bolton et Pompeo ont déjà accusé, outre le Venezuela, Cuba et le Nicaragua, de répandre le " socialisme " dans la région. C'est leur crime. C'est maintenant au grand jour - ce n'est pas seulement le pétrole, c'est aussi une question d'idéologie. Ils vont être sanctionnés. Cuba, invoquant à nouveau la loi Helms-Burton de 1996, en vertu de laquelle il est interdit aux entreprises étrangères de faire des affaires à Cuba, de peur qu'elles ne soient empêchées de faire des affaires aux Etats-Unis. En outre, le montant d'argent que les Cubano-Américains peuvent envoyer chez eux est de nouveau limité, après la levée des restrictions par Obama. - Et les Cubains en exil - qui s'appliquent surtout à ceux de Floride - peuvent maintenant poursuivre Cuba devant les tribunaux américains pour confiscation et nationalisation de terres après la révolution. Et qu'après 60 ans, je me demande ce que les tribunaux américains doivent faire à Cuba. Cette dernière arrogance américaine pue et donne la nausée.

 

Le monde le sentira-t-il? - Washington est-il au bout du rouleau avec le Venezuela? - Va voir. Pas volontairement, c'est certain. Mais si les fuites se poursuivent, c'est un signe que même les initiés en ont assez.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

 

Peter Koenig est économiste et analyste géopolitique. Il est également spécialiste des ressources en eau et de l'environnement. Il a travaillé pendant plus de 30 ans pour la Banque mondiale et l'Organisation mondiale de la santé dans le monde entier dans les domaines de l'environnement et de l'eau. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed - une fiction basée sur des faits et sur 30 ans d'expérience de la Banque mondiale dans le monde. Il est également co-auteur de The World Order and Revolution ! - Essays from the Resistance.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page