Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela : comme si l’histoire n’enseignait rien

par Bernard Tornare 20 Février 2019, 12:15

(Crédit image : Patrizia Cortellessa)

(Crédit image : Patrizia Cortellessa)

Par Toni Antonucci

 

Le but de ce bref exposé est de présenter un point de vue sur la crise actuelle au Venezuela et de signaler les erreurs probables d’évaluation qui se répètent parfois, comme si l’histoire ne nous avait rien appris.

 

L’axe principal de l’analyse peut être le processus de concentration du pouvoir entre les mains d’une minorité qui fonctionne depuis un certain temps dans la société humaine et qui atteint aujourd’hui des niveaux jamais vus auparavant.

 

Depuis un certain temps, nous observons une lutte pour exploiter les ressources naturelles, les sources d’énergie et les zones stratégiques afin de satisfaire les intérêts des groupes de pouvoir, les élites d’un ou plusieurs pays aux dépens des autres.

 

En ce sens, divers instruments de coercition ont été utilisés dans l’histoire, notamment les guerres coloniales, les invasions, les génocides, l’esclavage, les occupations, les coups d’État, les attaques, la déstabilisation, les embargos, les sanctions, etc.

 

Mais le progrès des sociétés rend plus difficile aujourd’hui l’utilisation ouverte d’outils coercitifs, car les gens les rejettent. Ensuite, les pouvoirs jugent opportun de convaincre l’opinion publique qu’il est juste d’intervenir dans un pays donné, de mettre fin à un système qui est généralement présenté comme « autoritaire » et de le remplacer par un autre dicton « démocratique ». Les médias aux mains des mêmes pouvoirs jouent un rôle central dans ces affaires.

 

Pour ne pas aller trop loin dans les siècles, prenons quelques exemples plus ou moins récents.

 

YOUGOSLAVIE

Après la crise de 1989, la Yougoslavie en Europe était un pays incliné vers la Russie et non aligné sur l’Occident. Cette approche ne coïncidait pas avec les plans des puissances occidentales. En l’espace de quelques années, des conflits externes fondés sur les différences ethniques et religieuses se sont multipliés. L’Occident a ensuite blâmé la Serbie, diabolisant son président, Slobodan Milosevič, défini par les médias comme « le boucher des Balkans ». Il est décédé en 2006 sous la supervision de la Cour pénale internationale et, en mars 2016, le même tribunal l’a acquitté de l’accusation. Entre-temps, l’Occident a réussi à installer au Kosovo l’une des plus grandes bases de l’OTAN au monde .

 

AFGHANISTAN

Les forces occidentales ont envahi l’Afghanistan en octobre 2001 à la suite des attentats du 11 septembre dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme » visant à « détruire Al-Qaïda et à capturer ou tuer Oussama ben Laden”. Mais sur la base de ce que le général étasunien Wesley Clark a admis, un plan de contrôle a été publié pour sept pays du Moyen-Orient en cinq ans, dont l’Afghanistan. Hillary Clinton elle-même a admis que son pays, afin de contrôler cette zone stratégique près de la Chine, de la Russie et de l’Iran, a délibérément organisé et financé des groupes locaux qui sont ensuite devenus Al-Qaida. Le conflit se poursuit encore aujourd’hui.

 

IRAK

En mars 2003, la coalition occidentale a envahi l’Irak dans le but d’expulser Saddam Hussein en raison de sa « possession d’armes de destruction massive », qui a été niée par la suite. Nombreux sont ceux qui se souviennent du discours (faux) prononcé par le secrétaire d’État américain Colin Powell devant le Conseil de sécurité de l’ONU. Alors qu’un million d’êtres humains sont morts sur la base de ce mensonge, pour les compagnies pétrolières, les armuriers et les entreprises de reconstruction occidentales, ce conflit a été une excellente affaire.

 

LIBYE

Au cours des dernières décennies, la Libye a été considérée comme un pays dont l’indice de développement humain, l’infrastructure et la répartition de la richesse ont augmenté, avec les droits économiques des citoyens tels que le logement, la santé, l’éducation, le revenu, etc.

 

Parmi les projets de la Libye figurait la création d’une monnaie panafricaine pour libérer l’Afrique de la domination du franc CFA et des institutions financières occidentales.

 

En outre, la Libye a fondé, avec le Venezuela, le Forum de coopération novateur Amérique du Sud – Afrique appelé ASA, composé de 67 pays participants (7). Cet axe du Sud, d’une part, était indigeste pour la caste néocoloniale du Nord et, d’autre part, ouvrait de nouveaux horizons d’indépendance pour les continents du Sud riches en ressources.

 

Peut-être pour éviter la contagion de ces projets de développement sans précédent, l’Occident a déstabilisé la Libye à temps, produisant des conflits parmi les tribus Tripolitaine et Cyrénaïque, en appuyant le meurtre du président, en plongeant le pays entier dans un chaos, mais en faisant toujours du trafic de pétrole libyen.

 

VENEZUELA

Le Venezuela est le pays qui possède la plus grande réserve de pétrole certifiée au monde, avec d’énormes réserves d’or, de gaz naturel et d’autres richesses. Je laisse au lecteur le soin d’interpréter les principales raisons de l’interventionnisme occidental impatient. Dans le même temps, j’espère que le différend au Venezuela sera réglé pacifiquement.

 

Source

 

En espagnol

 

En italien
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page