Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela: La révolution bolivarienne survivra-t-elle?

par Bernard Tornare 29 Décembre 2018, 13:29

Venezuela: La révolution bolivarienne survivra-t-elle?

Titre original: ¿La Revolución Bolivariana en Venezuela sobrevivirá?

 

Par Eva Golinger

 

L'année 2018 se termine et le Venezuela est toujours en crise. L'inflation continue d'augmenter, la pénurie de médicaments et de produits de consommation persiste, les sanctions financières et politiques de Washington continuent d'étouffer l'économie et les différences et divisions entre les Vénézuéliens semblent inconciliables.

 

Le 10 janvier 2019, Nicolas Maduro sera assermenté comme président pour un nouveau mandat de six ans. Cependant, les tensions et les désaccords entre l'opposition et le gouvernement n'ont pas été résolus, et l'avenir de l'Assemblée nationale, contrôlée par une majorité affaiblie et hostile au Chavisme, est en doute. En fait, l'opposition ne semble pas disposer d'un leadership sérieux et crédible capable de générer un niveau d'appui suffisamment important pour contrer le gouvernement.

L'administration de Trump envisage sérieusement d'inscrire le Venezuela sur la liste des " Etats terroristes ", ce qui intensifierait l'attaque économique et politique contre ce pays pétrolier.

Eva Golinger, avocate et écrivain.

La perte de confiance dans les institutions, le manque apparent d'indépendance des pouvoirs publics et le manque de transparence de la part du gouvernement ont entraîné une érosion de la démocratie dans le pays. Les multiples tentatives de groupes antigouvernementaux visant à renverser et à déstabiliser violemment le Gouvernement ont engendré davantage d'instabilité et d'incertitude. L'administration Trump envisage sérieusement d'inscrire le Venezuela sur la liste des " Etats terroristes ", ce qui intensifierait l'attaque économique et politique contre le pays pétrolier et ouvrirait la voie à une intervention militaire, avec des conséquences potentiellement catastrophiques.

 

Le pays qui, il y a moins d'une décennie, était un modèle de justice sociale avec un gouvernement de " pouvoir populaire " semble s'être transformé en un Etat chaotique, instable et rétrograde. Cette démocratie participative dynamique qui a inspiré les mouvements sociaux en Amérique latine, en Europe, en Afrique, au Moyen-Orient et même aux Etats-Unis semble être une relique du passé. La corruption omniprésente, visible dans presque toutes les institutions gouvernementales et dans le secteur privé, est revenue et s'est effondrée dans le fonctionnement quotidien de la société et le respect des services de base. Parler de progrès est futile, car la seule chose qui semble progresser, c'est la détérioration du pays.

 

Le gouvernement n'est pas le seul responsable de cette triste réalité, même s'il est responsable d'une grande partie de la catastrophe que vit le pays en raison de sa mauvaise gestion de l'économie et de l'industrie pétrolière. Nous devons également tenir compte du rôle de la direction de l'opposition, qui fait pression depuis des années à Washington pour durcir les sanctions contre le Venezuela, avec l'intention de rendre impossible le fonctionnement du pays et, par conséquent, d'imposer un "changement de régime". Leurs actions ont provoqué une implosion financière et un blocus injustifiable des produits de base et des besoins humanitaires, tels que les médicaments et le matériel d'urgence.

Pendant des années, l'opposition a exercé un puissant lobby de plusieurs millions de dollars à Washington pour resserrer les sanctions contre le Venezuela, dans le but de rendre le fonctionnement du pays impossible.

Eva Golinger, avocate et écrivain.

Comme la presse l'a publié, plusieurs affaires judiciaires au Venezuela, en Espagne et aux Etats-Unis impliquent de hauts fonctionnaires (ou d'anciens fonctionnaires) du gouvernement de Maduro, ainsi que certains qui étaient également en fonction sous l'administration Chavez - ces affaires lient aussi des hommes d'affaires - qui ont volé des milliards de dollars à la nation. Parmi les accusés se trouve Alejandro Andrade, qui a abusé de la confiance de Chavez pour s'enrichir et s'est ensuite enfui à Miami, où il fait face à la justice américaine pour des crimes comme le blanchiment de capitaux. Des personnages comme lui portent une part de responsabilité dans l'effondrement économique du Venezuela et les souffrances du peuple vénézuélien qui ont suivi.

 

La responsabilité de la situation du pays incombe également à la population, qui n'a pas maintenu une vigilance indépendante, critique (constructive), constante et franche sur le gouvernement de Maduro. Beaucoup sont tombés dans le piège de l'Etat-père, plaçant leur confiance dans ceux qui sont au pouvoir et supposant qu'ils rempliront honnêtement leurs fonctions. Malheureusement, le vice de la corruption et la maladie du pouvoir se propagent rapidement lorsque la vigilance, d'un œil critique, ne reste pas une ombre sur l'État.

 

Il est du devoir du peuple de veiller à ce que le Gouvernement s'acquitte de ses promesses et de ses responsabilités. Et le peuple doit travailler activement avec l'Etat pour assurer son fonctionnement et l'accomplissement de ses devoirs. Le "pouvoir du peuple" ne signifie pas voter et se reposer jusqu'aux prochaines élections.

 

Le pouvoir entre les mains du peuple signifie que la plus grande responsabilité de la patrie réside dans la citoyenneté. Construire la patrie est un travail quotidien. Atteindre son potentiel maximum doit être une aspiration qui force le développement d'un modèle durable qui garantisse le bien-être de la population et une prospérité équitable pour tous. Cela peut sembler un rêve, mais c'était le Venezuela qui était en cours pendant la révolution bolivarienne dirigée par Chavez. C'est le Venezuela pour lequel j'étais passionné et pour lequel j'ai donné ma vie pendant plus d'une décennie.

 

Hugo Chavez n'a pas gagné la présidence en 1998 parce qu'il était "beau". Sa victoire inattendue était basée sur la promesse d'un Venezuela meilleur. L'éradication de la pauvreté, l'élimination de la corruption omniprésente et destructrice, la transformation d'un modèle socio-économique mourant en un état de justice sociale et la construction d'une patrie indépendante, souveraine, puissante et unie. C'était la plate-forme qu'il avait établie avec sa Révolution bolivarienne. Une promesse qui s'est épanouie sous son gouvernement, malgré les grands obstacles et les menaces internes et externes : coups d'Etat, sabotage économique, corruption interne, inefficacité et agressions externes - diplomatiques, politiques et même militaires - ont été des obstacles que Chavez a su surmonter sous sa direction.

 

Je pense qu'Hugo Chavez a probablement été le président le plus sous-estimé et surestimé de l'histoire.

Chavez était un visionnaire brillant, avec une capacité stratégique magistrale et le rêve d'un monde meilleur qu'il voulait transformer en réalité.

Eva Golinger, avocate et écrivain.

Une révolution - ou la transformation d'un Etat - ne peut pas dépendre d'un seul homme. Le peuple doit être le moteur et le conducteur. Chavez a été sous-estimé par presque tous ceux qui ne croyaient pas en lui, ainsi que par ceux qui voulaient le tromper ou l'utiliser à leurs propres fins et ont fini par trahir sa confiance. L'opposition et ses alliés à Washington le voyaient comme quelqu'un qui n'avait pas la capacité intellectuelle et stratégique de diriger le gouvernement et de le mener vers son but, et ils ont tous fini par être surpris et frustrés. Enfin, le U.S. Army Strategic Institute l'a qualifié de " concurrent avisé ", reconnaissant qu'il avait fait une erreur. Chavez était un visionnaire brillant, avec une capacité stratégique magistrale et le rêve d'un monde meilleur qu'il voulait faire une réalité.

 

Cependant, ceux qui l'ont soutenu l'ont également surestimé. Parce que Hugo Chavez n'était ni un dieu, ni un empereur, ni un surhomme. C'était un homme avec beaucoup de belles idées et de bonnes intentions pour les réaliser. Mais il n'a pas réussi à réaliser son rêve, bien qu'il ait sûrement fait plus que ce qu'il pensait possible. L'erreur de Chavez a été la concentration du pouvoir, l'incapacité de laisser la direction de la Révolution - ou de l'Etat - entre les mains du peuple. L'erreur de ne pas accepter que le système des freins et contrepoids, l'indépendance des pouvoirs, la transparence et la vigilance du peuple sont absolument essentiels pour atteindre un état de justice sociale et un système de démocratie participative.

 

Maintenant que 2018 est terminée et que six ans se seront bientôt écoulés depuis la mort de Chavez et, par conséquent, le début du gouvernement de Maduro, il serait important pour nous de nous demander si la révolution bolivarienne a réussi à survivre sans son fondateur. Quand vous regardez le Venezuela de l'extérieur, tout ce que vous voyez, c'est le désastre et le désordre. Mais en regardant à l'intérieur - dans les communautés, dans les quartiers, à la campagne ou dans les centres urbains - il est clair que la passion, l'amour et l'engagement suscités par le drapeau révolutionnaire et la lutte pour la justice sociale ne cessent de croître, continuent à bouillir avec le désir d'exploser.

 

Avec les nouvelles années, il y a de nouvelles opportunités. Puisse la Révolution bolivarienne, dans sa forme pure et honnête, avoir une autre chance de s'épanouir.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol

 

 Eva Golinger est une avocate vénézuélienne et usaméricaine résidant à Caracas. Spécialiste du droit international et de l'immigration, elle poursuit un travail d'investigation sur l'interventionnisme des USA contre le gouvernement d'Hugo Chávez .  Elle est l'auteur de :  - The Chavez Code: Cracking US Intervention in Venezuela (Code Chávez , CIA contre Venezuela), Olive Branch Press, 2005.  Édition française :  Code Chávez : CIA contre Venezuela, éditions Oser Dire, 2006. Dans ce livre, elle révèle le mode opératoire de la CIA pour déstabiliser et renverser le pouvoir de Chávez, trop indépendant. Code Chávez révèle tout : noms des agents, méthodes de financement, couvertures employées (partis, syndicats, «ONG », instituts de «sondage », télés privées...), techniques de manipulation de l'opinion. Une dénonciation cinglante de la « démocratie made in USA ».  - Bush Versus Chávez: Washingtons War on Venezuela (Bush contre Chávez : la guerre de Washington contre le Venezuela), Monthly Review Press 2007.  - La telaraña imperial: Enciclopedia de injerencia y subversiones (La toile d'araignée impériale : Encyclopédie de l'ingérence et des subversions), avec Romain Migus, 2008. - Source TLAXCALA

Eva Golinger est une avocate vénézuélienne et usaméricaine résidant à Caracas. Spécialiste du droit international et de l'immigration, elle poursuit un travail d'investigation sur l'interventionnisme des USA contre le gouvernement d'Hugo Chávez . Elle est l'auteur de : - The Chavez Code: Cracking US Intervention in Venezuela (Code Chávez , CIA contre Venezuela), Olive Branch Press, 2005. Édition française : Code Chávez : CIA contre Venezuela, éditions Oser Dire, 2006. Dans ce livre, elle révèle le mode opératoire de la CIA pour déstabiliser et renverser le pouvoir de Chávez, trop indépendant. Code Chávez révèle tout : noms des agents, méthodes de financement, couvertures employées (partis, syndicats, «ONG », instituts de «sondage », télés privées...), techniques de manipulation de l'opinion. Une dénonciation cinglante de la « démocratie made in USA ». - Bush Versus Chávez: Washingtons War on Venezuela (Bush contre Chávez : la guerre de Washington contre le Venezuela), Monthly Review Press 2007. - La telaraña imperial: Enciclopedia de injerencia y subversiones (La toile d'araignée impériale : Encyclopédie de l'ingérence et des subversions), avec Romain Migus, 2008. - Source TLAXCALA

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page