Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Venezuela: crise humanitaire ou guerre économique à des fins politiques?

par Bernard Tornare 17 Janvier 2018, 13:23

Numa Molina

Numa Molina

Par Numa Molina *

Le Venezuela, son peuple, son territoire, nous tous qui vivons ici vivons dans l'angoisse quotidienne des menaces extérieures des pays qui détiennent l'hégémonie mondiale. Mais aussi pour les maux engendrés par la trahison de leurs propres ressortissants qui se sont prêtés à demander des interventions et dernièrement même un blocus économique.


Au Venezuela, il y a pénurie et c'est multifactoriel. L'un des facteurs qui occupent la première place dans la crise est la guerre économique à des fins politiques. En raison de la guerre économique, il y a une pénurie de produits de base pour la consommation humaine, l'usage personnel, les médicaments et les consommables pour une utilisation quotidienne dans les domaines du transport et de l'industrie. Par la loi élémentaire de l'économie nous savons que la pénurie d'un produit d'usage courant entraîne une demande qui dépasse son offre. C'est dans cette faiblesse que s'est engouffré l'ennemi intérieur et extérieur du gouvernement vénézuélien.


À ce stade, les groupes économiques qui n'aiment pas la patrie jouent et agissent pour générer l'opinion publique internationale au point que les agences de presse ont déjà vendu au monde le mensonge d'une dictature qui rend les gens affamés et misérables.


Ce qui est vrai, c'est que dans cette "dictature", nous avons eu trois processus électoraux transparents en moins de six mois.
 

Interrogations


Comment se fait-il qu'un gouvernement légitimement constitué dans un " état démocratique de droit et de justice ", comme le souligne notre Constitution, soit si maladroit politiquement qu'il génère pour lui-même une situation de rareté qui se retourne automatiquement contre le gouvernement lui-même ?


Si nous reconnaissons qu'il y a une pénurie au Venezuela et que ce n'est pas le résultat d'une décision délibérée du gouvernement, quelles en sont les causes?
 

Démasquer les causes

La première preuve est que, parmi les sociétés transnationales qui produisent pour la consommation vénézuélienne, aucune n' a quitté le pays, aucune perte n'est signalée, ni ne montre qu'elle a cessé de fonctionner.


C'est facile à voir en visitant leurs propres sites Web. Parmi d'autres nous pouvons citer Procter & Gambler Venezuela, Jhonson & Jhonson Venezuela, Colgate, Cargill Venezuela, Polar, etc.


Ces sociétés sont responsables de la production, de l'importation et de la distribution des marchandises qu'elles ne placent pas de façon régulière, opportune et suffisante dans les établissements établis. Pour parler de ces sociétés transnationales qui ont monopolisé le marché vénézuélien, je citerai le professeur Pascualina Curcio, chercheur sur le phénomène économique vénézuélien: "Ces sociétés ne sont pas seulement en activité, mais dans leurs rapports annuels, aucune d'entre elles, en tant que filiale ou société affiliée de grandes sociétés transnationales, n' a déclaré de pertes d'exploitation au Venezuela. La plupart ont reçu des devises préférentielles de l'État et jouissent d'innombrables avantages accordés par l'Etat vénézuélien. En outre, ils disposent également d'un marché captif et exclusif du fait de leur statut de monopole, avec des acheteurs qui font de longues files d'attente pour acheter leurs produits et leurs marques. Des produits qu'ils ne mettent pas sur les rayons des pharmacies ou qu'ils ne vendent pas au système national de santé publique, mais que les acheteurs sont toutefois contraints de payer plus cher sur les marchés illégaux.
 

Cela nous amène à relever plusieurs facteurs évidents:

1. Qu'au Venezuela vous obtenez les produits du panier de base mais dans le marché informel ou ce qu'au Venezuela on appelle "bachaqueros" une sorte de contrebandiers internes. Même les sites Web tels que mercadoolibre. com et les réseaux sociaux sont devenus des vitrines pour offrir des articles qui ne se trouvent pas sur le marché formel. Cela génère une inflation exagérée et des files d'attente infinies qui causent tant de souffrances pour les gens de pouvoir acquérir le minimum d'un produit sur les marchés formels. Si ils le vendent. Conclusion: si les produits sont obtenus, c'est parce que quelqu'un les a fabriqués ou importés et avec des intentions politiques. Ils ne les placent pas dans des commerces formels, ils les détournant vers des marchés informels afin de créer un malaise et une confusion au sein de la population en raison d'un abus inflationniste scandaleux.


2. Au Venezuela, nous n'avons pas connu de phénomènes naturels comme les tremblements de terre, les ouragans ou les inondations, ni de guerres. Dans les deux cas susmentionnés, les usines, les commerces, l'électricité, l'eau, les services de santé, etc. sont détruits et les gens n'ont pas accès aux biens et services. En ce qui concerne les services publics, ils ont été attaqués dans certaines régions par la violence intérieur qui répond au même objectif politique de renversement du gouvernement, mais c'est le même Etat qui a été responsable de la réparation des dommages considérables. Si tel est le panorama vénézuélien, le Commissaire des Nations Unies et expert des droits de l'homme Alfred de Sayaz a eu raison de dire récemment après sa visite qu'il n' y a pas de crise humanitaire au Venezuela "il peut y avoir anxiété, angoisse, insécurité et, dans certains secteurs, il y a une grave pénurie" 


Et il a ajouté à Telesur que le terme "crise humanitaire" a été utilisé dans d'autres pays comme excuse pour justifier les invasions:


Au Venezuela, nous n'oublions pas que lorsque le glissement de terrain s'est produit dans l'État de Vargas (15 décembre 1999), catalogué comme "La Tragédie de Vargas", mais que ce n'était certainement pas tout le pays mais un événement naturel axé sur une région côtière du pays. Quelques jours plus tard, il y avait plusieurs bateaux battant pavillon américain au large de la côte vénézuélienne pour offrir de l'aide humanitaire. À ce moment-là, le président Chávez a rejeté l'aide et aujourd'hui, nous avons l'Etat de Vargas debout, avec toutes ses infrastructures récupérées et sans la nécessité de l'" aide humanitaire douteuse des États-Unis " qui se traduit alors par une occupation prolongée sans date de retour.


3. Dans le dernier rapport publié par les Nations Unies, par l'intermédiaire du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), daté de mars 2017, le Venezuela montre un indice de développement humain élevé (0,751), nous plaçant au 71e rang sur 188 pays. Au-dessus du Mexique, du Pérou, de la Colombie et du Brésil: https://www.telesurtv.net/news/Venezuela-se-mantiene-en-un-indice-de-des...
D'autre part, la CEPALC, également une agence des Nations Unies, dans un rapport publié en mai 2017, affirme que le Venezuela est et reste le pays le moins inégalitaire d'Amérique latine: http://www.correodelorinoco.gob.ve/venezuela-se-mantiene-como-el-pais-co... Comment expliquez-vous pourquoi il y a une crise humanitaire dans un pays avec un indice de développement humain élevé et le moins inégalitaire d'Amérique latine?


4. Le parallèle ou mal appelé "dolartoday" "Cúcuta Dollar" ou "dollar de guerre" se traduit au Venezuela par "l'arnaque du jour" C'est autant que de demander aux commerçants comment arnaquer aujourd'hui? Le dollar parallèle est un mécanisme pervers opéré par les Vénézuéliens qui sont ennemis de leur patrie et des États-Unis avec le soutien et la complicité du gouvernement colombien. C'est une distorsion de la valeur du dollar sur la frontière vénézuélienne et colombienne par rapport au Bolivar, mais c'est aussi devenu une torture pour les consommateurs vénézuéliens. Si le Pape François classe l'économie actuelle comme " une économie qui tue ", celle imposée par le  "dolartoday" est criminelle et génocidaire.


Le taux de change officiel au 30 septembre 2017 de la monnaie vénézuélienne, selon les rapports du Trésor américain, était de Bs 3.345,00 pour un dollar, alors que le dollar Cúcuta le déforme aujourd'hui à Bs 168.469,65, ce qui équivaut à une augmentation de 1684,69%. Les spéculateurs vénézuéliens ont fait augmenté le prix des produits de première nécessité à ce rythme. De cette façon, si un kilo de viande vous coûte 2 dollars ou Bs 6690.00 quand on vous offre un dollar de guerre, cela peut vous coûter Bs 336939, c'est un taux de change pour lequel même l'économie la plus orthodoxe n' a pas d'explication parce que c'est le produit de la manipulation à des fins politiques.


On cherche à faire tomber le peuple vénézuélien dans la faim et à le convaincre ainsi de s'abstenir du processus de changement que le socialisme bolivarien du XXIe siècle a décidé de provoquer.


Ce mécanisme pervers d'attaque contre l'économie est en même temps un terrain fertile pour la contrebande de denrées alimentaires, d'articles personnels, d'essence et même de papier-monnaie vénézuélien qui est acheminé en Colombie.


Le Venezuela est saigné à mort à la frontière colombienne sous le regard complaisant du gouvernement de ce pays. Il y a quelques semaines, le président Santos a parlé de la création d'une chaîne humanitaire au Venezuela. Il s'agit d'une position hypocrite, étant donné que depuis des années, il existe un canal humanitaire entre le Venezuela et la Colombie, puisque la frontière colombienne a survécu grâce à la contrebande qui laisse le Venezuela sans produits.
 

Les "analystes" intelligents

Le Venezuela est devenu pour les médias internationaux un centre d'attention continu, mais pas précisément pour dire la vérité au monde, mais pour la réduire au silence. Preuve en est qu'en 2017 les transnationales de la communication ont publié 3880 nouvelles négatives sur le Venezuela. Nous trouverons difficilement un pays plus agressé économiquement et médiatement.


Cependant, lorsque nous lisons une analyse conjoncturelle de ceux qui pensent qu'ils sont des experts en analyse politique et économique, il semble qu'ils parlent d'un pays qui flotte dans une bulle isolée du concert international des nations. Quiconque lit ces analyses croit que le seul coupable est le gouvernement de Nicolas Maduro. Là-bas, le lecteur ne trouvera jamais l'ingérence internationale comme motif absolu. Il n'y a pas de décrets infâmes d'Obama pour déclarer le Venezuela comme une menace inhabituelle et extraordinaire, il n' y a pas non plus le dollar Cúcuta qui saigne le peuple, il n' y a pas de complice et d'ingérence agressive du gouvernement colombien qui viole le droit international le plus élémentaire en s'immisçant dans la vie souveraine d'un pays comme le Venezuela, il n' y a pas de contrebande effrontée de tout ce que le Venezuela produit en Colombie. Il y a des Vénézuéliens qui ont traversé la frontière pour entrer en Colombie et qui sont une minorité, mais il n' y a aucun commentaire de ce genre sur les six millions de Colombiens que le Venezuela accueille depuis des décennies, déplacés par la guerre interne et la faim dans le pays voisin.


 Il y a des Vénézuéliens qui ont traversé la frontière pour entrer en Colombie et qui sont une minorité, mais il n' y a aucun commentaire de cette nature sur les six millions de Colombiens que le Venezuela accueille depuis des décennies déplacés par la guerre interne et la faim dans le pays voisin.


De même, la guerre économique que représente le blocus décrété par Donald Trump en août dernier n'existe pas non plus pour les analystes partiaux. Sans parler du fait qu'ils prennent en compte dans leurs médiocres analyses un groupe de pays latino-américains ennemis du Venezuela qui, sans une modestie diplomatique minimale, se réunissent ouvertement pour préparer d'autres agressions contre nous. Comme si celles déjà perpétrées n'étaient pas suffisantes. Il n' y a pas non plus dans les analyses la politique orchestrée des agences de notation des risques qui, malgré la ponctualité du Venezuela dans le paiement de sa dette extérieure, augmentent indistinctement le risque pays (RP) pour être en mesure de saigner avec les intérêts lorsque nous devons faire des transactions internationales. Ou aussi pour nous refuser le droit d'acquérir des biens et des services (en d'autres termes: étant honnête, ils nous ont diffamé comme "mauvais payeur"). Et il n' y a pas de guerre médiatique internationale qui diffame et détruit le gouvernement vénézuélien. Rien de tout cela n'existe parce que leur obsession des pays hégémoniques les a tellement aveuglés qu'ils sont capables de mentir en toute impunité et de vendre leur patrie pour un plat de lentilles.


Car le comportement de certains Vénézuéliens qui sont même allés à l'étranger pour implorer les États-Unis et l'Union européenne de bloquer notre économie a été si malheureux que ces mêmes personnages classent cette action comme un acte d'héroïsme.


Ce sont les vérités que, entre autres, je veux continuer à crier au monde depuis le Venezuela, assez de cette diffamation, assez des 3880 nouvelles négatives publiées par les mercenaires des grands médias de communication mondiale. N'y a-t-il pas assez de diffamation?


J'aime mon pays, j'aime mon peuple et en conscience je ne peux pas taire ces vérités, le monde doit les connaître.
 

* Numa Molina est prêtre, jésuite et pasteur d'une paroisse importante à Caracas. Ses déclarations qui vont à l'encontre de celles de l'épiscopat vénézuélien face à la révolution bolivarienne. Tandis que la hiérarchie catholique parle du gouvernement en termes de dictature, de communisme, de marxisme, le Père Numa Molina dit : " Ce que j'ai vu pendant ces 14 années n'est pas le communisme, c'est le communautarisme. " Numa Molina, prêtre chaviste  a béni la Constituante, le jour même où le Vatican a demandé de l'annuler.


Pour en savoir plus (en espagnol)

 

Traduction Bernard Tornare

 


Source

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page