/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20250504%2Fob_adf61b_blog-1.jpg)
Donald Trump - Mark Schiefelbein / AP
Titre original : Monsieur Trump : le vainqueur d'Hitler
Une falsification historique insultante
"Beaucoup de nos alliés et amis célèbrent le 8 mai comme le Jour de la Victoire, mais nous avons fait plus que n'importe quel autre pays, de loin, quand il s'est agi d'obtenir un résultat victorieux lors de la Seconde Guerre mondiale", a récemment écrit Donald Trump sur son réseau social Truth Social.
Je ne sais pas si les descendants des plus de 400 000 soldats américains qui sont tombés héroïquement dans la lutte contre le fascisme pourraient pardonner au dirigeant actuel de leur pays cette profanation de l'histoire, qui n'est pas seulement une insulte grossière à la mémoire de tous les peuples de l'ex-Union soviétique, mais aussi à celle de tous ceux qui ont combattu l'hitlérisme en Europe il y a à peine huit décennies.
Au-delà de la simple ignorance
La lecture simpliste qui explique tout par l'ignorance et l'arrogance de Trump, en plus de minimiser sa responsabilité personnelle, détourne l'attention d'une analyse plus complète du projet politique que représente aujourd'hui le président des États-Unis, quelque chose qui n'a rien de naïf ni d'ignorant et encore moins de stupide.
Une stratégie populiste calculée
Les États-Unis en tant que pays traversent un moment de graves problèmes internes économiques, sociaux et politiques. Pour atteindre son objectif de restructuration du modèle productif du pays et résister aux attaques croissantes de l'"État profond", Trump a besoin de mobiliser son électorat, presque comme une "force révolutionnaire" qui garantisse la continuité de ce projet.
Son slogan "Make America Great Again" (Rendre sa grandeur à l'Amérique) est précisément dirigé vers ce public : très ignorant, basique, ordinaire et ayant besoin d'un leader autoritaire, capable d'assumer le rôle de guide et de protecteur. Le seul destinataire du discours changeant, incohérent et irrationnel de Trump est ce public, qui ne se souviendra même pas des promesses de son candidat président de "mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures", entre autres choses, parce qu'il ne s'intéresse absolument pas à savoir où se trouve cette Ukraine. La version mutilée de la Seconde Guerre mondiale sur ce "rôle décisif" des États-Unis dans la victoire sur Hitler n'est qu'un slogan pour obtenir l'effet coercitif de la foule qui se sent représentée par Trump. Les opinions, et mieux encore, les sentiments du reste de l'humanité ne l'intéressent tout simplement pas.
/image%2F0018471%2F20250504%2Fob_65e720_blog-2.jpg)
Bataille de Stalingrad. Attaque de soldats soviétiques appuyés par des chars T-34 près de la ville de Kalach - Spoutnik
Le double standard de l'establishment américain
Pour comprendre la logique de ce dangereux jeu avec l'histoire, nous devons oublier Trump. Il n'est pas très pertinent, bien que son style grotesque et narcissique suscite naturellement beaucoup de répulsion.
Ce qui est pertinent, c'est que ses adversaires politiques, ceux qui durant ces cent jours l'accusent chaque heure de mensonges et de populisme, "oublient" que lorsqu'ils étaient au pouvoir, ils ont fait exactement la même chose, et pas seulement pour la consommation interne des États-Unis, mais pour celle du monde entier. Les grands experts en faux rapports sur le "terrorisme de Cuba", les "armes chimiques de Saddam", le "génocide de Milosevic", la "tyrannie de Kadhafi", le "massacre de Boutcha" et autres bulles médiatiques ne savent pas pardonner les mensonges des autres quand ils ne génèrent pas de profit pour leurs propres intérêts, car le double standard n'est pas seulement la norme de leur conduite politique, mais leur seule façon d'exister dans le monde, sinon, l'humanité entière serait peut-être déjà prospère.
Le jeu grossier de Trump avec le thème de la Grande Guerre patriotique insulte et provoque.
Mais qu'autre chose pourrions-nous attendre de ce petit personnage qui vit enfermé dans l'étroite boîte du rêve éternel de son monde, où absolument tout est lutte pour les affaires et pour le pouvoir et dans lequel tout autre type de valeurs humaines sent toujours le communisme, qu'il jure ou croit combattre ? Pouvons-nous vraiment exiger quelque chose de plus de lui ou devrions-nous apprendre à faire moins attention à cette petitesse humaine qui abonde tant dans les hautes sphères du pouvoir ?
Beaucoup plus grave et pervers que les discours de Trump est l'action de ses détracteurs, représentants du même système. Contrairement à lui, ils savent très bien qui a réellement vaincu le fascisme en Europe et connaissent parfaitement la genèse de l'actuelle tragédie ukrainienne, puisqu'ils en étaient les auteurs intellectuels.
L'hypocrisie des adversaires de Trump
Ce n'est pas Trump, mais eux, qui ont expulsé de nos jours les Russes et les Biélorusses de toutes les cérémonies commémoratives dans les camps de concentration nazis libérés par les Soviétiques.
Les dirigeants des États baltes ont tout à fait le droit de contester les politiques du gouvernement de Poutine, mais lorsque, précisément pour le 80e anniversaire de la Victoire, ils organisent officiellement des démolitions massives des tombes des soldats soviétiques ou que les places et les rues de leurs villes reçoivent de nouveaux noms qui sont ceux des bourreaux d'Hitler, les multiples absurdités dans les discours de Trump, à côté de cela, semblent quelque chose d'assez inoffensif. Et le comble du cynisme, c'est lorsque ces mêmes forces politiques accusent de "fascisme" d'autres mouvements et partis en Europe et aux États-Unis, non pas parce que l'Alternative pour l'Allemagne d'extrême droite ou le Rassemblement National français ne seraient pas dangereux et détestables, mais parce que jusqu'à présent, et dans leur action concrète, leurs accusateurs ont été mille fois plus fascistes qu'eux.
Des anniversaires oubliés mais symboliques
Nous savons que Donald Trump, malgré ses récentes querelles avec le gouvernement de Zelensky, tout comme lui, assimile toujours le fascisme au communisme. Il y a quelques jours, il y a eu un autre anniversaire que je ne sais pas si ses conseillers lui ont rappelé.
Le 30 avril 1945, le drapeau rouge a été hissé sur le Reichstag, et exactement 30 ans plus tard, le 30 avril 1975, le drapeau de la même couleur a été hissé sur Saïgon, d'où fuyaient les derniers envahisseurs américains. La couleur de ce drapeau est le meilleur rappel pour les politiciens oublieux de quelle est la seule idée qui vainc toujours le fascisme et toutes ses sous-espèces.
La lutte continue contre l'hégémonie
La grande victoire du peuple vietnamien sur le principal empire d'Occident est la continuation de la lutte contre ceux qui rêvent de dominer le monde et se croient des "grandes nations" ayant le droit d'être "au-dessus de tout". Ceux qui maintenant, ceux qui nous parlent tant de la "fin des idéologies", représentent un projet absolument idéologique, qui ne peut être combattu qu'avec une clarté absolue des idées et des souvenirs. Les guerres de l'URSS ou du Vietnam n'étaient pas contre les peuples, les langues ou les cultures de l'Allemagne ou des États-Unis, mais au contraire, elles ont été menées pour la recherche d'une possibilité d'égalité entre tous les peuples, langues et cultures. La lutte de Trump et de ses rivaux politiques, qui représentent une autre version de la même chose, vise à nous maintenir ignorants, divisés, confrontés et désespérés.
Le danger d'un fascisme qui perdure
Il est de plus en plus évident qu'il ne s'agit plus d'un "néonazisme" abstrait comme s'il s'agissait d'un rare fossile vivant, mais du même fascisme qui, il y a moins d'un siècle, nous transformait en fumée des fours dans les camps de concentration. Tant que les médias du monde continueront à fonctionner comme des usines de non-pensée massive, le virus mortel du fascisme continuera à dévorer des pays. L'un des principaux symptômes de la maladie est comme celui qu'a Trump : une incapacité chronique à distinguer la couleur des drapeaux sur le Reichstag et sur Saïgon.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20250504%2Fob_05abe1_oleg-yasinsky.jpg)
Oleg Yasinsky est un journaliste chilien-ukrainien, contributeur de médias indépendants latino-américains tels que Pressenza.com, Desinformemonos.org et autres, chercheur sur les mouvements indigènes et sociaux en Amérique latine, producteur de documentaires politiques en Colombie, en Bolivie, au Mexique et au Chili, auteur de plusieurs publications et traducteur de textes d'Eduardo Galeano, Luis Sepúlveda, José Saramago, Subcomandante Marcos et d'autres en russe.
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260628%2Fob_fd03ef_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_dfe4a7_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260627%2Fob_620ee9_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260626%2Fob_2d48e5_venezuela.jpg)
/image%2F0018471%2F20260625%2Fob_692b17_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20260624%2Fob_f836fd_blog-1.png)
Haut de page