Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Venezuela : María Corina Machado et la trahison de la patrie

par Bernard Tornare 12 Février 2024, 15:44

Par Atilio Boron

Tout au long de ces années, la "combattante de la liberté" n'a cessé de demander l'intervention de forces étrangères pour mettre fin au gouvernement légitime du Venezuela.

Il y a un geste qui montre clairement que la sénilité n'est pas seulement le problème de Biden, mais celui de l'empire dans son ensemble. Il y a quelques jours, le gouvernement américain a annoncé de nouvelles sanctions contre son homologue vénézuélien suite à la décision de la Cour suprême de justice de ratifier la disqualification de María Corina Machado en tant que candidate aux prochaines élections présidentielles.

Il a suffi que la nouvelle soit connue pour qu'immédiatement la fosse médiatique, celle qui étouffe complètement le génocide en cours à Gaza ou les massacres de Dina Boluarte au Pérou, secoue sa léthargie et commence à lancer toutes sortes d'accusations diffamatoires contre le gouvernement bolivarien. "Proscription, exclusion, persécution", crient-ils aux quatre vents, encouragés par Washington. Ce que ces porte-parole néocoloniaux ne disent pas, c'est que María Corina Machada est jugée en vertu d'une législation qui est pratiquement une copie conforme de celle des États-Unis.

Selon cette dernière, condensée dans le code 18 U.S. § 2381, il est établi que "Quiconque, prêtant allégeance aux États-Unis, prend les armes contre le gouvernement des États-Unis et/ou ses forces armées ; ou adhère à ses ennemis, leur apportant aide et réconfort aux États-Unis ou ailleurs, et fournit un soutien financier, logistique ou autre à un pays ou à une organisation en guerre contre les États-Unis. Quiconque commet ce crime est accusé de trahison et encourt la peine de mort, ou une peine d'emprisonnement et une amende, ainsi que l'interdiction d'exercer une quelconque fonction aux États-Unis".

Selon la jurisprudence américaine, le crime est avéré lorsqu'une personne a commis un acte manifeste contre le gouvernement américain (guerre, aide à un gouvernement ou à une organisation ennemie, etc.) et a participé à toute forme de rébellion ou de conspiration séditieuse à son encontre.

Cela dit, il est plus qu'évident que si Mme Machado avait été citoyenne américaine et avait agi comme elle le fait au Venezuela depuis une vingtaine d'années, elle aurait été arrêtée, poursuivie et condamnée par les autorités américaines.

Machado a rencontré publiquement au moins un président américain, George W. Bush (Jr), qui l'a reçue dans le bureau ovale le 31 mai 2005 lors d'une réunion privée qui n'était pas seulement protocolaire puisqu'elle a duré un peu plus de 50 minutes. Le sujet de la conversation était censé demander de l'aide pour renverser le gouvernement constitutionnel du président Hugo Chávez Frías à la veille du sommet crucial des Amériques qui devait se tenir en novembre de la même année et au cours duquel la Maison-Blanche espérait l'approbation de la ZLEA.

La fin du leadership charismatique de Chávez a été décisive pour la réussite de ces plans diaboliques. Et Machado était là, en plus des innombrables réunions qu'elle a tenues avec d'autres figures de proue des gouvernements américains successifs, à la recherche de moyens d'atteindre cet objectif.

En mars 2014, coïncidant avec la première des "guarimbas" sanglantes organisées par la droite vénézuélienne, Machado est apparu sur la scène internationale en tant qu'inhabituelle " ambassadrice suppléante " du Panama lors de la session du Conseil permanent de l'Organisation des États américains, utilisant cette plateforme pour attaquer le gouvernement du président Nicolás Maduro. Machado était à l'époque membre de l'Assemblée nationale de la République bolivarienne du Venezuela et, dans un acte de trahison flagrant, elle a ouvertement demandé devant le Conseil permanent de l'OEA que l'organisation appelle à une intervention militaire étrangère pour renverser le président Nicolás Maduro. Tout cela pendant que les gangsters des "guarimbas" assassinaient sans distinction tous ceux qui avaient l'apparence d'être chavistes, dans plus d'un cas brûlés vifs.

Il convient de rappeler qu'en 2017, les "guarimbas" ont refait surface avec le soutien total de la droite vénézuélienne et de leurs mandants américains, sans que Machado ne condamne le moins du monde les crimes aberrants qu'ils ont commis contre la population. Au contraire, tout au long de ces années, elle n'a cessé de réclamer l'intervention de forces étrangères pour mettre fin au gouvernement légitime de son pays.

On ne peut oublier que, pendant de nombreuses années, cette dirigeante vénézuélienne "patriotique" a plaidé sans relâche auprès des gouvernements des États-Unis et de l'Union européenne pour qu'ils imposent des sanctions économiques et autres sévères à la République bolivarienne du Venezuela. Le pays est actuellement victime de 930 mesures coercitives unilatérales (MCI) qui ont affecté tous les domaines de l'activité économique et causé de graves difficultés à l'ensemble de la population vénézuélienne. En bref, il s'agit d'un cas évident de trahison qui a été traité avec une étonnante bienveillance par le gouvernement chaviste.

En 2005, Machado a été jugée pour avoir signé le "décret Carmona" qui a validé le coup d'État au Venezuela le 10 avril 2002. Elle a également été jugée pour conspiration parce qu'une ONG qu'elle a créée et dirigée a reçu une subvention de 53 000 dollars de la National Endowment for Democracy, financée par le Congrès américain. Pour ces deux chefs d'accusation, elle a été condamnée à 28 ans de prison, mais a été amnistiée par le président de l'époque, Hugo Chávez. Dans aucun autre pays, Mme Machado n'aurait pu continuer à faire de la politique comme elle le fait encore aujourd'hui au Venezuela. Dans la plupart des pays européens, elle aurait été emprisonnée pour de longues peines, et il en aurait été de même en Argentine, au Brésil, au Chili, au Mexique, au Pérou ou dans n'importe quel autre pays de la région.

D'autre part, il convient de rappeler qu'il ne s'agissait pas de simples paroles. Son attaque contre son propre pays a eu des effets concrets qui ont causé de grands dommages. On ne peut ignorer le fait que María Corina Machado et le "président" autoproclamé Juan Guaidó ont remis à des mains étrangères des entreprises et des biens du peuple vénézuélien tels que CITGO, aux États-Unis ; Monómeros, le plus grand fabricant d'engrais, en Colombie ; les deux personnages ont également été complices de la saisie de 31 tonnes d'or par le Royaume-Uni, d'une valeur de près de deux milliards de dollars, ainsi que du blocus des avoirs financiers mis en place par Washington et ses laquais européens. Les estimations prudentes des dommages économiques causés par Machado et Guaidó à la République bolivarienne du Venezuela s'élèvent à quelque 140 milliards de dollars américains. Malgré cela, elle revendique l'impunité.

Dans ce contexte, María Corina Machado avait déjà été frappée d'une interdiction d'exercer une fonction publique pour une période de 15 ans, à compter de 2015, selon l'avis du contrôleur général de la République. En d'autres termes, il n'y a rien de nouveau, puisqu'elle a déjà été déchue pendant neuf ans. Ce n'est pas maintenant qu'elle est condamnée. Cela a déjà été fait en 2015, et c'est passé en force de chose jugée. La décision prise et annoncée par la Cour suprême de justice du Venezuela n'est pas sa disqualification, mais simplement la ratification d'une décision prise il y a neuf ans.

Néanmoins, la droite et les porte-parole de l'empire l'ont érigée en une sorte de Jeanne d'Arc patriotique alors qu'en réalité elle est un agente scandaleuse de l'empire et une complice du pillage criminel perpétré contre son propre pays et l'un des mentors les plus importants du plan visant à renverser le gouvernement légitime de Nicolás Maduro, et à ramener le Venezuela à l'époque néfaste de la Quatrième République. Tel est le véritable portrait de l'"héroïne" ou de la "combattante de la liberté" présenté par les médias de l'empire et le gouvernement américain lui-même, qui redouble actuellement de sanctions contre le peuple et le gouvernement du Venezuela.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Atilio A. Boron (Argentine) est l'une des figures les plus importantes des sciences sociales en Amérique latine. Docteur en sciences politiques de l'Université de Harvard, il est professeur à la Faculté des sciences sociales de l'Université de Buenos Aires, chercheur au Conseil national de la recherche scientifique et technique (Conicet) et directeur du PLED (Latin American Distance Education Program en Sciences Social). Chroniqueur dans divers médias, il a également été secrétaire exécutif du Conseil latino-américain des sciences sociales (Clacso) de 1997 à 2006. Parmi ses distinctions, il convient de mentionner le prix d'essai Ezequiel Martínez Estrada de la Casa de las Américas 2004, pour son livre Empire et impérialisme, ainsi que le Prix international José Martí pour sa contribution à l'unité et à l'intégration des pays d'Amérique latine et des Caraïbes.