Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

L'Afrique ouvre la voie à l'Amérique latine et à la multipolarité

par Bernard Tornare 7 Juillet 2023, 15:55

L'Afrique a formé un bloc politique et économique ; le chemin est marqué pour l'Amérique latine (Photo: Archives)

Par Eder Peña

Le continent africain, tout comme le continent américain, a été soumis à la colonisation et à l'intervention des nations européennes, et bien que les processus aient été différents, il existe des liens communs entre les deux histoires, tout comme avec l'Asie.

L'un de ces canaux est le commerce des esclaves qui a eu lieu de l'Afrique vers l'Amérique entre le XVIe et la fin du XIXe siècle. Un autre est la division internationale du travail actuelle, cet ordre mondial dans lequel les métropoles européennes ont imposé aux deux continents le rôle d'enclaves extractives, quel que soit le modèle économique impliqué.

L'INDÉPENDANCE INCOMPLÈTE ET LE PRISME DE LA SUPÉRIORITÉ RACIALE

Depuis la fin du XIXe siècle, le développement européen s'est beaucoup basé sur le pillage des terres africaines et la vente de ses habitants. De plus, de nombreux hommes africains se sont enrôlés pour combattre dans les guerres de leurs colonisateurs : des milliers de soldats de ce continent ont participé aux deux "grande" guerres. Après cette confrontation dans le Nord global, l'effet a été imminent. Une vague anticoloniale a balayé l'Afrique, à laquelle la France, la Grande-Bretagne, la Belgique, le Portugal et d'autres puissances impériales ont répondu en fonction de leurs circonstances politiques et économiques. Tous ont fait face à une résistance nationaliste, aucun n'a accepté sans pression interne d'accorder l'indépendance à leurs colonies. La plupart des mouvements anticoloniaux ont utilisé des tactiques non violentes, bien que la France et la Grande-Bretagne aient répondu par la répression, ce qui a dégénéré en luttes armées pour l'indépendance nationale dans les années 1950 et 1960.

Les soulèvements armés à Madagascar, en Algérie et au Cameroun ont été brutalement réprimés par les Français. La Grande-Bretagne a utilisé des méthodes draconiennes pour réprimer l'insurrection des Mau Mau au Kenya en massacrant la population civile vivant dans les zones contrôlées par les rebelles.

Les deux puissances ont finalement accédé aux demandes d'indépendance de l'Afrique, en comptant sur leur capacité à transférer le pouvoir politique à des gouvernements africains disposés à protéger leurs intérêts économiques et politiques. Pendant ce temps, la Belgique et le Portugal ont choisi de protéger leurs intérêts par des moyens militaires, à travers de longues guerres pour résister à la décolonisation dans le cas du Portugal, ou en intervenant de manière sanglante comme l'a fait la Belgique au Congo déjà indépendant.

La présence de colons blancs a modifié la dynamique de toutes les luttes pour l'indépendance en Algérie française, en Angola et au Mozambique portugais, en Rhodésie britannique (l'actuel Zimbabwe), en Afrique du Sud dominée par les Afrikaners et en Namibie, ce qui a entraîné des guerres de libération nationale prolongées impliquant des facteurs de la guerre froide : les États-Unis, la Chine, Cuba et l'Union soviétique.

La création de régimes de colons puissants en Afrique a contribué à soutenir la domination du capitalisme occidental (Photo : Archives)

En particulier, la présence des États-Unis dans les processus politiques en Afrique s'est intensifiée dans les années 1970. Depuis l'establishment occidental dirigé par Washington, l'élan gagné par les mouvements nationalistes africains était considéré avec méfiance et était ciblé pour extermination par la CIA, comme dans le cas de Lumumba, considérant qu'ils étaient le produit d'une "subversion communiste externe". L'Afrique était perçue à travers le prisme des droits des minorités blanches et de la guerre froide. Cela s'est traduit par une nouvelle forme d'intervention au cours de cette décennie : les coups d'État. En mars dernier, le général américain Michael Langley, chef du Commandement africain des États-Unis (Aricom), a admis devant le Comité des services armés de la Chambre des représentants américaine que près de 1% du personnel militaire formé par les forces armées américaines avait participé au renversement de dirigeants politiques en Afrique. Une enquête systématique publiée en 2003 a révélé qu'entre 1956 et 2001, 188 coups d'État ont eu lieu en Afrique, auxquels s'ajoutent les 44 qui ont eu lieu depuis lors jusqu'en 2021, soit un total de 232, à un rythme de 3,5 par an sur tout le continent.

Quant à elle, pendant la Guerre froide, l'URSS s'est intéressée à la décolonisation du "Tiers Monde" car cela offrait la possibilité de nouer de nouvelles alliances dans la lutte contre l'impérialisme occidental. Depuis Moscou, on soutenait que le retard des nations émergentes était le résultat de l'exploitation capitaliste et on considérait que l'élimination du capitalisme colonial était nécessaire pour leur avancement, de sorte que le triomphe de la libération nationale sur l'impérialisme était une condition préalable à l'intégration et à la victoire du socialisme sur le capitalisme.

LA RUÉE VERS L'AFRIQUE, ENTRE INTERVENTION ET CONTRÔLE

La surveillance des gouvernements africains découle des intérêts des entreprises étrangères gérés par l'ancienne et la nouvelle configuration coloniale. La notion de "cour arrière" promue par le Nord mondial s'étend à ce continent, accentuant la négligence, ce qui a élargi les conditions génératrices de la pauvreté et de la marginalisation mondiales, ainsi que les mécanismes multifactoriels d'extorsion politique et économique.

Il devient de plus en plus évident que cet arrangement des frontières est utilisé aujourd'hui par l'Occident pour imposer la doctrine du choc : les États-Unis et leurs satellites ont profité de l'ébullition interethnique pour accroître leur influence et leur contrôle en Afrique, ainsi que pour déconfigurer toute initiative ou gouvernement cherchant une voix propre sur le continent, comme ce fut le cas avec Kadhafi. Non seulement l'assassinat vulgaire de ce dirigeant et la destruction conséquente de la Libye, mais également la fourniture - parfois - d'armes et de logistique à des groupes extrémistes tels que Boko Haram, la "formation" de personnel militaire au service du changement de régime, l'établissement de mécanismes de pouvoir doux via des ONG pour contrôler les systèmes agroalimentaires, et d'autres formes de "coopération" qui perturbent les intérêts des puissances mondiales émergentes telles que la Chine, l'Inde, la Russie et l'Afrique du Sud elle-même.

En particulier, les efforts de ce pays pour prendre des initiatives de paix, comme cela s'est produit en Libye et récemment en Ukraine. Le journaliste Nick Turse a enquêté sur la manière apparemment silencieuse dont le Commandement américain pour l'Afrique (Africom) est intervenu sur le continent. Son expansion opérationnelle a augmenté parallèlement au terrorisme et cela ne semble pas être une coïncidence. Ce bras militaire a été créé, selon son premier commandant, le général William Ward, pour "être un type de commandement différent" : moins dur, plus proche du Corps de la paix. "Africom se concentre sur la prévention des guerres", a déclaré Theresa Whelan, secrétaire adjointe à la Défense pour les affaires africaines, en 2007, "plutôt que de combattre la guerre".

Cependant, entre 2013 et 2017, les commandos américains ont été engagés dans des combats dans au moins 13 pays africains - le Burkina Faso, le Cameroun, la République centrafricaine, le Tchad, la République démocratique du Congo, le Kenya, la Libye, le Mali, la Mauritanie, le Niger, la Somalie, le Soudan du Sud et la Tunisie.

À la suite d'une embuscade en 2017 perpétrée par des militants de l'État islamique contre des troupes américaines au Niger, qui a coûté la vie à quatre militaires, le sénateur républicain Lindsey Graham, alors membre du Comité des services armés du Sénat, a déclaré : "Nous ne savons pas exactement ce que nous faisons et où nous en sommes dans le monde, sur le plan militaire."

Au cours de cette décennie, les États-Unis ont mené au moins 36 opérations et activités mentionnées ci-dessus en Afrique, plus que n'importe où ailleurs dans le monde, y compris au Moyen-Orient. Précisément, les Nations Unies ont dénoncé en 2022 que le bassin du lac Tchad, qui borde le pays du même nom, le Nigeria, le Niger et le Cameroun, est la plus grande zone d'opérations de l'État islamique, tandis que les zones du Sahel sont "ingouvernables" et que la Somalie reste l'"épicentre" de l'État islamique en Corne de l'Afrique.

Bien que les responsables du Pentagone l'aient nié à plusieurs reprises, Turse a révélé des données sur un réseau de bases militaires en Afrique, notamment des bases de drones au Niger, au Cameroun et dans la Corne de l'Afrique. Il existe également un réseau secret de postes d'espionnage de l'Agence de sécurité nationale (NSA) en Éthiopie et au Mali.

Il est classique pour l'Occident de maintenir le chaos dans des régions où le différend géostratégique est crucial. Dans le G5 Sahel, qui comprend le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Niger, la Chine a des intérêts géopolitiques et la Russie a déployé des programmes de coopération en matière de sécurité. Le Niger détient entre 5 % et 7 % de l'uranium de la plus haute qualité au monde et les cinquièmes réserves mondiales les plus importantes. Le Mali dispose de 4 millions de tonnes de lithium et de 1,63 tonne de bauxite en 2017, ce qui se traduit par 572 tonnes d'aluminium, 2 millions de tonnes de minerai de fer, 800 tonnes d'or, de manganèse et 10 millions de tonnes de calcaire. Le Tchad possède de l'eau, un atout particulièrement précieux dans cette partie du monde. Le Burkina Faso et le Tchad ont connu des troubles au cours des deux dernières années, le Mali en a connu deux, et le Niger a fait l'objet d'une tentative "manquée" en 2021.

L'expansion du Commandement américain pour l'Afrique a "coïncidé" avec l'augmentation des groupes extrémistes dans le G5 Sahel (Photo : Islam Media Analysis)

LE FARDEAU DE LA DETTE ET LA TUTELLE FINANCIÈRE

Dans une grande partie de l'Afrique, il existe des États reconnus internationalement comme souverains, mais qui demeurent assez dépendants des métropoles coloniales. Les mécanismes de domination sont divers, mais les mécanismes économiques sont peut-être les plus visibles, aux côtés des mécanismes culturels. Ils vont de la couche dirigeante autochtone, nombre d'entre eux étant des alliés objectifs du capital transnational, bien qu'il existe des frictions internes très dynamiques ; aux relations serviles médiatisées par la dette extérieure de plus de 450 milliards de dollars contractée par le continent envers des entités telles que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale.

Actuellement, entre 15 % et 30 % de leurs maigres budgets sont consacrés au paiement des intérêts élevés de leur dette étrangère, même lorsque les organisations internationales et certains pays annoncent des réductions et des reports. Aucun des dix pays les plus endettés de la planète n'appartient au continent africain, mais ce sont toujours ceux qui rencontrent les plus grands problèmes pour honorer leurs paiements, a déclaré l'ancien président tanzanien Julius Nyerere : "Devrions-nous vraiment laisser notre peuple mourir de faim pour payer nos dettes ?"

L'expérience la plus ancienne d'une unité monétaire sur le continent est le franc CFA, une monnaie utilisée par 14 pays africains, la plupart ayant un passé colonial français (ou zone franc). Également appelée "Françafrique", cette monnaie a été créée à la fin de la Seconde Guerre mondiale pour "faciliter le drainage des ressources de ces territoires conquis vers la métropole et, en même temps, assurer le contrôle économique de ces colonies", selon la journaliste Fanny Pigeaud, qui a publié le livre L'arme invisible de la Françafrique - une histoire du franc CFA en collaboration avec l'économiste sénégalais Ndongo Samba Sylla.

Sa valeur est liée à celle de la monnaie utilisée en France, actuellement l'euro. Il existe deux versions : celle émise par la Banque centrale des États de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO) et celle de la Banque des États de l'Afrique centrale (BEAC). Bien qu'elles aient la même valeur, elles ne sont pas interchangeables. La France est représentée dans les deux institutions, c'est pourquoi Sylla et Pigeaud affirment que cette monnaie a servi à la puissance européenne à reconnaître officiellement la souveraineté de ses anciennes colonies sans lâcher les rênes de leurs économies.

Les deux banques sont tenues de déposer 50 % de leurs réserves internationales sur un "compte spécial" du Trésor français, qui garantit en retour la convertibilité des francs CFA en euros.

Bien qu'elle leur offre une "stabilité monétaire", chaque pays, évidemment pauvre, doit fixer la valeur de sa monnaie en fonction de la zone euro. De plus, bien qu'elle leur offre plus d'IDE, la France elle-même n'investit pas dans les pays de la "zone franc", qui ne reçoivent que 3,7 % des IDE français en Afrique.

LA DIFFICILE TRANSITION VERS L'UNION

Passer de la simple intégration à une union solide est le défi de nombreuses régions du Sud global, cela concerne l'Afrique, cela concerne l'Amérique latine. L'un des facteurs qui ont impacté ce processus en Afrique est la diversité de ses dirigeants, qui a un impact non seulement pour des raisons ethnoculturelles, mais aussi en raison des différents parcours à partir desquels des personnalités ont émergé et ont forgé une identité politique sur le continent.

Bien que dénigré de manière péjorative par la propagande occidentale, le tiers-mondisme en tant que concept a donné le ton aux dirigeants de différents pays dans le contexte de la recomposition de la deuxième période d'après-guerre et des débats sur le développement des différentes régions du monde.

Le concept, inventé en 1952 par le démographe et économiste français Alfred Sauvy, était utilisé pour décrire les inégalités sociales abyssales à l'échelle planétaire. Dans son livre Les nations plus sombres : Une histoire populaire du Tiers-Monde, Vijay Prashad affirme que ce n'était pas "un lieu", un espace géographique plus ou moins délimité, mais "un projet".

Le spectre des dirigeants africains s'est étendu des nationalistes tels que Julius Nyerere (Tanzanie), Kwame Nkrumah (Ghana), Patrice Lumumba (Congo), Modibo Keita (Mali), Gamal Abdel Nasser (Égypte) ou Ahmed Sékou Touré (Guinée) ; aux dirigeants militaires tels que Thomas Sankara (Burkina Faso) ou Mouammar Kadhafi (Libye) ; aux militants tels que Nelson Mandela (Afrique du Sud). De cette diversité ont émergé les forces qui ont mis l'union sur la bonne voie, non sans blessures, contradictions et guerres où l'Occident a presque toujours été la main qui déclenche les événements. Le non-alignement préconisé par bon nombre de ces dirigeants s'est traduit par un soutien moindre à l'hégémonie occidentale et un soutien accru à la cause régionale.

Lors d'un webinaire organisé par United World International sous le titre "L'Afrique et le multilatéralisme", avec la participation de journalistes et d'experts de différents pays, Doğan Duyar, expert de l'Afrique du Nord basé en Algérie, a déclaré :

"Le développement de l'Afrique se déroule par cycles d'environ 60 ans. Le continent a lutté pendant 60 ans pour l'indépendance politique vis-à-vis des puissances coloniales, obtenue dans les années 1960. Puis a suivi une autre vague, qui a également duré 60 ans, pendant laquelle les anciennes puissances coloniales et les nouvelles, la France et les États-Unis, ont établi une domination néocoloniale sur le continent. Aujourd'hui, la troisième vague a commencé, où des puissances émergentes telles que la Chine, la Russie et la Turquie soutiennent une nouvelle tendance à l'indépendance sur le continent".

Ses paroles résument l'avenir et le présent d'un continent de plus de 30 millions de kilomètres carrés et 1,32 milliard d'habitants. Peut-être l'espace le plus éloquent de ce que l'on a appelé la "quatrième lutte africaine" est l'Union africaine (UA). Cet espace a franchi une étape décisive lors de la 30ème session de l'Assemblée des chefs d'État et de gouvernement de l'Organisation de l'unité africaine (OUA, fondée en mai 1963), qui s'est tenue à Tunis en juin 1994.

L'Union africaine (UA) est devenue un pôle dans le monde multipolaire émergent (Photo : Archives)

Depuis lors, la formation d'entités régionales avec des liens politiques et économiques plus étroits a été encouragée, poussée par "le besoin non seulement d'indépendance politique et d'amélioration des conditions de vie, mais aussi de libération de la dépendance économique et de la stagnation démocratique, qui ont empêché la prospérité dans la brève vie indépendante du continent", selon l'intellectuel guinéen Carlos Lopes.

L'UA a donné de la force à une identité géopolitique dans laquelle les différentes étapes et réalisations ont mis en évidence un rôle au-delà du monologue ethnocentrique de l'Occident. Son Acte constitutif a été adopté en juillet 2000 lors du sommet de Lomé (Togo) et signé par 53 chefs d'État africains, mais il est entré en vigueur lors du sommet de Lusaka (Zambie) en juillet 2001, après la ratification par le 36e État signataire, atteignant ainsi les deux tiers requis. Le pôle géopolitique important de l'unité continentale a été officiellement inauguré lors du sommet de Durban en Afrique du Sud en juillet 2002. En 20 ans, il a réalisé des progrès tels que :

Des politiques significatives en matière de paix, de sécurité et de commerce grâce à des initiatives telles que la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf). Il s'agit de la plus grande zone de libre-échange au monde en termes de nombre de pays participants.

La Commission de l'UA, qui représente l'UA dans les différents forums multilatéraux, définit l'agenda et représente les intérêts africains dans les forums mondiaux aux côtés des Nations Unies (ONU) et de l'Union européenne (UE).

Jusqu'à présent, au XXIe siècle, les économies africaines, qui ont résisté à la crise financière mondiale de 2008 et 2009, ont atteint des taux de croissance du PIB proches de 4 %.

La constitution en cours de la Banque centrale africaine (BCA), l'une des trois institutions financières de l'UA qui, aux côtés de la BEAC et de la BCEAO, acquerra progressivement des responsabilités du Fonds monétaire africain. Elle vise à promouvoir une participation plus active des États au commerce régional en offrant un soutien financier pour gérer les risques associés grâce à une plus grande intégration sociale et un commerce interrégional étendu.

FAITS ET CHIFFRES

Le chemin du panafricanisme promu par l'ancien président du Ghana, Kwame Nkrumah (1960-1966), entre autres, a connu des revers, cependant, certaines voix se sont dissociées d'une certaine stagnation induite par le Nord :

En 2019, lors de l'Assemblée de l'Union africaine, le bloc politique des 55 États a exprimé son soutien au président Nicolás Maduro en tant que président légitimement élu. De plus, des manifestations en faveur du Venezuela face à l'agression extérieure ont été enregistrées au Mali, en Tunisie et en Namibie.

En février 2022, lors d'une session des Nations Unies au cours de laquelle un vote a été pris pour condamner l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, il y a eu 35 abstentions, dont 15 provenant de pays africains, tandis que 16 autres sur 40 s'y sont opposés.

En février dernier, le sommet s'est tenu à Addis-Abeba, en Éthiopie, et a examiné le statut d'Israël en tant que membre observateur de l'UA et la cause palestinienne.

Lors de ce 36ème sommet, le soutien total a été apporté au peuple palestinien dans sa lutte contre l'occupation israélienne. Ils ont également affirmé leur soutien à l'adhésion de la Palestine à l'ONU.

En mars dernier, le président de la Namibie (une ancienne colonie allemande), Hage Geingob, a répondu de manière catégorique à l'ambassadeur allemand, Herbert Beck, lorsque ce dernier lui a reproché la présence de ressortissants chinois dans le pays qu'il dirige. La réponse a été la suivante : "Quel est votre problème avec ça, pourquoi est-ce un problème maintenant ? L'Europe considère cela comme un problème, mais ce n'est pas un problème pour nous."

Également en mars dernier, le président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, a reproché à son homologue français, Emmanuel Macron, la position de Paris à l'égard du pays africain. Lors d'une conférence de presse conjointe, Tshisekedi a déclaré : "Regardez-nous différemment, en nous respectant, en nous considérant comme de véritables partenaires et non toujours avec un regard paternaliste, avec l'idée de savoir toujours ce dont nous avons besoin."

Lors d'un discours au Parlement de Djibouti, le président kenyan, William Ruto, a remis en question la nécessité d'impliquer le dollar américain dans les activités commerciales et a souligné la nécessité d'abandonner la dépendance à cette monnaie. Ce faisant, il a appelé à l'utilisation des monnaies nationales africaines pour faciliter le commerce sur le continent.

L'épuisement de la relation tutélaire imposée par l'Occident a poussé un continent avec des dirigeants politiquement et idéologiquement disparates à prendre des positions dans sa propre direction, basées sur des intérêts centrés sur la réalité africaine.

LA MULTIPOLARITÉ DANS LES FAITS

Voici quelques données qui montrent comment la multipolarité se dessine en Afrique :

Selon la base de données des prêts chinois à l'Afrique de l'Université Johns Hopkins, les financiers chinois ont signé 1 188 engagements de prêts d'une valeur de 160 milliards de dollars avec les gouvernements africains et leurs entreprises publiques entre 2000 et 2020.

Le commerce bilatéral du Brésil avec l'Afrique en 2022 était inférieur d'un tiers à celui de 2013, lorsque les échanges atteignaient près de 30 milliards de dollars. Cependant, il est passé de 2 milliards à 10 milliards entre 2000 et 2010, et le gouvernement actuel de Lula a proposé d'intégrer l'UA en tant que membre du G20.

Selon le FMI, l'Afrique représentait 15 % de l'investissement total de l'Inde à l'étranger entre 2017 et 2019. Les flux d'IDE en provenance du sous-continent asiatique sont concentrés dans le secteur des services, qui représente près de 75 % du total. Dans son discours de clôture de la CELAC, le président chinois Xi Jinping a invité les 33 pays d'Amérique latine à faire partie des nouvelles Routes de la soie reliant l'Eurasie, l'Afrique et les Amériques.

Huit des 26 pays qui ont exprimé leur intention de rejoindre les BRICS sont africains : l'Algérie, l'Égypte, l'Éthiopie, le Nigeria, le Sénégal, le Soudan, la Tunisie et le Zimbabwe. Le plus récent a été l'Éthiopie, qui a soumis sa demande officielle pour rejoindre le groupe d'économies émergentes le 29 juin.

Les entreprises en croissance au Kenya ont levé plus d'un milliard de dollars au cours du premier semestre 2022, soit une augmentation de 422 % par rapport à l'année précédente. Ces entreprises, ainsi que celles du Nigeria, de l'Égypte et de l'Afrique du Sud, ont levé ensemble 92 % de tous les investissements de haute technologie.

En juin dernier, une délégation de dirigeants africains dirigée par le président sud-africain Cyril Ramaphosa et le président sénégalais Macky Sall s'est rendue en Ukraine et en Russie pour tenter de faciliter une fin de la guerre qui a éclaté en février 2022. L'initiative a été curieusement rendue invisible par le gouvernement polonais, qui a empêché pendant 24 heures le débarquement à Varsovie des journalistes sud-africains et des 120 agents de sécurité mobilisés par Ramaphosa pour la mission.

ET L'AMÉRIQUE LATINE ?

L'Amérique latine dispose d'organisations régionales qui lui ont permis de progresser vers l'unité ; en réalité, cette inspiration a été incarnée par différentes initiatives qui ont été systématiquement sabotées par les États-Unis. Tant les États-Unis que l'UE ont réalisé la nécessité de regagner du terrain perdu après la crise de l'économie mondiale, ce qui a réduit leur influence et leur capacité à orienter les destins économiques de la région. Même si l'objectif est une intégration plus fonctionnelle que celle qui existe actuellement, la région a encore un long chemin à parcourir pour former des blocs permettant de surmonter la faiblesse des interdépendances économiques intra-régionales et de constituer un front régional doté de sa propre voix dans les processus et événements mondiaux. Un exemple est le fait que, tandis que l'UA cherche un siège permanent pour l'Afrique au Conseil de sécurité de l'ONU, la région de l'Amérique latine n'aspire pas à cela en tant que bloc, mais plutôt que les pays plus grands avec des économies plus importantes, tels que le Brésil, l'Argentine et le Mexique, cherchent à franchir le pas avec le soutien du reste de la région et d'autres pays.

Pour Hugo Chávez, la coopération Sud-Sud était essentielle pour que l'Afrique et l'Amérique latine forment un pôle de puissance (Photo : NBC)

Il existe des initiatives qui ont favorisé des avancées vers la multipolarité, telles que les propositions de devises communes, les zones de libre-échange intrarégionales, les échanges sur différentes questions, l'adaptation aux changements climatiques, etc. Cependant, elles restent timides face à ce qui manque en termes d'unité et d'indépendance.

Il existe de nombreux facteurs communs avec l'Afrique : la dette en est un, tout comme l'importance de l'exportation de matières premières dans les systèmes économiques, la main-d'œuvre jeune et, surtout, la possession de ressources naturelles. Cependant, des questions telles que la souveraineté alimentaire et technologique, ainsi que l'autodétermination dans les orientations politiques que chaque peuple décide de prendre, restent en suspens.

Bien que des stratégies continuent d'être générées depuis le Nord pour infiltrer la recherche d'une identité continentale, comme l'Initiative des jeunes leaders africains (YALI), les différentes expressions d'organisation dans les régions gagnent en force. En ce qui concerne la YALI, le journaliste Pepe Escobar l'a décrite comme un mécanisme équivalent à l'Africom appliqué dans 49 pays africains, axé sur la "formation des jeunes" aux affaires jusqu'à ce qu'ils soient prêts pour un "engagement à long terme entre les États-Unis et l'Afrique". Le tout financé par les universités américaines, Coca-Cola, IBM, la Fondation MasterCard, Microsoft, Intel, McKinsey, General Electric et Procter & Gamble, avides d'eau bon marché, de main-d'œuvre et de minéraux stratégiques.

En février 2013, le Commandant Hugo Chávez a lancé une déclaration internationale dans le cadre du sommet Amérique du Sud-Afrique (ASA), qui s'est tenu à Malabo (Guinée équatoriale). Dans le message envoyé, il a réitéré que "nous sommes le même peuple" et a insisté sur l'union comme moyen de coopération Sud-Sud. Chávez a appelé à unifier les capacités des continents, où se trouvent les ressources naturelles, politiques et historiques nécessaires pour sauver la planète du chaos auquel elle a été conduite, "dans un véritable pôle de puissance".

Presque tout ce qui a constitué un retard et un abandon pour le continent-mère a servi à ce que leurs pays adoptent des positions unitaires sans renoncer à la diversité, ont pu transcender l'imposition des frontières en établissant des liens régionaux, ont survécu à la guerre froide et à la confrontation mondiale actuelle avec des initiatives politiques et économiques qui leur donnent une place de poids dans la multipolarité qui se dessine, le tout au milieu de contradictions et en survolant un capitalisme qui, étant en déclin, devient de plus en plus vorace.

Les vases communicants sont à moitié pleins pour certains aspects régionaux, d'autres sont à moitié vides, mais ce qui manque à l'union, ce sont les dynamiques émergentes qui impliquent de nouveaux centres et pôles de puissance et de souveraineté.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol