Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Le plus grand obstacle à la vraie liberté est la croyance que nous l'avons déjà

par Bernard Tornare 11 Décembre 2022, 16:10

Par Caitlin Johnstone

Si vous vivez dans l'une des soi-disant démocraties libres du monde occidental, la pire erreur que vous puissiez commettre est de croire au battage médiatique. Croire que vous êtes un individu libre dans une nation qui respecte et protège votre liberté et votre individualité.

Chaque fois que j'aborde ce sujet, je reçois toujours un déluge d'objections du type : "Je préfère vivre là où je vis plutôt que sous un régime autoritaire comme en Iran ou en Chine ! Vous n'auriez jamais le droit de critiquer vos dirigeants comme vous le faites si vous viviez dans l'un de ces pays !".

Et j'ai toujours envie de leur demander : qu'est-ce qui vous a poussé à faire cette objection ? Pourquoi vous acharnez-vous à défendre votre pays et les personnes qui vous gouvernent, tout en condamnant les pays étrangers que votre propre gouvernement n'aime pas ? Serait-ce parce que c'est ainsi que vous avez été formé à vous comporter depuis un âge jeune et impressionnable, et que votre objection vient du même endroit que les objections des membres d'une secte aux critiques de leur culte ?

Parce qu'en fin de compte, c'est ce qui maintient les structures de pouvoir dans les nations du Nord mondial alignées sur les États-Unis : l'endoctrinement. La même chose est utilisée pour programmer les extrémistes religieux et les membres des sectes. La seule différence est qu'au lieu des écritures et des chefs religieux, le moyen d'endoctrinement est l'école, les médias grand public et la manipulation des algorithmes de la Silicon Valley.

Sans un endoctrinement de masse dans des récits servant le pouvoir sur la nation, le gouvernement et le monde, les structures de pouvoir qui nous gouvernent s'effondreraient immédiatement. Les gens cesseraient de se comporter volontairement d'une manière qui profite à ces structures de pouvoir, cesseraient de reconnaître leur gouvernement comme une autorité légitime, cesseraient de prétendre que les élections sont de véritables procédures pour déterminer les actions de leur gouvernement, cesseraient de croire qu'ils reçoivent des informations véridiques des médias d'endoctrinement de masse, et utiliseraient le pouvoir de leur nombre pour s'organiser d'une manière qui profite au plus grand nombre plutôt qu'à une élite.

C'est ce que l'on défend lorsqu'on s'oppose à ce que l'on dise que l'on ne vit pas dans une société libre. Leur objection est elle-même le produit de la réalité qu'ils nient.

En réalité, nous ne sommes pas vraiment plus libres sous nos gouvernants que sous les gouvernements que nos gouvernants détestent. Bien sûr, les gens peuvent critiquer leurs élus en ligne, mais ces critiques seront rejetées et ignorées par tous ceux qui comptent, elles sont dirigées vers des figures de proue politiques sans réel pouvoir, et elles proviennent d'esprits qui ont été profondément endoctrinés dans des visions du monde au service du pouvoir. Vos dirigeants se moquent de savoir si vous êtes un démocrate qui déteste les républicains ou un républicain qui déteste les démocrates, tant que vous êtes branché sur l'un des tunnels de réalité autorisés.

Comme l'a dit Noam Chomsky, "La propagande est à une démocratie ce que la matraque est à un État totalitaire". Dans un État totalitaire, les gens sont physiquement maltraités pour se conformer et obéir ; dans une "démocratie", les gens sont psychologiquement maltraités pour se conformer et obéir. Dans un sens, quelqu'un qui vit sous un totalitarisme ouvert est plus libre qu'un occidental qui a été endoctriné par la plus puissante machine de propagande jamais conçue, parce qu'au moins, ils ont leur esprit. Au moins, ils savent qui sont leurs persécuteurs.

Bien sûr, il est plus agréable de vivre dans une société où l'on peut dire tout ce que l'on a envie de dire et vivre comme on en a les moyens financiers. Il serait encore plus agréable de vivre dans une cuve avec votre cerveau branché sur un monde virtuel où tous vos désirs sont satisfaits - mais ce ne serait pas la liberté. Ce serait une prison déguisée en liberté.

Je rencontre des libertaires qui disent qu'ils ne vivent pas dans une société libre parce qu'ils sont obligés de payer des impôts, de verser un salaire minimum à leurs employés, de faire réglementer leurs affaires par des agences fédérales, etc. Ils ne vivent pas dans une société libre parce que les gens ne peuvent même pas penser librement.

Il est difficile d'imaginer à quel point nos vies mentales seraient plus libres si nous n'étions pas continuellement enfermés dans des limites artificielles pour penser le monde. Pour réfléchir à ce que sont nos vrais problèmes. Aux solutions possibles à ces problèmes. Au genre de monde que nous pourrions avoir si nous y mettions vraiment du nôtre. Sur le vaste, vaste spectre d'opinions politiques qui existe en dehors de la minuscule bande passante autorisée de la fenêtre d'Overton du courant dominant.

C'est vraiment pathétique de voir à quel point les esprits sont étriqués et confinés dans la vision du monde endoctrinée du courant dominant. Vous êtes-vous déjà étonné de voir que certaines des personnes les plus intelligentes que vous connaissez peuvent croire aux articles de propagande les plus évidents ? C'est parce que l'intelligence en elle-même ne suffit pas à protéger quelqu'un de l'endoctrinement ; sortir de la matrice narrative demande de la sagesse et une bonne dose de chance. Mais pensez à la quantité de matière grise qui serait libérée si les esprits intelligents n'étaient pas enfermés dans les limites étroites des perspectives officielles. Combien de choses notre espèce pourrait-elle accomplir si les esprits brillants avaient une réelle liberté et pas seulement l'illusion de celle-ci.

C'est pourquoi tout ce qui est dominant est stupide, des films aux émissions de télévision en passant par la politique et les commentaires. Ce n'est pas parce que les gens sont stupides, c'est parce que nous vivons dans une civilisation hautement contrôlée qui n'élève que les conneries au service du pouvoir. Des conneries qui viennent d'esprits restreints et limités et qui facilitent la constriction et la limitation des esprits.

Nous, qui vivons dans des démocraties dites libres et libérales, aimons nous raconter un conte de fées selon lequel nous vivons dans une société qui respecte et donne la priorité à l'individualité, mais la vérité est exactement le contraire : notre société fait tout ce qu'elle peut pour supprimer la véritable individualité et nous faire passer par des systèmes de traitement de fabrication de conformité. Ce que l'on présente comme de l'"individualisme" signifie de plus en plus avoir la liberté d'exprimer son caractère unique en ayant le choix entre une infinité de marques et de variétés de produits, tout en pensant comme tout le monde à propos de son gouvernement, de ses systèmes économiques, de sa nation et de son monde.

Le véritable individualisme encouragerait l'individualité radicale et la divergence par rapport aux orthodoxies. Les soi-disant démocraties libérales du monde occidental font précisément le contraire, en nous martelant des perspectives autorisées pour servir le pouvoir et en nous rassemblant dans des chambres d'écho partisanes où nous pouvons discuter de la façon dont l'empire devrait exister au lieu de se demander s'il devrait exister. La véritable individualité est piétinée et remplacée par des prothèses de consommation aveugle et de pensée partisane.

Notre projet, en tant que prisonniers d'une société profondément non libre, est donc d'aider à éveiller autant de personnes que possible à la réalité de notre non-liberté. Être des voix qui murmurent dans la matrice, en invitant les rêveurs à se tourner vers le monde réel par tous les moyens possibles. Engager notre créativité et trouver de plus en plus de moyens pour amener les gens à se demander si tout ce qu'on leur a dit sur leur monde est vraiment vrai.

Si nous y parvenons, nous pourrons réaliser n'importe quoi, car nous aurons renversé la plus grande et la plus forte barrière à la création d'un monde sain. Les structures de pouvoir qui nous gouvernent ne sont pas conçues pour gérer une masse critique de personnes s'éveillant de leurs systèmes de contrôle psychologique et disant "non" d'une seule voix ; si nous pouvons atteindre ce point, le plus dur est fait. À partir de là, avec nos esprits vraiment libres et les frontières imaginaires allant là où vont les rêves, nous pouvons faire quelque chose de vraiment beau ensemble.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais