Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, d'autres sujets peuvent aussi y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif. Voir aussi : https://b-tornare.blogspot.com/

Justice, journalisme et démence induite

par Bernard Tornare 20 Décembre 2022, 13:17

Par Stephen Sefton

Plusieurs, voire beaucoup d'entre nous, ont fait l'expérience de s'occuper de proches âgés souffrant de la terrible maladie de la démence. Et une chose que l'on retrouve fréquemment dans cette expérience, c'est que nos proches peuvent tenir une conversation grammaticalement correcte, mais complètement dénuée de sens avec des personnes imaginaires, à propos de situations inexistantes, se rappelant des événements qui ne se sont jamais produits. La conversation semble normale, mais elle est entièrement absurde.

On ressent cette même expérience lorsqu'on lit ou écoute des sources occidentales qui rendent compte des événements internationaux. Il convient de rappeler que le 15 décembre dernier, lors de la 77e session de l'Assemblée générale des Nations unies, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN ont voté contre une résolution condamnant la glorification du nazisme. Ce n'est pas que les représentants américains et européens se soient abstenus. Non. Ils se sont opposés, c'est-à-dire qu'ils soutiennent en fait le nazisme, ce qui contredit toutes les affirmations que les membres des classes politiques occidentales font à leurs populations pour soutenir la démocratie et les droits de l'homme.

Face à cette contradiction, les très rares médias occidentaux véritablement anti-impérialistes analysent souvent comment les populations occidentales peuvent être trompées pour accepter les politiques génocidaires de leurs gouvernements fascistes et de leurs maîtres dans les élites corporatives américaines et européennes. Par exemple, un mot courant qui apparaît dans les médias américains critiquant l'impérialisme américain est "gaslighting", dérivé du célèbre film "Gaslighting" sorti en 1944. Dans ce film, l'héroïne est soumise à une sinistre manipulation systématique par son mari, qui cherche à la faire déclarer folle afin de s'emparer de l'héritage de sa tante, qu'il a assassinée.

Ainsi, le terme "gaslighting" est désormais appliqué à l'offensive de guerre psychologique menée par les médias des pays occidentaux contre leurs propres populations. Avec cette guerre psychologique, de fausses croyances insensées sont induites dans le but de convaincre les populations américaines et européennes que la politique étrangère criminelle de leurs gouvernements promeut et défend la démocratie et les droits de l'homme. La stratégie fondamentale pour parvenir à cette folie de masse est la répétition incessante de gros mensonges ainsi que l'élimination des sources d'information qui contredisent ces mensonges.

Pour cette raison, ils mettent en œuvre des politiques de censure dans les réseaux sociaux, ils éliminent des sources d'information telles que RT de Russie ou Press TV d'Iran, comme l'ont fait récemment des décrets de l'Union européenne et de ses pays membres. RT et Press TV gèrent les critères traditionnels de reportage dans le sens où elles veulent rendre compte de la réalité. Cependant, pour les sources de désinformation occidentales, la réalité est précisément ce qu'elles s'efforcent d'éliminer afin d'induire une folie collective parmi leurs populations. Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a commenté ainsi les récentes mesures de censure contre RT :

"Ils sont une preuve supplémentaire de la volonté de l'Union européenne de censurer sévèrement les flux d'information au point d'interdire les médias indésirables, contrairement aux principes de liberté d'expression et de médias qu'elle déclare à l'encontre des pays tiers. La décision actuelle viole encore davantage le droit d'accès à l'information des résidents de l'UE".

Précisément parce que les normes de reportage des médias occidentaux sont formulées pour induire de fausses croyances. Par exemple, ils encouragent la croyance que l'OTAN est une organisation défensive, que l'Iran et non Israël constitue une menace nucléaire ou que l'Iran est un pays où les femmes ne sont pas respectées, que les États-Unis combattent le terrorisme. Ou bien ils prétendent que la Chine ne sait pas s'occuper de la santé publique de sa population, que Cuba, le Nicaragua et le Venezuela sont des dictatures qui déstabilisent la région.

Bien sûr, la réalité est tout autre. Incontestablement, les démocraties révolutionnaires de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela contribuent grandement à la stabilité régionale. L'OTAN est une organisation militaire agressive qui a attaqué la population civile de Serbie par des bombardements massifs et qui soutient l'assaut génocidaire de l'Ukraine contre la population russophone du Donbass. Les États-Unis sont le plus grand promoteur du terrorisme dans le monde. La Chine est l'un des pays qui réussit le mieux à défendre la santé publique de son immense population.

Il est important de comprendre qu'il ne s'agit pas seulement du travail déloyal et fallacieux des médias occidentaux ou du contrôle répressif exercé par des sociétés de communication géantes telles que Meta, Twitter et Google. L'appareil de guerre psychologique occidental intègre également le complexe industriel des organisations non gouvernementales et cherche à contrôler le milieu universitaire, la production intellectuelle dans le domaine des sciences sociales étant particulièrement importante pour induire de fausses croyances. L'action agressive des puissances occidentales, en particulier des États-Unis, visant à imposer leur contrôle sur l'appareil du droit international, est également d'une importance capitale à cet égard.

Il s'agit, par exemple, du Conseil des droits de l'homme des Nations unies ou de la Cour pénale internationale, ainsi que des divers tribunaux ad hoc créés ces dernières années pour traiter de questions spécifiques, comme le Rwanda, le Liban ou l'ex-Yougoslavie, entre autres. Ces tribunaux à la légitimité douteuse ont mené leurs enquêtes à l'appui des objectifs de la politique étrangère collective de l'Occident contre ses ennemis. Mais leurs conclusions biaisées entrent dans l'histoire comme définitives, avec effet de figer sous forme de faux souvenirs les prémisses biaisées sur lesquelles leur établissement était justifié.

En plus de chercher à contrôler les organes importants qui influencent le développement de la jurisprudence internationale, les États-Unis ont réussi à imposer leur juridiction nationale à d'autres pays. Pendant six décennies, les États-Unis ont illégalement appliqué la loi génocidaire Helms-Burton au peuple cubain, élevant ainsi les lois nationales américaines au rang de normes internationales, au détriment du peuple cubain. Un autre exemple est la manière dont l'Argentine a été victime de harcèlement et d'intervention de la part d'un juge de tribunal de district junior de New York qui a agi de manière agressive au nom des fonds vautours qui n'ont pas accepté la restructuration légitime de la dette de l'Argentine convenue avec tous les autres créanciers du pays.

En juin dernier, les États-Unis ont également astreint leur juridiction dans l'affaire du détournement de l'avion vénézuélien en Argentine, où les autorités ont agi avec des procédures totalement étrangères au droit argentin en raison d'une prétendue enquête de la police américaine. Ces exemples d'application injuste et injustifiable de la loi reposent sur le déploiement de sinistres artifices, complètement détachés de la réalité et de la vérité. Dans ces cas, invariablement, les preuves présentées sont grossièrement biaisées, clairement fabriquées ou simplement inexistantes.

Parmi les cas les plus notoires, citons la persécution et la torture de Julian Assange pour avoir dénoncé les crimes des États-Unis en Irak et en Afghanistan, de Jorge Glas en Équateur, la persécution judiciaire de Lula da Silva et l'enlèvement judiciaire illégal d'Alex Saab. La plus récente est la tristement célèbre condamnation prononcée au début de ce mois à l'encontre de Cristina Fernández après plus d'une décennie d'arbitraire juridique permanent à son encontre. Ces abus de la justice nationale formalisent de faux procès qui ont pour intention et souvent pour effet réel de détruire leurs victimes. Au niveau international, ils servent à faire pression, à harceler et à condamner des pays entiers qui défendent leur dignité et leur souveraineté nationales.

Le Nicaragua a reflété cette réalité dans le message qu'il a adressé ce mois-ci au Conseil des droits de l'homme des Nations unies : "Le gouvernement légitime de réconciliation et d'unité nationale du Nicaragua ne se lassera pas de répéter dignement, d'une voix forte et indéniable, son rejet total de ce type de mécanismes, qui "mettent à jour leurs rapports sur les droits de l'homme", de manière unilatérale et partiale ; agissant comme un "instrument de pression et d'ingérence", en maniant des arguments très éloignés de la réalité de notre Patrie, dans le seul but de nous maintenir dans le sous-développement et de déformer nos réalisations, pour nous soumettre aux directives de puissances étrangères. "

Dans ce contexte, le message adressé en novembre dernier par le Guide de la Révolution islamique d'Iran, l'Ayatollah Seyed Ali Khamenei, au peuple iranien, dans lequel il observait, à propos de la tentative de coup d'État ratée des puissances occidentales dans ce pays, que "l'une de vos vulnérabilités est votre lucidité. Quand vous êtes lucide, ils sont blessés… Ce que l'ennemi recherche, c'est la maîtrise des cerveaux. La maîtrise des cerveaux a beaucoup plus de valeur pour lui que la maîtrise du territoire".

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Ici, en anglais

Stephen Sefton est un journaliste né en Irlande et vit maintenant à Estelí, au Nicaragua. Il a travaillé en Amérique centrale depuis 1986, principalement au Nicaragua, mais aussi pendant quelques années au Honduras. Il fait du travail communautaire au Nicaragua qui implique des programmes d'éducation, de formation et de santé. Depuis 2008, il coordonne également le site Tortilla con Sal, qui publie des informations sur le Nicaragua.