/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20221031%2Fob_d9767c_blog-1.png)
Boaventura de Sousa Santos (Photo : Maia Rubim/Sul21)
Avec la victoire de Lula, la démocratie brésilienne a survécu à cette nouvelle phase du coup d'État permanent. Et maintenant ? Quelles sont les prochaines étapes ?
Ce dimanche, il est devenu évident qu'un coup d'État est en cours au Brésil. Il s'agit d'un coup d'État d'un nouveau genre, dont le déroulement pourrait ne pas être sensiblement affecté par le résultat des élections, même si la victoire de Lula da Silva affectera certainement son rythme.
C'est un coup d'État qui a commencé à se mettre en place en 2014 avec la contestation des résultats des élections présidentielles remportées par la présidente Dilma Rousseff ; qui s'est poursuivi avec la destitution de la présidente Rousseff en 2016 ; avec l'emprisonnement illégal de l'ancien président Lula da Silva en 2018 afin de l'empêcher de se présenter aux élections qui ont été remportées par le président Bolsonaro, principal bénéficiaire du coup d'État dans sa phase actuelle.
Avec l'élection de Bolsonaro, la première phase du coup d'État s'est terminée et une seconde a commencé. Comme Adolf Hitler en 1932, Bolsonaro a clairement indiqué dès le premier instant qu'il avait utilisé la démocratie exclusivement pour arriver au pouvoir et que, une fois cet objectif atteint, il exercerait le pouvoir dans le but exclusif de la détruire. Dans cette deuxième phase, le coup d'État a pris la forme d'un lent vidage de l'institutionnalité démocratique et de la culture politique, dont les principales composantes sont les suivantes.
Dans le domaine de l'institutionnalité : exploitation de toutes les faiblesses du système politique brésilien, en particulier du pouvoir législatif, approfondissement de la marchandisation de la politique, achat et vente des voix des représentants du peuple entre les élections et achat et vente des voix des électeurs en période électorale ; complicité du pouvoir judiciaire conservateur, incapable d'imaginer l'égalité des citoyens devant la loi et habitué à vivre aussi bien avec l'État de droit qu'avec l'État d'illégalité, en fonction des intérêts en jeu ; captation des forces armées par la distribution massive de postes ministériels et administratifs.
Dans le domaine de la culture politique démocratique : l'apologie de la dictature et de ses méthodes répressives, y compris la torture ; l'utilisation massive des réseaux sociaux pour diffuser les fake news et promouvoir la culture de la haine et une idéologie du bien-être vidée de tout contenu autre que celui du malaise ou de la souffrance infligée à " l'autre " construit comme un ennemi ; la capillarisation au cœur du tissu social de l'impérialisme religieux conservateur américain (évangélisme néo-pentecôtiste) en vigueur depuis 1969 comme politique préférentielle de contre-insurrection.
Cette phase s'est achevée à l'issue du premier tour des élections présidentielles le 2 octobre dernier. Dès lors, elle est entrée dans une nouvelle phase fondée sur une attaque frontale contre le noyau dur de la démocratie libérale, le processus électoral et les institutions chargées d'en assurer le cours normal. Cette phase est qualitativement nouvelle en raison de deux facteurs.
Tout d'abord, l'internationalisation de l'attaque contre la démocratie brésilienne par le biais d'organisations mondiales d'extrême droite originaires de la ploutocratie nord-américaine et financée par elle est devenue plus claire. Le Brésil s'est transformé en laboratoire de l'extrême droite mondiale ; c'est là qu'est testée la vitalité du projet fasciste mondial, dans lequel le néolibéralisme joue un nouveau (dernier ?) souffle.
L'objectif principal est l'élection de Donald Trump en 2024. Des informations fiables nous apprennent que les entreprises de désinformation et de manipulation électorale liées au fasciste notoire Steve Bannon étaient installées sur deux étages d'une des rues principales de Sao Paulo d'où elles dirigeaient les opérations.
Dans cette phase électorale, les deux principales stratégies ont été les suivantes. La première était l'intimidation pour empêcher le "mauvais vote" et les avantages en échange du "bon vote" offerts par la classe d'affaires inférieure et les politiciens locaux. La seconde, longtemps utilisée par les forces conservatrices aux États-Unis sous le nom de suppression des votes, était la suppression du vote. Il s'agissait d'un ensemble de mesures exceptionnelles, toujours sous le vernis de la normalité légale, visant à empêcher les groupes sociaux les plus enclins à voter pour le candidat opposé aux putschistes d'exercer leur droit de vote : barrages routiers, excès de zèle dans le contrôle des véhicules transportant des électeurs potentiels, intimidations afin de provoquer des abandons, suspension de la gratuité des transports décrétée par la loi électorale pour favoriser l'exercice du droit de vote des plus pauvres.
Et maintenant, le Brésil ? La démocratie brésilienne a survécu à cette nouvelle phase du coup d'État permanent. L'implication remarquable et intrépide des démocrates brésiliens y a contribué, considérant leur vote comme la preuve d'une vie pour le moins digne, l'affirmation de leur estime de soi en termes de civilisation, et le principe actif de l'énergie démocratique pour les temps difficiles à venir. La fermeté des institutions de la justice électorale y a également contribué, au milieu de pressions, de désaveux et d'intimidations de toutes sortes. Mais ce serait une folie irresponsable de penser que le processus de coup d'État est terminé. Elle n'est pas terminée et entrera dans une nouvelle phase, car les conditions et les forces nationales et internationales qui la réclament depuis 2014 restent en place et n'ont fait que se renforcer au cours de ces dernières années.
La poursuite du coup d'État va entrer dans une nouvelle phase. Dans l'immédiat, ce sera probablement la contestation des résultats des élections pour compenser l'échec des putschistes à obtenir les résultats qu'ils souhaitaient avec leurs multiples fraudes. Par la suite, le coup d'État prendra d'autres formes, parfois plus souterraines, avec l'utilisation du crime organisé pour intimider les forces démocratiques, et parfois plus institutionnelles, avec la mobilisation sournoise du pouvoir législatif pour créer une situation d'ingouvernabilité permanente, à savoir avec la menace de mise en accusation du gouvernement élu et des échelons supérieurs du système judiciaire.
Bien que l'objectif à moyen terme des putschistes soit d'empêcher le président Lula da Silva de terminer son mandat, le processus de coup d'État se poursuivra et ne sera véritablement neutralisé que lorsque les démocrates brésiliens se rendront compte que la vulnérabilité de la démocratie est, dans une large mesure, auto-infligée, en raison de l'arrogance dont ils font preuve en prétendant être la seule condition de la légitimité du pouvoir plutôt qu'en assumant que cette légitimité sera toujours sur le point de s'effondrer dans une société très injuste sur le plan socio-économique, historique, racial et sexuel.
Traduction Bernard Tornare
Boaventura de Sousa Santos est un Universitaire portugais. Docteur en sociologie, professeur à la Faculté des sciences économiques et directeur du Centre d'études sociales de l'Université de Coimbra (Portugal). Professeur émérite à l'Université du Wisconsin-Madison (États-Unis) et dans divers établissements universitaires à travers le monde. Il est l'un des scientifiques sociaux et chercheurs les plus importants au monde dans le domaine de la sociologie juridique et est l'un des principaux promoteurs du Forum social mondial. Article soumis à OtherNews par le bureau de l'auteur le 31.10.22
/image%2F0018471%2F20240511%2Fob_de34f6_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240504%2Fob_32f154_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240503%2Fob_c5f14c_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240502%2Fob_48e302_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240511%2Fob_de34f6_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240504%2Fob_32f154_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240503%2Fob_c5f14c_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240502%2Fob_48e302_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240501%2Fob_621e90_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
Haut de page