/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
/image%2F0018471%2F20221031%2Fob_efe442_blog-1.png)
Selon la quasi-totalité de la presse mondiale, l'inflation est endémique en Europe. Dans le fier et très solvable royaume du Danemark, par exemple, les prix ont grimpé en flèche dans un cauchemar pour les portefeuilles des gens, augmentant de plus de 11 % en un peu plus d'une semaine.
L'économiste Allen Sorensen, de la Confédération de l'industrie danoise, a souligné que 18 pays de l'Union européenne (UE) ont déjà dépassé les 11 % d'inflation, notamment dans la région de la mer Baltique, où trois pays affichent une inflation supérieure à 20 %. En d'autres termes, des pays où les gens constatent que leurs revenus valent désormais 20 % de moins, comme si leur salaire avait été réduit. Et selon la Banque centrale européenne, on s'attend à ce que l'inflation ne puisse être freinée que pendant peut-être deux ans encore.
Bien entendu, la tempête inflationniste en Europe a été déclenchée par les sanctions imposées par les États-Unis, l'UE et l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) à la Russie pour l'invasion de l'Ukraine et la reconnaissance de l'indépendance des régions ukrainiennes qui faisaient partie de la Russie jusqu'en 1954.
Comme l'avaient imaginé les stratèges des États-Unis et de l'OTAN, les sanctions antirusses sévères auraient pour effet de paralyser l'économie de la Russie en fermant ses marchés et d'effondrer complètement la valeur du rouble, la monnaie russe.
Cependant, nous savons maintenant ce que ces sanctions ont réellement fait. Le cours du dollar américain s'est envolé, tandis que l'euro et les autres monnaies occidentales ont été dévalués par l'inflation.
En fait, l'effet des sanctions anti-russes a été tout à fait contraire à ce que Washington souhaitait, puisque le rouble russe a augmenté en valeur comparative par rapport au dollar.
Le reste du monde y voyait déjà un cas où les États-Unis, peut-être par erreur de calcul, finissaient par tirer l'artillerie contre leurs propres alliés. Et la question est de savoir si c'était une erreur de visée... Ou peut-être pas ?
Le désormais célèbre économiste américain Michael Hudson a analysé la possibilité que les États-Unis aient habilement calculé les effets d'une inflation écrasante sur l'industrie européenne.
Selon lui, la crise de l'inflation en Europe aura surtout un impact sur sa production industrielle. En effet, par exemple, la rupture avec la Russie a immédiatement entraîné la perte de plus de 300 000 emplois en Allemagne.
De plus, l'inévitable dévaluation de l'euro par rapport au dollar aurait également des effets immédiats pour l'industrie européenne, puisque les prix de l'énergie et des matières premières sont fixés en dollars et, bien sûr, sont également payés en dollars.
Cela signifierait prétendument que l'Europe ne serait plus en mesure d'être compétitive sur le marché américain, sans parler des autres marchés dans le monde. En d'autres termes, l'Europe serait laissée dans une situation de soumission irrémédiable à ce que Washington voudrait lui imposer.
Mais quels autres effets pourrait avoir l'énorme hausse de la valeur mondiale du dollar, à un moment où l'économie intérieure américaine elle-même est encore au bord de la récession ?
Nouriel Roubini, économiste à l'université de New York, prédit une crise dans laquelle une inflation similaire à celle de l'Europe sera couplée à une récession prolongée qui pourrait conduire à la faillite d'une ou plusieurs des plus grandes sociétés financières du pays.
Les prédictions sombres de cet économiste ont un impact énorme, car il est le seul économiste à avoir prédit avec précision les événements qui allaient conduire à la grande crise de 2008.
D'autres institutions financières, telles que Bank of America et Standards and Poor's Global, avertissent désormais leurs clients et associés de l'imminence d'une période de faible activité couplée à une inflation élevée et à une récession d'une dureté inattendue.
Selon l'institution Bridgewaters, l'économie américaine connaît déjà une croissance annuelle proche de zéro à l'heure actuelle, et ce sera encore pire en 2023 et 2024.
De son côté, le journal en ligne Politico, basé à New York, a souligné que la dette publique des États-Unis a déjà dépassé 32 000 milliards, soit 32 000 milliards de dollars, et cette année, ils ont déjà dû payer 475 milliards de dollars rien qu'en intérêts sur cette dette, basée sur des obligations souveraines à un taux d'intérêt de 3 % par an.
L'endettement des États-Unis a déjà dépassé 126 % du produit intérieur brut du pays, et le gouvernement de Joseph Biden a déjà admis que le budget de l'année prochaine présente un déficit de plus de mille milliards de dollars. En d'autres termes, elle ne peut être financée que par une nouvelle émission d'obligations souveraines, qui sont des billets à ordre de l'État et qui coûteront plus de trois milliards de dollars supplémentaires par an.
De telles dépenses diminuent bien sûr la capacité du gouvernement à intervenir pour aider les personnes et les entreprises en cas de récession annoncée, qui pourrait mettre à pied des millions de travailleurs dans le pays.
Les principaux analystes financiers américains s'accordent à dire qu'il semble très difficile d'enrayer la hausse mondiale du prix du dollar, qui a déjà dépassé 17 % en quelques mois.
Les initiatives des banques centrales du Japon et de la Chine, qui détiennent des réserves en dollars de plus de 3000 milliards de dollars, et qui ont commencé à les lancer sur le marché, sont l’un des espoirs de stabilisation des cours mondiaux du dollar.
Dans le cas du Japon, la vente massive de dollars vise à dynamiser sa propre économie nationale, qui est à des niveaux ruineux.
Dans le cas de la Chine, la vente massive de dollars est attribuée à un plan visant à renforcer la monnaie nationale, le yuan. Mais, pour beaucoup, cette énorme liquidation de liquidités s'inscrit dans une manœuvre de bien plus grande envergure. Il s'agit ni plus ni moins que de jeter les bases de la création, dans un avenir pas si lointain, d'une nouvelle monnaie internationale, indépendante du dollar, pour financer l'ensemble des échanges et de l'économie mondiale.
Les manifestations populaires les plus notoires et les plus nombreuses contre les effets des sanctions anti-russes se sont déroulées en Hongrie, en Roumanie, en France, en Allemagne, en Serbie et en République tchèque, ainsi qu'en Grande-Bretagne.
En effet, vendredi dernier, une énorme manifestation populaire a paralysé la grande ville de Prague, capitale de la République tchèque. Et ce qu'ils exigeaient n'était rien de moins que la démission du gouvernement anti-russe actuel et la suspension de l'aide au régime ukrainien.
L'aspect le plus intéressant de cette énorme manifestation est qu'elle a rassemblé des représentants de tout l'éventail politique européen, de l'ultra-gauche à l'extrême-droite.
Les analystes ont souligné que la plus grande pression de Washington, de l'OTAN et du gouvernement bureaucratique de l'UE s'est concentrée principalement sur l'Allemagne et la France. En revanche, le régime au pouvoir en Pologne semble être particulièrement favorisé par l'OTAN, les États-Unis et l'appareil gouvernemental de l'UE.
En effet, des membres du gouvernement polonais ont commis l'indiscrétion de "remercier les États-Unis" pour le sabotage terroriste à l'aide d'explosifs de pipelines sous-marins russo-allemands destinés à fournir du gaz naturel russe à l'Europe.
Les remerciements de la Pologne aux États-Unis ont clairement indiqué que cela se passait au moment où un autre gazoduc, en provenance de Norvège, entrait en service, garantissant à la Pologne, et à elle seule, le maintien de son approvisionnement énergétique.
De même, les États-Unis, l'OTAN et l'appareil gouvernemental de l'UE soutiennent discrètement la Pologne dans son procès disproportionné contre l'Allemagne, dans lequel elle exige une indemnité de 1 300 milliards d'euros, en compensation de l'invasion nazie que la Seconde Guerre mondiale a déclenchée en 1939.
Enfin, la Pologne semble soutenir avec enthousiasme la proposition de l'OTAN selon laquelle tous les États membres devraient dépenser chaque année au moins 2 % de leur PIB en armes et autres matériels de guerre. Pour l'instant, cela représente quelque 270 milliards de dollars par an.
Mais attention : ce matériel de guerre doit être uniforme et d'origine égale pour toutes les armées européennes de l'OTAN. Cela signifie que pratiquement toutes les nouvelles armes seront achetées auprès des méga industries de guerre des États-Unis.
En d'autres termes, l'Europe devrait payer un gigantesque tribut financier aux États-Unis à un moment où elle connaît la pire détresse économique depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Autre coup de tonnerre, la lettre adressée mardi dernier au président Joseph Biden par 30 membres de son propre parti, le parti démocrate, lui demandant de prendre contact avec le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, afin de rechercher un accord pour mettre fin à la guerre.
La lettre a été renvoyée immédiatement et avec colère aux parlementaires. Et le soir même, ils ont dû faire une déclaration publique pour dire qu'ils n'avaient en fait pas cessé d'apporter leur soutien absolu et total au gouvernement de Volodymyr Zelensky et qu'ils étaient opposés à la fin de la guerre sur la base d'une solution diplomatique autre que le retrait total et absolu de la Russie non seulement du Donbass mais aussi de la Crimée.
Pour la presse mondiale, cette contradiction stridente de tant de députés du gouvernement a été perçue comme "un cas pathétique de politiciens terrifiés" de perdre le soutien de la Maison Blanche à quelques jours des élections parlementaires.
Selon le dernier sondage d'opinion aux États-Unis, réalisé par le prestigieux Quincy Institute for Political Accountability, 57 % des Américains sont tout à fait favorables à la fin de la guerre en Ukraine par le biais d'accords avec la Fédération de Russie, et même au prix de l'acceptation de la perte de territoires ukrainiens, et seulement 32 % sont favorables à la poursuite de la guerre.
En d'autres termes, l'opinion publique américaine sur la guerre en Ukraine est clairement en phase avec l'opinion publique sur l'administration de Joseph Biden et le parti démocrate, qui semblent se diriger vers une défaite cuisante lors des élections de mardi prochain, le 8 novembre.
En fait, avant-hier, le magazine en ligne américain respecté OpEdNews a publié une analyse approfondie de la guerre en Ukraine par le politologue et journaliste Rainer Shea sous le titre effrayant : "La Russie a déjà gagné".
Il analyse les décisions prises par Washington pour relever les défis d'une époque où les nations du monde entier remettent en cause l'hégémonie impériale des États-Unis en termes de "La fin de l'histoire et le nouveau siècle américain".
Comme l'admettent déjà les hauts gradés du Pentagone, la Russie n'a jamais été une menace pour l'Europe et les États-Unis. Au contraire, depuis plus de 30 ans, sous les gouvernements successifs de Mikhaïl Gorbatchev, Boris Eltsine, Vladimir Poutine, Dmitri Medvedev et à nouveau Vladimir Poutine, elle a mené une politique de rapprochement avec l'Occident, postulant même une intégration dans les institutions européennes. Il convient de rappeler que, dans son premier gouvernement, le président Poutine a proposé d'intégrer les forces russes dans l'OTAN, ce qui a été rejeté à la demande des États-Unis.
L'analyse du politologue Rainer Shea montre comment toutes les attitudes menaçantes des États-Unis et de l'OTAN se sont avérées pratiquement vaines face aux principaux pays qui les ont défiés : la Corée du Nord, le Vietnam, l'Iran, l'Inde, la Chine et la Russie.
La guerre en Ukraine est la plus grave du XXIe siècle, et là, malgré la campagne de propagande de désinformation occidentale qui tente de montrer une Russie en recul, c'est le régime de Kiev qui est le perdant, au point qu'il mobilise déjà des personnes de plus de 50 ans pour lancer ses attaques infructueuses.
L'Ukraine dispose déjà de moins de 30 % de l'électricité de base pour toute la population, l'industrie, les transports et les services gouvernementaux.
Selon Rainer Shea, il est un fait que dans les semaines à venir, suite à la nouvelle campagne stratégique de la Russie sur l'Ukraine, le régime déjà brutalement dictatorial de Volodymir Zelensky s'effondrera, laissant l'OTAN directement responsable de la défaite.
La question est de savoir si l'OTAN déclarera alors la guerre à la Russie, à la Chine et aux plus de 50 autres pays qui ont rejoint l'alliance.
Dans son analyse, le politologue Rainer Shea dénonce l'incapacité intellectuelle des dirigeants de l'autoproclamé "monde occidental". Dans leur tentative de maintenir leur domination impériale, les États-Unis n'ont pas hésité à se débarrasser des concepts les plus essentiels de l'économie libérale, les renversant par la force des sanctions militaires pour remplacer les lois du marché. Et aussi de remplacer les règles du droit international, en lançant des guerres dévastatrices contre des pays faibles, en renversant des gouvernements démocratiques et en asphyxiant économiquement des nations entières.
Cette incapacité intellectuelle des dirigeants du "monde occidental" a conduit à une stratégie de domination si maladroite et inefficace qu'elle a finalement eu pour effet de renforcer précisément les ennemis qu'elle cherchait à affaiblir. En fait, ses sanctions ont provoqué un désastre économique mondial... sans toucher ses ennemis, puisque la Chine, la Russie, l'Iran et l'Inde, entre autres, se sont en fait enrichis.
Quelle est la prochaine étape ?
Eh bien, avec une certitude absolue, quelque chose de très terrifiant nous arrive de l'espace. Comme le rapporte la NASA, une énorme météorite, un peloton de pierre et de métal de plus de 800 mètres de diamètre et de près de quatre kilomètres de circonférence, se dirige vers nous à une vitesse de plus de 60 000 km/h et devrait s'approcher au plus près de la Terre mardi prochain... le jour de la Fête des morts !
Bien que ce monstre s'approche dangereusement de l'orbite de notre Terre, rien n'indique pour l'instant qu'il entrera en contact avec elle, ne s'approchant même pas des zones orbitales occupées par nos satellites artificiels, où une catastrophe pourrait être déclenchée.
Alors, mes amis, le danger existe ... mais le plus grand danger qui nous menace est la stupidité des dirigeants qui ne semblent pas comprendre que les puissantes armes modernes ne sont que des déchets inutiles ... tant que les politiciens et leurs généraux ne comprennent pas encore qu'avant de les utiliser, il faut savoir viser !
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20221031%2Fob_9efc76_blog-2.jpg)
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_69f374_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_1d58d6_blog-1.jpg)
Haut de page