Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La Bolivie versus le Venezuela : la réponse au COVID-19 révèle la vraie nature des gouvernements

par Bernard Tornare 5 Mai 2020, 15:54

Les Vénézuéliens, et en particulier les personnes âgées, ont été encouragés à porter des masques faciaux lors de leurs déplacements et à essayer de rester chez eux dans la mesure du possible. Photo: @ jacoli44 / Twitter

Les Vénézuéliens, et en particulier les personnes âgées, ont été encouragés à porter des masques faciaux lors de leurs déplacements et à essayer de rester chez eux dans la mesure du possible. Photo: @ jacoli44 / Twitter

Par Federico Fuentes

 

Les Vénézuéliens, et en particulier les personnes âgées, ont été encouragés à porter des masques lorsqu'ils sont en déplacement, et à essayer de rester chez eux lorsque cela est possible. 
Les réponses du gouvernement à la pandémie COVID-19 ont mis en évidence leur véritable nature. Cela n'est peut-être pas plus évident que lorsque nous comparons la Bolivie et le Venezuela.

 

Bien qu'elle ait été installée comme présidente "intérimaire" après un coup d'État en novembre dernier, Jeanine Anez est présentée dans les médias comme la chef de file de la "transition vers la démocratie" en Bolivie. D'autre part, le président vénézuélien Nicolas Maduro est régulièrement décrit comme un "tyran" ou un "dictateur" à la tête d'un "régime autoritaire".

 

Pourtant, si l'on compare la façon dont ces gouvernements ont réagi à COVID-19, il est clair que ces étiquettes ne ressemblent guère à la réalité.

 

Bolivie

 

En Bolivie, le gouvernement a été assez lent à réagir à la pandémie et, lorsqu'il a finalement agi, il l'a fait de manière incohérente.

 

Huit jours après la détection des premiers cas, le 10 mars, le gouvernement a fermé les frontières du pays et instauré un couvre-feu nocturne de 17 heures à 6 heures du matin. Mais ce couvre-feu n'a fait qu'augmenter le nombre de personnes dans les rues à certaines heures de la journée, aggravant ainsi la probabilité de contagion.

 

Le 22 mars, le gouvernement est passé à une quarantaine complète, sous la menace d'amendes importantes (jusqu'à 450 dollars) et de peines de prison (jusqu'à 10 ans) pour ceux qui ne se conformaient pas. La police et l'armée ont reçu des pouvoirs spéciaux pour assurer le respect de la loi.

 

Le 11 avril, près de 10 000 personnes avaient été arrêtées pour avoir enfreint les restrictions de confinement. En comparaison, la Bolivie n'avait effectué que 4800 tests COVID-19 au 23 avril.

 

En ce qui concerne l'atténuation des impacts économiques du blocus, le gouvernement n'a pas effectué ses premiers versements de sécurité sociale avant la mi-avril. Le gouvernement a également déclaré qu'il subventionnerait les services publics de base et accorderait aux entreprises des prêts pour couvrir les salaires.

 

En pleine pandémie, le ministre de la santé Anibal Cruz a démissionné le 8 avril, mais pas avant d'avoir rejeté l'offre de Cuba d'aider le pays à combattre le virus. Des centaines de médecins cubains ont été expulsés de Bolivie peu après l'arrivée au pouvoir d'Anez.

 

Cruz a révélé plus tard que la modélisation indiquait que la Bolivie était confrontée à la perspective de 3840 décès dus au COVID-19 dans les 4 mois. Il a été remplacé par Marcel Navajas, qui a déclaré que l'extension des tests n'était pas une priorité, malgré les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé qui affirment qu'il est vital pour toute stratégie visant à contenir le virus.

 

La Bolivie a également été extrêmement lente à permettre à des centaines de ses citoyens bloqués au Chili de rentrer chez eux. Après avoir initialement annoncé le 30 mars que 150 Boliviens seraient autorisés à entrer, le gouvernement a fait marche arrière et a déclaré que la frontière resterait fermée.

 

Près d'une semaine plus tard, les 480 premiers Boliviens ont finalement été autorisés à traverser la frontière, et 430 autres ont reçu l'autorisation le 21 avril. Des centaines d'autres attendent toujours leur tour.

 

Le gouvernement n'a cependant pas perdu de temps à utiliser la crise pour sévir contre son principal rival politique, le Mouvement vers le socialisme (MAS), l'accusant de chercher à briser le verrou pour distribuer de la nourriture et d'autres fournitures à ceux qui en ont besoin.

 

Il a également reporté les élections générales du 3 mai. Le dernier sondage a montré que le candidat du MAS, Luis Arce, était clairement en tête (avec une avance d'environ 15 %), avec Anez en troisième position.

 

Bien qu'il soit censé diriger un gouvernement "intérimaire", installé dans le seul but de convoquer de nouvelles élections, Anez a profité du blocage - pendant lequel les manifestations sont interdites - pour renverser les politiques précédentes du gouvernement du MAS. Il s'agit notamment de lever l'interdiction des exportations de concentré d'étain, de permettre à l'entreprise publique de travaux publics de passer des contrats sans passer par un appel d'offres et d'éliminer certains tarifs agricoles.

 

Le ministre de l'économie a également signalé l'accélération de l'utilisation des organismes génétiquement modifiés dans l'agriculture, l'allègement fiscal pour les grandes entreprises et l'augmentation des investissements étrangers dans l'extraction des ressources naturelles, dans le cadre de son plan de "relance". Tout cela sans aucun mandat constitutionnel ou populaire.

 

Au 23 avril, la Bolivie avait détecté 672 cas et signalé 40 décès dus à COVID-19.

 

Venezuela

 

La situation au Venezuela est tout à fait différente.

 

Contrairement à la Bolivie, le Venezuela a agi beaucoup plus rapidement, en contactant rapidement la Chine pour obtenir des détails sur la manière dont il a fait face à la pandémie. Sur la base de ces informations, il a obtenu un grand nombre d'unités de test COVID-19 et d'équipements de protection individuelle pour les travailleurs de la santé.

 

Aujourd'hui, il est en tête de la région en termes de tests, ayant effectué plus de 350 000 tests. Grâce à ce régime de tests, elle n'a détecté que 288 cas et enregistré seulement 10 décès, malgré une population deux fois et demie plus importante que celle de la Bolivie.

 


Plutôt que de se concentrer sur des mesures punitives, le gouvernement Maduro a donné la priorité à des politiques visant à atténuer les impacts sociaux et économiques du verrouillage national qui a débuté le 17 mars. Parmi les mesures qu'il a prises figurent une garantie de salaire à 100 % pour tous les travailleurs, un moratoire sur le remboursement des loyers et des prêts et le paiement des cotisations de sécurité sociale pour toute une série de secteurs, y compris les travailleurs du secteur informel.

 

Il est important de noter que le lock-out n'a pas signifié l'arrêt complet de la circulation des personnes. Au contraire, les médecins, en collaboration avec les militants des communautés locales, ont fait du porte-à-porte pour rechercher des cas potentiels de COVID-19. Ils ont été aidés par le système en ligne du gouvernement, le "Carnet de la Patrie", grâce auquel les gens peuvent notifier les autorités s'ils présentent des symptômes.

 

Ce même système a également été utilisé pour connaître l'opinion des citoyens sur certaines mesures. Par exemple, un sondage a été réalisé à la mi-avril pour savoir si les parents souhaitaient que les écoles terminent l'année scolaire par le biais de l'enseignement à distance et, si oui, quel serait le mécanisme le plus approprié à utiliser (internet, radio, dépôt de livres avec exercices).

 

Les militants communautaires se sont mobilisés pour distribuer des exemplaires d'un livre publié par le gouvernement (également disponible en ligne) contenant 101 mesures pour prévenir la propagation de COVID-19. Le livre est composé de témoignages écrits de résidents de Wuhan qui racontent comment ils ont fait face à l'épidémie.

 

Le Venezuela, qui a connu une vague d'émigration massive ces dernières années en raison de la situation économique du pays, avait accueilli plus de 20 000 citoyens de retour de Colombie et du Brésil voisins au 24 avril. Environ 600 à 650 autres citoyens traversent chaque jour la frontière, où ils sont testés et mis en quarantaine.

 

Compte tenu des politiques discriminatoires de nombreux pays qui ont laissé les migrants sans protection, des centaines d'autres Vénézuéliens ont été rapatriés d'Europe et des États-Unis, dans de nombreux cas sur des vols spécialement affrétés par le gouvernement.

 

Le Venezuela a pu poursuivre sa politique de priorité à la population en dépit du fait que son système de santé a été dévasté par les importantes sanctions commerciales et financières imposées par les États-Unis et les nations européennes. Selon les rapports, le nombre de morts résultant de l'impact des sanctions s'élèverait à plus de 40 000 pour la seule année 2018. D'autres affirment qu'il s'élève aujourd'hui à plus de 100 000.

 

Parce que le Venezuela représente une alternative au système capitaliste axé sur le profit, les États-Unis ont choisi la crise COVID-19 comme moment pour intensifier leurs attaques contre le gouvernement Maduro.

 

Les médias, plutôt que de continuer à déformer l'information, devraient s'interroger activement sur les raisons pour lesquelles les États-Unis, dans un contexte de pandémie mondiale, soutiennent un régime répressif en Bolivie qui s'avère inapte à faire face à COVID-19, alors qu'ils durcissent un régime de sanctions qui met des vies en danger au Venezuela.

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en anglais

 

Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner  le traducteur, l'auteur et le blog Hugo Chavez.
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page